08.12.2022       2

Стрелков: мысли вслух об истории СВО


Сообщения от Стрелкова
7.12.2022

Мысли вслух:

Если ход СВО нельзя обсуждать и комментировать, то никто ведь не может запретить изучение истории СВО? Уже свыше 9 месяцев данной — во всех отношениях потрясающей и выдающейся — военной операции, не имеющей аналогов в истории России — заслуживают внимательного, вдумчивого и взвешенного академического изучения с точки зрения исторической науки. Исходя из этого, целесообразно теперь писать не комментарии к проведению операции, а очерки по её истории. Которые, конечно-же, не могут претендовать на полную объективность (поскольку мемуары руководителей Операции еще даже, вероятно, не начаты), но способны удовлетворить текущий интерес многих граждан и (что немаловажно!) — не могут подвергаться слишком суровому осуждению со стороны органов государственной власти, как тексты сугубо научные.

Кроме того, так как цели СВО не объявлены, то можно уже сейчас уверенно утверждать, что Операция завершится неизбежным успехом в тот момент, который будет определен ее руководителями в качестве «успешного завершения». Поэтому работа историка, описывающего «по горячим следам» события военной операции, просто обреченной на итоговый триумф (неважно какой — военный или политический) — на редкость завидная и благодарная.

В общем, я решил (по-возможности) придавать всем свои эссе по данной теме облик научно-популярных исторический очерков. Надеюсь, читатель их оценит. И завтрашнюю оценку ситуации вокруг успешного (вероятно, даже с опережением графика) этапа, завершившегося оставлением Херсона — постараюсь описывать исключительно как профессиональный историк, — строго придерживаясь официально изложенных по телевизору (и, следовательно, одобренных свыше) фактов.

Предварительно, историю СВО можно пока разделить на следующие основные этапы:
1. «Блестящий марш» — Гостомель, обход Чернигова, Сум, Харькова, продвижение мимо Николаева и к Кривому Рогу, продвижение к пригородам Киева, форсирование Днепра и блокада Мариуполя
2. «Неподражаемая Деэскалация» — отход от Киева, Чернигова, Сум, Николаева;
3. «Победоносный штурм Мариуполя»;
4. «Этап Конкретный» (им. Рамзана Кадырова № 1) — продвижение на севере ЛНР, взятие Попасной и Изюма;
5. «Этап Эффективный» (им. Рамзана Кадырова № 2) — взятие Северодонецка, Лисичанска, выход на максимально-близкое расстояние к Славянску.
6. «Этап им. генерала Фалькенгайна» — изумительный и неподражаемый многомесячный лобовой штурм позиций противника на заранее подготовленных (противником) участках , завершившийся взятием мощнейшей крепости и важнейшего города украины — ПГТ Пески.
7. «Блестящая перегруппировка» из всей Харьковской области, выполненная в основном всего за три дня, но точно с опережением всех графиков.
8. Завершение блестящей перегруппировки (глупого врага заманили в Красный Лиман и до линии Кременная- Сватово)
9. «Продолжение заманивания» — передача врагу без боя последнего ненужного (для дальнейшего успешного проведения СВО) плацдарма на правобережье Днепра. Глупый враг занял столицу субъекта Российской Федерации г.Херсон. Блестящая операция наших войск прошла настолько быстро, что преследовать их на левобережье противник не решился.
10. Текущий этап — «Линия Суровикина». Пока в область истории не отошел и потому к комментированию не рекомендован.

+ + +

Неоднократно обещал, что при возникновении у меня конкретных предложений, потенциально способных способствовать повышению общей и удельной успешности российского политического руководства в области пропаганды СВО, — немедленно поделюсь оными мыслями со всеми желающими их прочитать и довести до сведения Руководства.

И вот, изучив содержимое Приказа (с приложенным перечнем) ФСБ о сведениях, обсуждение которых может нанести ущерб обороноспособности и внутриполитической стабильности Российской Федерации, — не мог не отметить несколько неконкретный характер вновь вводимых ограничений. Тогда как интересы предотвращения угроз Конституционному строю, вытекающие из непонимания широкими слоями населения отсутствия целей и задач СВО — требуют максимально прикладных объектов приложения охранительных усилий.

В данной связи предлагаю/прошу рассматривать мои предложения в качестве строго-индивидуальной (т.е. не совершаемой в составе организованной группы, не инспирированной иностранными агентами или грантами и т.п.) инициативы, — ввести следующие ограничения:

1) Засекретить дату начала СВО.
Обоснование: Приближающаяся годовщина начала Специальной Военной Операции может стать основанием для многочисленных инсинуаций непатриотически настроенных блогеров и просто идейно-нестойких граждан в области постановки вопросов типа «доколе?» и выражения недоумения, якобы, недостаточной эффективностью ВС РФ, не говоря уже о сомнениях в неповторимой компетентности их руководства. В случае-же, если дата начала СВО будет официально засекречена — любой скрытый враг или нестойкий колеблющийся (недостаточно восторженный) гражданин может быть не только немедленно выявлен, но и столь-же незамедлительно наказан просто за факт разглашения им секретных сведений.

2) Официально, на уровне Федерального Собрания Российской Федерации — запретить оглашение целей СВО, проводящейся на территории проведения СВО, — приняв отдельный закон, в котором четко оговаривалось бы следующие положения:
— СВО начинается, осуществляется и заканчивается исключительно по распоряжению руководства МО РФ с целями, которые не могут быть оглашены никому и ни при каких обстоятельствах. Сроки и даты завершения СВО также являются совершенно секретными и до населения доводиться не должны ни в коем случае (что ,в частности, позволит поддерживать режим СВО неопределенное время уже после ее окончания);
— обсуждение возможных целей СВО любыми лицами, не осуществляющими непосредственное руководство СВО — категорически запрещено — как попытка оказания морального давления на руководство СВО и создания в обществе вредной иллюзии о том, что общественное мнение способно оказывать хотя-бы малейшее воздействие на процесс планирования и проведения операции;
— военные чиновники, осуществляющие руководство СВО — получают пожизненный иммунитет от любых преследований за действия, произведенные во время СВО, а публичная критика в их адрес — приравнивается к государственной измене и карается в соответствии с данной статьей УК РФ.

3) Предлагаю запретить любую волонтерскую помощь войскам, принимающим участие в СВО, поскольку ее осуществление способно вызвать в нестойких слоях населения РФ подозрение в том, что МО РФ при обезпечении войск всем необходимым способно допустить некоторые упущения, исправляемые волонтерами. Установить, что граждане, желающие оказать помощь частям ВС РФ, принимающим участие в СВО, должны перечислять денежные средства на специальный счет, открытый для этих целей МО РФ, расходование средств с которого будет строго засекречено.

4) Также запретить деятельность всех т.н. «военкоров», предложив им либо поступить на военную службу в армейские органы пропаганды, либо перейти на освещение вопросов гражданской жизнедеятельности. Поскольку картина, освещающая проведение СВО должна формироваться в одном месте и утверждаться руководством СВО, а не представлять из себя мешанину красок, наляпанную безответственными гражданскими лицами, не имеющими достаточного военно-академического образования.

АНОНС ПРЯМОГО ЭФИРА
8 декабря в 19:15 мск.

Тема обозначена не вполне четко. Но примерный обзор ситуации на фронте, конечно-же, сделать попытаюсь.

(Источник)

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250969794

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 2 комментария
  1. Блестящая и умнейшая сатира (или попросту горькая правда...)! Игорь Иванович, как всегда, на высоте.

  2. Великолепно, 1984 повторяется во всей красе ! Если не Скотский хутор (взгляните на некоторые рожи в АП- убедитесь:))

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Георгий Стрижак 22.04.2024 в 07:46 на Судьба офицераПотрясающие строки Игоря Ивановича! Начав читать стихотворение, подумал было, что оно написано век тому назад.
  • МВН 22.04.2024 в 07:41 на Судьба офицераВопрос Вопросыч. Вы невнимательны и не сходится у Вас. В тексте сказано, что под управление компрадорских кураторов-миротворцев попало народное Новороссийское восстание, а
  • Вопрос Вопросыч 22.04.2024 в 06:55 на Судьба офицера"Те компрадорские кураторы-миротворцы, которые удушили народное Новороссийское восстание..." - так как же такое возможно, что самый патритоичный, самый-самый русский белый офицер Игорь
  • Александр Турик 22.04.2024 в 06:42 на Судьба офицераМногие до сих пор не понимают, в чем причина гонений на Стрелкова, начиная с Донбасса. А это именно то, что Стрелков в
  • Виталий 21.04.2024 в 16:31 на Постановление Басманной межрайонной прокуратуры от 24.06.2005РПЦ далеко от русской темы. Священники избегают обсуждения этих вопросов.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.