08.08.2024       0

Сталинское "правосудие" в примерах


Олег  Модестов

Результаты прокурорской проверки применения "Указа от 07.08.1932" (знаменитый "Указ 7/8") "О борьбе с хищениями социалистической собственности".

Если кто не понял тех реалий [в то время был вызванный коллективизацией искусственный голод, унесший многие миллионы жизней. ‒ Ред. РИ] — была объявлена кампания "по борьбе с хищениями социалистической собственности", под неё был издан печально известный "Указ 7/8" и все суды начали штамповать как под копирку приговоры либо к 10 годам ИТЛ, либо вообще к расстрелу безотносительно тяжести содеянного. О чём, свидетельствует отчёт прокурорской проверки. Чистая "компанейщина" — как один из видовых признаков сталинской "юстиции". Судить не по материалам конкретного дела, а по спущенным сверху указаниям, если обстоятельства дела формально под эти указания подпадают, то тем хуже для обвиняемых. Вот подробная инструкция для судей, как судить по этому закону:


Читаем, чёрным по белому: "...применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы..."

Так почему лицемерно удивляется Николай Васильевич Крыленко, что его судьи дают 10 лет лишения свободы за горсть гороха и за 1 кг. крахмала? Это ж они ещё по-божески, в полном соответствии с полученной инструкцией: ...в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы...

Собственно подобная система, хоть и в гораздо более смягченном, и менее абсурдном виде, просуществовала до самого конца СССР. Поэтому, говоря о "сталинских репрессиях", не одну только 58 ст. УК надо иметь ввиду. По общеуголовным и бытовым статьям тогда как бы не больше народу на зону и под расстрел пошло. Ни в чём не повинного народу.

Отдельно нужно отметить назначение наказания не в зависимости от тяжести содеянного, а в зависимости от социального происхождения обвиняемого. Подобная юридическая "практика" прямо предписывалась "законом 7/8": за одно и то же деяние устанавливалась РАЗНАЯ ответственность для представителей различных социальных групп (недаром Крыленко в своей статье оговаривает социальное происхождение пострадавших!)...

Первый документ найден здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_16537 второй из архива курского Мемориала.
https://von-hoffmann.livejournal.com/2581286.html

blankblank

Медаль "План коллективизации"

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250972641

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
  • ВКонтакте
    18.06.2026 в 05:03
    Борис Митяшин Но и начавшийся захват наших денег можно было остановить, если бы была политическая воля Путина пойти на жёсткую конфронтацию. Ему,
  • ИN
    18.06.2026 в 01:52
    В самом деле, не очередное же уголовное дело заводить на «привет» участникам масонского саммита G7, если впереди возможна реставрация с изящными вкраплениями
  • Александр Васильевич
    17.06.2026 в 19:45
    "А вот десятки разрушенных украинцами храмов на территории Новороссии, а также в Суджанском районе Курской области..." - тоже "случайность"? Причем, так вовремя
  • Александр Васильевич
    17.06.2026 в 18:04
    "...только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем
  • МВН
    17.06.2026 в 15:01
    Алексанндр Степанович, тут по пословице: "единожды соврамши - кто тебе поверит...". Ведь со стороны Киева в этой войне было множество самострелов... А

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.