07.11.2007       48

"Великий перелом" крестьянского хребта

М.В. Назаров «Русская идея» 

7.11.1929. – В "Правде" опубликована статья Сталина "Год Великого перелома" с объявлением начала "сплошной коллективизации" в СССР

"Великий перелом" крестьянского хребта

Плакат - Уничтожим кулака как класс. Опубликована статья Сталина «Год Великого перелома» - начало «сплошной коллективизации»

Создание коммун (разновидность их на селе – колхозы) – один из главных постулатов научного коммунизма. Общее владение средствами производства, имуществом – для предотвращения эксплуатации; уничтожение семьи – для прогрессивного общественного воспитания детей... Это утверждали еще классики марксизма.

После Октябрьского переворота и т.н. гражданской войны (точнее: оккупации России жидобольшевицким Интернационалом) наиболее консервативной и православной частью русского народа оставалось крестьянство. И его относительная самодостаточность безпокоила власть, стремившуюся к тотальному контролю за экономикой и населением. Поэтому курс на коллективизацию сельского хозяйства был задуман изначально еще Лениным. Но форсирован лишь на XV съезде ВКП (б) (декабрь 1927) – с окончанием тактического отступления нэпа.

До тех пор коллективизация шла медленно, но с нарастающим темпом. По состоянию на 1 июля 1927 г., в стране насчитывалось лишь 14,8 тыс. коллективных хозяйств; в июле 1928 г. – 33,2 тыс., в 1929 г. – св. 57 тыс. Они объединяли 194,7 тыс., 416,7 тыс. и 1 007,7 тыс. индивидуальных хозяйств соответственно. Среди организационных форм коллективных хозяйств преобладали товарищества по совместной обработке земли‎ (ТОЗы); имелись также сельхозартели и коммуны.

К 1929 г. доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %, середняцких хозяйств – 60 %, зажиточных (так называемых "кулаков") – 5 %. В то же время именно кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15–20 %) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин, и они вместе с середняками давали в годы нэпа более 80 % товарной сельхозпродукции. Усиление нажима на кулаков и середняков вело лишь к снижению поставок продовольствия в города. Так что коллективизация преследовала не экономические цели, а политические, которые укрепляли власть компартии над оккупированным народом.

Для обезпечения хлебозаготовок власти во многих районах СССР вернулись к принципу принудительной продразверстки. Подобные действия, однако, были осуждены в Резолюции пленума ЦК ВКП(б) от 10 июля 1928 г. "Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением". Ряд советских руководителей (Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский) предлагали отказаться от «наступления на кулачество, вернуться к свободной продаже хлеба, подняв на него цены в 2–3 раза, а недостающий хлеб купить за границей». Это предложение было отвергнуто Сталиным.

7 ноября 1929 г. в газете "Правда" была опубликована статья Сталина "Год Великого перелома", в которой 1929 г. был объявлен годом «коренного перелома в развитии нашего земледелия»: «Наличие материальной базы для того, чтобы заменить кулацкое производство, послужило основой поворота в нашей политике в деревне… Мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса». Эта статья признана большинством историков отправной точкой "сплошной коллективизации".

Ноябрьский (1929) пленум ЦК ВКП (б) принял постановление "Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства", в котором была поставлена задача в основном завершить коллективизацию к концу пятилетки (1932). Было принято решение направить в колхозы на постоянную работу 25 тыс. городских рабочих для «руководства созданными колхозами и совхозами» (фактически их число впоследствии выросло чуть ли не втрое, составив свыше 73 тыс.).

Эпштейн (Яковлев)Руководство "сплошной коллективизацией" было поручено в декабре 1929 г. Наркомзему СССР под руководством Я. А. Яковлева (Эпштейна) – портрет справа. Районы и области соревновались между собой в том, кто быстрее получит больший процент коллективизации и т. п. Широко применялись различные репрессивные меры не только против кулаков, но и против середняков.

30 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) "О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации", разделившее кулаков на три категории и допускавшее для первой, наиболее активно противодействовавшей коллективизации, не только выселение в Сибирь, но и расстрел. Дела таких кулаков передавались на рассмотрение "троек" в составе представителей ОГПУ, обкомов ВКП (б) и прокуратуры. Выселению в отдаленные места с конфискацией имущества подвергались и кулаки второй категории, и даже так называемые "подкулачники", то есть середняки и бедняки, не поддерживающие колхозы. Выселенных на спецпоселение, как правило, бросали на произвол судьбы без всякой помощи, поэтому смертность у них, особенно детская, была очень высокой. (Кулаки, отнесенные к третьей категории, как правило, переселялись внутри области или края, то есть не направлялись на спецпоселение.)

Для проведения раскулачивания привлекались и такие "социально близкие бедняки" местные кадры, которые правильнее назвать сбродом, – уголовные преступники, лентяи, пьяницы, завистники, которые пользовались возможностью отомстить, пограбить, надругаться...

Фото - Ликвидируем кулака как класс

По официальным данным, всего в годы коллективизации было раскулачено 1,1 млн. крестьянских хозяйств – 5,5 млн. человек. В 1942 г. в беседе с Черчиллем Сталин оправдывал коллективизацию как «страшную борьбу». Черчилль поддакнул: «Я так и думал, что для вас она была тяжелой. Ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей». Сталин поправил его: «С десятью миллионами... Это было что-то страшное, это длилось четыре года... Но основная их часть была весьма непопулярна и была уничтожена самими батраками...» (Журнал "Октябрь". М., 1988. № 11. С. 101.)

В марте 1930 г. достигнутый такими мерами уровень коллективизации был объявлен как 50 % по стране. Но очень много колхозов разваливались сразу же после создания, приводя к массовой гибели скота из–за эпидемий, холода и безкормицы на колхозных фермах. Нежелание вступать в колхозы также привело к массовому забою скота, укрыванию зерна, сокращению посевов. Поставки продовольствия в города катастрофически упали. Насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к восстаниям, количество которых к концу 1929 г. исчислялось уже многими сотнями.

Согласно данным из различных источников, приводимым О. В. Хлевнюком (Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., РОССПЭН, 1996. Гл. 1), в марте 1930 г. в целом в Белоруссии, Центрально–Черноземной области, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале, в Ленинградской, Московской, Западной, Иваново–Вознесенской областях, в Крыму и Средней Азии было зарегистрировано 1642 массовых крестьянских выступления, в которых приняли участие не менее 750—800 тыс. человек. На Украине в это время волнениями было охвачено более тысячи населенных пунктов.

В марте 1930 г. Сталин публикует статью "Головокружение от успехов", в которой осуждает нарушение принципа добровольности при вступлении в колхозы, делая вид, что "левые загибы" допускаются местными руководителями. Принимается постановление ЦК ВКП (б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении". На места была направлена правительственная директива о смягчении курса в связи с угрозой «широкой волны повстанческих крестьянских выступлений» и уничтожения «половины низовых работников». Но эти "осуждения перегибов" были лишь пропагандной ширмой, за которой готовилось небывалое действие: принуждение в колхозы искусственным голодом на всех земледельческих территориях СССР.

Покорение голодом 1932–1933

Каре подлежали все земледельческие области страны, не выполнившие плана хлебопоставок (заведомо не выполнимого): Украина, Центрально-черноземный район, Кубань, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан. Украина наиболее пострадала от этого преступления как всегдашняя житница страны, как наиболее земледельческая территория ("кулаков", т. е. зажиточных крестьян было больше и соответственно было большее сопротивление), и, очевидно, нашлись более рьяные местные исполнители. Например, секретарь ЦК КП(б)Украины Мендель Хатаевич откровенно заявил: «Між нашим режимом і селянством точиться нещадна війна. Це боротьба не на життя, а на смерть. Цей рік [1933] був роком перевірки нашої сили та їхньої витривалості. Потрібним був голод, щоб показати їм, хто тут господар. Це коштувало мільйони жертв, але колгоспна система залишиться тут навіки. Ми виграли війну».

Начали с того, что и у единоличников, и у колхозов отобрали весь хлеб, не оставив даже посевного фонда. Но этого показалось мало. В 1932 г. была принята цепь законодательных постановлений с садистской логикой развития.

7 августа 1932 г. принимается "закон о колосках": хищение колхозного имущества, в том числе сбор колосков на уже убранных полях, наказывается 10 годами заключения без права на амнистию. (Основная цель этого закона – уморить ограбленных крестьян голодом – приоткрывается из следующего сравнения: за хищение оружия с армейских складов в те же годы предусматривалось наказание... не ниже 3 лет). Колоски собирали тайно, ночью, но сытые оперотряды отрабатывали свой хлеб – и потек в лагеря поток десятилетников, в том числе крестьянских детей, арестованных за колоски.

23 сентября 1932 г. Совнарком и ЦК ВКПб публикует новое постановление: «Ряд местных организаций обращается в СНК и ЦК ВКПб за семенной ссудой для совхозов и колхозов... СНК и ЦК ВКПб постановляет: отклонить все предложения о выдаче семенной ссуды. Предупредить, что в текущем году ни совхозам, ни колхозам семенная ссуда выдаваться не будет ни для озимого, ни для ярового сева». То есть, партия сознательно шла на прекращение сева и на отсутствие урожая в следующем, 1933 г.

3 декабря 1932 г. во всех газетах публикуется постановление Совнаркома и ЦК ВКПб за подписью Молотова и Сталина, которое заканчивалось словами: «Предупредить колхозы, колхозников и единоличников, что в областях, краях и республиках, не выполнивших годового плана хлебозаготовок и не обезпечивших себя семенами для ярового сева, колхозная торговля хлебом допущена не будет, а также предупредить их о том, что торговля хлебом в этих областях, краях и республиках будет преследоваться как спекуляция».

С этого момента и торговля хлебом наказывалась заключением на 10 лет. На границах областей и городов были установлены контрольно-пропускные пункты, которые обыскивали едущих и конфисковывали хлеб. В деревнях была прекращена продажа всех продовольственных и потребительских товаров в кооперативных и государственных магазинах. Крестьяне стали бросать хозяйство и бежать в города. Но юридическая фантазия и гений Сталина работали дальше.

27 декабря 1932 г. решением ЦИК СССР вводится единая паспортная система, прикрепившая безпаспортных крестьян к месту жительства в деревне и к колхозам. Обреченные территории были оцеплены заградительными военными частями, ходили вооруженные патрули, проверялись документы на дорогах и на вокзалах. Кто не имел паспорта или письменного разрешения на выезд из села – тех возвращали назад. Если они еще были способны на то физически. Ежедневно на улицах подбирались трупы и сваливались кучами в ямах на кладбищах, где они засыпались известью.

В январе 1933 г. выходит новая директива ЦК ВКПб – применять закон от 7 августа ("семь восьмых", как его прозвали) и к случаям использования фуража “не по назначению”. То есть – 10 лет лагеря за употребление в пищу кормовых культур – овса, свеклы и т.п.

Весной 1933 г. по всем областям рассылается секретная директива украинского ОГПУ: «Сов. секретно. Всем начоблотделов ОГПУ и облпрокурорам, копия – райотделам ОГПУ и райпрокурорам. Все дела по обвинению в людоедстве немедленно изъять из судов и из ведения Наркомюста и передать для закрытого рассмотрения коллегии ОГПУ».

Эта директива свидетельствует о том, что руководство знало о происходящем. Знало и продолжало чудовищное преступление. О сознательном уничтожении крестьян говорят и цифры экспорта хлеба за границу в те годы: в 1928 г. – 1 млн. центнеров, в 1929 г. – 13 млн. центнеров, в 1930 г. – 48,3 млн. центнеров, в 1931 г. (голод уже начался!) следует дальнейшее увеличение экспорта – 51,8 млн. центнеров, в 1932 г.– 18,1 млн. центнеров, в 1933 г. подчистили все, что смогли – 10,8 млн. центнеров...

Когда слухи о голоде проникли за границу, международные организации предложили советскому правительству свою помощь, но совнарком Литвинов заявил, что слухи о голоде в СССР – "фальшивка и контрреволюционная пропаганда". В СССР были приглашены несколько видных западных писателей и политических деятелей, которым показали счастливую и сытную жизнь трудящихся при социализме. И "выдумки эмигрантской прессы" были опровергнуты.

В январе 1933 г. на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) была констатирована "ликвидация кулачества и победа социалистических отношений в деревне". То есть, политическая цель коллективизации была достигнута: к 1938 г. было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. А экономическая цена была следующей: поголовье всех видов скота было восстановлено на уровне 1928 г. только к началу 1960–х...

Медаль План коллективизации сельского хозяйства. Ленинградский монетный двор. 1963

Медаль "План коллективизации сельского хозяйства". Ленинградский монетный двор. 1963 г.

В заключение – несколько цитат из статьи М.В. Назарова "Покорение голодом" (К 50-летию массового истребления крестьян, "Посев", 1983):

«... Около 10 миллионов наиболее трудолюбивых крестьян ("есть корова, лошадь – вот и кулак") были сосланы на гибель в сибирскую тайгу и на Беломорканал, еще около 7 миллионов были истреблены без ссылки, в собственных домах – искусственно организованным голодом.

Цель этого преступления, разумеется, была не экономической. Каждому ясно, что этими мерами никак нельзя было поднять производство сельскохозяйственной продукции, а можно было лишь катастрофически снизить его. Партийных вождей волновало другое: необходимо было сломить упорное сопротивление крестьян, основной массы населения страны, "социалистическим преобразованиям". Последствия этого преступления были более страшными для национального бытия России, чем татаро-монгольское нашествие: коммунисты разрушили складывавшийся веками, традиционный уклад жизни народа, питавший собой всю национальную культуру, уничтожили физически самих носителей народной культуры, хранителей национальных и религиозных традиций. Солженицын в "Архипелаге ГУЛаг" так назвал это бедствие: «Это была вторая гражданская война – теперь против крестьян. Это был Великий Перелом, да только не говорят – чего перелом? Русского хребта»...

После завершения "сплошной коллективизации", в 1935 г., Сталин произнес слова, которые остались в памяти нашего народа: "Жить стало лучше, веселее, а это ведет к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. Смертность стала меньше, рождаемость больше и чистого приросту получается несравненно больше".

Проведенная перепись населения 1937 г. показала, однако, такую страшную картину потерь от коллективизации и голода, что была засекречена и объявлена "вредительской", а ее руководители расстреляны. Были закрыты и журналы "Вестник статистики" и "Статистическое обозрение", в которых раньше публиковались данные о смертности и рождаемости. Перепись 1939 г. уже была проведена так, как нужно было Сталину, чтобы подтвердить "веселую" жизнь.

Ломка крестьянского хребта достигла цели, поставленной партией. Коммунистам не так уж нужны были колхозы, им было нужно, чтобы сломленный крестьянин униженно пришел к партии за куском хлеба. Так возникла система нещадной эксплуатации крестьянства, когда его заставили почти безплатно работать в колхозе – на партию, а в оставшееся время, чтобы прожить и прокормить семью – на себя, на приусадебном участке, да еще платить с него налоги...»

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/25110709

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 48 комментариев
  1. blank tatal6ka:

    Пачему не освещена роль евгеев в рассматриваемом вопросе? Ви используете Сталина в качестве дымовой завесы для сокрытия таки преступлений евгейского кагала.

  2. blank БУР - таталбке:

    А что статью Сталину писали евреи?

  3. blank tatal6ka:

    tatal6ka БУРе: можете не сумлеваться и статью писали и подводили под иё и расстреливали и всем улицам дали свои звонкие имена и все бабки наглише 3.14здунг и ныне и присно и по сия поры и всё это евгеи

  4. blank Людмила:

    Жаль, но это очередная порция грязи на Россию и Сталина. Ну и чем вы лучше сванидз и ганалатных - грантополучателей? Ссылки на Солженицына не делают чести думающим людям.

  5. blank МВН - критикам:

    Уважаемая тов. tatalbka. Интересующая Вас "роль евгеев в рассматриваемом вопросе" рассмотрена мною во многих других работах (не могу же я повторять одно и то же в каждой статье). Например, их роль в создании идеологии "научного коммунизма", в создании партии РСДРП (на основе Бунда), в преступлениях жидобольшевицкого руководства - см. в гл. III книги "Вождю Третьего Рима": https://rusidea.org/410301
    О взаимоотношениях Сталина и "евгеев" - в гл. IV-2: https://rusidea.org/410402
    Если Вы считаете Сталина всего лишь "дымовой завесой" для этих преступлений, то с Вами не согласятся многие патриотические корифеи, напр., О.А. Платонов. Он величает Сталина "национальным вождем Русского народа" - и кто же, как не вождь, должен нести ответственность за уничтожение миллионов крестьян?
    Уважаемая тов. Людмила. Позвольте вернуть Вам Ваш вопрос: "Ну и чем вы лучше сванидз и ганалатных - грантополучателей?" Впрочем, те охаивают "рабский" русский народ, как Вы правильно отметили, за плату, а Вы это делаете безплатно, да еще личным примером демонстрируете эту совпатриотическую рабскую психологию. К сожалению, это наследие коммунистического режима до сих пор является одним из основных препятствий для возрождения России. "Раб КПСС" - такие татуировки зэки делали на лбу в сталинских лагерях в виде протеста. У Вас же эта татуировка, видать, стоит в виде самоопределения... И Вы ее за грязь не считаете...

  6. blank Борис:

    Статейка явно заказная.Вместе с такими же лже-ницыными
    хорошо сеяли,что крестьян вообще почти не осталось.
    Считают что быдло всё схавает.Но народ уже ответил-
    имя России- Сталин!!! А вот назаровщина уж точно наскребёт на свой хребёт

  7. blank Владимир - Борису:

    Борис, ты не прав!

  8. blank БУР - Борису:

    "Статейка явно заказная". В ваши коммунячьи головы не укладывается, что заказным был весь ваш "научный коммунизм", придуманный внуком раввина на деньги еврейских банкиров из США. И что разоблачать его преступления над нашим народом русский человек может по совести. У вас же совесть и головы так забетонированы совецкой школой, что любое честное слово для вас звучит непременно по заказу ЦРУ.

  9. blank р.Б. Евгений -Борису:

    Товарищ Борис вы не правы!
    Во-первых: имя России не Сталин, а Александр Невский!
    Во-вторых: "трудами" нескольких поколений комиссаров крестьян действительно почти не осталось (малочисленные фермеры не в счёт)-ревностно выполняли тезис потомка раввина маркса об "идиотизме" деревенской жизни.
    В третьих: если вы, товарищ Борис, действительно считаете т.Сталина РУССКИМ национальным лидером, спасителем нации, ответьте на такой вопрос: "Кто заказал расстрел русско-мыслящих партийных товарищей по ленинградскому делу?"

  10. blank Владимир Козлов:

    боже мой боже мой
    моего отца раскулачили (покалечили) в 13 лет...

    Михаил Викторович
    вера даёт Вам силы
    низкий Вам поклон

  11. blank Посыпай:

    Прапрадед был раскулачен дважды. Прадед после возвращения на "родину" с австро-венгерского плена (участвовал в 1 мировой) - убит. Дед не получил никакого образования, потому что пиджак, который ему купили, чтобы пойти в школу вместе с продуктами отобрал актив. С 7 лет чтобы выжить был загнан в колхоз. Выжил, потому что в 1938 был призван в армию. Благодаря смекалке и природному уму образование получил самостоятельно.Хорошо разбирался в техники. Был мичманом-мотористом. Воевал за эту страну до 1946. Защищал Севастополь. Видел как красные командиры "не эвакуировались" а драпали на подлодке, оставив командование на младших командиров.Дважды был ранен. Умер не получив гражданство эрэф в 2007. Светлая ему память.
    Господа Борисы и прочие "товарищи" - вы чьих будете?
    Хорошо рассуждать о "великом" Джугашвили и прочих "вождях" в двух случаях: или не помнить родства (часто разговариваю с друзьями о родственниках, большинство из предков тех, с кем я беседовал пострадали именно в период коллективизации), или быть из числа сытых прислужников, загоняющих людей на смерть ради сохранения шкуры под маркой "идей". Ну а что хуже, гадить на могилы предков или быть в числе жрецов, без колебания приносящих в жертву не только людей и народ, но и собственных родственников, не мне судить.

  12. blank имперец:

    Сталин,как и все большевики-ПАЛАЧ РУССКОГО НАРОДА,жаль что некоторые этого так и не понимают,ссылаясь на победу в Третьей Отечественной,которая одержана не им и его бандой,а нашим народом(из-за этого "гениального полководца" немчура захватила пол-России,дошла аж до Волги и Кавказа,где столетиями не знали войны,а народу сколько угробили-30 миллионов и это только официально)

  13. blank Иваныч:

    Всё верно, Сталин,как и все большевики-ПАЛАЧ РУССКОГО НАРОДА.Мои бабушка с дедушкой и их родня вынуждены были уехать из алтайского села, разоренного коммунистами, в Казахстан.Знаю историю не по лживым коммунистическим учебникам, а по раасказам родни.

  14. blank р.Б. Евгений о сталинизме и пр:

    Я думаю, что призывы к возрождению культа личности И.В.Сталина, как и к "коронации" самозванцев на самом деле имеют ОДНУ ЦЕЛЬ- "ДИВЕРСИФИКАЦИЯ" УПОРЯДОЧЕННОЙ ФОРМЫ ДУХОВНОГО и ФИЗИЧЕСКОГО УГНЕТЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, ибо патентованная буржуазная демократия уже приелась и не вызывает энтузиазма уже даже у её творцов и адептов.

  15. blank Крылов И.Ф.:

    Семью моего отца в 1930 году осенью выслали из Мучкапского района Тамбовской области в Карагандинскую степь. Везли в телячьих вагонах. Люди стали рыть в степи землянки. Так образовался поселок Компанейск. В первую зиму умерло более 20 тысяч людей. А в архивных документах значится, что семья высылается на 30 км от районного центра. Реабилитирован. И вся вина в том, что имели несколько овец и корову. Скажу сталинистам - если желаете то время, можете сейчас одевать фуфайки, брать кирки и вперед на колыму! Поднимайте страну по-сталински, только вот уверен наперед, что вы хотите видеть себя в том времени минимум вохровцами!

  16. blank Евгений:

    Ну зачем вы гадите на Сталина,ну он же великий человек,выиграл войну,поднял Россию с колен!МВН ну сколько можно нести бред в массы ,вы что не понимайте что вы програмируйте из них "биороботов",живете в страхе,боитесь какого-то непонятного антихриста.Поймите МВН вы занимайтесь не Богоугодным делом ,а совсем наоборот,а если будете продолжать внедрять в умы людей библейскую концепцию ,то я вас уверяю результат будет плачевный.Запомните история не имеет обратного хода ,не вернуть вам институт монархии как бы вы этого не делали.Ознакомтесь с материалами Концепции общественной безопасности!

  17. blank МВН - Евгению:

    "Ознакомтесь с материалами Концепции общественной безопасности!" Ознакомился: это самодовольное претенциозно-"умное" изобретение велосипеда с претензией защититься от зла. Но велосипед ваш не пригоден для езды в реальном мiре, ибо "забыли про овраги". Он сконструирован без духовного осознания истока мiрового зла и соответственно без необходимого духовного оружия против него - Христа.
    Прежде чем изобретать общественно-безопасные велосипеды советую ознакомиться именно с библейской концепцией устройства и смысла мiра. Суть ее вкратце: злоупотребление свободой сотворенных Богом свободных существ - части ангелов (ставших бесами) и через них людей (они отказались от послушания Творцу и захотели быть сами "как боги"), вследствие чего в мiре появилось зло; спасение людей от рабства этому злу совершается пришествием Мессии-Христа - Сына Божия, Который в первом пришествии дал духовное знание о смысле жизни и основал врата спасения - Церковь, а во втором пришествии победит зло (в лице земного тирана - антихриста) и спасет верных для вечной жизни в преображенном мiре.
    Что касается Вашего мазохистского поклонения палачу русского народа (предтече антихриста) - что ж, и Вам могу только посочувствовать. Или Вы думаете, что эту статью о сплошной коллективизации за подписью Сталина "Правда" написала и опубликовала без его ведома? И Черчиль лжесвидетельствовал о его признании числа жертв?
    А на каких "коленях" стояла Россия до победы революционеров-февралистов и богоборческой партии Сталина, - Вы можете ознакомиться здесь: https://rusidea.org/410201

  18. blank Андрей:

    То самое крестьянство о котором вы плачитесь свернуло шею белым патриотам и пошло за большевиками в 1918 г.

  19. blank И.Ф.Крылов - Андрею:

    Вы не дописали: "поверив в их лживые обещания отдать землю крестьянам, а фабрики рабочим!"

  20. blank Александр Янко:

    Андрею -БРАВО.

  21. blank Реалист:

    Хорошо, в 1932 - голодомор, в 1980 при развитом социализме буханка хлеба стоила 16 копеек. Сейчас при занесенной американской жидодерьмократии та же буханка 3, 50. Так приходит на ум одно - идет глобальное уничтожение до 53г непобедимой Русской страны Советов рабочих и крестьян. Единственное, что И.В.Сталин не успел, это уничтожить прожидовленную верхушку КПСС ихними же руками. При любой партии всякое, даже максимально развитое государство обречено на развал и уничтожение. Что вы сейчас пассивно и наблюдаете.

  22. blank Ю.Н. Иванов:

    Большое спасибо за статью! Храни Вас Бог!

  23. blank Гость:

    "Ознакомтесь с материалами Концепции общественной безопасности!" Ознакомился: это самодовольное претенциозно-"умное" изобретение велосипеда с претензией защититься от зла. Но велосипед ваш не пригоден для езды в реальном мiре, ибо "забыли про овраги". Он сконструирован без духовного осознания истока мiрового зла и соответственно без необходимого духовного оружия против него - Христа." - Михаил Викторович, вы, видимо ещё плохо ознакомились с Концепцией...

  24. blank Ирина:

    Почитание Сталина основано на двух посылках: 1. что в 20-30-е годы он был не свободен и м.б. не до конца разбирался и владел ситуацией, если виноват в чудовищных преступлениях, то по заблуждению и неведению и не непосредственно; 2. что в мировоззрении Сталина произошла эволюция и именно в 30-е годы он "прозрел", а затем уже последовательно отвоевывал позиции во власти и строил русскую Империю, насколько это было в его силах. Михаил Викторович, что вы могли бы на это ответить? Мне же лично вот что непонятно. Если считать Сталина совершенным злодеем и преступником, то как стал возможен послевоенный подъем народного духа(к сожалению, не религиозный). Мои родители принадлежат поколению, чья юность пришлась на эти годы. В каком-то смысле это очень нравственно здоровое поколение, было воодушевление, были открыты возможности - к образованию, к самореализации, к творчеству. Конечно, не было веры, и поэтому со временем обнаруживалась пустота. Но где-то и вера теплилась, сейчас старые верующие воздыхают о прежнем времени, когда было больше подлинной веры и больше любви... Еще мама рассказывала, что, будучи студенткой, снимала комнату в еврейской семье, и сама была свидетельницей их радости о смерти Сталина, и того, что они узнали это раньше, чем было объявлено по радио.

  25. blank МВН:

    О причинах нынешнего почитания Сталина я уже не раз писал: https://rusidea.org/25030510 Главная причина: нераскаянные коммунисты манипулируют народным желанием сильной справедливой власти, создавая соотв. миф о Сталине, что удается на фоне нынешней "демократической" разрухи. Но люди почитают не реального Сталина, а именно миф о нем. В указанной краткой заметке см. также ссылки на другие материалы на эту тему. А тот факт, что в конце жизни Сталин стал опасаться и еврейского засилья и те помогли ему умереть, и радовались его смерти - никак не может оправдать его страшных преступлений.

  26. blank Странствующий:

    Статью не стал читать после нескольких срок, поищу лутше что то более непредвзятое.
    "То самое крестьянство о котором вы плачитесь свернуло шею белым патриотам и пошло за большевиками в 1918 г."
    Про белый террор вы тоже наверное не слышали... Ничего безпричинного небывает.
    Вредительство Сталина Росии необоснованно преувеличено, заслуги Сталина перед Отечеством необоснованно занижены.
    А вообще зря вы так про Концепцию Общественной Безопасности, ничерта вы не ознакомлялись с нею, предвзято относитесь ко всему. КОБ несёт России и миру настоящую жизнь и истинную свободу.

  27. blank Русский Иван:

    Сейчас делается нечто подобное, только в меньших масштабах, в основном через цены на селе. И не голод, а постоянное недоедание в течение десятков лет. И не для создания колхозов, а для оптимизации населения и расселения его в местах, где это население можно будет эксплуатировать с большей пользой для эксплуататоров..

  28. blank игорь:

    Дриведенные данные о якобы сказанных словах Сталина о 10 млн. загубленных крестьян являются выдумкой и никакими фактами не подверждаются. Плач по кулаку, как о якобы крепком хозяйственнике являются очередной выдумкой. Кулак это в первую очередь ростовщик со всеми тяжелейшими последствиями, когда опутывал чудовищными процентами, ввиде поставки будущего зерна крестьян и высасывал последние соки. Крестьяне к 1917 г. оказались в большой зависимости от этих мироедов. Дополнительно кулаки разлагали и разрушали крестьянскую общину, подкупая все органы власти.

  29. blank Сергей:

    "...создавая соотв. миф о Сталине, что удается на фоне нынешней "демократической" разрухи."

    Мифов мы уже наелись по-уши, благодаря меченому иуде М.Горбачёву. А теперь надо изучать архивы. Правду можно узнать только по подлинным документам, а не по журнальчикам эпохи перестройки.
    На днях А.Дугин вычислил поддельные документы хрущёвских времём в архиве...
    Т.ч. по Сталину вопросы не закрыты...

  30. blank Леонид:

    По форме изложенное верно, а по смыслу нет. Главным постулатом коммунизма не было закабаление и умерщвление людей, о чем невольно напрашивается вывод по смыслу прочитанного. Наоборот: главным постулатом коммунизма было и остается формирование общества СВОБОДЫ, в котором свободное развитие каждого человека было бы условием и залогом свободного развития всех. Общества, в котором каждый мог бы свободно трудиться и удовлетворять, в первую очередь, свои человеческие потребности, а не принуждаться трудиться и жертвовать собой и своими интересами ради благополучия, в первую очередь, государства. Не надо вводить людей в заблуждение по поводу целей и постулатов коммунизма. Достаточно, что их уже извратили инициаторы "Великого перелома" и "сплошной коллективизации"!!!

  31. blank МВН - Леониду:

    Главные постулаты коммунизма изложены в "первом программном документе научного коммунизма": провозглашалось уничтожение частной собственности, семьи, государства, нации, религии. См.: https://rusidea.org/25022502

  32. blank Владимир:

    Это не историческая статья - это набор бездоказательных, злобных и лживых тезисов. Подавляющее число абзацев не опирается ни на один источник и представляют собой плод больного воображения автора. А по сути, это разжигание гражданской войны...

  33. blank МВН - Владимиру:

    Вы бы привели примеры "лживых тезисов".

  34. blank Владимир:

    Русская православная церковь в лице первоиерархов поддержала февральскую революцию и повинна в последующих страданиях страны. Сталин пришел к власти в составе жидо-большевицкой власти - одной из целой своры партий, которым плевать на русский народ, на простых людей и на Христа тоже. Все партии, как в то время, так и в настоящее, озабочены в последнюю очередь жизнью простых людей, зато очень послушны мировому капиталу - банкирскому кагалу. Не Сталин виноват в февральской революции и последующих ужасах России. Но очевидно, что в сохранении России его заслуга есть. И не надо ставить перед выбором: коммунизм или православие. Коммунизм Сталина мало что общего имеет с коммунизмом Хрущева, Троцкого, да и Ленина, и Маркса с Энгельсом. Также как православие Серафима Саровского с православием Российского Синода. Бросая камни в Сталина, покажите достойного из правителей России, которые подняли страну из разрухи гражданской войны и при этом никого не обидели, не покарали. Или нет ему прощения, т.к. он восстал против мирового банкирскогокагала?

  35. "Бросая камни в Сталина, покажите достойного из правителей России, которые подняли страну из разрухи гражданской войны и при этом никого не обидели, не покарали".
    А зачем было устраивать в стране эту разруху и поражение в выигранной войне? Заслуга Сталина в разрушении России и геноциде русского народа несомненна. Сохранил он не Россию, а антирусский богоборческий СССР, и для этого покарал десятки миллионов людей.
    "Или нет ему прощения, т.к. он восстал против мирового банкирского кагала?" - Он вместе с мiровым банкирским кагалом вместе с Лениным и Троцким устроил геноцид русского народа, а затем вместе с кагалом залил кровью христианско-национальную Европу и создал оплот антихриста на Святой земле.
    Прощения он не просил, так почему его нам нужно за всё это прощать?
    Интересно, что у Вас в голове вместо ума? Извините, но такие почитатели Сталина, как Вы, достали - сколько же можно???!!! Сегодня, когда объективная информация доступна.

  36. blank Кутепов:

    Индустриализация и коллективизация были на самом деле планами милитаризации промышленности и военизации сельского хозяйства. Они были безразличны к реальным нуждам населения и внутреннему потребительскому рынку. То есть осуществлялись по обычной формуле вождя народов - государство - всё, народ - ничто. Необходимость приобретения за границей технического оборудования и проектов для гигантских промышленных предприятий привело к форсированному экспорту русского сырья, следствием чего явились внутреннее безтоварье и нужда. Экономической целесообразности в этих планах не было, были лишь военные, недаром так называемые тракторные заводы выпускали танки, коих к началу ВОВ у СССР было гораздо больше, чем у Третьего Рейха, но советская экономика экономическим законам не подчинялась на протяжении всей своей истории. Каждый советский заказ на Западе в рамках индустриализации в эпоху мирового экономического кризиса конца 20-х - начала 30-х годов являлся подарком для иностранной промышленности и куском хлеба для армии американских безработных. То есть сталинская индустриализация существенно улучшала экономическое положение США в то время и в это же время западные банки всецело расширяли кредит для советских заказов. Быстрая индустриализация была одним из направлений дореволюционной России и революция на много лет замедлила этот процесс, при этом индустриализация в Российской империи была возможна без ГУЛАГа, террора, компартии, коммунизма, пятилеток и гибели миллионов лучших людей. Профессор Самюэль Харпер в книге "Как создают большевиков" писал, что весь состав советского аппарата и общества - партийцы, комсомольцы, ударники, колхозники, культработники, красноармейцы - несли в себе ярко выраженные военные черты и были как-будто из военных лагерей, скованы железной дисциплиной в ожидании войны. В целом истории СССР - это череда провалов, провал мировой революции, антирелигиозной пропаганды, агрессивного интернационализма, и в том числе полный провал колхозной системы, не удовлетворявшей самые элементарные нужды советского общества. В книге В.А. Осиненко "Российская империя" указано, что в 1913 году в России имелось 31,5 млн. лошадей ( для сравнения в Германии - 3,8 млн., в США - 20,9 млн. ), крупного рогатого скота - 60,3 млн. голов ( в Германии - 21 млн., в США - 63,6 млн. ), свиней - 20,3 млн. ( в Германии - 25,6 млн. ), то есть Россия по поголовью скота была ведущей страной мира и голод в ней устроить могли только искусственно фанатики и идеократы во имя своих безумных идей. Даже Василий Шульгин, посетив нелегально СССР в период НЭПа, в своей книге "Три столицы" писал, что никаких проблем с продовольствием в то время в СССР не было, и хотя уровня Российской Империи СССР не достиг, но продовольствия было достаточно. Таким образом голод начала 30-х был искусственным образом создан для подавления воли населения. Всю свою истории СССР закупал пшеницу в США и Канаде, видимо, участвуя в международных схемах разделения труда. Здоровая государственная власть создаёт органическую для народа среду, а не противоестественную. Именно созданием противоестественной среды для своих граждан всю свою историю и занимались коммунисты.

  37. blank Владимир:

    "А зачем было устраивать в стране эту разруху и поражение в выигранной войне? Заслуга Сталина в разрушении России и геноциде русского народа несомненна. Сохранил он не Россию, а антирусский богоборческий СССР, и для этого покарал десятки миллионов людей."
    Т.е. все было хорошо, но клятый Сталин организовал лично поражение в выигранной войне, лично разрушил Россию (что имеется в виду -1917 год или 1945?), лично покарал десятки миллионов людей, установил антирусский богоборческий режим? И до и после Сталина русские угнетались. Богоборчество цвело (и продолжает цвести) пышным цветом до революции. Яркий пример: синод моментально вычеркнул царя и призвал молиться за новое правительство, и плевать на клятвы и богоустановленность (!?) царской власти. А еще "христианская" любовь к старообрядцам. В то же время в самой церкви полно вопиющих нарушений заповедей Христа: и отцом себе не называйте никого на земле..., кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом..., куча обрядов и ритуалов вместо "истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине". И на этом фоне + еще на фоне таких замечательных претендентов на власть в России, как Троцкий и пр., Сталин - исчадие зла? Ваш вопрос, что в моей голове, адресуйте к своей голове.

  38. Владимиру вкратце: до революции власть в России, со всеми ее недостатками, не запрещала веру в Бога, не уничтожала духовенство и храмы, не чернила русскую историю, не расчленяла русский народ (не учреждала "украинство"), не убивала десятки миллионов людей.
    Разницу не способны уразуметь?

  39. blank Sergio:

    Принципы хозяйствования у прежних и нынешних большевиков одни и те же: не умея эффективно управлять на основах свободных экономических, политических и социальных отношений, они тогда устраивали голод для того, чтобы истребить класс независимых от власти людей и поставить их в рамки управления через военное положения, лагеря и несвободу, так и сейчас современные большевики-путинцы добивают малый бизнес, деревню и остатки свобдных экономических отношений, чтобы устранить любые горизонтальные отношения между людьми, недопустить возникновения народовластия и построить вертухаль власти по сталинским лекалам.

  40. blank Владимир:

    "до революции власть в России, со всеми ее недостатками, не запрещала веру в Бога, не уничтожала духовенство и храмы, не чернила русскую историю, не расчленяла русский народ (не учреждала "украинство"), не убивала десятки миллионов людей"
    Во всем перечисленном Сталин виноват персонально и в единственном числе? Или Вы все преступления большевиков вешаете на одного Сталина? За то, что он избавил Россию от Троцкого (и не его одного) уже надо в ножки ему кланяться. Ни один "диванный" эксперт этого не смог сделать. По расчленению русского народа: Сталин был против разделения России на республики, и в годы апофеоза его власти - 1940-1953 - национализм в республиках не поощрялся. Любая власть хвалит себя, очерняя предыдущую. Вы вот Сталина очерняете, и считаете это хорошим делом. А вот очернение Сталиным царской власти - преступлением. По запрещению веры - надо термины уточнять. Вера - дело личное и, можно сказать, интимное. Запрещали религию - набор обрядов. И Сталин не был активистом в этом деле. С ростом его власти гонения на религию прекратились и мы имеем сейчас, можно сказать, сталинскую православную церковь. И эта сталинская церковь не хуже дореволюционной. Вот SERGIO использует термин "большевики-путинцы" для разрушителей страны, по его логике только большевики делали плохое, а у демократов-либералов плохое бывает только из-за замаскировавшихся под них большевиков. А как думаете, если допустить желаемое SERGIO народовластие, что будет с московским патриархатом? кого тогда будете проклинать за уничтожение духовенства и храмов? Ну и десятки миллионов... Это опять же лично Сталин уничтожил? А во время перестройки кто лично уничтожил десятки миллионов? И объясните, почему так Сталин Вас тревожит? А не "всеми любимый" Чубайс из современной Вам истории, не Медведев с министрами, не депутаты с губернаторами, не Ельцин, в конце концов? Потому что они не запрещают религию, которую возглавляет "табачный епископ"? Коммунист Сталин никак не равен большевикам Ленину, Троцкому (они почему-то Вас не волнуют и все их "благодеяния" вешаете на Сталина), коммунистам Хрущеву (его "благодеяния" тоже вешаются на Сталина), Брежневу, Горбачеву. Так что перечисленные "товарищи" сделали лучше Сталина? Репрессий меньше? Вон на Украине без репрессий замечательная революция произошла. И Горбачев с Ельциным уж точно на десятки миллионов сократили население. Но главный злодей - Сталин. Ну может быть еще Путин, при нем не сокращается население на десятки миллионов.

  41. Владимиру.
    «Во всем перечисленном Сталин виноват персонально и в единственном числе? Или Вы все преступления большевиков вешаете на одного Сталина?» - Разумеется, не он один, но как генсек партии с 1924 года и как полновластный диктатор с начала 1930-х гг. - персонально более всех.

    «По расчленению русского народа: Сталин был против разделения России на республики». - И.В. Сталин: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». http://srn.rusidea.org/?a=30129

    «По запрещению веры - надо термины уточнять. Вера - дело личное и, можно сказать, интимное. Запрещали религию - набор обрядов. И Сталин не был активистом в этом деле. С ростом его власти гонения на религию прекратились». - 15.05.1932 Декретом Сталина начинается "безбожная пятилетка", поставившая цель: к 1 мая 1937 г. и ТОЛЬКО ЗА 1937-38 ГОДЫ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО 106800 СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ. https://rusidea.org/25051510 .

    «...и мы имеем сейчас, можно сказать, сталинскую православную церковь». - Да, к великому сожалению.

    «только большевики делали плохое, а у демократов-либералов плохое бывает только из-за замаскировавшихся под них большевиков... А во время перестройки кто лично уничтожил десятки миллионов?» - Почитайте в моих книгах "Тайна России" и "Вождю Третьего Рима".

    «И объясните, почему так Сталин Вас тревожит? А не "всеми любимый" Чубайс из современной Вам истории, не Медведев с министрами, не депутаты с губернаторами, не Ельцин, в конце концов?». - Почитайте в моих книгах "Тайна России" и "Вождю Третьего Рима".

    «Коммунист Сталин никак не равен большевикам Ленину, Троцкому (они почему-то Вас не волнуют и все их "благодеяния" вешаете на Сталина)». - Почитайте в моих книгах "Тайна России" и "Вождю Третьего Рима".

    «Но главный злодей - Сталин. Ну может быть еще Путин, при нем не сокращается население на десятки миллионов». - Почитайте в моих статьях на сайте РИ.
    Вы малограмотный глупец, Владимир, и с атрофированной совестью.

  42. blank Владимир:

    "Вы малограмотный глупец, Владимир, и с атрофированной совестью."
    Борьба с жидами наложила на Вас отпечаток по пословице "С кем поведешься, от того и наберешься". Прям по жидовским правилам Вы перешли на личности.
    "Вы все преступления большевиков вешаете на одного Сталина?» - Разумеется, не он один, но как генсек партии с 1924 года и как полновластный диктатор с начала 1930-х гг. - персонально более всех." По этой логике как самодержец царь Николай II больше всех повинен в революции и последующих бедах России.

  43. А разве Государь устраивал геноцид своему народу наподобие сталинского? Ваша логика понятна: Ваш бандит Коба на службе у жидов устраивал кровавые эксы, готовя революцию, а виноват в этом Царь Николай II, как и в последующем уничтожении Кобой десятков миллионов людей... Если немного и виноват, то лишь в своей излишней доброте: в том, что не приказал повесить революционера Кобу, а отправил его в ссылку за казенный счет. Но такая логика тут никому не нужна. И вообще данная статья - о жертвах сталинской "коллективизации".
    Владимир, я пытался Вам приводить безспорные факты, но они от Вашей совести отскакивают, как от стенки горох. Пришлось констатировать этот факт, и что же делать, если Вы действительно малограмотный глупец с атрофированной совестью. Больше прошу Вас тут не появляться - для демонстрации Вашей логики, умственных способностей и совести имеется достаточно красных мазохистских сайтов.

  44. blank Пётр:

    Интересный разбор по "кулакам" и "раскулачиванию"

    Главная тайна раскулачивания: чем провинились кулаки?
    http://lawinrussia.ru/content/glavnaya-tayna-raskulachivaniya-chem-provinilis-kulaki

  45. Петр, Запад виновал не в преступлении коллективизации, а в том, что вообще инициировал революцию и помог большевикам в оккупации России. И он всеми силами поддерживал большевиков до 1945 года, предав все антикоммунистические русские силы.
    Прошу в последний раз: перестаньте тут популяризировать совпатриотические оправдания коммунистических преступлений.
    "Золотая блокада" - это миф: https://www.reactioner.com/articles/828.html
    А около 10 миллионов противников (значит, и жертв) коллективизации признал сам Сталин в разговоре с Черчиллем.
    Не желаете прочистить мозги - активничайте на сайте КПРФ или у Гоблина.

  46. blank Пётр:

    Михаил Викторович, хотелось бы узнать ваше мнение по моей первой ссылке про раскулачивание и ещё в вашей ссылке даётся объяснение действий Англии. У вас, есть подобная информация по другим странам? Например по США?

  47. Пётр, совпропаганда, коммунисты и совпатриоты наплодили множество мифов в оправдание богоборческого Русского холокоста. Все они давно опровергнуты - научитесь пользоваться интернетом. Неужели я должен все их читать с Вашей подачи и по отдельности опровергать? Чтобы отличать мифы от правды, Вам необходимо иметь образовательную основу.
    Прошу Вас обратиться хотя бы к нашей библиотеке: https://rusidea.org/32000
    А если хватит терпения, прочтите мою книгу "Вождю Третьего Рима".

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.