20.11.2024       12

1000 ДНЕЙ "СВО"

М.В. Назаров «Русская идея» 

Итак, "Специальная военная операция" на Украине, превратившаяся в 1000-дневную "невойну не всерьез" (и это только на сегодня), уже стоила жизни сотням тысяч русских людей по обе стороны фронта и выросла до формата Мiровой войны между РФ и НАТО во главе с США. Можно ли было это предотвратить или хотя бы вести эту войну иначе? Вопросы риторические... Но что же дальше?

Уже ясно, эта война имеет три уровня.

На первом и главном русский народ стихийно проявил законное (по всем международным нормам и критериям) стремление к воссоединению после столетнего нелегитимного большевицкого расчленения (это преступление не имеет срока давности) ‒ и это стремление для него экзистенциальное, не зависящее от того, какая власть в нашей стране, которая в данном случае такой цели себе и не ставила, начиная СВО. Она лишь хотела предотвратить угрозу себе от превращения Украины в натовский плацдарм.

На уровне повыше, правительственном, это стремление русского народа всячески дискредитируют с двух сторон.

С киевской стороны янычарская власть тупо муссирует свою лживую мифологию "древнейшего" украинского народа, якобы ничего общего не имеющего с "азиатами-москалями", которые "изначально были империалистическими оккупантами-колонизаторами и сейчас возобновили свою агрессию".

С московской стороны эту русофобскую мифологию частично подтверждают советским интернационализмом об исторической дружбе разных "братских народов" и дискредитируют свою затянувшуюся СВО навязчивой параллелью с т.н. "ВОВ" под тем же красным "Знаменем Победы" коммунистического Интернационала, под которым он одержал победу над единым ранее русским народом, а также тупым восстановлением советских якобы "исторических" (!) названий и памятников создателю УССР Ленину.

На самом верхнем, историософском уровне, антихристианская мiровая закулиса начала эту войну всерьёз как Мiровую для завершения своего Нового мiрового порядка с превентивной целью ‒ воспрепятствовать возможному восстановлению исторической России. Разумеется, это восстановление невозможно при нынешних правителях Олигархата РФ с их западническим мiровоззрением, ибо они возрождения русского народа тоже боятся как угрозы своему нелегитимному режиму, созданному в результате Великой криминальной революции, и потому запрещают в конституции русскую государственную идеологию и религию. Потому и духовный подъем "Русской весны" 2014 года был ими подавлен. Но мiровая закулиса опасается, что в непредсказуемой России может произойти всё, что угодно, и даже в нынешнем своем больном состоянии она является для Запада главной геополитической целью. Не атеистический материалистический конкурент Китай, с которым закулиса может компромиссно сторговаться (в т.ч. посулив "Великому Китаю" российские земли), а именно Россия с ее сохраняющимся православным знанием в малом остатке настоящего русского народа, ибо это знание о смысле истории и ее противоборствующих силах является самым опасным оружием против построения царства антихриста.

Главной слабостью больной ресоветизируемой России является непонимание правителями Олигархата этого верхнего уровня идущей Мiровой войны. Они надеются восстановить компрадорскую дружбу с историософским врагом России и потому уже третий год ведут "невойну не всерьез", тогда как враг расчетливо эскалирует ее всерьез, демонстративно попирая все хитроумные "красные линии" Путина.

Это непонимание очевидно в мирных предложениях Путина по прекращению войны (даже если они не вполне искренние, а хитроплановые): требование к янычарам отдать ДНР/ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области (будет ли он настаивать на добавлении к этому дополнительных русских территориальных "реалий" ‒ в этом нет уверенности, как показывает опыт предыдущих мирных соглашений: территории Олигархату не нужны, да и восстанавливать их ‒ лишняя обуза, для этого никаких мигрантов не хватит, разве что планируют завозить из Африки). («Президент России Владимир Путин, как и прежде, готов к переговорам по Украине, ‒ заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, сообщает ТАСС... И далее там же: «Пять нынешних и бывших российских чиновников в разговоре с Reuters допустили, что Кремль может «в целом согласиться» на заморозку по линии фронта... Россия может отказаться от «небольших участков территории», которые российские военные контролируют в Харьковской и Николаевской областях». ‒ Ред. РИ) Самооправдательно в плане готовности к миру выглядит требование к хунте объявить о своем "нейтралитете", ведь Путин не может не понимать невозможность такого "нейтралитета" со стороны хозяев Украины. При этом он даже не упоминает о восстановлении прав разделенного русского народа и о прекращении этноцида, хотя бы о признании русского языка, о возвращении русским Лавры и захваченных церквей, не говоря уже о необходимом Международном Трибунале над военными преступниками...

Между тем, такому Трибуналу будет чем заняться, если он будет принципиально применять международое право к этой войне, хотя бы с майдана в 2014 году и до военных преступлений в ходе этой войны (с обстрелами гражданского населения, применения "живых щитов", заградотрядов, террористических убийств журналистов и политиков, в т.ч. на российской территории), ‒ и до провокационных преступлений против собственного населения с возложением вины за них на Россию (как было в Буче, Краматорске и ряде других мест). Даже отступая, янычары стараются превращать города в руины вместе с населением по принципу: "так не доставайся же никому". То есть янычарская хунта применяет известные сталинские методы ведения войны, что и является настоящей параллелью к "ВОВ" ‒ только со стороны ВСУ.

Один из этих приемов (по эренбурговскому образцу "Папа, убей немца!") очевиден в демонизации противника, то есть всей исторической России, и в соответствующей пропагандной забесовленности украинского населения как способе возбуждения фронтового героизма... С целью оправдания янычарского предательства население Украины целенаправленно превращено в озлобленную орду, отказавшуюся от русской истории и считающую своим смыслом жизни ненависть к исторической России и к москалям, которых даже дети требуют "на гиляку!". Продают торты в виде окровавленных трупиков русских младенцев. В украинском интернете демонстрируются записи пыток и убийств российских пленных, которых еще и оставляют кастрированными. Видные украинские политики публично радовались массовому сожжению москальских "колорадов" в Одессе и не раз призывали «расстреливать русских из атомного оружия, чтобы от этой России не осталось бы даже выжженного поля» (Тимошенко, глава правительства при Ющенке); ей вторили Ярош (депутат Верховной рады, зам. главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны), депутатка Фарион. (См.: Сатана там правит бал....)

Эта ненависть к русским рационально не объяснима, ее причина в инфернальной ненависти сатаны к удерживающему Третьему Риму, частью которого была Малороссия. Вся "незалежность" УССР основывалась на демонизации исторической России еще с большевицких времен, а в последние десятилетия усилилась в преддверии антихристианского Нового мiрового порядка, в котором место России не предусмотрено, и поэтому ее уничтожение нужно оправдать (Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне).

Можно ли это беснование превратить в "нейтралитет"? Можно ли его вообще оставить хотя бы на малой части территории нынешней Украины?.. Это тоже вопрос риторический.

М.В. Назаров
20.11.2024

 

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250973589

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 12 комментариев
  1. blank Георгий Стрижак:

    Вы правы, Михаил Викторович: "в России может произойти все, что угодно"! Чего и боятся служки антихристовы.

  2. blank Иван:

    Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того, что начиная СВО власть действительно "хотела предотвратить угрозу себе от превращения Украины в натовский плацдарм.", то логично предположить, что правящая верхушка понимала, какие силы стоят за Украиной и с кем на самом деле ей придется воевать. Значит должна была быть поставлена задача скорейшей победы над нынешним режимом в Украине. Но, судя по методам ведения войны в течение этих 1000 дней, такой задачи и в помине не было. В связи с этим распространено мнение, что на самом деле имеет место "договорняк" между путинским режимом и мировой закулисой о развязывании и затягивании этой войны.

    Михаил Викторович, подскажите, почему вы всё ещё считаете, что правители Олигархата не понимают "верхний уровень идущей Мiровой войны"?

  3. Ивану.
    Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-западническим мiровоззрением.
    Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта война как раз на их примере показывает, что не всё, что хочется и задумано, - случается.

  4. blank Корр.:

    Если и давешние пламенные вихри из черного екатеринославского неба останутся незамеченными, наверное будет та самая "война всерьез"... Господи, помилуй!

  5. blank Владимир:

    Думается, что настоящая суть СВО лучше всего выражена в этом эпизоде из святого Евангелия от Луки:
    1 В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
    2 Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали?
    3 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.
    4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
    5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете.

    Итак. Русские и украинцы не грешнее всех живущих. Но, если не покаются все живущие на Земле люди, то погибнут.
    Войны и раньше служили вразумлению тех, кто о них узнавал. А как СВО - как бы битва перед глазами всех живущих (благодаря интернету и телевидению), то это вразумление всем.

  6. blank Роман:

    Согласен с мнением погибшего Гудвина (Дмитрия Лысаковского) - под видом СВО идет геноцид русского населения, преимущественно мужского и преимущественно в диапазоне от 30 до 50 лет. Думаю в этом отношении война действительно идет по плану и с опережением графика.

  7. blank Вера Н.А.:

    Диссидент Андрей Илларионов в 1-й же день СВО сказал, что ПВВ готовился к ней ровно 20 лет, и это "мероприятие" рассчитано на 5 или 6 лет. Цель его он не раскрыл, но упомянул, что по причине этого плана ему захотелось покинуть Кремль, что он и сделал. Это подтверждает предположение о договорном характере СВО, превратившейся в окопный Верден 2.0 для русского народа. Существует ли решение? Я не могу его представить таким, чтобы оно могло хоть как-то соответствовать контексту ситуации, т.е. быть приемлемым всеми сторонами, включая закулисные.

  8. Роману, Вере Н.А. и др. Вы полагаете, что Путин и о санкциях против своего Олигархата договорился? И чтобы 300 млрд. долларов лишиться? И чтобы самолеты западного производства в РФ не могли летать, и чтобы комплектующих для всего западного оборудования в РФ лишить? И много еще чего.

  9. blank Роман:

    Михаил Викторович, поясню свою позицию. Мне кажется, что с П поступили примерно как с Садамом Хусейном в 1991, дали ему возможность захватить Кувейт, а потом навалились на него коалицией. В 2014 году был упущен шанс решить задачи СВО малой
    кровью. Нам сейчас рассказывают, что за 8 лет наша армия стала мощнее, но почитайте интернет и увидите, как на самом деле обстоят дела. Уверен, что в Кремль идею про СВО либо подбросили из-за океана, либо изучив ее заранее поняли как использовать план в свою пользу. Думаю страх был первые 2-3 недели, а потом конфликтом научились управлять. Поэтому СВО это не договорняк, это клубок разных интересов, характеров, умений и т.д. Но нашему противнику удалось навязать Кремлю игру по своим правилам, поэтому и наступаем в лоб, поэтому и Одесса открыта и газ идет и нефть. А враг рода человеческого использует это в своих целях устраивая геноцид, потому что иначе происходящее на фронте я назвать не могу.

  10. blank Владимиру:

    «Кто близ Меня, тот близ огня» или «кто близ меча, тот близок к Богу»

    Окологностическая попытка ответить на довольно сильный комментарий (22.11.2024 в 19:51), которая, скорее сможет подтвердить его, чем опровергнуть.

    «Весьма интересно также изречение, достоверность которого подтверждается у Оригена на латинском языке и у Дидима на греческом. Оно гласит: «Кто близ Меня, тот близ огня; кто далеко от Меня, тот далеко от царства». В послании св. Игнатия к Смирнянам (гл. IV) находится изречение. весьма схожее с этим, – по крайней мере по форме: «кто близ меча, тот близ Бога», и такие ученые исследователи, как Весткотт и Ляйтфут, считают их параллельными, но значение их несомненно неодинаковое. Это последнее изречение заключает в себе ободрение мученикам за веру, и заключает в себе уверение, что страдание и смерть приводят ближе к Богу, а первое выражение может заключать в себе ту мысль, что близость к Спасителю способна подобно огню очищать душу и сердце от ложных мыслей и нечистых помыслов, как огонь очищает золото от негодных примесей, а поэтому кто далек от Спасителя и, следовательно, не подвергается этому духовно-очищающему огню, тот далее и от царства Божия. Во всяком случае такая мысль придается изречению контекстом речи как у Оригена, так и у Дидима. Первый разъясняет эти слова так: «И тот, кто близ Меня, находится близ спасения, ибо он близ огня; а тот, кто слышит Мои слова и извращает слышанное, становится сосудом, уготованным к погибели, ибо близ Меня значит быть близ огня; но если кто из опасения того, что быть близ Меня, значит, быть близ огня, будет держаться вдалеке от Меня, чтобы не быть близ огня, таковой будет далек от царства».14 С одинаковою ясностью истолковывает это изречение и Дидим: «Господь страшен, ибо Он подвергает наказанию противящихся Ему. Ведь тот, кто приближается к Нему, получив божественное учение, и затем грешит, оказывается близ огня. Посему Спаситель говорит: Кто близ Меня, тот близ огня; но кто далеко от Меня, тот далеко от царства».15 Изречение это, таким образом, похоже на многие из тех евангельских изречений, в которых выставляется на вид двоякое следствие соприкосновения со Христом, как и духовного единения с Ним в евхаристии, которая одним служит во спасение, а другим в осуждение»

    Источник: Незаписанные в Евангелии изречения Христа Спасителя и новооткрытые изречения его : Logia Iesu : С фот. снимком с новооткрытого памятника древ. письменности / А.П. Лопухин. - 2-е изд. - Санкт-Петербург : типо-лит. А.П. Лопухина, 1898. - 32, VII с. : ил.

  11. Роман, это уже близко к истине в том, что Путина вынудили начать СВО. Но без "договорняка".

  12. blank Иван:

    Владимиру.
    "Но, если не покаются все живущие на Земле люди, то погибнут.
    Войны и раньше служили вразумлению тех, кто о них узнавал. А как СВО - как бы битва перед глазами всех живущих (благодаря интернету и телевидению), то это вразумление всем."

    Довольно спорное утверждение. Во-первых, труп (в данном случае апостасийный Запад) не лечат, а во-вторых, по выражению преподобного Амвросия Оптинского, "если на одном конце деревни будут вешать, на другом конце не перестанут грешить, говоря: до нас еще не скоро дойдут."

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.