Падение Сирии ‒ кому это выгодно?

Сначала несколько слов о конспирологии
(в добавление к недавнему: Ответ "дворянину". Еще о "теории жыдомасонского заговора"...)

Немало политических событий в истории и современности выглядят странными из-за их непредсказуемости, неожиданности, противоречивости, невероятного стечения обстоятельств. Аналитиков, пытающихся разобраться в причинах и логике таких странных политических процессов в мiре, принято называть конспирологами ‒ от англ. слова conspiracy (конспирация, заговор).

Есть и противники конспирологии ‒ солидные эксперты, которые отрицают не только результаты конспирологических расследований, но и саму возможность заговорщического провоцирования и управления со стороны каких-то сил мiровыми событиями. Например, в Википедии читаем:

«Термин имеет отрицательную коннотацию, подразумевая, что апелляция к заговору основана на предрассудках или слабых доказательствах[9]. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. Конспирологические убеждения расходятся с научным консенсусом и общепринятым мнением учёных и других экспертов[10][11][12]. Теория заговора представляет собой убеждение, что процессы, обычно рассматриваемые как развивающиеся спонтанно, являются результатом сценария, спланированного группой лиц[3]».

Обычно эту теорию отрицают "борцы с антисемитизмом" (такой конспирологический пункт содержится даже в перечне признаков "антисемитизма", составленном Госдепартаментом США). Это потому, что конспирологи в своих расследованиях государственных переворотов, революций и войн, применяя простое правило анализа "кому это выгодно?" и опираясь на факты, ‒ очень часто приходят к "антисемитским" выводам. (Кстати, и Википедия контролируется "борцами с антисемитизмом".)

Их выводы клеймят "ненаучными", "злонамеренными", бездоказательными", "высосанными" из пальца", противопоставляют им противоположные "научные", ‒ хотя выводы о роли и целях евреев подтверждаются и видными еврейскими авторами, пишущими о еврейском финансовом господстве, которое с помощью денег превращается в политическую власть. (См., например, высказывания Х. Арендт, Ж. Аттали, Дж. Сороса и др. в книге "Миссия русской эмиграции": глава 5. …и мір, в котором она оказалась и в работе: Философия денег и "конец истории).

Фрагмент фрески Л. Синьорелли: антихрист с дьяволом, XV в.

Отметим, что вера "борцов с антисемитами" в "ненаучность" и невозможность заговора опровергается даже христианской Библией: там говорится о сатанинской "тайне беззакония", которая действует в земной истории методом лжи и лукавства: диавол назван "отцом лжи" и по-гречески означает "клеветник". Предсказано, что к концу истории ему удастся установить свое господство над человечеством: «человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2 Фес. 2:3-4). Сказано также что он будет "иным" мессией, противоположным Мессии-Христу, который был распят одним четко названным народом, который ждет и готовит пришествие этого иного мессии-антихриста.

Более того: глубокое и точное понимание многих мiровых событий и всего исторического процесса возможно только в рамках христианской историософии, а не имеющие таких знаний конспирологи и просто политики ‒ профессионально непригодны.

Разумеется, есть и много конспирологов просто неумных, которые представляют собой удобных "мальчиков для битья" в опровержениях "борцов с антисемитизмом".

Теперь о странностях "провала России в Сирии"
(в добавление к недавнему материалу Провал в Сирии: Стрелков снова оказался прав и к давнему: "Невидимая планета в Мiровой войне")

После этого вступления, необходимого для сомневающихся в предлагаемых далее рассуждениях, рассмотрим свежий и широко обсуждаемый "провал России в Сирии" ‒ как его характеризуют многие аналитики. Обращают на себя внимание такие странности.

1. Почему-то сирийская армия, неплохо вооруженная поставками из РФ, совершенно не оказала сопротивления атакующим боевикам-"оппозиционерам", как и большинство членов правительства Сирии. При бегстве боевикам-исламистам было оставлено большое количество исправного оружия. (Как зачем-то и при бегстве американцев из Афганистана  ‒ может быть в обоих случаях намеренно теми, кто хотел вооружить исламистов для дальнейших их планов?)

2. Почему-то российский экспедиционный корпус не защитил сирийского союзника, и в оправдание этого представители РФ сразу высказали мнение, что новое оппозиционное правительство не будет угрожать российским войскам и базам. Уже на следующий день после падения Дамаска на посольстве и консульстве Сирии в РФ асадовские флаги были не просто спущены, но спешно заменены на оппозиционные!

3. Почему-то и боевики-исламисты не стали нападать на российских военных, которые были явным военным противником ‒ опорой власти Б. Асада и ранее с ними шли ожесточенные бои.

4. Почему-то еврейская армия без опасения вступить в бои с сирийскими старыми и новыми формированиями вошла на территорию Сирии, причем было объявлено о ее безповоротной аннексии. И сирийцы против этого не высказали протеста.

5 Почему-то Иран как союзник правительства Асада ретировался и тоже не защитил его.

6. Заключительный вопрос: возможен ли был столь быстротечный и безконфликтный переворот без предварительных договоренностей всех участников сирийского конфликта (включая Верховного Главнокомандующего хитроплановика РФ)? Трамп уверенно заявил: «Асад ушел. Он покинул свою страну, Россия под руководством Путина больше не заинтересована в его защите». И кто же от этого получил наиболее интересную выгоду?

Cui prodest

Наибольшую радость от переворота выразили эмоциональные турки, на втором месте по радости ‒ более сдержанные евреи, и переворот, конечно же, с удовлетворением одобрили якобы "не вмешивавшиеся в него" США (однако газета The Washington Post пишет: «силы США, составляющие около 800 военных, координировали действия союзных формирований и позволили им захватить стратегически важную территорию»). Все они в итоге приобрели территории расчлененной Сирии. Поскольку США изначально поддерживали т.н. "Сирийскую свободную армию", выкачивая энергоресурсы с оккупируемых ею территорий, а следовательно ЦРУ и контролировало эту "оппозицию" вместе с Моссадом (в СМИ даже были сообщения, что ее боевики лечились в "Израиле"), ‒ стало быть новая власть в Сирии еврейскому государству не угрожает.

Более того, евреи как соседи и притязатели на территорию "Великого Израиля" сделали важный шаг в осуществлении этого плана, ведь теперь сирийская земля будет контролируема и окончательно очищена от христианского населения, спасающегося сейчас бегством со своей родины. Википедия констатирует:

«Христиане в Сирии составляли около 10% от довоенного населения, но сейчас составляют менее 2%, сократившись с 1,5 миллионов в 2011 году до всего 300 000 в 2022 году из-за широко распространенных преследований со стороны исламских террористов и последствий гражданской войны в Сирии. Христиане в Сирии также подвергались насилию и дискриминации со стороны боевиков Исламского государства во время их контроля над обширными территориями страны. Их церкви были превращены в военные штабы, а имущество конфисковано. С тех пор преследования христиан в Сирии еще более усилились.[4][5][6] В Алеппо, втором по величине городе страны, доля жителей-христиан упала с 12% до войны до 1,4% в 2023 году, при этом более 20 церквей были повреждены во время войны.[7] Город Идлиб был почти полностью лишен христианского населения под правлением исламистов».

Кроме того, ликвидировано присутствие иранских вооруженных сил в Сирии, угрожавших "Израилю". И вообще у Ирана при новом президенте антиеврейская риторика сходит на нет.

Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук: «На данный момент мы можем наблюдать, во-первых, мощное усиление Израиля, который смог практически решить проблему "Хезболлы", отрезав Иран от Ливана и соответствующих военных баз и, таким образом, понизив потенциал ХАМАС. Мы видим мощнейшее усиление Турции, которая получила протурецкий анклав. Турция своих целей, несомненно, достигла.
Можно наблюдать и за усилением роли США благодаря союзу с курдами, который мы в своё время фактически отвергли в пользу Асада, и за усилением исламизации, исламского мира в регионе, где оказался выбит один из ключевых элементов неисламского миропорядка». (Источник)

Что приобрела РФ?

Русские как народ и наша армия, оказавшаяся не способной защить своего союзника, были унижены в глазах и всех мусульман, и прочих союзников в БРИКС, и Запада. Германская Die Zeit пишет: «Поражение в Сирии для России более серьезно, чем потеря статуса великой державы». Россия показала себя ненадежным союзником. И для затушевания этого в российских СМИ начали возлагать вину на Асада, "не обретшего авторитета в своем народе".

А какую выгоду обрел наш родной Олигархат? Чем может гордиться его Глубокоуважаемый Верховный Главнокомандующий, хитрый план которого разъяснил Заместитель главы МИДа С. Рябков в интервью CNN: "Русские С-300 в Сирии нужны для защиты "Израиля", а не Асада". Для этого Путину и было разрешено создать в Сирии две военные базы, что в российских СМИ подавалось как важное внешнеполитическое и военное достижение. Насколько долговечным могла быть эта сделка с заведомыми шулерами? Это теперь и выяснилось, когда РФ оказалась неспособна одновременно с украинским фронтом должным образом возобновить и сирийский. Присутствие РФ там стало ненужным и "Израилю", поскольку мавр сделал свое дело, разгромив наиболее "антисемитские" формирования ИГИЛ (подобным образом закончился и боевой союз Сталина с мiровой закулисой во Второй мiровой войне). Никогда такого не было, и вот опять...

Главное российское приобретение ‒ благодарный за спасение Асад, который с семьей был принят в Москве и составит компанию Януковичу, также успешно приобретенному Путиным вследствие того, что США обманули президента РФ с киевским майданом 2014-го. Об новом спасении зарубежного лидера первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа заявляет: «Все знают, что Владимир Владимирович всегда защищает своих друзей и знакомых. Россия своих вообще никогда не бросает. Это принцип России — "своих не бросаем" и по такому принципу действует наш президент. Этим можно гордиться», — сообщил Чепа. (Источник)

А вот оружие бросать можно. "Царьград" отмечает: «На фоне поражений сирийской армии, включая потерю контроля над Алеппо, русские военные были вынуждены эвакуировать корабли из своей многолетней базы в Тартусе. А на покинутой авиабазе Кувейрис в 30 километрах от Алеппо исламисты захватили современные российские вооружения, такие как зенитный комплекс "Панцирь-С1", самолёты МиГ-23, а также танки Т-90А и Т-72М. Итак, новейшее оружие России оказалось в руках боевиков. Кто первым выстрелит из "Панциря" - Турция, США или Израиль?».

А.В. Сошенко добавляет: «Но по тяжести последствий в этой части на первое место, безусловно, стоит поставить попадание в руки джихадистов радиолокационной станции 48Я6-К1 «Подлет», входящая в состав зенитно-ракетных комплексов С-400 и С-300ПУ. Так что, речь не только о том, что это оружие может быть использовано против России, значительно хуже то, что российские новейшие разработки, видимо, окажутся в руках Вашингтона и Тель-Авива, со всеми исходящими отсюда последствиями».

И вообще нет уверенности в будущем российских военных баз в Сирии. Якобы новое правительство не против, но разве оно будет решать этот вопрос?

Примечательно, что успех исламистов в Сирии обрадовал также их единоверцев ‒ армию мигрантов-мусульман в РФ. При нынешнем безвизовом режиме с азиатским исламским мiром можно ожидать появление в РФ и этого приобретения: нынешних "героев" "Сирийской свободной армии" из числа граждан бывших советских республик.

Экономические итоги для Олигархата

Цитированный выше Андрей Пинчук, причастный к планам экономического освоения Сирии российскими компаниями, констатирует негативные последствия для РФ и в этой сфере:

«Мы получаем со стороны Турции перспективу строительства того самого катарского газопровода, что является альтернативой "Турецкому потоку" и, соответственно, тоже бьёт по интересам России, уже энергетическим...

Это помимо того, что мы, естественно, вместе с Ираном, оказались в роли аутсайдеров, которые не смогли поддержать ту ставку, на которую мы поставили. Объяснять кому-то, что мы просто не смогли развернуть экономическую и промышленную экспансию в регионе, довольно глупо. Потому что тогда возникает вопрос: а как же вы, на самом деле, строите свою экономику и промышленность? Поэтому корень проблемы в том самом отложенном эффекте, связанном с отсутствием полноценной модели внешней экспансии, основанной и на идеологии, и на технологиях, и на экономике, и на финансах.

Вместо этого, продолжил Пинчук, вокруг Сирии образовался "странный мирок" "решал" в различных сферах [РФ], в первую очередь в финансовых, открывающих счета где-то в Ливане, в Эмиратах, реализующих какие-то серые схемы, которые оказались совершенно никак не связаны с интересами государств.

Поэтому, если говорить о том, что мы потеряли, а не пытаться тут задабривать и заниматься самоуспокоением, то в первую очередь мы потеряли возможность копирования, тиражирования такого продвижения, то есть формирования полноценной российской модели Империи... И один из выводов, по итогам разбора полётов, который, очень рассчитываю, что будет произведён, он будет касаться не только каких-то военных, разведывательных и прочих факторов, но и всего того, что должно было эти факторы целостно и комплексно обеспечивать».

Статья Пинчука называется: "Потеря Сирии ‒ удар по Империи".
И в другой статье Пинчук дополняет: "Почему провалился сирийский проект России?":

«Можно твердо утверждать, что это была профанация. И это одна из глубинных причин, которая в конце концов привела к тому, к чему привела. Всевозможные потенциальные участники экономических и промышленных проектов ждали финансирования. Сирийцы, в свою очередь, ждали финансирования от России. Наши потенциальные спонсоры, инвесторы ждали отмашки о том, чтобы такую работу проводить только после освобождения Идлиба как гарантии устойчивости Сирии. Такого освобождения, как известно, не произошло. Привыкшая к тому, чтобы пожинать плоды советского наследия, с красивыми отчётами и демонстрацией слайдов, система промышленности и экономики оказалась не готова к подобному закреплению.
Соответственно, Башар Асад, который был ограничен экономическими и финансовыми санкциями, даже если бы очень захотел, не смог бы развернуть какие-то реальные проекты восстановления страны, поскольку самые ресурсные территории Сирии всё ещё были заняты либо курдами и американцами, либо турками».

Во что госбюджету, российской армии и нашему народу обошлись эти достижения ‒ оставим пока открытым. Поскольку, возможно, это еще не конец. Заместитель председателя Совета Федерации Косачев заявил:

«Сирия - очень тяжелая история, для всех без исключения. Так или иначе, гражданская война сегодня не закончится, слишком много противостояния интересов и слишком много противодействия сил. Включая откровенно террористические группировки. И потому самое тяжелое опять впереди... Если народу Сирии и далее будет требоваться наша поддержка, она будет оказываться».

Вывод: Олигархи, заинтересованные в личном обогащении, но не государственном, ‒ они и в Сирии олигархи. И Олигархат как государственный строй ‒ он и в Сирии, и в Африке Олигархат, а никакая не Империя. Без национализации Олигархата и воссоздания вместо него православной Российской государственности не только победить на отдельных фронтах, но и выстоять в идущей против нас Мiровой войне невозможно.

М.В. Назаров
10.12.2024

---