Люди – главное достояние России? Сомневаюсь… Самое страшное предательство – предательство своего народа

«Высшее же выражение государства есть правительство, которое и несёт на себе всю ответственность за него» (Салтыков-Щедрин М.Е., Благонамеренные речи, 1876)

Частенько я возвращаюсь в то время, когда мой сын, мой любимый «Почемучка», заставлял меня задумываться над всем: начиная от философского вопроса «что у курицы: морда или лицо?» до проблем взаимоотношений людей на земле и самого мироздания: «почему все говорят, что жадным быть плохо, а сами еду выбрасывают, а не раздают тем, у кого ее нет?», «почему из одних облаков дождь идет, а из других нет?», «почему после одного дождя радуга есть, а после другого нет?», «почему звезды разного цвета?», «почему одни ягоды сладкие, а другие кислые», «почему на папу бабочки садятся часто, а на тебя не садятся?», «почему к тебе птицы летят прям в руки и не улетают?», «почему у бабушки на руках ежик мордочку не прячет и иголками ее не колет?», «почему говорят, что рыба молчит, если она часто издает звуки, значит у нее такой говор, как, например, у лошади – ржанье, а у воробья чириканье?», «почему солнце светит всем одинаково, и одним на улице тепло, а другим холодно?», «почему яйца разного цвета: есть белые, а есть коричневые?», «почему люди есть добрые, а есть злые?»... Задавая все свои вопросы, Почемучка ждал ответов. Пусть не сразу, но ответа требовал всегда.

Как-то мы вместе смотрели сказку «Огонь, вода и медные трубы». «А почему Ваня прошел и огонь и воду легко, а третье испытание сам не смог бы пройти? Не помогла бы его козочка, он и забыл бы про свою Алёнушку. И вообще, почему тот дворец назвали "медными трубами"»?

Трудно объяснить малышу, что, попав из бедности в мир богатства, лести и власти человек может стать совсем другим. Русская поговорка гласит: «Хочешь узнать человека, дай ему власть».

Да, бесспорно, и власть, и богатство меняют людей.

А вот насколько может изменить человека бедность, безнадёжность и отсутствие веры в будущее? Об этом нет сказок, об этом редко говорят… Хотя нет, есть одна сказка, когда лягушонок, потерявший веру на спасение, пошёл ко дну.

Просматривая хронику советских документальных фильмов и всматриваясь в людей, в их лица, понимаешь, что большого достатка не было. Но лица были «открыты», в людях чувствовалась сила и уверенность в завтрашнем дне.

Сегодня на лицах людей отпечаток обречённости. Мало кто видит свой завтрашний день. Печать хронической усталости и нищеты стоит практически на всём обществе. Власть имущие перестали считаться с людьми, а люди отвечают им тем же. Например, игнорируя выборы.

Но народ также ждет ответа на свои вопросы: «почему Россия, одна из самых богатых стран мира, а мы живем практически в нищете?», «почему страну строили и поднимали после Великой Отечественной всем народом, а результат оказался в руках единиц?», «почему пляшущая часть общества живёт во дворцах с прислугой, а те, кто вкалывает, еле доживают от зарплаты до зарплаты?», «почему депутаты не стоят на защите интересов своих избирателей?», «почему добиться справедливости в нашей стране равносильно одержать победу в тяжелейшем бою?», «почему на приём к чиновнику невозможно попасть просто придя к его кабинету?», «для чего сидит охрана в администрациях и почему народная власть ставит такие барьеры народу?», «почему услуги ЖКХ стоят столько, словно все сотрудники прилетают к нам как минимум с другой планеты и мы оплачиваем их перелеты и проживание на земле?», «почему месячная ставка врача ниже разового гонорара эстрадного певца, поющего под "фанеру"?», «как можно прожить на пенсию в 13 тысяч рублей и не умереть от голода, как в блокадном Ленинграде?», «почему бензин и солярка стоят столько, словно их добывают на Луне, а доставкой занимается Зеленский?»…

Будет ли в таких условиях народ соблюдать закон и уважать свою власть?

Стандарт общественного мнения: закон нарушают преступники и факт нарушения закона, это не что иное, как противоправное действие. Можно закидать меня шапками, но я с этим не соглашусь.

Зачастую нарушают закон потому, что он нелогичен и к тому же наглядно видят подтверждение известной фразы: «Закон, как паутина. Большие мухи пролетают, не повредив крылья, а застревают лишь маленькие комары да мошки».

Трудно понять, почему народ, который победил фашизм, в большей своей массе живет на грани нищеты.

Люди, на которых держится любое государство, получают заработную плату в десятки раз меньше, чем те, кто ничего не производит. Артисты, телеведущие, спортсмены, эстрадники, политики, чиновники всех рангов... Это все те, кто потребляет, но ничего не даёт взамен. Их кормит, одевает и обувает, то есть обрабатывают рабочие и крестьяне (фермеры, производственники...). Почему же так произошло?! Возможно, это одна из составляющих «пресловутого» плана Даллеса по подмене ценностей?

Разрыв между власть имущими и народам растёт и увеличивается на глазах. Будет ли соблюдать закон человек, буквально загнанный в угол материальными проблемами, гладя на то, как те же депутаты, артисты, телеведущие, не понятно за что, практически купаются в роскоши.

Среднестатистическая зарплата (не говорю уже о пенсиях) позволяет жить на уровне чуть лучше, чем в блокадном Ленинграде.

ЖКХ – это настоящие «злыдни» в государстве! Раньше роль домоуправляющих компаний выполняли десяток человек: домоуправ, бухгалтер, дворники и слесаря. А сегодня? У начальника (нет, у генерального директора!) – секретарь, пресс-секретарь, сall-центр, в который невозможно дозвониться (зачем?). А на приём к гендиректору записаться надо за месяц! Это не как раньше, зашел в домоуправление, заглянул в кабинет: «К Вам можно?», – и решил вопрос. Сколько же дармоедов сидит на шее народа?!

Попробуйте зайти в муниципалитет. Сразу на входе охрана. От кого охраняетесь, господа?! На приём к царю батюшке попасть было легче, чем к вам!

Интересно, сколько чиновников, эстрадников, депутатов приходится на одного рабочего или крестьянина?

«Ленивые и праздные люди в государстве подобны трутням в улье, пожирающим мед пчёл-работниц», – говорил М. Сервантес

Изображать кипучую деятельность научились. А вот считать пользу от такой деятельности не желаем.

Бесспорно, человек может ошибаться. Мы со своей стороны знаем, что ошибку в фальшь не ставят, как писал Достоевский. Министр обороны Андрей Рэмович при назначении на должность, сказал: «Ошибаться можно, обманывать – нет».

Либо чиновник ошибся и поэтому у него провал, либо это фальшь, а значит умысел очевидный.

То есть, он нацелен именно на то, чтоб жить стало хуже! Хуже не ему – чиновнику, а людям, которые зависят от его работы. Саботаж часто выражается именно как имитация бурной деятельности. Причём деятельности заведомо безрезультатной, а значит этим то и вредной.

Так может, принятие законов, которые не учитывают интересы народа, это тоже надо признавать скрытым саботажем? И ввести новую статью в УК РФ – «Саботаж». Следующей сразу за статьёй «Диверсия».

Но народ не слепой: и все видит, и всё понимает.

Вот я приведу пример из жизни пенсионерки. Очень возрастной, имеющей довольно приличную пенсию. На лекарства уходит от 4 до шести тысяч. Памперсы – еще десятка (это если побегать и поискать, где дешевле, в аптеке вообще цена заоблачная), ну минимум тысячу на хозяйственные нужды (стиральный порошок, туалетная бумага, зубная паста, средство для мытья посуды). Да, за услуги ненавистного ЖКХ заплатить летом тысячи 4, зимой раза в два больше. Что имеем? При высокой пенсии в 30 тысяч на продукты остаётся максимум десятка. То есть, 300 рублей в день. При стоимости: сыр под тысячу, мясо 900 рублей, молоко 130, творог 500, хлеб 50... А фрукты, овощи?! И не приведи Господь, если у человека в частном доме пожар случится или сам заболеет тяжело!

Страховая медицина предоставляет услуги по остаточному принципу. Например, если надо заменить хрусталик глаза, то по ОМС это самый простой и дешевый вариант. А вот уже установить высокотехнологичную бифокальную (мультифокальную) интраокулярную линзу (ИОЛ), – это уже не для простых людей.

А льготные лекарства? Бесплатно выписывают не то, что реально требуется больному, а самые дешёвые. И неважно. Подходят они пациенту или нет…

Есть страны ТРЕТЬЕГО мира. А в нашей стране есть люди ТРЕТЬЕГО сорта.

Можно на государственном уровне ввести не один праздник, много говорить об объединении людей на словах, но это не сделает ближе тех, кто считает копейки и тех, кто купается в роскоши.

Тем более, что процесс ваучеризации по сути был самым величайшим обманом людей. В один миг появились миллионеры, прибрав к рукам всё, что строилось этими самыми простыми людьми.

Обманутые и обобранные многократно, сегодня люди не верят ни словам, ни тому, что льётся с экранов ТВ. И это недоверие к чиновникам и депутатам, порой неприязнь и ненависть, пострашнее внешнего врага.

Можно «по косточкам» разобрать, что творится в любой области. В медицине, в образовании, во всех сферах и областях жизни, чего ни коснись.

Простой и маленький пример: жизнь в маленьком городке Находка. Город стоит на берегу моря. От Москвы 8 тысяч км. В прямом смысле слова край земли. Цены на продукты и услуги на этом краешке нашей страны, как в космосе (приведены выше). Средняя зарплата составляет 40 тысяч. Или, как говорят люди, 40 рублей. Это не по той статистике, которую предоставляют чиновники, а в реальной жизни.

Прикинем, как на них прожить? Допустим, родители оба работают и имеют двоих детей. Сколько выходит на человека после всех выплат? Мизер. На который прожить просто нереально.

Конечно, каждый третий житель в городе – рыбак. Казалось бы, и море рядом, и ловить умеют. И рыба – хорошее подспорье к столу. Да если и продать излишки, это и какая-то копейка в семейный бюджет, и соседям (или тем, кто купил парную рыбку) помощь: и подешевле, и свеженькая, с моря.

Не тут-то было! Здесь начинается то, что правоохранительные органы называют административными правонарушениями, легко переходящими в уголовные дела. А вот рыбаки уверены, что на них просто «план делают» по пополнению бюджета.

Пытаются чиновники решить проблемы рыбаков-любителей? Однозначно нет. С каждым годом становится всё хуже. Нет бесплатных подъездов к берегу, штрафами буквально задушили. И наплевать чиновникам, что народ с трудом выживает.

Краба ловить нельзя. Лососёвых по 1-2 рыбине в день (в зависимости от вида лососёвых). Хотя все местные прекрасно знают, что, допустим, такая рыба из семейства лососёвых, как сима – рыба капризная, Можно весь день проходить «впустую». А можно «наткнуться» на косяк и поймать сразу 6-10 штук. А это всё, уголовная статья…

Только не надо думать, что выйти с море можно каждый день в надежде поймать. Погода в Приморье капризная. Ветра и высокая волна не позволяют выходить на рыбалку часто.

Если же на крючок попадётся краб, его надо выбросить, иначе опять статья. Краб может быть поврежден, может не выжить. Но это неважно. Ловить запрещено даже для себя. Чего ни коснись, люди обложены штрафами и необоснованными ограничениями.

Весь этот прессинг происходит на фоне выброшенных в интернет роликов с сотнями кг, а то и тоннами, гниющей на берегу рыбы. Гниющей, потому, что не хватило мощностей на переработку…

Весь город объявлениями обклеен: «Продам кету, краба, икру...». Выходит, кто-то ловит и краба, и лососёвых в огромных количествах. Им можно. Не с неба ведь этим торговцам морепродукция падает.

Создается ощущение крепостного права, именно так зачастую чувствуешь себя порой в нашей стране. Кому-то можно всё и безнаказанно, а кто-то не имеет прав ни на что, кроме как на нищенское пособие «на дожитие», точнее, на вынужденное умирание.

Если посчитать, сколько тратится бюджетных средств на рыбоохранных инспекторов, ОМОН, полицию. Есть еще и спецподразделение (в народе называют губернаторским), сумма будет немаленькая. А рыба гнилая по берегам нерестовых рек гниёт кучами.

Как-то приходилось наблюдать блюстителя порядка в Лазовском районе, который стоял на обрыве реки и спокойно наблюдал, как несколько человек мешками вывозили рыбу на лодке. Лодка курсировала, как маршрутный автобус. А страж смотрел на все это с глубокомысленым видом.

Конечно, к счастью, не все такие. Многие инспектора всё понимают и искренне переживают и за рыбу в период нереста, и людей понимают.

Можно ли решить эту проблему? Думаю, можно. Разрешите ловить какое-то количество рыбы каждому жителю. Выдайте талоны со штрих-кодом. Сколько вопросов это решит! И рыбакам не надо унизительно прятать рыбу по кустам либо сбрасывать в море при виде рыбнадзора, и людям, кто не имеет возможности ловить, можно отдать талоны рыбаку и договориться, на каких условиях эти талоны поменять на рыбу.

Нельзя ловить краба? Так возьмите пример с других приморских регионов, где на уровне власти занялись размножением камчатского краба. Как оказалось, он размножается очень быстро.

Дайте людям право ловить и рыбачить.

Несовершенство законов становится причиной дестабилизации общества и возмущением органами власти. Все чаще слышу от рыбаков: «Да зажрались совсем! Плевать им, как люди выживают!!».

И не поспоришь!

Зимой новый повод штрафовать рыбаков и вызывать недовольство людей.

Например, за припаркованную машину возле реки можно получить штраф. Это при том, что в Приморском крае по характеру рельефа, отъехать на 200м от реки просто невозможно. К тому же пронести на себе всю оснастку, например для зимней рыбалки (бур, палатка, снасти, прикорм, термос с горячим чает, стульчик) до места ловли очень тяжело. А пенсионерам вообще не по силам.

Чем помешал автомобиль на берегу? Понятно, что надо штрафовать за оставленный мусор. Но машина чем может навредить, стоя на берегу?

Или запрет выезда на лед на автомобиле.

Люди должны понимать смысловую нагрузку запрета. Если это забота о жизни и здоровье рыбаков, то запрет должен содержать как минимум норму, уточняющую при какой толщине льда опасно выезжать на лед и именно поэтому нельзя.

При толщине льда 30-40 см, по нему танк ездить может. Создается ощущение крепостного права, именно так зачастую чувствуешь себя в нашей стране.

Этот вопрос поднимается ежегодно (см. напр. тут).

Однако никто не пытается привести нормы запрета в соответствие с реальной жизнью, проявив хоть малую толику уважения к людям и к их потребностям. Почему нельзя указать, что выход на лёд запрещён при такой-то толщине льда, а выезжать на лёд нельзя, при такой-то. Просто и понятно.

Есть и такой момент, почему, допустим, не запрещается взбираться в горы, кататься на лыжах, заниматься серфингом. Это ведь тоже опасные увлечения. Однако штрафы и запреты применяются исключительно к рыбакам-любителям. Чем же они так провинились? Кстати, разыскивать заблудившихся грибников приходится чуть ли не чаще, чем спасать рыбаков – любителей на зимней рыбалке.

Но за выход в лес не штрафуют.

Такие обобщенные запреты и необдуманные законы только увеличивают пропасть между людьми и властью в нашем обществе, которое сегодня разделилось на тех, кто воюет (в том числе и в «окопах бюрократических кабинетов» за свои права) и тех, кто пляшет, поёт и жирует.

Видимо, пока еще нет понимания, что бедность становится угрозой безопасности общества.

Можно ли вернуть доверие людей? Трудно, но можно.

Для этого надо решать проблему, что-то менять в региональном законе... Т.е. действовать, а не просто разглагольствовать перед очередными выборами о справедливости и всеобщем благе.

Господа депутаты, чиновники, взгляните, как живут люди в вашем регионе, в чем они нуждаются.

Предать своё предназначение в мире, замысел Творца о тебе как человеке. Зачем в этом мир пришел и чего совершил. Не для себя лично, а для жизни людей. Иначе как будете ответ держать по результатам, так сказать пройденного пути земного?

Представители религий традиционных, где и ваше слово, обращённое к чиновникам, а не только лишь к простым мирянам?!

Не забывайте, что самое страшное предательство – предательство своего народа.

Альбина Васильевна Волкова, член Союза журналистов России, член Ассоциации юристов России, Находка, Приморский край

РНЛ
Источник: http://rys-strategia.ru/news/2024-12-17-19798

Советские люди: «лица были "открыты", в людях чувствовалась сила и уверенность в завтрашнем дне»...

Ответ на вопросы Альбины Васильевны

Трудно не согласиться с Альбиной Васильевной в том, что атмосфера в нашем обществе очень нездоровая, что правители презирают, унижают, нравственно разлагают народ, обрекая две трети его на нищету. Всё это логические свойства Олигархата, в котором есть дуб власти, высоко на дубе том висит строго охраняемый сундук, набитый миллиардами денежных купюр, в сундуке есть заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в нем игла ‒ и на кончике той иглы содержится ответ на вопрос: «почему Россия, одна из самых богатых стран мира, а мы живем практически в нищете?».

Вот только ссылки Альбины Васильевны на счастливую жизнь в СССР, когда «в людях чувствовалась сила и уверенность в завтрашнем дне», ‒ свидетельствуют о том, что она не понимает причинную связь нынешней нездоровой жизни с той советской, которая тоже была обречена на свой неизбежный конец, который ее и постиг, оставив нам в наследство нынешний Олигархат.

Видимо, Альбина Васильевна сама лишь в счастливом детстве жила в той сказочной стране СССР (если вообще застала ее) и собственной памяти о том времени не имеет, так как судит о нем, «просматривая хронику советских документальных фильмов и всматриваясь в людей», у которых «лица были "открыты", в людях чувствовалась сила и уверенность в завтрашнем дне». Как и с какой целью создавалась тогда "документальная хроника", обязательная к просмотру в кинотеатрах перед началом каждого художественного фильма, ‒ Альбина Васильевна представления не имеет.

Мне довелось первую треть жизни провести в той "сказке", но не в кинохронике, а в реальности, в частности, провинциального загазованного города Невинномысска 1960-х годов, и я прекрасно помню там многое из того, что Альбина Васильевна видит сегодня: и «печать хронической усталости» на лицах работников огромного химкомбината, идущих длинным потоком, особенно если работа в ночную смену, помню вполне сравнимую с нынешней нищету их квартир в "хрущевках", из которых состоял наш город, помню, как «власть имущие перестали считаться с людьми, а люди отвечают им тем же», например, люди не считали предосудительным тащить с производства всё, что плохо лежало, по тогдашней поговорке: "Всё кругом народное, всё кругом моё".

И «крепостные» в СССР были, после коллективизации даже безправнее, чем в дореформенном XIX веке: «люди ТРЕТЬЕГО сорта» ‒ колхозники, которых по возрасту выхода на пенсию уравняли с горожанами только в 1971 году. До 1976 года колхозники не имели паспортов и потому не могли перебраться в город, где требовалась паспортная прописка. Их паспортизация закончилась лишь в декабре 1981 года (за шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов).

Также и «дармоедов, сидящих на шее народа» было не меньше: вся партийная и пропагандистская "надстройка" над "базисом", которая тоже «изображала кипучую деятельность» на своих "галерах" в своем отдельном от народа мiре спецраспределителей и загранпоездок. Этот свой номенклатурный мiр в крупных городах (которые были на спецснабжении) они ограждали от народа системой прописки, туда не мог приехать и поселиться любой желающий. А народу и при развитом социализме" 1970‒1980-х даже в Подмосковье доставались "продовольственные" поездки в столицу и стояние в очередях за "выброшенным" ширпотребом.

Просто в идеологизированном СССР дармоеды скрывали от народа свою роскошь и "пляски", имитируя коммунистическую нравственность, в отличие от безстыдных нынешних, у которых принципиально-откровенно нет даже государственной идеологии. Вернее она есть: "после нас хоть потоп".

А «игнорировать выборы» с голосовавнием в 99% "за" не давали эти самые дармоеды, наказывая за неявку выговорами по службе, лишением премий, отодвиганием в очереди на жильё и т.п. И избираемые в советы «депутаты не стояли на защите интересов своих избирателей», потому что ими и всей жизнью в стране управляли парткомы, от которых «добиться справедливости в нашей стране было равносильно одержать победу в тяжелейшем бою». «Обманутые и обобранные многократно» за все годы советской власти, люди тоже «не верили ни словам, ни тому, что лилось с экранов ТВ» и кинохроники, особенно о "нищете и классовых боях на капиталистическом Западе" (потому и позволили себя обмануть в Великой криминальной революции 1990-х, устроенной частью номенклатуры в симбиозе с капиталистами).

Но даже не всё это было самое плохое в СССР. Хуже всего и страшнее по последствиям было превращение народа в атеистический муравейник манкуртов, у которых отняли историю Отечества, веру, искорежили душу и воспитали в фальсифицированном виртуальном мiре. Вот Вы, Альбина Васильевна, сетуете: «Трудно понять, почему народ, который победил фашизм, в большей своей массе живет на грани нищеты»; «почему страну строили и поднимали после Великой Отечественной всем народом, а результат оказался в руках единиц?». То есть Вы не понимаете сути этой войны, в которой мiровая закулиса использовала русское пушечное мясо для уничтожения всеевропейской национально-корпоративной альтернативы масонскому Новому мiровом порядку, а Сталин лишь на время обманул народ реабилитацией патриотизма и Церкви, продлив антирусский режим еще на полвека, ‒ получилось пиррова победа. Где сейчас ее плоды? Их нет: есть только Олигархат, созданный номенклатурой КПСС, претворившей в жизнь «пресловутый плана Даллеса по подмене ценностей», заимствованный из романа А. Иванова "Вечный зов", в который Вы, Альбина Васильевна, похоже верите как единственную причину краха сказочного СССР.

Искренне сочувствую Вам в приморской Находке и с грустью думаю о дальнейшей судьбе всего нашего оболваненного коммунистами и их преемниками, больного народа, так и не вынесшего должного урока из попущенной нам Богом для вразумления антирусской революции... Кощеево яйцо не разбито, даже заново лакируется и укрепляется защитным обручем в виде царской "короны" в том кремлевском сундуке на дубе. Вот в чем главный ответ на Ваши сетования, Альбина Васильевна.

М.В. Назаров
18.12.2024 г.

---