12.01.2025       5

Администрация Президента ответила на вопрос о правовой оценке грандиозного государственного преступления


10 января 2025 г. на мою электронную почту пришло такое письмо из Администрации Президента РФ. Сначала оно у меня вызвало удивление, так как я не направлял туда никакого запроса. Потом догадался по дате 14.12.2024: вероятно, имеется в виду мой вопрос на "прямую линию" президента, который я отправил через форму в окошке, предложенную в интернете на каком-то сайте.

noreply@gov.ru через gov.ru
Кому: mvnazarov48@gmail.com
дата: 10 янв. 2025 г., 17:54
тема: Уведомление

К сожалению, при таком электронном способе отправки вопроса президенту копия не сохраняется, я помню лишь примерный свой текст, который мог тогда спонтанно написать:

1. Почему, признав в интервью американскому режиссеру, что в 1990-е годы какие-то люди "в одночасье становились миллиардерами", президент не желает исправить это явное государственное преступление, якобы это нанесет ущерб экономике и потому "безальтернативно"?

2. Почему в конституции РФ не упоминается русский народ, составляющий около 80% населения ‒ в отличие от всех упоминаемых национальных территориальных образований малых народов? Почему в конституции запрещена государственная идеология (разумеется, под этим понимается идеология государствообразующего русского народа) и разве может в государстве не быть государственной идеологии, ведь запрет на нее ‒ это тоже идеология? (Точно не помню: мог еще спросить о нелегитимности принятия конституции в 1993 году, что тогда же было четко доказано.)

3. Для чего нужна мигрантизация, якобы необходимая экономике и тоже "безальтернативная", если, по данным Бастрыкина, лишь 13% мигрантов работают на стройках, а остальные в торговле и других доходных занятиях, вытесняя из них коренное население, и почему они завозятся в РФ с семьями, которые обременяют госбюджет положенными им льготами и выплатами наравне с коренным населением?

И вот пришел ответ: якобы «ставится вопрос о правовой оценке актов, принятых государственным органом.., проведении анализа деятельности государственного органа... или проведении иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой Ваших прав, (ч.1 ст.19 и п.6 ч.1 ст.20 Закона)».

То есть вопрос о правовой оценке грандиозного государственного преступления 1990-х годов, продолжающегося поныне, якобы "непосредственно не связан с защитой моих прав". Благодарю за откровенное разъяснение "безальтернативной" сути этого грандиозного государственного преступления, присланное мне тов. В. Осинцевым как представителем самой высокой инстанции власти Олигархата РФ.

Ельцин-Центр, торжественно открытый в 2015 году Путиным и Медведевым

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250974180

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 5 комментариев
  1. blank Александр Турик:

    Дорогой Михаил Викторович, РФ в строго классическом смысле не является государством. Это политический режим управления территорией. В масонской традиции - директория, то есть диктатура группы лиц. В традиции эллинов - олигархия. Поэтому никто, никогда не получит никаких правовых оценок по вопросам, затрагивающих интересы директории -олигархии. В некоторых случаях будут просто отписки, не затрагивающие сущность вопроса. Всё это уже проверено-перепроверено, поэтому не нужно тратить время на вопросы в виртуальное пространство. Нужно задавать и вопросы к русскому обществу, и искать на них ответы. Этот режим - разлагающийся труп КПСС, он умрёт сам по себе. Нужно только постараться, чтобы он отравил своими миазмами как можно меньше русских людей, чем, собственно, мы и занимаемся.

  2. Дорогие Георгий и Александр Степанович! Поверьте, я не хуже вас знаю, что на такие вопросы нынешние правители ответов не дают. Но почему бы их ими не побезпокоить хотя бы ради их внутренней социологической статистики? И разве не примечателен полученный ответ - по-моему шедевр.

  3. blank Георгий Стрижак:

    Скорее, Михаил Викторович, полученный вами ответ -- не шедевр. Это просто констатация, по меньшей мере, вопиющей некомпетентности давшего ответ.
    Из личного опыта могу лишь сказать, что бывают все же случаи, когда вести диалог с представителем этой власти можно. Это возможно в том лишь случае, когда представителя власти знаешь лично (и желательно -- несколько лет). Но и даже так -- нет почти никакой надежды, что будешь услышан. Ибо, сами понимаете, вековой АНТИотбор.

  4. blank ИN (Игорь Nиколаевич):

    Александр Турик: «Этот режим — разлагающийся труп КПСС, он умрёт сам по себе. Нужно только постараться, чтобы он отравил своими миазмами как можно меньше русских людей». Это похоже скорее не на труп, а на жидо-масонскую опухоль, которая паразитирует и создаёт себе подобных в любой структуре государственного организма, в т. ч. и в якобы отделённой от государства искусственной русской церкви. Но надмирный организм Церкви этому режиму недоступен. Эта опухоль может убить только живущих на земле или физически, или духовно. Иммунитет от неё только один — истинная православная вера. Носителей её всё меньше, как и возможный её потенциал из членов МП, процесс прельщения которых катастрофичен как изнутри (ереси), так и тем более извне (пропаганда). Такие островки правды, подобные как «Русская Идея», «СРН», «Русская Стратегия» и др., полагаю, можно назвать удерживающими последних времён.

  5. blank Александр Васильевич:

    Поддержмваю Михаила Викторовича: руские вопросы можно и нужно задавать нашей левой=антируской власти. Нужно это и для нас, и для неё - не все ведь поголовно там подонки и предатели.
    Скажу более: наша беда в том, что мы не задаём этой власти жизненно важные для нас вопросы ВСЕНАРОДНО, МЕТОДИЧНО и ПОСТОЯННО. И точно так же не требуем на них ответа.
    А что сие означает? А вот что: мы НЕ УМЕЕМ отстаивать свои собственные интересы - у нас для того не хватает ни мозгов, ни воли, ни настойчивости.
    Мы можем мнить о себе всё, что угодно, но реальность именно такова.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • МВН 25.03.2025 в 03:44 на О покаянииВячеслав. Без человеческой воли Господь ничего ему не делает ему насильно вопреки его воле. Воля - это и есть усилие.
  • Вячеслав 25.03.2025 в 00:58 на О покаянии„По-Вашему, усилие от человека не требуется для борьбы со своей греховностью?” Наверное, благодать подаётся достойным, кто может приумножить данное и принести "плод
  • МВН 24.03.2025 в 23:12 на О покаянииА как же вы тогда оба понимаете слова: «От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают
  • Вячеслав 24.03.2025 в 22:11 на О покаянииВ заключительной молитве покаянного канона есть такие слова: "Но, Владыко Господи Иисусе Христе, сокровище благих, даруй мне покаяние всецелое и сердце люботрудное
  • Роман 24.03.2025 в 20:54 на О покаянииМихаил Викторович, думаю дело не в юрисдикции. И в МП и РПЦЗ и, наверное у сербов и грузин (как и у всех

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.