ТюренковЪ у аппарата:
Краткий толковый перевод сказанного главным евробюрократом: Европа исповедует "ценности" деления людей на разные "сорта". Причём некоторые из них даже как бы "не совсем люди", а потому в их отношении допустимо всё, включая геноцид (Газа – лишь один из примеров).
К сожалению, ровно 20 лет назад, в 2005 году, инициатива "Письма 5000" в Генпрокуратуру России с просьбой проверить талмудический расизм и его базовые тексты на экстремизм была оформлена крайне маргинально. Без надлежащих экспертных обоснований, но с большой долей эмоций. Что позволило обвинить многих русских патриотов в антисемитизме и надолго закрыть эту тему.
В итоге тема еврейского фашизма в нашем общественном пространстве фактически табуирована. Можно говорить о мифологических "русских фашистах", но нельзя о вполне реальных еврейских. Мол, если ты скажешь что-нибудь об этом, то сразу же станешь сопричастным гитлеровским "творцам холокоста" или, как минимум, "черносотенным погромщикам".
Сами же эти фашисты банально расчеловечивают целые народы: русских, сербов, палестинцев, иранцев... Причём вне зависимости от собственного этнического происхождения. Та же Урсула фон дер Ляйен – дочь Эрнеста Альбрехта, который в детстве очевидно был членом Гитлерюгенда, поскольку их семья никогда не эмигрировала из гитлеровской Германии и в движении Сопротивления тоже замечена не была.
И таки да: у меня есть друзья-евреи. Впрочем, эту фразу еврейские фашисты тоже уже записали в антисемитские. Чтоб не прослыть антисемитом, необходимо только присягать им на верность и постоянно каяться в своей русскости. А ещё "лучше" – унижать всё русское и православное.
8 апр. 2025
https://t.me/tyurenkov/5398
(Выделено курсивом мною для комментария. ‒ МВН)
+ + +
М.В. Назаров:
Не хочется вступать в полемику с известным публицистом, который пишет немало правильного. Но придется. Откровение Начальницы ЕС тут у уважаемого г-на Тюренкова всего лишь повод зачем-то в очередной раз потоптаться на "Письме 5000" ‒ практически весь текст его об этом. Зачем? Да еще и с повторением еврейских аргументов, оскомину набивших.
1. Вкратце напоминаю г-ну Тюренкову историю "Письма 5000". Его подготовка была объявлена мною 13 ноября 2004 года на митинге на Пушкинской площади в защиту якобы "скрывавшегося" (у себя дома) гонимого за "антисемитизм" Б.С. Миронова, текст был одобрен им лично через его супругу и опубликован 15 декабря 2004 года на сайте П. Будзиловича "Мысли о России" (в США) как демонстративная публицистическая реакция на "антисемитские" уголовные дела (было и дело В. Серюбина) ‒ для привлечения внимания к "русской" ст. 282 УК, но еще не для подачи в Генпрокуратуру в таком виде. (У меня вообще и в мыслях не было, что это демонстративное Письмо прокуратура примет всерьёз во внимание, как и прочие подобные протесты патриотической общественности.)
К. Душенов, не советуясь с мной, опубликовал "Письмо 500" (столько тогда под ним собралось подписей, в т.ч. известных людей), снабдив его своими ненужными резкими заголовками, чем привлек к Письму внимание, когда 20 депутатов Госдумы не только подписали это Письмо, но и, не дожидаясь его окончательного варианта и ничего в нем не дорабатывая, передали текст Генпрокурору Устинову. Он отказался принять его, но на этом основании евреи раздули превентивный гевалт в СМИ: мол, якобы это была провокация к дню Холокоста в Освенциме. Всё это проходило не в правовом поле, а только в СМИ. В противостоянии этой лжи нашей инициативной группой (В.Н. Осипов, В.Н. Крыгин, С.А. Кизельштейн и др.) было решено продолжить сбор подписей для подачи в прокуратуру и проконсультироваться с юристом (такой нашелся в штабе ген. Ивашова).
2. Когда уточнения текста были сделаны, в Генпрокуратуру было подано "Письмо 5000" с уточненным текстом, датированное днем Торжества Православия. Гевалт в СМИ продолжился с новой силой: мол, "призывы к погромам!", "по стопам Геббельса!", "Назаров ‒ главный идеолог антисемитского движения в России!"...
Но хотелось бы знать, что "маргинального" (т.е. несерьёзного, незначительного, неподобающего) в оформлении "Письма 5000" усматривает православный г-н ТюренковЪ?
В Постановлении прокуратуры от от 24.06.2005 г. было выявлено как раз обратное ‒ экспертом высокого уровня была подтверждена наша оценка этого еврейского кодекса:
«В ходе проверки членом-корреспондентом Российской Академии Образовательных наук, специалистом в области общей, социальной, медицинской и возрастной психологии, доктором психологических наук, профессором Слободчиковым В.И. проведено исследование текста книги "Кицур Шульхан Арух"...
Используемые в книге "Кицур Шульхан Арух" словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники... В тексте книги "Кицур Шульхан Арух" использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, ... и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга "Кицур Шульхан Арух" – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
Прокуратура в своем Постановлении также не нашла в нашем Письме ничего предосудительного, отвергла требование еврейских деятелей возбудить против меня уголовное дело, но подтвердила вывод эксперта в отношении Шулхан арух о том, что его публиткация от именни КЕРООР дает основания для обвинния в "разжигании". Вскоре, однако, под давлением международного еврейства, Госдепа и "Израиля" премьер-министр Фрадков распорядился прекратить дело в виде нулевой ничьей, чтобы не привлекать внимания к скандальному еврейскому моральному кодексу.
3. Это было наше серьёзное юридическое достижение. Почему же г-н ТюренковъЪ полагает обратное, что якобы этим была фактически табуирована обозначенная в Письме еврейская проблема? Почему, например, после Письма лично ему «нельзя говорить о вполне реальных еврейских» преступлениях? И что, по его мнению, позволило обвинить многих русских патриотов в антисемитизме ‒ ??? Кто именно из-за этого Письма был официально обвинён в антисемитизме? Мне ни один такой случай не известен, кроме обвинительного гевалта в СМИ, Госдуме и на еврейских "правозащитных" ресурсах, но это их постоянное любимое занятие, не имющее правового значения. Прокуратура отказала этим обвинителям в возбуждении уголовного дела даже против меня как автора Письма со следующим обоснованием:
«Назаров М.В. пояснил, что целью публикации обращения в средствах массовой информации было привлечь внимание к этому вопросу и дать оборонительные аргументы тем людям, которых еврейская сторона обвиняет в антисемитизме и разжигании национальной розни во многих городах России. Обращение относится только к тем еврейским организациям и гражданам, у которых мораль основана на расистских законах "Шульхан аруха". Если существуют еврейские организации, отвергающие эту мораль (например, организация, чей сайт носит имя http://www.talkreason.org), этих евреев, а также упомянутых в обращении Израеля Шамира и профессора Израеля Шахака считает своими единомышленниками. То есть своим обращением они вместе с названными еврейскими деятелями обвинили в расизме не всех евреев, а только сторонников человеконенавистнических законов "Шульхан арух". Назаров М.В. считает недопустимым насаждение морали "Шульхан арух" в среде российского еврейства. Данное обращение готовил он лично, берет полную ответственность за его содержание. Лица, которые указаны в конце обращения, лично дали ему полномочия разместить их фамилии и вести от их имени возможные переговоры со всеми оппонентами (в том числе и правоохранительными органами) по этому вопросу.
Анализ материалов проверки свидетельствует о том, что в действиях Назарова М.В., Хатюшина В.В. и других, направивших обращение Генеральному прокурору РФ в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" и о запрете иудейских религиозных и еврейских общественных объединений, отсутствует объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, так как текст обращения не содержит информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей. Кроме того, в ходе проверки не установлен их прямой умысел на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, то есть субъективная сторона преступления...»
4. Далее. Причем тут "еврейский фашизм" и что это такое? Вроде бы г-н ТюренковЪ не выглядел в своих прежних выступлениях столь исторически безграмотным. К его сведению: в основе европейского фашизма лежало христианское социальное учение корпоративизма, поэтому фашизма еврейского (т.е. антихристианского) быть не может по определению. К тому же уличать Урсулу фон дер Ляйен в том, что ее отец «в детстве очевидно был членом Гитлерюгенда» ‒ это никак не разоблачает её как ставленицу мiровой закулисы, к тому же этой закулисе "до ламочки" детские годы ее отца, и вообще аргумент ad hominem в таких вопросах, мягко говоря, не слишком умён для такого интеллектуала, как г-н ТюренковЪ.
5. Из называющих себя православными обвиняют наше Письмо те, кто по разным причинам не подписал его. Вот эти причины:
‒ "страха ради иудейска", ‒ поскольку эта проблема давно табуирована во всем мiре, а вовсе не в результате "Письма 5000",
‒ спецслужбы РФ пытались предотвратить подачу Письма в Генпрокуратуру через своих агентов (Сенин, М.Н. Кузнецов, Штин), обманувших накануне подачи и Б.С. Миронова (в защиту которого Письмо было написано, его люди тоже собирали подписи и передали их мне вопреки неожиданному запрету самого Миронова); кому-то из "своих" органы просто "не советовали" подписывать (Степанов, Платонов), а потом с их помощью повели клеветническую кампанию против меня, разрушив этим и СРН, причём Миронов и Ивашов публично предали меня на II съезде СРН как "предателя Родины" и "агента ЦРУ" (имя в виду мою эмигрантскую антисоветскую биографию),
‒ легион авторов РНЛ, "Русского вестника" и др. стал изощряться в поливании Письма и меня грязью из лояльности к патриархийному начальству и к власти из стремления выслужиться перед ней,
‒ такие, как Кирилл Фролов ‒ также и по национальной причине, он тоже публично грозился подать на меня в суд,
‒ более всех отличился Конспиролог Всея Руси Семенко в специально изданной брошюре "Анатомия провокации", разоблачивший Письмо как провокацию КГБ и плохих евреев (Гусинского) против хороших евреев (Берла Лазара!), точнее: для демонстрации своей великой конспирологии и своего величайшего IQ, в отсутствии которого обвинил составителя Письма и подписавших его.
Причем и много лет спустя, вместо покаяния перед 5000-15000 смелых людей, подписавших Письмо, он тупо продолжает клевету, см.: Владимир Петрович, почему Вам всё еще не стыдно врать о "Письме 500"?
6. Сколько же можно тем, кто позиционирует себя как православные, такими своими обличениями Письма маскировать ‒ и свой "страх иудейский", и свою зависимость от "органов", и одновременно маскировать суть проблемы и причину ее глобального табуирования, помогая всем этим жидонацистам? И вдобавок оправдывать эту маскировку и обвинения своим "высочайшим IQ, не таким, как у этих "маргиналов"... ‒ Слава тебе, Господи, что мы не такие, как они!"
Боитесь сказать правду? Ну так хотя бы не говорите заведомой неправды, помогая врагам России и Христа.
М.В. Назаров
10.4.2025
Был в Бразилии по работе. Знакомые евреи говорят, что хтели бы быть как все, наслаждаться жизнью. Однако миссионеры из еврейских организаций им не дают нормально жить. Несогласных с Талмудами евреев угнетают всячески, талмудисты организуют против них травлю, нанимают киллеров, поджигают их предприятия, фермы и автомобили. Некотоым евреям в конце-концов начинает нравиться быть "евреями", поскольку это сулит благополучие и высокое положение в обществе.
"Боязливые Царствия Небесного не наследуют".