Банкнота 500 рублей сейчас посвящена Архангельску. На лицевой стороне изображен памятник Петру I и парусник на фоне морского и речного вокзала, а на обратной — панорама Соловецкого монастыря. Банк России зачем-то решил заменить это на символы Северо-Кавказского федерального округа ‒ в угоду Кадырову? (Сейчас в голосовании лидирует Грозный-сити небоскребов.)
На сайте банка России идет голосование, что изображать на новой 500-рублевой купюре.
Лидируют Эльбрус и Грозный-сити. За последний активно агитирует Рамзан Кадыров.
Чем не угодил Соловецкий монастырь, находящийся на 500-рублевой купюре - не ясно.
Точнее ясно, либералам и новиопам православная символика - кость в бесовском горле.
Любая купюра несет важный идеологический нарратив. [Почему англоязычный "нарратив"? Почему не ИДЕОЛОГИЮ, СМЫСЛ, СИМВОЛИКУ? ‒ МВН.]
Символ - это категория смысловая. Это либо личность, либо символическое пространство.
Добрая половина заявляемых ЦБ РФ символов не несут никакой идеологической нагрузки, либо выступают как аналог cancel и woke culture - идеологической диверсии.
Порт Архангельск - это символ России как морской державы, это усиление торгового флота, это развитие таможенного регулирования при царе Иване Грозном, добившем остатки Орды, завершившем создание централизованного русского государства.
Банкнота с Красноярском - это символ промышленного освоения Сибири.
С Москвой - символ российской цивилизации.
С Петербургом - символ российской европейской культуры и самой совершенной с инженерной и архитектурной точки зрения европейской столицы.
С Ярославлем - символ мудрой политики собирания земель и утверждения христианской культуры.
С Хабаровском - символ интеграции и освоения Дальнего Востока.
А нынешний редизайн - это в чистом виде имитация бурной деятельности или антироссийская и христианофобская диверсия!
Русская Община выступает за то, чтобы оставить на рублях символику Русской Истории, Русского Православия и Русских Побед!
Голосование:
https://www.cbr.ru/cash_circulation/simvoly-dlya-banknot/500/
Я конечно искренне надеюсь, что на банкноте в 500 р. по итогам народного голосования (www.cbr.ru/cash_circu...) все-таки появится гора Эльбрус, а не небоскребы Грозного, но, если честно, и Эльбрус – это плохая замена Соловецкому монастырю.
Нет, я ничего не имею против Эльбруса – сам в прошлом году с большим удовольствием в ясную погоду любовался на этого двуглавого белоснежного великана, стоя на Красном Солнышке в Кисловодском парке.
Но гора – это все-таки просто гора. Не мы ее построили. Она была, есть и будет, равнодушно наблюдая из-за облаков, как у ее подножия копошатся – сменяя друг друга – племена и народности.
Горы, баобабы, слоны, водопады – всё это на своих деньгах размещают молодые нации, которым нечего вспомнить и нечем гордиться, кроме как своей величественной природой. Но мы вроде бы к таким не относимся.
А вот через Соловецкий монастырь пролегает ось русской истории – там старообрядцы укрывались от реформы Никона, его обстреливали английские корабли в Крымскую войну, там людоедский советский режим устроил филиал ГУЛАГа, а сейчас Соловки вновь стали важным центром православия.
Кресты Соловецкого монастыря четко прорисованы на нынешней 500-рублевой купюре в модификации 2010 года – тогда еще дизайнеры их не стеснялись. Но сейчас, видимо, кресты кому-то стали мозолить глаз. Наверно, плохо сочетаются со стремительной исламизацией РФ.
Соловки – это один из самых важных сакральных символов русского народа. И если их заменят на купюрах пусть даже не чеченскими небоскребами, а Эльбрусом - который к русским имеет не больше отношения, чем к грузинам с черкесами – это будет очень нехорошим знаком.
t.me/khramov_al...
+ + +
Скориков | Ультраправильный:
Зампредседателя ЦБ Сергей Белов заявил: если Грозный-Сити в голосовании за символ на 500 рублях займёт второе место, ему выделят место. Вот такая "справедливость".
Ранее Белов отметился в крестоборчестве:
"Центральный Банк отказался от использования религиозных сооружений на денежных купюрах, так как Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной".
ЦБ последовательно выступает против истории, культуры, традиции и веры государствообразующего народа России, против многовекового облика нашего государства!
https://t.me/skorikovivan/8442
+ + +
Давайте не забывать, что ЦБ, как и весь финблок страны, возглавляют либеральные глобалисты. Для них это вопрос глубоко идеологический.
t.me/tasmanian
Кирилл Кабанов:
Мутная история с очередной попыткой замены дизайна на рублевых купюрах всё больше похожа на специально спланированную провокацию и идеологическую диверсию. Для того чтобы это доказать, надо ответить лишь на один только вопрос: «Какая была необходимость вдруг менять изображения на купюрах?». Никакой острой необходимости объективно для этого не было. Тем более данный процесс для бюджета дорогостоящий и один раз эта тема уже вызвала массовое недовольство в обществе. Разумно было бы предположить, что негативная ситуация может повториться. Однако деятели в ЦБ решили закрепить негативный опыт и даже усилить предыдущий "эффект". ЗАЧЕМ?!
А вот на этот разумный вопрос "зачем" есть только один ответ: изначально всё задумывалось как провокация конфликта внутри страны. Это вывод не в стиле "теории заговора", это факт, поскольку другого разумного объяснения этой акции нет и быть не может.
Вот это, граждане начальники, и есть пример классической раскачки внутриполитической ситуации и разжигание межнациональных конфликтов, а не то, что вы часто пытаетесь вменить патриотам. Но самое опасное и отвратительное в этой ситуации заключается в том, что как раз на эту идеологическую диверсию ожидаемо адекватной реакции государства в лице наших правоохранителей и спецслужб нет. Конечно, куда проще и безопаснее завести уголовное дело за фразу "сжечь ведьму", чем раскручивать подобные громкие дела с серьезными акторами, реальные внутриполитические диверсии (более того, повторяющиеся) государственного масштаба. Опасно это.
https://t.me/s/kabanovkv
+ + +
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Об изображениях на банкнотах.
Недавно услышал от В.Э.Багдасаряна такую формулу: попытка добиться десуверенизации России идёт через борьбу с нашим прошлым через дискредитацию нашей идентичности и через борьбу с нашим будущим через постановку ложных целей. Не ручаюсь за точность, но близко к тексту.
Символика на банкнотах — одним из наиболее «ходовых» предметов нашего быта — конечно помогает сохранению в нашей памяти основ нашей идентичности. В этом смысле удачной и уместной была замена на сторублёвой купюре изображения Большого театра (самого по себе неплохого) на изображение Спасской башни Кремля с фоном в виде главного здания МГУ и Ржевского мемориала: о государственности, о воинской славе, о науке и знаниях. Идейное сочетание прошлого, настоящего и будущего.
Иначе, чем дискредитацией нашей идентичности в борьбе с прошлым нельзя назвать отказ на пятитысячной купюре — от изображения памятника Муравьёву-Амурскому, символе нашего суверенитета и нашей славы в Сибири и на Дальнем востоке, на пятисотенной купюре — от изображения памятника императору Петр I, хоть и пререкаемом, но столпе нашей государственности (одном из созидателей современной России по недавнему выражению Главы Государства), и от изображения Соловецкого монастыря, места духовного подвига и верности Богу вопреки гонениям, символа нашего суверенитета в Арктике и боевой славы против англичан. То же можно сказать и об отказе — ещё не состоявшемся, но запланированном —от изображения на тысячной купюре святого Ярослава Мудрого, отца Русской Правды, и одной из жемчужин русского православного зодчества в Ярославле.
А что вместо этого? Безликие кораблики и стелы, неисторичные памятники и малозначимые здания. По образцу самого слабого параграфа из гимна России «От южных морей до полярного края // Раскинулись наши леса и поля»: описание пейзажа без идеи, без идеологии, без цивилизационной основы. Десуверенизация через деперсонализацию.
И ещё, как, действительно, не задаться вопросом: а почему систематически стремятся убрать православные храмы?
t.me/kartezianec
« Предыдущая запись 