В силу своего невежества и умственной неразвитости, потомки товарища Шарикова называют все несоветское – «фашизмом». Воспитанные в интеллектуальном гетто СССР, они не имеют представления ни о чем, кроме той примитивной и лживой советской мифологии, которую им внушили с детства. И будучи не способными к развитию, они навсегда остались на уровне этой мифологии.
Все, о чем они не знают и что не укладывается в эту мифологию, они считают «пропагандой Геббельса». Тем самым, по факту этот мифический «Геббельс» сейчас для «рожденных в СССР» стал чем-то вроде «Википедии», воплощением абсолютной эрудиции. Остается надеяться, что когда-то научатся хотя бы правильно писать его фамилию – через две буквы «б».
Если же говорить серьезно, то пресловутый принцип пропаганды «чем наглее ложь, тем больше в неё верят» и т.п. – на самом деле к историческому Й. Геббельсу никакого отношения не имеет, он ничего подобного никогда не писал и не говорил. Советские пропагандисты здесь не только демонстрируют свое невежество, но и самым лицемерным образом приписали ему принципы своей собственной лжи. Однако откуда все-таки взялись эти формулировки? Вовсе не от Геббельса, а из «Моей борьбы»* А. Гитлера. Причем в этих «принципах» Гитлер обвиняет как раз своих противников. В 10-й главе первой части книги «Майн Кампф» он писал о марксистах и прочих «леваках»:
«Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно всё-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется».
Как видим, Гитлер тут не обосновывал необходимость лгать, а напротив, клеймил за ложь своих оппонентов. В этом, кстати, одна из причин прихода Гитлера к власти – видимо, он врал чуть меньше, чем они. Но Гитлер тоже был социалистом, а любой социализм основан на лжи. Приведенная цитата очень хорошо объясняет, как смогли большевики удержать власть, не смотря на все свои преступления – благодаря чудовищной «промывке мозгов».
Главная ложь «советского Геббельса» состоит в том, что якобы «революцию совершил народ». Нет, отошли от Бога и предали Царя несколько процентов населения. Даже в высших сословиях большинство были еще вполне воцерковленными людьми. Остальные были обмануты и порабощены безбожным режимом. Народ был обманут, обращен в рабство и уничтожался. Но вина народа в том, что он не защитил Царя и не поддержал потом Белое движение. Именно за это Господь послал страшные кары на весь народ, которые длятся до сих пор, поскольку покаяния у него всё нет. Происходит это по попущению Божию, а попущение – для того, чтобы народ покаялся.
СССР – это проект Запада по разрушению России изнутри, а также с помощью войны с Гитлером, которого «закулиса» привела к власти именно с этой целью. Вся «война систем» была заранее срежиссирована Западом.
Вторая главная ложь «советского Геббельса» состоит в том, что якобы в СССР народ получил «освобождение от эксплуатации». На самом же деле эксплуатация народа большевистским государством была намного больше, чем так называемыми «капиталистами». Не говоря уже о геноциде лучшей – и самой непокорной – части народа оккупационной властью большевиков.
«Капитализм» – это идиотское марксистское словечко, которое к науке неимеет никакого отношения. Нет никакого «капитализма», а просто есть мировая экономика, которую контролирует известно кто. Марксизм был нужен «хозяевам денег» для разрушения христианской цивилизации, особенно в России. Поэтому они его финансировали. «Ничего личного, просто бизнес».
Пропаганда марксизма финансировалась Ротшильдом как уникальное орудие разрушения государств. Ротшильд, в отличие от Маркса, не страдал идиотизмом, и ему было очевидно, что социалистическая экономика без предпринимателей и частной собственности, основанная на нерыночных принципах и неэкономической (т.е. рабской) мотивации труда, в принципе не способна быть эффективной. Но как раз в неэффективности и была огромная потенциальная ценность социализма как орудия разрушения. Социализм – это смертельное оружие против экономики враждебного государства.
Теория социализма не имеет ничего общего с наукой, здравым смыслом, гуманизмом и реальными потребностями людей. Именно поэтому основными инструментами продвижения и реализации социализма на деле всегда были не просвещенное убеждение, а лукавый обман и жестокое насилие. По-другому загнать в социализм нормальных людей и удерживать их там невозможно.
Белое движение пыталось спасти Россию от рабства и геноцида, от нанятых Западом убийц России – большевиков. Сейчас белые – это просто нормальные русские люди, которых большевистское рабство не сломало. На них – вся надежда России.
К чести России, борьба с ложью «советского Геббельса» в ней началась сразу же, как только он появился. Св. Патриарх Тихон сразу после захвата власти большевиками в своих обращениях к народу говорил, что это кровавое строительство новой Вавилонской башни неизбежно закончится крахом. А затем отлучил от Церкви всех сторонников «революции» и предупредил их о том, что всем им гореть в аду. Были храбрые люди и среди русских философов. Например, «Философия неравенства» Н.А. Бердяева – книга, написанная в годы Гражданской войны, имеет подзаголовок «Письма к недругам по социальной философии», т.е. к тем, кто эту революцию совершил. По определению Н.А. Бердяева: «Народ, попавший во власть революционной стихии, теряет духовную свободу, он подчиняется роковому закону, он переживает болезнь, имеющую свое неотвратимое течение, он делается одержимым и бесноватым». Тем самым, эта книга представляет собой сеанс интеллектуального экзорцизма (изгнания бесов из сознания людей).
По Н.А. Бердяеву, любое общество создается религией и умирает вместе с ней. Тем самым, атеистическая революция – это путь к смерти общества. Стоит кратко суммировать его мысли из отдельных глав этой книги – они являются хорошим примером, как нужно отвечать «советскому Геббельсу».
«О государстве»: государство, при всех его неизбежных грехах, есть божественное установление. Борьба с государством есть богоборчество, а борьба с православной монархией – сатанизм.
«О нации»: нация, при всей её ограниченности, есть дар Божий и коллективная личность. Поэтому интернационализм есть богоборчество.
«О консерватизме»: консерватизм, при всех его недостатках, в конечном счете, есть сохранение образа Божия в человеке против безбожной Революции. Честный человек – всегда консерватор, подонок – всегда революционер.
«Об аристократии»: аристократия – это лучшая часть народа, поэтому после уничтожения аристократии деградация народа становится необратимой. Уничтожение аристократии – это нравственное самоубийство народа.
«О либерализме»: либерализм – это поверхностная реакция на пороки государственной жизни. Он закономерен, но всегда разрушителен.
«О демократии»: демократия – продукт духовной деградации народа и восстания в нем низших начал. Демократия есть деспотизм массы и результат её деградации. Здоровый народ всегда восстанавливает монархию.
«О социализме»: социализм есть продукт нравственного вырождения народа, который ведет к еще большему вырождению, если его не остановить.
«Об анархизме»: анархизм – это крайняя степень выражения ложной «свободы», результат восстания против основ общественной жизни.
«О войне»: война есть расплата за грехи мирного времени, в ней есть сакральное содержание жертвы, которая может возрождать народ.
«О хозяйстве»: хозяйство – низшая часть культуры, которая, однако, также служит целям спасения души. Труд есть подвиг и аскеза, а не погоня за «безбедной жизнью». Труд только ради насыщения брюха не имеет смысла и все его результаты неизбежно пойдут прахом.
«О культуре»: культура – это обмирщение религии, которое неизбежно приходит к идолопоклонству перед безбожной культурой, порабощающей человека. Культура жива и плодотворна, пока она религиозна.
«О Царстве Божьем»: Царство Божье – единственная цель подлинно свободного человека, рядом с которой обнуляются все его земные цели.
Отличие русских людей от «советских» в том, что русские живут для Царствия Небесного и поэтому их невозможно обмануть никакой советско-геббельсовской ложью. Обманывают только тех, кто забывает Бога.
* В соответствии с федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещено распространение экстремистских материалов (в их число включены также публикации руководителей НСДАП, в том числе книга Адольфа Гитлера «Моя борьба»), а также их производство или хранение в целях распространения.
Виталий Даренский
https://rusnasledie.info/russkij-filosof-i-sovetskij-gebbels/
На первый абзац:
https://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie/protiv-jazychnikov/2_1
"Так как мне с точностью известно, что некоторые, будучи убеждены в обладании высшей мудростью, приходят в исступление, неистовствуют и как бы словами оракула изрекают: «После того как христиане появились в мире, мир земной стал погибать, род человеческий подвергся разного рода бедствиям и даже сами небожители, оставив свое прежнее обычное попечение о наших делах, изгнаны из пределов земных», то я решился, по мере разумения и сообразно со своим скромным даром слова, выступить против ненависти и опровергнуть клеветнические обвинения, чтобы они, повторяя вульгарные (popularia) слова, не воображали, что говорят нечто важное, и чтобы, если мы воздержимся от такого рода борьбы, они не думали, что ими выиграно дело, проигранное по причинам, заключающимся в нем самом, а не оставленное вследствие молчания защитников. Ибо я не мог бы отрицать, что это обвинение весьма тяжкое и что мы вполне заслуживаем вражды и ненависти, если бы оказалось, что мы служим причинами того, что мир отступил от своих законов, что боги совершенно изгнаны и что такое множество скорбей причинено роду человеческому."
Продолжение [как бы] из другого источника (т.е. в философском преломлении):
https://azbyka.org/otechnik/religiovedenie/protiv-jazychnikov/1_15
"Чтобы убедиться в том, что человек, вопреки мнению Платона и его последователей, не обладает с самого момента рождения всеми знаниями и что он, будучи предоставлен собственным силам, навсегда остался бы, подобным животному, Арнобий предлагает провести опыт: воспитать новорожденного младенца лет до 20 или хотя бы до 40 в пещере, в полной изолированности от всего окружающего, и затем, прежде чем он ознакомится с чем-либо и усвоит человеческую речь, привести его в собрание людей и обратиться к нему с вопросами о нем самом и о других каких-либо самых простых предметах: «не будет ли он в этом случае стоять тупее и бесчувственнее всякого скота, дерева, камня», стоять безмолвным и немым, ничего не зная и не понимая, и если он вынужден будет издать звук, то не будет ли он выкрикивать нечто нечленораздельное (II, 20–24)? Без сомнения, человек получает некоторое развитие через воспитание, обучение, опыт и упражнение. Но подобным же образом осел, вол, верблюд, лошадь, собака и другие животные обучаются тому, чего они прежде не знали и не делали (II, 25). Люди гордятся культурой, цивилизацией, наукой, искусством и т. п.; но это не дары знания, а изобретения, возникшие вследствие жалкой нужды, путем многих опытов, подражаний, ошибок и исправлений. Несправедливо люди гордятся и своими скудными знаниями. Они по природе слепы и блуждают во тьме неведения, сами по себе они не могут постигать никакой истины, ни о чем не имеют достоверного, несомненного знания, верят пустым мнениям. В действительности они ничего не знают и не понимают, не знают даже самих себя и того, что находится перед глазами их, и в отношении к тому, в чем они уверены, не идут далее предположений; все, что считается людьми за истину, может одинаково быть защищаемо и опровергаемо, так что бесполезным трудом является желание высказывать что-либо так, как будто бы ты знаешь это (I, 38; II, 6, 7, 10, 18, 19, 56, 57, 60, 74; VII, 6). Ни наука, ни искусство, ни философия, ни школы не могут дать человеку достоверного знания не только о Боге и т. п. темных и далеких от нас предметах, но даже о происхождении самого человека, о природе и судьбе его."
Всё это только подтверждает мнение Виталия Юрьевича о советском интеллектуальном гетто и целях его истинных творцов.
Спасибо за хорошую статью, которая взбадривает дремлющую было мысль.
Спасибо В.Ю. Даренскому и редакции "Русская идея"! Очень полезная, просветительская статья для наших православных публицистов и, конечно, всему "честному народу"!
"Нет, отошли от Бога и предали Царя несколько процентов населения. Даже в высших сословиях большинство были еще вполне воцерковленными людьми. Остальные были обмануты и порабощены безбожным режимом. Народ был обманут, обращен в рабство и уничтожался. Но вина народа в том, что он не защитил Царя и не поддержал потом Белое движение."
Странно, что Виталий Юрьевич не понимает того, что русские люди "были обмануты и порабощены безбожным режимом." как раз потому, что отступили от Бога, и было таких не несколько процентов, а гораздо больше, - судя по масштабу катастрофы, произошедшей с нашей страной. А то, что народ "не защитил Царя и не поддержал потом Белое движение" - это только следствие его Богоотступничества.
По Н.А. Бердяеву получается, что государство РФ тоже "есть божественное установление" и борьба с ней есть богоборчество. Лично мне это напоминает слова апостола Павла "нет власти не от Бога", но с извращенным сергианами смыслом.
"Царство Божье – единственная цель подлинно свободного человека, рядом с которой обнуляются все его земные цели."
Сформулировано, конечно, крайне неточно. Во-первых, царствие Божье и означает подлинную свободу человека: «Где Дух Господень, там свобода» (2-е Послание к Коринфянам 3:17). Во-вторых, стремление христианина стяжать благодать Святого Духа никак не обнуляет его временные земные цели. Главное же, как сказано в Писании, "ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам. "
"русские живут для Царствия Небесного и поэтому их невозможно обмануть никакой советско-геббельсовской ложью. Обманывают только тех, кто забывает Бога."
В том-то и дело, что в настоящее время таких русских осталось очень мало, а остальные легко обманываются ложью путинского режима, поэтому у нас в "божественно установленном" государстве РФ всё так печально, и будет ещё печальнее.
Здесь есть один толковый комментарий, доходчиво и просто объясняющий как всё это работает сегодня (т.е. как выстроена технология по реформированию обывательского сознания), на который я давно обратил внимание. Старо как мир, но актуально как никогда.
https://rusidea.org/25110809#comment-28331
Помяни, Господи, усердного и верного раба Твоего Анатолия, когда приидеши во Царствии Твоем.
Ушёл читать второй псалом Давида Иессеевича, чтобы немного отдохнуть и вразумиться. Там тоже вроде что-то обо всём этом пелось. В учебной Псалтири есть перевод Павла Юнгерова, который иногда мне помогает что-нибудь понять. Примено как этот русский сайт. Благослови, Господи, его упорную редакцию и всех неравнодушных посетителей. Всем доброго дня или спокойной ночи, кому как… 🙂
Геббельс писал это в одной из своих статей в Фёлькише Беобахтер о методах еврейской прессы.
Ответ уважаемому ИВАНУ. Вам нужно вдумываться в текст, который Вы читате, и не торопиться с возражениями. Многие отступили от Бога - потому что были обмануты, а не наоборот. Не путайте причину и следствие. Пока не было обмана, не было и отступления. Божественным установлением является государство как таковое (Господь благословил царскую власть - то есть, и государство как таковое), а не его конкретная форма, которая может быть и безбожной. Свобода - это состояние человека еще в этом мире, если человек движется к Царствию Божию, а не само это Царствие. Ваши возражения основаны на нарушении элементарной логики и непониманиии смысла текста.
Просьба уважаемому АЛЕКСАНДРУ ТУРИКУ: я буду очень признателен, если укажете источник информации о Фёлькише Беобахтер. По-видимому, там Геббельс популяризировал цитированный фрагмент из "Майн кампф", что вполне логично.
Виталий Даренский: «Многие отступили от Бога - потому что были обмануты, а не наоборот». Как то напоминает: «Что было первым: курица или яйцо?». Уважаемый Виталий Юрьевич Вы в самом деле считаете, что апосстасия началась в 1917 году?
Виталию Юрьевичу. Следуя вашей логике, получается, что:
- в грехопадении Адама и Евы виноват Господь, потому что позволил дьяволу проникнуть в эдем.
- антихристово царство тоже будет божественным установлением, т.к. Господь благословил государство как таковое.
"Свобода - это состояние человека еще в этом мире, если человек движется к Царствию Божию, а не само это Царствие."
Извините, пожалуйста, но это просто бессмысленный набор слов. У человека есть свобода выбирать гордость или смирение. А степень свободы творить волю Божью зависит от того, насколько в человеке действует Его благодать: чем меньше благодати, тем больше человек подвержен грехам и страстям.
"Как-то напоминает: «Что было первым: курица или яйцо?»"
С антропологической точки зрения обман был раньше, чем падение. В ангелологии тоже. Изначален самообман или самообольщение Денницы.
"… ходяй непорочен и делаяй правду, глаголяй истину в сердце своем." Пс. 14
Приметно-узнаваемый образ «советского Геббельса» наводит на аналогию с собирательным образом «Геббельса россиянского». [...]. Скорее он обречëн остаться советским... По сути это необходимое и достаточное условие для его существования. Ведь уже очевидно, что мировой закулисой именно советчина, как способ дезориентации, оставлена России для внутреннего и внешнего употребления. «Совок» не опасен для неë, поскольку не пригоден для создания СССР -2 и исключает создание православного царства. Из совков можно слепить кого угодно, от укронацистов до "православных" сталинистов. То-есть любую химеру, которую можно использовать для подавления русского народа, как физически, так и духовно. Именно про духовное убийство надо понимать и написано в Откровении Иоанна Богослова, что при Антихристе не спасëтся ни какая плоть. Репетицией власти Антихриста стала власть большевиков в СССР где плоть спасалась лиш в ограде гонимой Катакомбной Церкви. Легализованной же багряным зверем коммунизма сергианской блуднице была поручена тонкая работа по совращению православного остатка на служение Антихристу, а сегодня уже идёт работа, чтобы и начертание его признать как не имеющее духовного значения техническое средство. В этой связи Йосиф Геббельс и тезоименитники его и советские, и россиянские, "отдыхают", как профессионально непригодные. Врать с амвона в глаза " избранным" с такой наглостью, что даже само богохульство, о святости Святейшего, служит неизменным аншлагом на каждой литургии вот уже около века - это даже не то, что «чем сильнее лож, тем больше она походит на правду», это прямая дорога в преисподнюю для всех членов МП, как Министерства Пропаганды Антихриста.
Т : «С антропологической точки зрения обман был раньше, чем падение. В ангелологии тоже. Изначален самообман или самообольщение Денницы».
С ангелаими, с человеками и в том числе с христианаи, как новой тварью, всë так - обман первичен со стороны духов злобы и вот с ними то и перестаëтся вестись борьба, что и ведëт к отпаденю народа от Бога. Народ уже не различает духов, добро от зла и наченает верить миру лежащему во зле, его лже учениям и лже вождям. Такая Россия и стала Богу не нужна.
То есть русские: простой народ, элита и Церковь в критическом большинстве своем отпали от Бога и отреклись от власти Его пóмазаников. Опамятование же после вразумления от обратного продолжится до сих пор в лице критически умаляющегося меньшинства, которое на сегодняшний день ещë способно различать, не только знамения Апокалипсиса и духов но и дух самого Антихриста. Можно предположить, что когда этот остаток иссякнет, то и придут Илия и Енох ради опамятование тех, кто будет свидетелями их подвига.
"С антропологической точки зрения обман был раньше, чем падение. "
"обман первичен со стороны духов злобы"
Если человек старается покоряться благодати, на обман он по благодати же не поведётся. Так что первичен выбор человека - смиряться или гордиться. Если бы Адам и Ева выбрали смирение, они бы не клюнули на ложь сатаны.
В этом смысле показательна одна история из жизни Антония Великого:
"Один раз во время молитвы духовными очами он увидел землю, опутанную сетями диавола. Вся земля была покрыта этими сетями. Преподобный Антоний возопил: «Кто же может избежать этих сетей лукавого?» Бог же ответил ему: «Смиренномудрие». Смирение сокрушает все ловушки и коварства, воздвизаемые против нас. Что бы ни случилось, в смиренном человеке это не находит места.." ( https://monastery.ru/bog-i-chelovek/o-strasti-gordosti/ )
В.Даренскому. Пока не могу точно назвать номер ФБ и название статьи доктора Геббельса. Нужно порыться в архиве. Но за факт и содержание статьи ручаюсь. Да тут и Геббельса не нужно. Сам Христос это сказал иудеям-христоборцам. И с тех пор ничего не изменилось и измениться НЕ МОЖЕТ.