Время крайне быстрых перемен, в котором мы живём, даёт возможность быстро подняться как людям, так и странам. Россия, сильно пострадавшая от погрома её индустриальной экономики и, казалось бы, навсегда отставшая на уровне Верхней Вольты с нефтевышками, вдруг, довольно шустро стала использовать новые возможности ИТ-технологий. Что, естественно, не могло понравится мировым игрокам и, конечно, должны были быть приняты МЕРЫ.
Действия РКН, само собой, хорошо вписываются в такую задачу. Возьмём к примеру, блокировку Ютуба. Прошло 1,5 года его действия, хорошо бы доложить народу, что именно дал этот запрет стране? Только не нужно рассказывать про увеличение подписчиков ВК или Рутуба, а конкретно: чем стране стало лучше. Я что-то не заметил улучшений, а вот ухудшения заметили все, волна возмущений по поводу блокировки была вполне себе заметной. Зато никакой пользы для государства как-то не видно.
Последствия следующие: люди стали активно пользоваться ВПН, следовательно, получили доступ ко многим запрещенным сайтам, которые ранее без ВПН у них не открывались. Русское содержание в Ютубе сократилось, сократилось число просмотров, таким образом, русский сектор Ютуба сильно пострадал, причём как внутри страны, так и за рубежом. Как в Рунете, так и глобально, учитывая тот факт, что сегодня уже широко используется машинный перевод видео и люди, не знающие русского языка, могут смотреть русские видеозаписи. Следовательно, влияние русских уменьшилось и в Рунете, и во всем мире.
Ещё более важно то, что русских отрезали от глобального видеохостинга с максимальным числом пользователей и максимально полным архивом, не говоря уже об удобствах платформы. Полноценно заменить Ютуб невозможно, говорить о снижении влияния запрещенной пропаганды довольно сложно, не факт, что, учитывая рост ВПН, оно вообще произошло. Рост так называемых «суверенных» ресурсов, во-первых, дорого обходится, во-вторых, его качество хуже, в-третьих, само принуждение к переходу на них очень сильно ударило по авторам и потребителям.
То есть по всем параметрам блокировка Ютуба это вредительство. Остаётся один аргумент – он нарушал законы. Хорошо. Но, во-первых, борьба с нарушениями не должна приносить больше вреда, чем пользы. Во-вторых, законы должны быть для пользы страны, а не во вред. Если законы наносят вред, их нужно поменять. На самом деле законы тут просто используют как инструмент для политики. Они написаны таким образом, что всегда зарубежные ресурсы можно обвинить в нарушении. Если бы речь шла о каких-то не особо важных делах, то можно было не обращать внимания, но речь о критически важных для будущего страны вопросах и о коренных интересах населения. Если предъявлять заранее неисполнимые требования, то все будут нарушителями. Это прямо секрет поражения от РКН, а вот Наполеон сказал: «Мой секрет прост: я никогда не отдаю невозможных приказов». Вот и не нужны такие законы, исполнение которых, ведёт к поражению.
В целом можно указать на следующее:
1. В мире наметилась тенденция на раздел глобальной сети на секторы, связанный как с усилением борьбы за мировое лидерство, так и с понятным желанием государств защитить свою монополию на информацию от иностранного влияния и от своих граждан.
2. Проявлением этой борьбы является обострение противостояния Европы и её союзников с доминированием больших технологических компаний США, включая Гугл и Эппл. Действия РКН часть этой борьбы.
3. Блокировки имеют неоднозначные результаты. Они тормозят развитие страны и общества в РФ, но одновременно порождают массовое недоверие к власти и системный уход от запретов. На это идут, потому что это глобальная политика. Самому Кремлю они скорее вредят, чем помогают.
Евгений Михайлов
https://vk.com/wall179168600_39726
(Текст нами немного подредактирован, в частности иностранные термины "контентмейкер", "хейт", "тренд", " Бигтех" преведены на русский язык, который не следует засорять.)
+ + +
МВН. Не берусь судить об этом Ютубе, так как не имею опыта его использования. Выскажу свое мнение о самой политике запретов, которую осуществляют не только Роскомнадзор, но и законодательные, правоохранительные органы, ФСБ, руководство системой образования, СМИ, наукой, историей, идеологией ‒ короче: государственная власть РФ во всей своей деятельности. Эта тупая политика запретов выявляет неспособность власти давать аргументированные опровержения дезинформации, фальсификациям и прочим враждебным проискам с целью убедить народ в своей правоте. Запреты как раз наводят на мысль, что опровернуть-то нечем, значит, по крайней мере, возникает впечатление: "нет дыма без огня".
Вершины трусливой тупости ‒ закрытие доступа к советским архивам почти вековой давности, запрет на публикацию текущей статистики мигрантской преступности и на упоминание национальности преступников, "заблюривание" их лиц в СМИ, а также экстремистской символики, в том числе имперских флагов (!); запреты на размещение исторических фотографий с нацистской и т.п. символикой (а чем же ещё иллюстрировать тексты о войне и о нацистской политике?); требование добавлять к названиям экстремистских организаций и именам "иноагентов" раздражающие предупредительно-назидательные ярлыки типа "запрещено в РФ". Неужели это уменьшит проявления экстремизма? Это значит относиться к народу как к дебилам, которые не в состоянии сами определить, кто такие Гитлер, боевики ИГИЛ, гомосексуалисты или сатанисты. А вот к сáмой экстремистской организации ХХ века ‒ компартии, на которой кровь десятков миллионов убитых ею наших соотечественников ‒ таких пояснений добавлять почему-то Роскомнадзор так и не требует... И именно информацию о её преступлениях закрывают в архивах.
