Виталий Аверьянов о Мнимой России и об олигархическом строе

Грустные впечатления от...

Машина госпропаганды работает на полную мощность: ежедневные политические "токшоу" на центральных телеканалах (о том, что Запад обезсилевает и проигрывает, а суверенная Россия везде наступает и побеждает), безконечные "форумы" (экономические, инвестиционные, высокотехнологические, аграрные, энергетические, юридические, по цифровизации, по безопасности, будущего), периодически вбрасываемые оптимистические "национальные проекты" (виртуально существующие не более пяти лет, тихо уходящие "в лету" и заменяемые очередными новыми), великие программы "деофшоризации", "замены ветхого жилья", "повышения рождаемости", "поправки конституции" (никаких её пороков не исправившие, но добавившие), манипуляции "безальтернативностью" (о вреде от "национализации" недр и раздаренных "куриц, несущих золотые яйца" на зарубежные счета олигархов), законотворческие достижения Госдумы (имитирующие заботу о...), статистические пузыри (типа четвертого места в мiре по ВВП),  "прямые линии и пресс-конференции президента"...

Во враждебной нам Европе такой бурной имитации деятельности правителей почему-то нет... Странно: почему? Потому что мы особая цивилизация! Самая традиционная, катехонная!..

Однако нельзя не видеть, что количество всей этой пропаганды себя же и девальвирует: много слов о том, что должно быть и непременно будет сделано ‒ но снижение уровня жизни на практике: рост налогов, цен, всевозможных ограничений и запретов. Не говоря уже о регулярных коррупционных скандалах с арестами, призванных убедить народ, что зло наказуемо... А народ верит в это всё меньше вопреки официальной статистике и бодрым речам правителей, их политруков и похвалам их жрецов...

Почему правители верят в то, что можно врать безконечно и народ всё схавает? Чем этот "перформанс" закончится?..

Даже лояльные ресурсы типа "Царьграда", РНЛ или "Изборского клуба" всё чаще публикуют разоблачения и сомнения в том, что "Всё путём!..". Ниже отрывки из одного такого источника: из интервью политтехнолога, одного из соавторов нашумевшей лет 20 назад "Русской доктрины" (Государственная идеология эпохи Путина), заместителя председателя Изборского клуба В.В. Аверьянова. ‒ М.В. Назаров.

+ + +

— Виталий Владимирович, не могли бы вы поделиться впечатлениями от «Прямой линии» Президента 19 декабря [2025 г.]?

— Не уверен, что это хорошая идея… «Прямая линия» была разнообразна, несколько хаотична, с перескоками от темы к теме и повторами одних и тех же вопросов и тезисов… А в целом у меня довольно грустные впечатления.

— Можно как-то подробнее это осветить?

— Давайте попробуем.

Многие российские патриоты (не казенно-пропагандистского, а корневого типа) рассчитывали, что СВО принесет постепенный, но необратимый результат во внутренней политике. Главное — приведет к очищению страны от поколения паразитарной оффшорной элиты. Первый год СВО дал немалые подтверждения этим надеждам: часть давящих на нервные узлы России «гнойных масс» схлынула. Кто-то из олигархов оказался под санкциями и даже конфискациями… Кто-то скукожился под вывеской иноагента и беглеца и стал малоинтересен публике… Кто-то, как Алла Пугачева, или звездочки рангом пониже, просто растерял авторитет и о них начали забывать…

Дышать стало легче, стало больше надежд на собирание России как цивилизационной системы на собственных целях и программах развития.

Но несмотря на героизм и жертвы наших воинов, несмотря на направление выцарапанных с трудом средств в русло военной экономики, переоснащения армии и развитие ВПК, — освобождения от издержек прежнего курса так и не произошло, а природа оффшорного по сути уклада не поменялась... [Похоже, что "война не всерьёз" вообще затеяна президентом в пропагандно-патриотических целях, а не для победы? ‒ МВН]

Так на последней «Прямой линии» высказывания Президента Путина о политике Банка России были, пожалуй, даже более схоластичны, чем обычно. Все более настойчиво возникает мысль: это вовсе не Набиуллина (а до нее Игнатьев), не главы этого Банка, «независимого» от правительства, а значит и от народа России — а сам президент является главным идеологом и защитником односторонне-схоластической либерально-монетаристской стратегии. В этой стратегии есть своя половина правды, но в ней есть и своя большая ложь…

Когда-то в 2012-2013 годах Путин громко говорил и о деофшоризации. Принимались некоторые указы и даже законы, пытались повысить собираемость налогов, вернуть капиталы в страну. Имела место и показуха двух так называемых «специальных административных районов», как заменителей внешних оффшоров. Они должны были жить под контролем ФСБ, а не американских и британских спецслужб. Но все это мало помогло. Своего рода моментом истины стал 2023 год — попытка группы депутатов Госдумы провести закон «О деофшоризации», предполагавший ряд принудительных мер по смене юрисдикции компаниями. Закон, понятное дело, не пропустили, причем завернули его уже на начальном этапе.

Дело-то тут, конечно, не в недополучении налогов, а в оттоке финансовой «крови» из нездорового социально-экономического тела России. Она продолжает утекать не миллиардами, а триллионами рублей в год. Поменялась только география оффшоров, но суть та же, и контроль англо-американцев над нашими нуворишами никуда не делся. Правящий экономикой России класс живет по сути «на крючке», и кипрская «стрижка депозитов» 2013 года почему-то не возымела вразумляющего действия. Вероятно, западные экспроприаторы не так страшны для наших олигархов и их младших братьев (назовем их «дети олигарховы») как отечественные… [Имитационная деятельность Госдумы по защите олигархов, офшорников, в т.ч. своей загрансобственности, особенно саморазоблачается на систематическом саботаже законов против коррупции и мигрантизации... ‒ МВН]

На «Прямой линии» Путин вновь произнес известные всем заклятья про стабильность экономики [ну как же: ведь число миллиардеров у нас стабильно растёт даже несмотря на войну... ‒ МВН] и сдерживание инфляции. Инфляция, конечно, неприятная штука, а гиперинфляция — тяжелое испытание. Мы все помним гиперинфляцию 90-х. Но ведь это бич стагнирующей системы, и мы переживали ее тогда, когда утратили курс, не знали куда и зачем развиваться, шли на поводу у предателей.

В целеустремленной и растущей системе деньги работают на опережение. Никто не перекладывает в ключевых, важнейших отраслях риски с государства на частных инвесторов. В нынешней системе государство все равно несет риски, деньги все равно уходят в бреши, о которых мы впоследствии узнаем из отчетов Счетной палаты или уголовной хроники по мошенничествам и хищениям в особо крупных размерах (мастером по организации таких брешей был непотопляемый А.Б. Чубайс). [Интересно: каким образом тот факт, что Путин позволил своему непотопляемому соратнику безнаказанно сбежать в "Израиль" с наворованными деньгами и даже платит ему туда пенсию в 450 млн руб., ‒ как это сочетается с фантастическим рейтингом народного доверия Президенту?.. ‒ МВН]

Итак, вывод печален: за много лет правления Путин уже, можно сказать, доказал — он рыцарь монетаристской доктрины, а не ее жертва. [Итак, рушится оправдание НОД, жрецов и лидеров "лояльных патриотов", что "плохие бояре" мешают "хорошему царю от бога"... ‒ МВН] Суть этой доктрины — держать экономику и социалку России на скромной дозе ресурсов; по сути не развиваться, не расти, не восстанавливать амортизационные фонды, а кое-как влачить дальнейшее существование, латать дыры. Может быть, эта философия исходит из того, что в России действуют скрытые механизмы выживания, мощная «серая экономика»? Тем более что страна показала в очередной раз свою жизнестойкость, а ее население — относительное равнодушие к провокаторам и майданщикам извне…

Но учитывая, какой большой регресс произошел после распада СССР — не грех было бы выйти на высокие темпы роста, а не колебаться в режиме «около нуля»…

Критиковать Президента во время войны дело, казалось бы, гнусное. Но все имеет свою меру. И вопрос этот родился не с войной, он уже с длинной и седой бородой. Все мы ждем ответа на этот вопрос давно. А члены Изборского клуба и авторы Русской доктрины — так мы уже несколько десятилетий громко говорим об этом… [А помимо канувшей в лету "Русской доктрины", помнится было еще её продолжение "Проект Россия: Путина в цари"... ‒ МВН]

— А какие основания были надеяться на перемены к лучшему в этой сфере?

— В моем понимании смысл СВО состоит не в освобождении территорий и даже не в спасении живущих на этих территориях страдающих русских людей. Смысл СВО, поскольку он действительно есть — в открытии шлюзов в будущее развитие Русского мира, в его собирании обратно из состояния распада к состоянию подъема.

Да, Путин человек старой закалки, он плоть от плоти 90-х годов. Но с другой стороны он и хорошо знает людей, с которыми все эти годы плотно взаимодействовал. И кому как не ему, «волкодаву», по недавнему определению А.Г. Лукашенко, знать цену этим людям и понимать, что большинство из них предадут его при малейшем движении маятника истории в противоположной фазе. Руки и зубы там чешутся у многих. Предадут, разорвут на части и не поперхнутся!.. [Возникает естественный вопрос: зачем же Путин несменяемо держит этих потенциальных предателей на государственных постах уже четверть века? А может они уже прочно повязаны общей ответственностью за создание и стабилизацию Олигархата?..  ‒ МВН]

Так зачем же сохранять их позиции, преференции и оффшорные привилегии? Ради чего?

Еще, допустим, 5 лет назад можно было фантазировать на тему: мы не меняем свой уклад и монетаристскую линию Банка России, поскольку завязаны на условия, диктуемые крупными финансовыми кланами мирового капитала. Но сейчас, когда в ходе СВО были перерублены каналы старой «дружбы» и «присяги» этим могучим кланам — к чему миндальничать с их агентурой в России и изображать лояльность, которой, очевидно, больше нет, и не предвидится… [Видимо, у Путина всё-таки ещё предвидится восстановление дружбы: надежда умирет последней...  ‒ МВН]

— Скажите, какие вопросы Путину вам показались наиболее значимыми?

— Вопрос уральского журналиста с плакатиком «Хочу жениться!» Кирилла Бажанова, который, правда, получил странный ответ. Указав на неподъемные для него выплаты по ипотеке, Кирилл спрашивал не про то, заводить ли ему детей в надежде на авось. Он задавал вопрос как человек с проблесками политического мышления: нельзя ли как-то по-другому, чем сейчас, поддержать молодые семьи, чтобы деньги с той же ипотеки уходили не банкам, а были вложены в наше будущее, в детей?.. Это его слова буквально…

По сути это все тот же самый вопрос об оффшорах, о монетаризме, о классе паразитов, который прочно сидит на горле страны и снимает по возможности все «излишки», до которых могут дотянуться его упырьи клыки.

То же самое с ипотекой. Ведь прибыль от ипотеки уходит не строителям, не государству, а банкам, а значит опять же в оффшоры. Нерожденные дети превращаются в валютные счета, контролируемые англосаксами. Зависимость здесь прямая.

И в этом корень олигархического строя.

— Но разве в России олигархический строй сохраняется? Кажется, Путин когда-то говорил, что олигархов у нас больше нет…

— Я продолжу, с вашего позволения, предыдущую мысль…

Хороший статистик мог бы вывести формулу, сколько стоит нерожденный российский ребенок. Сколько золота или акций получил тот «эффективный» менеджер и собственник, тот, говоря по-старинке, «крепкий хозяйственник», благодаря господству которого в России народ откладывает решение рожать ребенка и воспроизводить себя. А такое господство и называется, по Аристотелю, олигархией…

Президент демонстрирует постоянную озабоченность демографическим коллапсом в стране, а коллапс только обостряется. Если Путин действительно чувствует себя отцом нации, а не главой группы олигархов, если он переживает за эти нерождения, ему бы следовало вернуться к Аристотелю, а не к формально-юридическому представлению об олигархии, и задать себе вопрос: не пора ли вырулить к более гармоничной форме госустройства…

Даже без всяких намеков на социалистический сектор, на госкапитализм и т.д. — а просто к суверенной экономике, не оффшорной, не слишком открытой к оттоку капитала. Ресурсы, которые могли бы и должны были бы работать на страну, оставаться в ней — эти ресурсы, безусловно, вне всяких сомнений, конвертировались бы в том числе и в преумножение народа. Они помогли бы развитию страны, инфраструктуры, технологий, а значит и всем тем, кто может и хочет жить и продолжать свой род здесь.

Убеждениями и нравоучениями здесь не поможешь, нужна коррекция ключевых правил игры…

— Насколько безнадежна эта ситуация на ваш взгляд?

— Нельзя сказать, что средний бизнес в России весь и целиком оффшорный, или что он паразитарен и космополитичен по своей природе. Исключений много, Россия богата на таланты не только предпринимательские, но и нравственные, и патриотические… Но даже бизнес, более тесно связанный с родной землей — тоже вынужден жить по правилам оффшорной олигархии. Главное это правило очень простое: если ты не вывел в «тихую гавань» прибыль и из-за этого потерял часть ее — ты лох. Быть лохом — самое страшное для оффшорной элиты. Точно так же мыслят не только бизнесмены, но и наши чиновники. Эта негласное правило установилось в 90-е годы и никуда не делось.

Но во время войны во весь рост встает другой вопрос: а для чего вы живете?

Оффшорные элиты, их представители много говорят о патриотизме, но их патриотизм явно другой, чем у народа. Это патриотизм квази-феодальный, патриотизм «кормления». В его основе не бизнес, построенный с чистого листа, за счет таланта, трезвости и здравомыслия. В основном они получили свою долю «кормлений» в дар, по знакомству, по родству, по принадлежности клану, выслужили личной преданностью, выклянчили у кого-то сильного и властного.

Кормления, кормушки, коррупциогенные области доходов, легальные или полулегальные способы присосаться к федеральному и местному бюджету — все это и есть щупальца оффшорной системы. Это такая своего рода «мнимая Россия», ночной нетопырь…

Россия всегда бурно развивалась, когда власть опиралась не на слой посредствующих паразитов, а на более широкие массы, а слой этот осаживала и ограничивала.

— Неужели нет каких-то оптимистических наблюдений по итогам общения президента с людьми и журналистами?

— ...Я рассказал о том, что меня волнует. А в целом, конечно, не так все страшно, как хотелось бы нашим врагам. Россия не мнимая, а реальная жива, она не сломлена, она наступает, и идет к своей победе. Но даже одолев киевскую «анти-Россию», специально сконструированную Западом, даже заставив замолкнуть агрессивную Европу — мы вступим лишь в новую полосу борьбы… И вот в нее хорошо бы войти целостным, солидарным государством, оставив позади тот раскол, о котором я сказал.

А для этого потребно не лакировать нашу реальность, не затыкать рты тем, кто говорит не всегда в унисон с официальными спикерами, а перейти к новому режиму — целенаправленного очищения. Победа требует очищения, а очищение придаст Победе ее подлинный смысл.

08.01.2026

Аверьянов Виталий Владимирович (р. 1973) — русский философ, общественный деятель, директор Института динамического консерватизма (ИДК). Доктор философских наук. Постоянный член и заместитель председателя Изборского клуба.
https://izborsk-club.ru/27697

+ + +

МВН. Добавил в заглавие слова из интервью: "И в этом корень олигархического строя" ‒ это главное содержание текста. Во главе этого строя его Первое Лицо, которое могло бы за четверть века правления многое исправить, но не хотело этого. "За много лет правления Путин уже, можно сказать, доказал — он рыцарь монетаристской доктрины, а не ее жертва". И не только монетаристской доктрины", но и всего прочего "галерного" лукавства. Олигархат, похоже, нереформируем и держит правителей в заложниках.
И ещё одно замечание по Изборскому клубу (его глава ‒ Проханов с иконой Сталина) и вообще по позиции КПРФ. Вчера на "Россия 24" было большое интервью Зюганова, повторённое несколько раз. В нем он, помимо обычной партийной пропаганды и восхвалений достижений социализма, говорил немало здравых вещей о необходимых реформах, которые очевидны и вовсе не обязательно являются монополией идеологии КПРФ (об этом я и ранее говорил). И эти здравые мысли, отталкивающиеся от нынешней олигархической системы, придают КПРФ облик здравомыслия в экономике и социальной политике, если не вдаваться в основополагающий сатанизм марксизма. Таким образом Олигархат своими пороками укрепляет авторитет наследников Сталина, которые выдают себя за единственную альтернативу нынешнему завравшемуся криминальному строю с нравами джунглей.