19.05.2026       0

Для чего у нас ракета «Сармат»?


Массированная атака беспилотников на Москву и Подмосковье, устроенная ВСУ в ночь на 17 мая, вызвала резонанс не только в России, но и на Украине, и на Западе. По официальным данным, в результате ударов погибли три человека в Химках и Мытищах, ещё несколько получили ранения в Дедовске. Повреждены жилые дома в Агрогородке, Путилково, Субботино и других населённых пунктах Московской области. Всего, как сообщило Минобороны России, силы ПВО уничтожили около 1 тысячи беспилотников.

Сразу после атаки в Киеве начали обсуждать возможный ответ Москвы. Корреспондент немецкого телеканала Welt Кристоф Ваннер, находящийся в украинской столице, открыто заявил, что российские власти не оставят удары по столичному региону без последствий. По его словам, в Киеве прекрасно понимают, что подобная атака неизбежно приведёт к жёсткой реакции...

Многие в России считают, что пришло время для нанесения новейшими нашими ракетами сокрушительного удара по "центрам управления" и по заводам изготовления дронов и ракет в странах НАТО... К чему это приведёт? ‒ Ред. РИ

Первый вице-премьер РФ Герой России Денис Мантуров напомнил (разумеется, прежде всего, нашим международным партнерам и всякого рода «посредникам») о том, что российская межконтинентальная ракета «Сармат» «по боевому запасу в несколько раз превышает западные аналоги, имеются в виду США». perminfo.ru/incident/2...

Ещё Денис Валентинович сообщил, что «Россия, как минимум, на несколько лет опережает зарубежных партнеров по технологиям, используемым в «Сармате».

Это сообщение стало продолжением новостей о «Сармате» два дня назад, когда Президенту сообщили об успешном испытании стратегического ракетного комплекса шахтного базирования. Президент тогда предупредил, что «Сармат» можно зарядить на дальность свыше 35 тыс. км, да еще и с ядерной боеголовкой.

Однако наше лидерство в сфере презентации «Сармата» совершенно не означает его применения в реальности, поскольку может восприниматься как оружие судного дня. В локальных конфликтах, судя по всему, этот ракетный комплекс, способный облетать земной шарик, мы апробировать пока не собираемся даже в обычном (неядерном) снаряжении, хотя банда, засевшая в Киеве, дивным давно заслужила, что «Сармат», что «Орешник» на выбор. Но, как водится на Руси, чужих жалеем…

Нашему опережению в технологиях «Сармата» я бы тоже сильно не радовался и, тем более, не обольщался. Мы также, как было презентовано ранее, ещё до СВО, опережали весь мир по «Буревестникам», «Посейдонам» и «Кинжалам», однако, в реальности наш вероятный противник, что называется, семимильными скачками преодолевает отставание в тех областях, где опаздывал, в частности, в гиперзвуке, которым так гордились у нас. Не стоит забывать, что военный бюджет США превышает аналогичные бюджеты всех государств в мире, вместе взятых. Так что соревнование с США в оборонной сфере выглядит заранее утопией.

Кстати, наш реальный противник в лице бандеровской Украины также форсирует развитие ракетных, в т.ч. гиперзвуковых, технологий, обещая их на наши головы, пользуясь безнаказанностью и нашими перманентными склонностями к переговорному процессу, а не к поражению обнаглевшего руководства врага.

Повторяю, наши ракетные комплексы, наверное, хороши для последней войны и могут быть использованы в реализации принципа «мертвой руки», когда нас уже как бы похоронят, а мы всё равно ответим. Как шутил наш Президент, мы — в рай, а они сдохнут без покаяния… Увы, мы обязательно жахнем, но... потом.

Но не стоит забывать о тех вызовах, которые стоят перед Родиной в моменте, сейчас, когда коллективный запад, оценив перспективы и просчитав последствия, решил закидать нас с запада дронами и на закуску ракетами, вкладывая миллиарды в пожар на украинском ТВД.

Отвечать нужно здесь и сейчас, а для этого одних презентаций «Сарматов» и «Орешников» уже явно недостаточно. К тому же на западе уверены, что по ним это точно не прилетит…

@voenkorKotenok
Telegram-канал "Военкор Котенок"

+ + +

Круто иметь современное оружие. Но еще круче иметь несгибаемую политическую волю

Под лед. Тут Дмитрий Анатольевич по-старинке пугает уважаемых западных партнеров какой-то очередной ракетой. Помнится довоенное министерство Шойгу едва ли не в ежемесячном режиме отчитывалось о новом испытании вундервафли. И где все эти вундервафли сейчас? Недостаточно просто показать какую-то ракету. Нужно еще ее и запустить в массовое производство. А еще нужно иметь достаточно политической воли, чтобы ее вовремя применить. Причем, по самым болезненным для врага целям (а не просто опять "продемонстрировать"). Круто иметь современное оружие. Но еще круче иметь несгибаемую политическую волю.
https://taen-1.livejournal.com/7689155.html

+ + +

МВН. Юрий Котенок рассуждает разумно. "Сармат" в т.н. "СВО" не поможет, и Путин применять его не станет, потому что "СВО" ‒ это "невойна не всерьёз", ибо иллюзия о восстановлении "дружбы" с Западом безсмертна, потому что так изначально устроен компрадорский Олигархат: он создавался безальтернативно именно для этой роли. Из-за этого он не способен и к импортозамещению (компрадоры не желают вкладывать свои доходы в российскую экономику).

Из-за этой иллюзии в уже пятилетней войне Олигархат не применяет и информационно-идеологическое оружие, способное стопроцентно легализовать и оправдать эту войну в глазах как украинского населения, так и западной общественности. Аргументация российских властей основывается на существовании "легитимного" украинского государства как преемника УССР и лишь выражается критика его нынешних правителей (зачем-то тоже признанных Путиным "легитимными" даже после госпереворота в 2014 году). Практически не используются ссылки на международные конвенции и договоры, грубо нарушенные киевской хунтой в том числе массовыми военными преступлениями, совершаемыми каждый день. Вместо привлечения симпатий населения Украины как признанием преступности советского режима, так и дореволюционной идеологией исторически единого трёхсоставного Русского народа ‒ кремлёвские идеологи тупо восстанавливают советскую топонимику, поощряя русофоюию и побуждая украинскую армию к сопротивлению СССР-2. Это заведомо проигрышная позиция, тем более в обострившейся Мiровой войне.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250985959

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.