В авторской программе главного редактора Pravda.Ru Инны Новиковой "Клуб главного редактора" журналист, редактор издательства "Автограф века" Юрий Панков объясняет, почему считает Солженицына не литературной фигурой, а политическим проектом, и выступает за его исключение из школьной программы.
Приводим несколько цитат:
— Освободить школьную программу от Солженицына необходимо, если мы считаем себя ответственными перед поколением, которому передадим нашу Родину.
— Это политическая графомания, поставленная на службу силам, которые ещё в 60-е годы добивались уничтожения социализма в нашей стране, а сегодня используют её против Российской Федерации.
В материалах конгресса США Солженицын ещё в 1963 году упоминается как апологет борьбы с тоталитарным режимом. Сейчас он уже идёт через запятую с Алексеем Навальным* как апологет борьбы с репрессивным режимом. Это инструмент, который можно применять против нашего народа и страны.
— Он внедряет мысль, что советский период — это сплошные преступления против нашего народа.
Вот пособие по литературе за 2026 год. Там идея "Одного дня Ивана Денисовича" формулируется как разоблачение советского строя, ставшего тюрьмой для народов СССР.
Молодой человек делает вывод: если Российская Федерация — преемник Советского Союза, а Советский Союз был "тюрьмой народов", значит, нынешнюю Россию тоже можно будет осудить по той же логике. Сегодня предлагается отказаться от советского прошлого, а завтра они откажутся от всего, что делается сейчас.
…Речь идёт о деятельности, которую он вёл со своими единомышленниками во время Великой Отечественной войны — и на фронте, и в тылу. По моим подсчётам, было задействовано не менее ста человек. Они не взрывали мосты и не подливали отраву в колодцы. Они занимались идейным разложением бойцов РККА: распространяли антисоветские материалы, подрывали политическое единство, создавали организацию с программой работы после войны.
… есть идейное вредительство: распространение сведений, порочащих советский строй, советскую политику, партию.
— В условиях войны такие темы использовались как инструмент разложения. Это та самая методика, которую позже применяли антисоветчики в 60-е, 70-е и 80-е годы: забрасывать спорные, провокационные темы, к которым советские люди не были подготовлены.
— Получается, по-вашему, советское государство недостаточно жёстко боролось с такими людьми?
— К сожалению, недостаточно. Многие потом проявились в перестройку, в "новое мышление", на Украине. Кто сносил памятник Дзержинскому? Кто уничтожал советские памятники? Кто хочет стереть имя Войкова? Это те же силы.
*- признан в РФ, иноагентом, экстремистом и террористом.
Полностью читайте на сайте Правда.ру
Взято с "Русской стратегии"
+ + +
В Госдуме призвали убрать произведения Александра Солженицына и Варлама Шаламова из школьной программы С инициативой выступила депутат от КПРФ Елена Драпеко. (lenta.ru)
Кроме лидеров и активистов "православно-патриотических" организаций (и руководства МП РПЦ) никто не сомневается, что "правопреемник" власти большевиков и чекистов, установленной в 1917 году, и сегодня не отказывается не от одного пункта своей антирусской (богоборческой) Программы...
Как видим, говорящие головы нынешнего постсовецкого режима имеют специфически "совковый"(сссрный, нео большевицкий) подход к "нашей общей истории", к "сохранению всего ценного и хорошего, что было в СССР": всё, что было в "Советской России" СОВЕЦКОГО , т.е. АНТИХРИСТИАНСКОГО и АНТИРУСКОГО(дзержинского и войковского!), они для нас будут со всей большевицкой энергией("бешеной и беспощадной", по-ленински) "сохранять" и насаждать. А всё, что в "Советской России" было РОССИЙСКОГО, т.е. ХРИСТИАНСКОГО и РУСКОГО(в том числе, у Солженицына, хотя «Один день И.Д.» не считаю хрестоматийным произведением), они будут с той же большевицкой энергией("бешеной и беспощадной", по-ленински) искоренять и уничтожать.
«— К сожалению, недостаточно.»
„Семнадцать месяцев кричу,
Зову тебя домой,
Кидалась в ноги палачу,
Ты сын и ужас мой.
Все перепуталось навек,
И мне не разобрать
Теперь, кто зверь, кто человек,
И долго ль казни ждать.
И только пыльные цветы,
И звон кадильный, и следы
Куда-то в никуда.
И прямо мне в глаза глядит
И скорой гибелью грозит
Огромная звезда.“
________
https://rupoem.ru/poets/axmatova/rekviem
Ответ Анны Ахматовой тем, кому всё ещё не достаточно
…
Хотелось бы всех поименно назвать,
Да отняли список, и негде узнать.
Для них соткала я широкий покров
Из бедных, у них же подслушанных слов.
О них вспоминаю всегда и везде,
О них не забуду и в новой беде,
И если зажмут мой измученный рот,
Которым кричит стомильонный народ,
Пусть так же они поминают меня
В канун моего поминального дня.
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем - не ставить его
Ни около моря, где я родилась:
Последняя с морем разорвана связь,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
…
________
https://rupoem.ru/poets/axmatova/rekviem
В Кремле очень тесно стало от картавых; вот от тесноты и скудности национальной лихая мыслишка у них родилась - запретить всё Русское и стереть в памяти людской о русских. Запрет великого писателя Александра Солженицина (Нобелевская премия по литературе) - первый явный "звоночек"... Стыд потеряли окончательно!
#советское_наследие
“….Уничтожение, сожжение книг в стране Советов началось в апр 1918 г по инициативе Крупской. В дальнейшем данный процесс проходил под руководство наркома просвещения Луначарского и все той же Н. Крупской.
В 1920 г. Главполитпросвет Наркомпроса по инициативе Крупской разослал на места инструкцию о пересмотре каталогов и изъятии из общественных библиотек «идеологически вредной» литературы. Изъятие и уничтожение во многих местах проходило под контролем ГПУ. Списки книг, подлежащих уничтожению., в начале 20-х рассылали по 5-6 раз в течение года.
Крупская составляла первые «чёрные списки» книг, подлежащих запрету и изъятию» из библиотек в советской стране. В 1924 г. она включила в эти списки Платона, Канта, Шопенгауэра, Лескова и др. крупнейших авторов, что шокировало Горького.
Сильно пострадали детские библиотеки. По приказу Крупской из них были изъяты народные сказки и даже «Аленький цветочек» Аксакова. Всего её инструкция содержала 97 имён детских писателей, чьи труды она назвала «буржуазной мутью». «Содержание детской книги должно быть коммунистическое», - требовала Крупская в статье «Детская книга - могущественное орудие социалистического воспитания» (1931). Циркуляр, подписанный Крупской, запрещал выдавать читателям Библию и любую другую религиозную литературу»…..”
ИСТОЧНИК: https://ok.ru/criminal.lenin/topic/158846264013034
"В Госдуме призвали убрать произведения Александра Солженицына и Варлама Шаламова из школьной программы С инициативой выступила депутат от КПРФ Елена Драпеко."
“Преступления-большевиков и их лидеров
Автор: Владимир Лавров
Дата: 2013-03-24 11:07
Партия безнравственности. «Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем», – заявлено в знаменитой речи «Задачи союзов молодёжи», произнесённой Лениным на III съезде Российского коммунистического союза молодёжи в октябре 1920 года (Ленин. ПСС. Т. 41. С. 313). По Ленину, «нравственно» то, что служит строительству социализма и коммунизма…..”
ИСТОЧНИК: https://www.belrussia.ru/page-id-2885.html?ysclid=mq0l40srdm231154582
«— Освободить школьную программу от Солженицына необходимо, если мы считаем себя ответственными перед поколением, которому передадим нашу Родину.
…
Это инструмент, который можно применять против нашего народа и страны.»
Кому необходимо ("освободить")?
И снова обращает на себя внимание традиционная первоочередная шариковская озабоченность "бродячими кошками" (но отнюдь не крысами, которых эти кошки хоть иногда, да ловят). У нас кроме Солженицина разве больше нечего убрать? Ни оккультистов, ни декадентов, ни развратников, ни сатанистов?! Зачем такая саморазоблачительность? К чему она, друзья? Да вы хоть с вашего родного телевизора начните чтоли (освобождать), как это делают вменяемые люди.