В случае поражения у нас заберут всё ‒ до ядерного оружия и суверенитета включительно
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 01.06.2026 г.)
Благодарю за сводку! — Прежде чем приступить к её комментированию, хотел бы высказать некоторую просьбу: я, получая от редакции РП сводки, — не вполне ощущаю «обратную связь» от собственных писем, направляемых Вам. Мои заметки никак не комментируются и не корректируются (а они, нередко, содержат разного рода неточности, повторения и ошибки как в прогнозировании, так и в оценках ситуации). Между тем, конструктивная «здоровая» критика необходима кому угодно — и мне в том числе. Я не «выступаю с трибуны» на заданные темы, а ищу (в том числе) «живого общения». Поэтому искренне прошу (Вас и редакцию) не только не «стесняться» указывать мне на ошибки или неверные (по Вашему или кого-то другого обоснованному мнению), но и спорить со мной, если считаете, что я не прав. Мне совершенно точно будет и интересно и полезно такое общение.
По ситуации:
«Передохнув» во время т. н. «перемирия», противник приступил к давно подготавливаемой кампании по «изоляции фронта от тыла на большую глубину», — о чём совершенно верно пишут многие обозреватели и авторы. Прямо сейчас «выносят логистику» в Новороссии (на «новых территориях») и в Крыму, но не следует сомневаться: по мере роста численности соответствующих средств поражения (БПЛА «Хорнет» и ракет малой дальности), — а она (численность) будет расти чем дальше, тем больше, — противник непременно расширит «зоны поражения» на Белгородскую, Брянскую, Курскую и Ростовскую области (и не только).
Сейчас ВСУ логично бьют по наиболее важным и «удобным» коммуникациям, — на «выступе» нашего фронта «над Крымом» и на Донбассе. Цель — «прозрачна, как стёклышко» — нарушить снабжение войск и населения (прежде всего — войск) на передовых позициях с целью заставить прекратить какие-либо активные наступательные операции, а далее — создать благоприятные условия для собственных успешных операций на Запорожско-Херсонском и Крымском направлениях.
Надо отметить, что (хотя намерения врага были «как на ладони» многие месяцы, — если не годы) наша сторона оказалась к новым возможностям ВСУ совершенно не готова — ни технически, ни информационно, ни организационно. — «Опять зима наступила совершенно неожиданно». — Если какие-либо меры противодействия «роям БПЛА средней дальности с ИИ» и готовились/предпринимались, — они постороннему наблюдателю не видны и не известны «от слова совсем», а мероприятия врага, к сожалению, имеют успех (и успех совершенно наглядный!).
В случае, если «новая блокада» затянется на недели и меры противодействия ей не будут найдены и осуществлены, — последствия будут крайне негативными и трагическими, а стратегическая обстановка для наших войск значительно ухудшится, причём — совершенно неизбежно.
В настоящее время у нас «прямо тут» (в ИК) произошла серия споров между специалистами (военными и «технарями» — нас тут «сидит» немало) на предмет вероятных «контр-мер». Кто-то предлагает «сделать ставку» на резкое увеличение числа МОГов (маневренных огневых групп) и даже предлагает озаботиться «сплошной линией ПВО» от белорусской границы до Чёрного моря (в данном случае, речь не только об отражении налётов «Хорнетов/Марсиан», но и о противодействии нарастающим ударам дальней безпилотной авиации противника).
Я же, лично, полагаю, что все подобные меры — и недостаточны, и неэффективны, — поскольку «пассивная оборона» всегда слабее нападения в случае, когда противник владеет инициативой (а в применении БПЛА и других безпилотных систем сейчас инициатива целиком в руках ВСУ). — Сколько ни выстраивай оборону — «пуля дырочку найдёт», тем более, что враг — видя успехи своих усилий, — непременно нарастит и численность, и оснащённость, и технические возможности средств нападения, стараясь «оставаться всегда на шаг впереди» всех средств и форм «пассивной защиты».
Полагаю, что за 4 года войны уже давно пора бы было создать и запустить в массовое производство пару поколений «дронов ПВО» — «дронов-истребителей» — в т. ч. с элементами ИИ (способностью самостоятельно патрулировать районы ответственности, обнаруживать, опознавать и уничтожать вражеские бомбардировщики и разведчики). Однако, — насколько понимаю — тут ещё «и конь не валялся», и если опытные образцы такого рода техники уже есть, — они существуют (в лучшем случае) в единичных экземплярах.
Тем не менее, в «дроновой революции» неизбежно (на мой взгляд) повторятся все этапы развития пилотируемой военной авиации (бурно возникшей и развившейся в годы I-й Мировой войны). Они уже повторяются с завидной точностью: — сначала только дроны-разведчики; далее — дроны-бомбардировщики, дроны-штурмовики и лёгкие транспортные системы; сейчас — появление первых дронов-истребителей и перехватчиков. Всё это будет стремительно (в жёсткой конкуренции в небе над линией фронта и в тылу) «мутировать» — развиваться, усложняться и обрастать новыми тактическими приёмами и концепциями стратегического применения.
Дрон очень скоро (речь о годах) окончательно вытеснит «с фронтового неба» пилотируемую авиацию, как некогда самолёты «смели» с него самые совершенные цепеллины и аэростаты. Появятся (уже появляются) дроны-ракетоносцы, дроны пулемётные/артиллерийские, короче — «дроны на все случаи жизни». И мы опять «отстаём» (но, зато, восстанавливаем Челябинское танковое училище, хотя танк в текущей войне превратился в очень дорогое, но всего лишь высокоподвижное артиллерийское орудие). Вместо новых училищ войск ПВО и безпилотных систем, училищ связи и т.п. высокотехнологичных современных систем вооружения — танковое. (Мне нравятся «сухопутные броненосцы», но кавалерия нравится ещё больше, — может, восстановим 1-2 кавалерийских училища?)
От «дронов среднего радиуса действия» перейду к следующей актуальной (хотя и не столь новой) теме: к налётам дальних БПЛА и ракетным обстрелам «глубоких тылов» РФ. — Противник продолжает достаточно успешно (незащищённых целей — просто уйма!) «выносить» наши важнейшие промышленные объекты и объекты нефте-газового комплекса. И, естественно, продолжит это делать также в нарастающем масштабе. — Военное производство в странах НАТО/ЕС непрерывно растёт, поставки т.н. «украине» — растут соответственно; возможности уничтожить/прекратить производство Россия или не имеет, или не рассматривает такую возможность даже теоретически.
И — поскольку самый надёжный способ («сапог нашего пехотинца на вражеском аэродроме») более не актуален (все реальные возможности сделать это наши военно-политические лидеры бездарно/трусливо «профукали») — иных способов, кроме нанесения по т.н. «украине» «обезоруживающих» ударов любыми средствами — я уже не вижу. (Возможно, они есть, и я не прав.) При этом растрачивать «Орешники» и прочие дорогущие ракеты по тем объектам, которые сейчас ими поражаются — практически безсмысленно (я указал выше и указывал ранее, что бо́льшая часть военного производства — уже за пределами т.н. «украины» и его доля объективно будет расти — скоро от Киева будут требовать «только мясо и ничего более» — остальное всё ему дадут).
Но есть та самая логистика, которую сейчас целенаправленно «вышибает» враг у нас. Именно снабжение, доставка, развёртывание и поддержка — являются ключевыми условиями успешности как военных операций современности, так и «боеспособного» состояния экономики.
У нас же, в этом плане, — «полный аллес капут»: впору после каждого сообщения о комплексном ракетно-дроновом ударе по «украинским» городам с улыбкой добавлять: «ни один мост в ходе атаки не пострадал» (после чего велеречиво и «с надрывом» рассуждать о «нашем природном миролюбии», игнорируя факт того, во что «обходятся» такие «миролюбие и гуманность» и бойцам на фронте, и мирному населению В НАШЕМ СОБСТВЕННОМ ТЫЛУ).
Насколько я понимаю, к тому времени, как в Кремле «созреют» нанести удары по вражеской логистике не для «устрашения», а для её реального разрушения, — будет (как всегда) уже критически поздно.
А пока мы проводим т. н. «выборы» и ПМЭФ (одинаково безтолковые имитации полезной деятельности, разве что, «выборы» сто́ят гораздо дороже «излюбленного гульбища» в Петербурге).
И нам (вернее — нашим незаменимым и безальтернативным вип-чиновникам) не до каких-то там проблем с бомбёжками — их виллы и коттеджные посёлки ПОКА ещё надёжно прикрыты и не являются первоочередной целью ударов противника (в основном, потому, что нашим собственным войскам категорически запрещено бить по жилищам и персонам «уважаемых киевских партнёров» и те, — опять же ПОКА (только пока!), — «взаимно уважают» право на жизнь и богатство нашей — россиянской «элитки»).
Последнее, на чём хотел бы остановиться в этом (весьма торопливо-суетливом — мне постоянно мешают писать) письме, — это на пошедших (блог О. Царёва, газета «Московский Комсомолец») рассуждениях на тему: «проигранные войны и унизительные перемирия приводили к "рывкам"».
Начну с того, что под "рывком" такого рода легко можно понимать не только (например) масштабные реформы в Российской Империи после неудачной Крымской войны, но и, например, возникновение и приход к власти в Германии нацистской партии во главе с Гитлером — с последующим развязыванием II-й Мировой войны, и разрушением «в хлам» той самой Германии, которая совершила данный "рывок".
Так вот, — как уже множество раз писал, — для нас поражение в этой войне (до сих пор стыдливо именуемой «СВО») будет означать вовсе не "рывок", а распад традиционно-исторической государственности, полную или частичную (как минимум) утрату суверенитета, потерю огромных (и наиболее богатых природными ресурсами) территорий; серию гражданских войн и — как их следствие — огромные человеческие потери (не столько от военных действий, сколько от катастрофических голода и эпидемий).
О такой «мелочи», как смена гос. власти (угроза чего только и волнует власть предержащих кретинов) — я вообще и не вспоминаю: это само собой разумеющееся последствие со 100-процентной вероятностью. Предполагаю, что «поражение» видится некоторым «элитариям» как-то так: «мы цивилизованно проигрываем, отдаём Крым и другие «новые территории», платим и каемся, но «партнёры» тоже снимают с нас все санкции и не лезут к нам с новыми претензиями, и всё возвращается на кру́ги своя — как было до 14-го года». Смею уверить, что в случае «настоящего» поражения ничего подобного не будет: у нас ЗАБЕРУТ всё — до ядерного оружия и суверенитета включительно, а потом ОГРАБЯТ так, как не ограбили даже побеждённую Германию в 1918 и 1945 годах. И т.н. «элиту» — ограбят «до нитки» тоже (просто потому, что её уже некому будет защищать, а для «тех» элит — они всё равно чужие и всего лишь «объект высокой пищевой ценности»). Уцелеют (с точки зрения сохранения хотя бы части «нажитого непосильным трудом») столь немногие, что это уместится в «значения статистической погрешности». Причём, многие будут «устранены» и физически, а многие потеряют личную свободу. Как-то так…
С уважением, И. В. Гиркин
03.06.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Источник: t.me/strelkovii...
Пять лет говорить, какие сволочи у власти в Киеве и беречь их больше, чем своих бойцов, это ненормально
Противник начиняет БПЛА различными видами элементов поражения. Противнику вообще пофиг, чем вас убьет, лишь бы убило. Противник бьет по дорогам все, что движется. Противнику вообще на...ать на стариков, детей, женщин, политика Украины - чем больше русских умрет, тем лучше. Противник выпрашивает у других стран вооружение. Противник готов хоть на коленях ползать лишь бы дали оружие убивать русских. Противник ворует миллиардами. У нас тоже воруют и триллионами, только у противника на одного нашего военнослужащего не жалко и 15 дронов, а у нас это количество на долгий срок, и не дай Бог он у тебя сломается или потеряется, будешь возмещать.
Противник бьет по Кронштадту, по НПЗ, ПМЭФ в черном дыму, по Москве пытаются бить каждый день. Мы отчитываемся, что взяли населенный пункт Шевченко в Харьковской области, где проживает 0 человек на 2022 год. Они с нами воюют, а мы ... уж извините, но я, как и большинство россиян, от происходящего, мягко говоря, в недоумении... Где «системные и последовательные» удары? Пять лет говорить, какие сволочи у власти в Киеве и беречь их больше, чем своих бойцов, это ненормально. Закрывать глаза на проблемы и думать, что все само рассосется - не нормально.
Конечно, можно нас всех заткнуть, посадить, выдать методички, что нельзя писать про темы тревожные для населения, только проблема не в нас. Проблема при выжженном поле в медийке никуда не уйдет. Блокировка Интернета не решит вопрос с растущим роем БПЛА, летящими глубоко в тыл. Противник продолжит нас убивать. Не надо уже открывать Интернет, чтобы знать, что где-то прилетело.
Тревожный человек - это не плохо. Он продумывает все варианты, до самого худшего и готовится к ним. Хочу, чтобы наша власть стала тревожнее. Не игнорировали масштаб разрастающихся проблем, не веселились по пусту и не тратили энергию вхолостую, как и Орешник. Серьезнее надо быть. Ваш ответ врагу должен быть в жестком, а иногда и жестоком действии, а не в уже комичном заявлении, что все будут наказаны. Кто все? Они ржут в голосину над заявлениями российских политиков, ни один не наказан. Все живы и продолжают по нам бить.
Как-то Запашный рассказал, что дрессировал львицу, она его слушалась, боялась, видимо. Но он при ней один раз оступился. И она стала за ним охотиться, она поняла, что этот человек, который был для нее сверхсилой, может оступиться, он может быть слабым, потерять контроль и равновесие. Мы оступились и не единожды, и продолжаем показывать слабость, заигрывая со всеми врагами.
Мне плевать, что говорил Сунь-Цзы, Лао-Цзы и даже Сталин, я живу здесь и сейчас. И я здесь и сейчас впитываю и анализирую информацию. И не просто как гражданин моей любимой России, а как мама четырёх детей, я вижу, что игра в поддавки, этот коррупционный капитализм, который разросся и проник в армию и тыл даже на самом низовом уровне, ставит вопрос о существовании моей Родины, а значит и жизни моих детей.
Я родилась и выросла в России. У меня нет и не будет другого дома, а его не столько враг разрушает, сколько врагу позволяют это делать. Не надо торговать Россией, прекратите быть сутенерами Родины. Дайте отпор врагу, мобилизуйтесь сами. Когда мобилизуется верхушка - импульс моментально передастся по всем отраслям и сферам, и народ им зарядится.
Обидно сейчас наблюдать нашу слабость, ведь мы не слабые. Особенно обидно и тошно было смотреть этот ПМЭФ, где нет ничего глубокого, серьезного, и реально то, что так нужно экономике. Это не экономическая площадка, а медийная, очередная глобальная пресс-конференция всех обо всех, а в итоге ни о чем.
Анастасия Кашеварова
https://taen-1.livejournal.com/7762477.html
