29.06.2026       0

Сталин на XVI съезде ВКП(б): привилегии для великорусского языка недопустимы, это шовинизм


blank

Исполнилось 96 лет со дня важного события в СССР, определившего генеральную линию на много лет вперед. 27 июня 1930 г. Сталин выступил на XVI съезде ВКП(б) с политическим отчетом ЦК, огромное внимание уделив национальному вопросу (см. https://www.marxists.org/russkij/stalin/t12/t12_21.htm).

Слово «великоросс» в нем Сталин употребил 16 раз, из них 12 – в негативном ключе, упоминая о шовинизме и «угнетальном» национализме русских, 4 раза– в нейтральном, а в позитивном – ни разу. Он заявил, что «опасность великорусского шовинизма … главная опасность в партии в области национального вопроса». Правда, он пару раз покритиковал и национализм более мелких народов, но при этом сказал: «Существо уклона к местному национализму состоит в стремлении замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении защититься от великорусского шовинизма». Т. е. и перекосы с местным национализмом по мнению Сталина тоже были вызваны этим ужасным русским шовинизмом.

Сталин ругал часть партийцев за то, что они подверглись влиянию европейского социалиста Каутского, утверждавшего, что победа революции в Австрии привела бы к превращению более отсталых чехов в немцев. И некоторые коммунисты, мол, думали, что примерно то же будет в России, где более отсталые народы ассимилируются с русскими. Нет, утверждает Сталин, революция в СССР, наоборот, привела к появлению и укреплению новых наций (что полная правда):

«Такие сравнительно отсталые национальности, как белоруссы и украинцы, более близкие к великоруссам, чем чехи к немцам, не обрусели в результате победы пролетарской революции в СССР, а, наоборот, возродились и развились, как самостоятельные нации… Такие нации, как туркмены, киргизы, узбеки, таджики, несмотря на свою отсталость, не только не обрусели в связи с победой социализма в СССР, а наоборот, возродились и развились в самостоятельные нации».

Сталин четко дал понять, что он имеет в виду под этим самым «шовинизмом» русских: «Наши уважаемые уклонисты, в погоне за показным интернационализмом, попали в лапы каутскианского социал-шовинизма. Не ясно ли, что, ратуя за один общий язык в пределах одного государства, в пределах СССР, они добиваются по сути дела восстановления привилегий господствовавшего ранее языка, а именно – великорусского языка?»

То есть Сталин под шовинизмом понимал законное требование ввести русский язык в качестве государственного в СССР, и крайне ругал такое мнение. Чтобы было понятно, что сталинские слова – не пустой звук, что они стали основой политики, напомню, что русский язык никогда не был в СССР государственным (он получил некоторый статус только под самый занавес, постановлением Верховного Совета СССР в 1990 г., но и то он был назван лишь «официальным», а не государственным).

При этом ряд языков народов СССР имели государственный статус, хоть и на территории своих республик: например, в АрССР-армянский, в ГрССР-грузинский, в АзССР – азербайджанский. Русский такого статуса не имел нигде. Правда, русский язык де-факто был самым распространенным в значимых сферах СССР, однако отсутствие законного гос. статуса помогало планомерно вытеснять его из нацреспублик, что особенно активно происходило в период проведения XVI съезда ВКП(б), когда, например, насильственная украинизация происходила не только в УССР, но даже на Кубани, в Курской области и в Поволжье.

Автономию республик Сталин от имени всего ЦК ВКП (б) защищал от нападок: «Требование уничтожения нац-х республик и областей в данный исторический период является требованием реакционным». Он справедливо отмечал, что идет по пути своего учителя - Ленина:

«Ленин всегда стоял за то. чтобы помочь народам СССР развить свою национальную культуру. Под руководством Ленина была составлена и принята на Х съезде партии резолюция по нац. вопросу, где прямо говорится: “Задача партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорусских пародов догнать ушедшую вперед центральную Россию, помочь им: а) развить и укрепить у себя советскую государственность; б) развить и укрепить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных; в) развить у себя прессу, школу, театр, клубное дело на родном языке; г) поставить и развить широкую сеть курсов и школ на родном языке”.

Уклоняющиеся в сторону великорусского шовинизма глубоко ошибаются, полагая, что период строительства социализма в СССР есть период развала и ликвидации национальных культур. Дело обстоит как раз наоборот. На самом деле период строительства социализма в СССР есть период расцвета нац-х культур...развитие нац-х культур должно развернуться с новой силой с введением и укоренением общеобязательного первоначального образования на родном языке… Мы уничтожили национальные привилегии и установили национальное равноправие».

И вот самая ключевая фраза Сталина из выступления, идея, которую ныне и Сорос, и Шваб активно продвигают: «Может показаться странным, что мы, сторонники слияния в будущем национальных культур в одну общую культуру, с одним общим языком, являемся вместе с тем сторонниками расцвета национальных культур в данный момент. Но в этом нет ничего странного. Надо дать национальным культурам развиться и развернуться, выявив все свои потенции, чтобы создать условия для слияния их в одну общую культуру с одним общим языком в период победы социализма во всем мире».

Именно так. И сегодня тоже малые языки поддерживаются глобалистами вовсе не для того, чтобы они расцвели, а для того, чтобы они, «пободавшись» с языками состоявшихся великих народов, особенно - русского, помогли продвинуть единый мировой язык – английский новояз. Помогли построить всемирное государство со швабовским социализмом, где не будет собственности.

Это очень четко видно и на примере современной Украины, где вытеснение русского языка украинским из значимых сфер закончилось введением английского в качестве наиболее статусного. Теперь без знания английского там нельзя занять мало-мальски важных постов. https://ren.tv/blog/igor-druz/1179270-farion-vystupila-protiv-amerikanizatsii-ukrainy-k-kotoroi-sama-ee-vela

Большевики были предтечами современных «соросят» и управлялись теми же оккультно-финансовыми группировками. Не устаю повторять, что от болезни неокоммунизма быстрее всего излечивает чтение сочинений вождей левого движения. Почитайте книги Сталина – и сразу станет ясно, как он «державник» и «русский патриот».

Игорь Друзь
https://taen-1.livejournal.com/7829116.html

+ + +

См. также Тезисы Сталина к XII съезду РКП(б), одобренные ЦК партии
И.В. Сталин: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии» ("Правда" № 65, 24 марта 1923 г.).

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250988044

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.