31.08.2026       0

Россия при Путине как пример самопоражения?


С 2014 года меня удивляет отсутствие у России стратегии внешней политики.

У Кремля был пряник – дипломатия, – но не было кнута, отсутствие которого делало дипломатию неэффективной. Если дипломатия проваливалась, запасного плана не было.

Мы видели это в 2014 году, когда Вашингтон без сопротивления России сверг дружественное России правительство на Украине и установил антироссийское марионеточное правительство. Военное вмешательство России могло бы легко предотвратить свержение, поскольку оно не было результатом внутреннего восстания, а было организовано внешней стороной. [Путин позже признал, что по просьбе американцев он уговорил Януковича не применять силу против майдана и пойти на соглашение с его лидерами, т.е. капитулировать. ‒ МВН]

Непосредственным следствием стало то, что Крым, где располагалась российская военно-морская база на Черном море, и российский Донбасс, который предыдущие советские режимы присоединили к Украине, подавляющим большинством голосов проголосовали за возвращение в состав России. Кремль принял результаты голосования в Крыму, чтобы сохранить свою военно-морскую базу, но не результаты голосования в Донбассе. Вместо этого президент России Путин разработал Минские соглашения, согласно которым Донбасс должен был остаться частью Украины, но обладать некоторой автономией, например, независимой полицией и судебной системой, чтобы предотвратить притеснения российских граждан неонацистскими элементами навязанного США украинского правительства.

В ответ на это в покинутом Кремлем Донбассе россияне провозгласили две независимые республики: Донецк и Луганск. Независимые республики были частично оккупированы украинскими силами, но их ополчения смогли в основном противостоять антироссийским украинским силам, которые стремились искоренить русский язык и культуру в Донбассе.

Германия и Франция были назначены исполнителями подписанного Минского соглашения между русским Донбассом и Украиной, новым государством, созданным Вашингтоном после распада Советского Союза в 1991 году. Позже и канцлер Германии, и президент Франции публично заявили, что Минское соглашение использовалось для обмана Кремля.

В течение восьми лет, пока Кремль игнорировал очевидный обман, Вашингтон создал, оснастил и обучил большую украинскую армию. К концу 2021 года стало очевидно, что эта армия собирается вторгнуться в Донбасс, несмотря на Минское соглашение, и вновь включить две независимые республики в состав Украины.

В этот момент крайне медлительные люди в Кремле поняли, что у них возникнет серьезная проблема, если украинцы начнут убивать русских на Донбассе.

Это вынудило Россию к действиям, к которым Кремль был совершенно не готов в военном отношении. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Путин и министр иностранных дел России Лавров пытались предотвратить украинское вторжение в республики Донбасса, стремясь к соглашению о взаимной безопасности с Западом, но Вашингтон, НАТО и ЕС отвергли их попытки. Это оставило Путину единственный вариант – военное вмешательство в Донбасс.

Но Кремль не подготовился и не располагал достаточными военными силами. Путину пришлось полагаться на своего друга Евгения Пригожина, руководителя частной военной группировки «Группа Вагнера». «Группа Вагнера» добилась успеха против обученной и оснащенной Вашингтоном украинской армии, но вскоре обнаружила, что у Кремля нет стратегии победы в войне, и устала от потерь, вызванных ограничениями Путина. Отряд отправился на Москву в знак протеста против отсутствия выигрышной стратегии. Коррумпированные и завистливые российские военные представили протест Путину как бунт. Пригожин погиб в загадочной авиакатастрофе, а «Группа Вагнера» была расформирована. Сразу же Россия потерпела поражение на поле боя.

Это вынудило Путина создать армию, несмотря на противодействие директора Центрального банка, но Путин оставил её добровольной, опасаясь, что вестернизированная российская молодёжь восстанет против призыва.

Подумайте об этом на мгновение. Путин сидел сложа руки и позволил Вашингтону свергнуть критически важного союзника. Он сидел сложа руки восемь лет, пока украинские неонацисты громили россиян на Донбассе. Каждый прошедший год учил Путина, что его дипломатия не работает, что события движутся к военному конфликту, и он не предпринимал никаких военных приготовлений. Вместо этого он объявил о появлении новых российских сверхмощных вооружений, полагая, что их существование предостережет Запад, несмотря на то, что Кремль не проявлял интереса к их применению.

Путин никогда не признавал, что находится в состоянии войны с Украиной, тем более с Западом, чьим ставленником Украина лишь является. В представлении Путина война — это специальная военная операция, ограниченная Донбассом. Её цель — очистить Донбасс, опять же часть России, от украинских сил.

Эта специальная военная операция продолжается уже 4,5 года и полностью подорвала веру в военный потенциал России. Жесткие факты подтолкнули Путина к всё большему реализму. Он отказывается признавать ракетные и беспилотные удары вглубь России, удары, в результате которых погибают мирные жители, нарушается работа аэропортов и уничтожаются российские нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие и складские объекты, что приводит к длинным очередям на бензозаправках и импорту дизельного топлива.

Несколько лет назад Путин заявил, что Россия никогда больше не будет воевать на своей территории. Россия делает это уже 4,5 года, только Путин не хочет этого признавать. Он говорит, что британские и немецкие ракеты и беспилотники, запускаемые с Украины с использованием американской и британской информации о целях через воздушное пространство стран НАТО, являются всего лишь «террористическими операциями» и не представляют собой акты войны. Путин делает то же самое в отношении захвата танкеров с российской нефтью в открытом море.

Перед нами предстаёт картина правительства, лидер которого отказывается признавать реальность. В этом смысле Путин и Трамп — одно и то же лицо.

Даже сегодня у Кремля нет стратегии победы в этой войне. Вместо этого Кремль непрестанно твердит, что Россия предпочитает закончить войну путем переговоров. Это демонстрирует полную неспособность мыслить и понимать.

Гилберт Доктороу и Джон Хелмер, два человека, внимательно следящие за российской сценой, пришли к одному и тому же выводу: Путин не осознает, что Россия находится в состоянии войны. Недавно Доктороу предположил, что увидел признаки того, что Путин наконец понял необходимость одержать победу над Украиной и положить конец конфликту, прежде чем он выйдет из-под контроля. Доктороу рассматривал закрытие черноморского порта Одесса и первые российские атаки на сухопутные въезды в Украину как попытку российских военных и националистических политических сил вынудить Путина завершить конфликт победой России. Но теперь Доктороу в этом сомневается. Вот его последние слова.

«Главный вывод, который следует сделать, заключается в том, что у [Путина] нет последовательной стратегии. Сделан полушаг от войны на истощение к внезапной смерти Украины путём удушения, то есть к прекращению поставок всей западной военной техники по суше и морю. Однако недавние атаки на пограничные переходы с соседними по НАТО странами на западе и северо-западе Украины были явно приостановлены, как и атаки на украинскую столицу, чтобы позволить странам Балтии, Норвегии и Дании встретиться с Зеленским в Киеве в воскресенье и подписать контракты на поставку беспилотников. И, безусловно, аналогичная приостановка была произведена, чтобы позволить премьер-министру Великобритании Энди Бернхэму появиться в Киеве в понедельник на День независимости. Между тем, никаких «последствий» за поставку Великобританией в Киев ударных беспилотников большой дальности, ответственных за уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и логистических центров, не последовало. А ответ пресс-секретаря Пескова на соглашение о поставке технологий производства Storm Shadow был практически бессмысленным – что это навредит отношениям. В нынешних условиях это не представляет большой угрозы».

Тем временем беззубая Россия «обвиняет умышленную слепоту Европы относительно происходящего на Украине в фатальной ошибке». «Спутник» должен был бы осуждать ФАТАЛЬНУЮ ОШИБКУ Путина, который не понимает, что Россия столкнулась с экзистенциальной войной, и отказ России признать это и отреагировать ведет к ядерной войне.

Тем временем беззубая Россия описывает свой отказ от военно-морских и воздушных баз в Сирии как «реорганизацию». Что бы Кремль ни говорил об этом, Запад видит в этом отступление России.

Несколько лет назад я писал, что Вашингтон расширит наступление на Россию с Украины на бывшие центральноазиатские провинции Советского Союза. Недавно мы стали свидетелями попытки Вашингтона, потерпевшей поражение из-за внутреннего сопротивления, вновь втянуть бывшую грузинскую провинцию России, ныне независимое государство, в конфликт против России. До этого для успокоения разжигаемой Вашингтоном смуты пришлось направить российские войска в Казахстан. А теперь у нас есть жалоба российского МИД на то, что Вашингтон шантажирует – я бы сказал, подкупает мешками с деньгами – Армению, чтобы вытеснить Россию с Южного Кавказа. Посмотрите.

Путин жалуется. Сталин бы уничтожил Армению.

Правительство Путина убедило Вашингтон и Европу, что если потребуется военная сила, Россия не будет защищаться. Путин убедил мир, что Россия – бумажный тигр.

Россия одержит победу на Донбассе. Но война идёт не там. Терпя конфликт в течение 4,5 лет, Путин позволил войне значительно расшириться до такой степени, что НАТО ведёт дальние атаки вглубь России. Очистка Донбасса от украинских сил не остановит эти атаки. За 4,5 года Путин не сделал ничего, что могло бы помешать Украине продолжить войну.

Доктор Пол Крейг Робертс
Глобальные исследования, 27 августа 2026 г.
https://www.globalresearch.ca/russia-under-putin-example-self-defeat/5938205

+ + +

Пол Крейг Робертс был помощником министра финансов в администрации Рейгана, заместителем редактора и обозревателем Wall Street Journal, первым внештатным обозревателем Business Week, обозревателем Scripps Howard News Service, автором статей для редакционной страницы Los Angeles Times, а также обозревателем ведущих французских и итальянских газет и Creators Syndicate в Лос-Анджелесе.
Он является постоянным автором Global Research.

См. также:
22.8.2026 Доктор Пол Крейг Робертс. Может ли мир пережить «опасности путинской терпеливости»?

+ + +

МВН. Стоит добавить что гордо декларируемые в российских СМИ успешные освобождения мелких населённых пунктов не влияют на общий результат войны (как об этом пишет Стрелков). Это умножает потери с обеих сторон, причём освобождают в большинстве случаев руины без живого населения. "Освобождение" Украины такими способами и темпами потребует годы и новые миллионы жертв. А начатые на днях "симметричные" ответные удары по торговым центрам озлобляют население ‒ неужели нет более серьёзных и давно назревших целей, не раздражающих "освобождаемых" мирных граждан? Массированные удары сокрушительным оружием по ним Путин всё еще не применяет. Потому что стратгия у него таки есть: иллюзорная надежда на примирение с мiровой закулисой.
Даже иностранному пророссийскому наблюдателю очевидно, что эта стратегия Олигархата чревата грандиозной катастрофой. Но она не очевидна ни аналитикам-пропагандистам на ТВ, ни "избранникам народа", которые соревнуются в нахваливании "красивого выходного платья" безальтернативного Глубокоуважаемого "царя". Не очевидна она и лояльным патриотам, четверть столетия сетующим на "плохих бояр" при "наконец-то богоданном царе". А главный "Святейший" Жрец так прямо и честно восклицает: "Спасибо, что Вы есть!".
Объяснение загадки стратегической "терпеливости" Путина мною предлагалось неоднократно, например: ОЛИГАРХАТ ‒ это ёмкое слово. Но читают мой сайт лишь несколько сот человек...

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250990473

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Календарь на ближайшие дни

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.