Немыслимое, но всё более вероятное. Немного арифметики для непонятливых.
Ещё каких-либо пару десятилетий назад угроза ядерного апокалипсиса воспринималась исключительно как сюжет фантастического фильма ужасов. Казалось, что тревожная эпоха непримиримого противостояния сверхдержав навсегда канула в Лету. Пик напряженности пришелся на середину 80-х когда ядерные арсеналы СССР и США достигли поистине циклопических масштабов. Согласно рассекреченным сегодня данным Советский Союз обладал тогда более чем 44 тысячами (!!) ядерных зарядов, США – 38 тысячами. Этого количества было достаточно, чтобы несколько раз уничтожить всё живое на планете Земля. Тогда Армагеддона удалось избежать. Но, как сказал, Гераклит Эфесский «Всё течет, всё меняется». Другой грек Ксенофонт уточнил, что всё-таки история развивается по спирали. Другими словами, по прошествии времени возможно повторение сюжета в новой исторической мизансцене. Очень похоже, что именно это сегодня и происходит.
В последнее время на Западе было опубликовано немало работ всякого рода «ученых экспертов» авторитетно (в стилистике «зуб даю!») утверждающих, что ужасные и непоправимые последствия ядерного конфликта сильно преувеличены. Дескать, не так страшен черт, как его малюют. Обилие и синхронность появления такого рода «научных» материалов очевидно свидетельствует об организованном характере их появления, с вполне прозрачной целью разрушения табу и сложившегося к этому времени общественного консенсуса относительно применения ядерного оружия. С началом войны на украине вопрос постепенно стал едва ли не актуальным, приобретая все более зловещие очертания.
Нарастающая ядерная риторика усугубляется критическим падением интеллектуального, образовательного и этического уровня современной западной элиты. Глядя на таких неправдоподобных, шаржированных персонажей как Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен, немецкий канцлер Мерц, французский и латвийский открыто заднеприводные президенты Макрон и Ринкевич, быстро сменяющие друг друга в должности отчетливо дегенеративные британские премьеры, понимаешь, что властными полномочиями на Западе обличены люди когнитивно неадекватные. В своих базовых идеологических установках и особенно в отношении противостоящей им России, находящиеся в состоянии явной одержимости в элементарном, словарном понимании этого слова.
(Одержимость — состояние, при котором разум человека частично или полностью подчинён навязчивой, неконтролируемой мысли, желанию, идее, или другому объекту.)
К сожалению, у нас не все ещё понимают, что никакой рациональный диалог с одержимыми невозможен. Поистине эти люди «рождены чтоб сказку (страшную) сделать былью»!
Но мы все-таки пытаемся. Должны пытаться чтобы попробовать на пальцах объяснить убогим существующий расклад.
Так президент Путин недавно совершенно определенно, без намеков сказал о том, что если страны НАТО нападут на любой регион России война будет очень короткой. Понимаеют ли они, что это значит!?
Глава Российского МИДа Сергей Лавров и вовсе выразился весьма ярко, в том духе, что неустанно «петушащиеся» (двусмысленный образ с учетом того, какую публику Сергей Викторович имеет в виду) европейские элиты готовящиеся воевать с Россией должны понимать, что война эта будет не конвенциональной и очень короткой.
Что, собственно, значит "очень короткой"!? для иллюстрации немного арифметики в пределах курса начальной школы, которую очевидно подзабыли западные лидеры. На сегодняшний день Россия продолжает оставаться крупнейшей ядерной державой в мире. По данным на февраль 2026 года в её арсенале насчитывается до 6300 ядерных боеголовок. США (предусмотрительно начавшие дистанцироваться от заваривающейся в Европе каши) обладает 5500 боеголовками. Что касается Европы, то Франция располагает примерно 290 боеголовками, Великобритания — 225.
И ещё немного цифр и географии: в общей сложности Европа, занимающая площадь 6,6 млн км² с очень высокой степенью плотности 744 миллионного населения имеет порядка 515 боеголовок против почти в три раза более крупной России с крайне низкой по сравнению с Европой плотностью населения, в арсенале которой в 12 раз (!!) больше ядерных зарядов.
Теперь сухой остаток: если, не приведи Господь, безумцы все-таки не совладают со своей ненавистью и нападут, война и правда будет «очень короткой» и займет не больше получаса. Именно столько времени понадобится для нанесения тотального удара по натовской Европе стратегическими носителями ядерной триады РФ. Как в известной песне Галича: «Ты ударишь, - я, «мля», выживу, я ударю, - ты, «мля» выживи!».
У Европы с её размером, арсеналом и плотностью населения не будет ни одного шанса. Ни малейшего. Даже половины российского арсенала будет достаточно чтобы полностью изменить ландшафт, стерев с лица земли «цветущий сад», двухсполовинной тысячелетнюю цивилизацию, превратив всю эту площадь в пустыню вулканического стекла.
Илья Рябцев
https://vk.ru/id231454914?w=wall231454914_1201
+ + +
МВН. Уважаемый Илья Николаевич! Мне кажется, что в случае ядерной войны размещённые на базах США в Европе ракеты не останутся без союзного применения (ими распоряжается не Трамп, а мiровая закулиса), и десятой доли имеющегося в Европе количества ядерных зарядов (даже если российская ПВО успешно собьёт их 90%) хватит, чтобы в "короткой войне" уничтожить все крупные города и инфраструктуру в России, сделав практически всю густозаселённую территорию не пригодной для жизни. То же самое будет и в Европе, если Путин решится ответить. То есть эта явно и тупо готовящаяся закулисой война в Европе будет самоубийственной для всех.
Полагаю, что так её и планирует мiровая закулиса для своего Нового мiрового порядка: уничтожить остатки белой христианской цивилизации на территории её главного исторического распространения. В этом случае закулиса надеется, что ядерные последствия её за океаном не затронут или будут не столь опасны. (Нам не дано знать, когда ‒ но рано или поздно что-то подобное должно случиться, как это предсказано в Апокалипсисе, ‒ Священное Писание непреложно. Возможно, мы вплотную приблизились к этому.)
Впрочем, возможно, закулиса также надеется на другой вариант: что угрожающие заявления Путина и Лаврова ‒ это всего лишь пустые слова. В этом сам Путин "убедил" противника пресловутыми "самыми-самыми последними красными линиями" и постоянной готовностью к "мирным переговорам" стамбульского формата, которые могут для РФ означать только пропагандно замаскированную и растянутую во времени капитуляцию при неизбежном затем возобновлении войны.
Вот ниже и Ваша следующая скептическая заметка на эту тему.
«Я знаю, что ты знаешь, что я знаю»
Помнится в далеком 1983 году смотрел на XIII Московском кинофестивале фильм известного итальянского режиссера Альберто Сорди «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю». По прошествии лет сюжет фильма рассеялся в смутных, фрагментарных ощущениях. Но парадоксальное название врезалось в память твердо. И даже превратилось в нарицательное. Особенно для описания стилистики современной дипломатии. За примерами далеко ходить не нужно.
5 сентября Москву посетили спецпосланник президента США Стив Уиткофф, а так же зять Трампа Джаред Кушнер имеющий не вполне артикулированный, но весомый статус. Предполагается, что сразу после посещения Москвы переговорщики отправятся в Киев. И хотя официальная цель визита не объявлялась, все (в самом буквальном смысле) прекрасно понимали, что на встрече, если игнорировать дымовую завесу юридически перегруженных формулировок, речь шла об очередном (точнее сказать, бесконечном, по кругу) уточнении и сближении позиций сторон в «урегулировании» российско-украинского конфликта. В духе известной песенки "наша песня хороша ‒ начинай с начала".
И охота же им ездить через полмира! Разве только попытаться воскресить давно рассеявшееся в атмосфере, но так полюбившееся нашему руководству амбре Анкориджа. Тем более, что параметры, подходы и принципиальные «позиции сторон» изначально абсолютно понятны и многократно подтверждены. Так что, визит этот всё больше ритуальный, для поддержания реноме и сложившегося статус-кво.
Нечего американским «миротворцам» предложить Кремлю, кроме разве что в очередной раз «на дурачка» пробросить замыленную мошенническую схему перемирия и прекращения огня по линии боевого соприкосновения за весьма неопределенные и негарантированные обещания типа поэтапного снятия санкций и фантасмагорического мегапроекта строительства межконтинентального (почти межгалактического) тоннеля под Беринговом проливом.
Хочется всё же надеяться, что на сей раз «кинуть» им нас не удастся и мы не поведемся на, выражаясь на близкой сердцу нашего главного дипломата терминологии, их понятные как Божий день, дешевые, «пацанские разводки». Все-таки не зря говорится: «Мы же с вами интеллигентные люди и всё понимаем». Поищите лучше других дурачков! Впрочем, как показывает исторический опыт России последних десятилетий «понимание», увы, не всегда способно воспрепятствовать обману доверившегося простака. Достаточно вспомнить нашего национального гения пророчески точно описавшего эту ситуацию: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!».
К сожалению вот уже почти лет полтораста (начиная с Берлинского конгресса 1878 г.) всякий раз когда Россия добивается или начинает добиваться победы кардинально изменяющей к лучшем её геополитическое положение, сразу же появляются «доброхоты-миротворцы», по странному стечению обстоятельств, как правило, левантийского происхождения (Дизраэ́ли, Абрамович, Уиткофф, Кушнер и прочие) убедительно старающиеся (разумеется ради блага самой же России) купировать, а, если получится, и вовсе обнулить достижения России купленные ценой крови русского солдата на поле брани. Как же всё это знакомо! До ломоты в зубах! Проходят десятилетия и столетия, но мы, похоже, так ничему и не учимся. Даже на своих собственных трагических ошибках.
Илья Рябцев
https://vk.ru/id231454914?w=wall231454914_1193
+ + +
МВН. «Хочется всё же надеяться, что на сей раз "кинуть" им нас не удастся и мы не поведемся... ‒ но мы, похоже, так ничему и не учимся... как показывает исторический опыт России последних десятилетий». Вот именно. Однако "не учимся" ‒ не то слово. Учиться они не способны, потому что учиться управлять Российским государством надо было раньше. Они научились другому. Вместо государства они в Великой криминальной "российско-американской совместной революции" создали единственное, на что были способны: компрадорский ОЛИГАРХАТ ‒ это ёмкое слово. Сама такая его система и мiровоззрение правителей диктует жизненно необходимую им дружбу с главным противником ‒ "хоть тушкой, хоть чучелком" ‒ так что обманываться они будут рады до последнего: когда станет неизбежна капитуляция (всё это торговля об условиях). Всем своим поведением они говорят мiровой закулисе: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю» ‒ и слышат те же слова в ответ. При таком обоюдном знании может ли быть иной конец?
