28.03.2011      9869      65
 

"Антихрист будет всемiрным монархом и первосвященником"


«Первое, о чем нужно здесь вспомнить, это о словах самого Христа, когда на вопрос учеников "Когда это будет?", т.е. конец света, Он ответил, что этого не знает никто, даже Сын Человеческий. То есть это некая тайна. Тайна не потому, что Бог скрывает это от людей, а, видимо, потому что духовное состояние человечества постоянно меняется, меняется каждое мгновение, и это изменяет время конца. И время прихода антихриста, который явится не чем иным, как суммарным воплощением того состояния духа, которое можно характеризовать как полное отступление от Христа, от того, чему учил Христос и к чему Он призывал, тоже поэтому является тайной. Мы не знаем, когда он придет, кем он будет, мы знаем только некоторые признаки, которые даны нам в Откровении. Одним из этих признаков, причем зримым, который  может наблюдать каждый человек – антихрист станет всемiрным монархом. Пред ним придут и поклонятся все народы, так говорит Откровение Божие. Это объективный, очень верный признак», – сказал в интервью нашему изданию доктор богословия, профессор Московской Духовной академии Алексей Ильич Осипов, в связи с сообщениями СМИ об обезпокоенности части американцев тем, что нынешний президент США Барак Обама и есть предсказанный Священным Писанием антихрист.

То, что Обама может быть антихристом, признала четверть приверженцев Республиканской партии США в ходе дебатов о реформе здоровья, сообщает Седмица.Ru. 38% от общего числа избирателей Республиканской партии воспринимают президента несколько мягче… «Он делает многое из того, что делал Гитлер», – утверждают они. 

«Антихрист будет монархом, всемiрным царем, – продолжил свой комментарий А.И.Осипов. – С другой стороны, то же Откровение говорит нам, что он сядет в храме Божием и будет выдавать себя за Бога, будет получать божественные почести. То есть он будет и монархом и первосвященником. Причем таким первосвященником, который будет позиционировать себя Богом. Впрочем, удивляться этому не приходится. Прецедент этому уже есть, ведь в Римской церкви папа объявляется наместником Христа. И когда он выступает как верховный пастырь и учитель, то по католическому учению он непогрешим, безошибочен. Но разве не ясно, что такие свойства присущи только Богу? Так что в этом плане уже есть исторический, причем христианский, очень сильный прецедент, который дает возможность понять нам, кем будет антихрист».

«В то же время в Священном Писании говорится и о других признаках его появления на исторической арене. Он придет в конце истории, т.е., когда произойдет полное омiрщение не просто человеческого, а, и это главное, христианского сознания. Ибо нерелигиозный, и тем более внехристианский мiр всегда ищет только одного: хлеба и зрелищ, комфорта и наслаждения. Потому важно подчеркнуть, что антихрист тогда появится, когда произойдёт полное омiрщение церковного сознания, омiрщение интересов и стремлений всех тех, которые именуются христианами. При этом чисто внешне христианство может остаться, будут совершаться богослужениями, будут храмы, монастыри, иерархи, священники, богословы, но в то же время их устремленность, образ жизни, вся деятельность будет направлена на решение внешнецерковных и чисто мiрских проблем. Это будет самое страшное», – объяснил богослов.

«Что значит мiрская деятельность? – продолжил Алексей Ильич. – Вот что: основной проблематикой, которая будет звучать на устах и безпокоить сердца и умы, будут земные проблемы. А их множество, стоит ли их перечислять? В 1973 году в Бангкоке имела место Всемiрная христианская конференция, на которой присутствовали представители нескольких сотен христианских церквей и обществ. Она проходила под девизом: "Спасение сегодня", т.е. был поставлен важнейший вопрос христианской жизни. А что же мы увидели? Оказывается, под спасением эти представители, которых было около двух тысяч человек, разумели спасение от бедности, нищеты, невежества, от засилья транснациональных корпораций, от всяких болезней и тому подобное, т.е. заботились исключительно о земных вещах. И когда православные, которые присутствовали там, заявили, что Христос-то говорил о другом спасении, на них посмотрели как на каких-то дикарей, которые ничего не понимают в жизни. А это был ещё только 1973 год… Эта конференция явилась очень сильным показателем направления деградации христианства в настоящее время».

За последующие 30-40 лет, считает профессор, ситуация изменилась только в худшую сторону: «Сейчас и в Православной Церкви всё больше и больше обращается внимание на мiрскую проблематику. Едва ли вы встретите название какой-нибудь общецерковной конференции, проходящей под названием "Основные проблемы современной духовной жизни". Слово "духовность" употребляется всюду, но что оно значит? Так вот антихрист явится закономерным следствием потрясающего омiрщения именно христианского сознания. Оно будет заключаться в оставлении христианами того, что является самым главным в христианстве, а именно знания и осуществления того, как жить по заповедям Христовым: чтобы не было злобы, осуждения, зависти, лицемерия, сладострастия и прочих грехов. Ибо спасение заключается в евангельском состоянии души человека, а не в том, что он сделал руками, ногами, головой. Ведь душа человеческая дороже всего мiра. А между тем, христианское сознание по всему мiру всё больше переключается с духовной на социальную сферу деятельности».

«Можно еще отметить такой серьезный момент, связанный с Апокалипсисом, и приводящий в страх немалое число христиан, это цифра 666, или, как часто ее называют  – "печать антихриста". По этому поводу, прежде всего, нужно заметить, что никогда не бывает такого, чтобы печать предшествовала царю. Сначала он занимает трон, потом уже дает свою печать. Поэтому, пока нет царя-антихриста эта цифра или какой-либо другой знак не могут рассматриваться как та печать, принятие которой свидетельствует об отступлении христианина от Христа. Это элементарная вещь, которая, к сожалению, как-то не укладывается в сознание отдельных христиан. Лишь полное погружение ума (печать на лбу), всей деятельности (печать на правой руке как символе деятельности человека) в заботу только об этой жизни, о том, что есть, что пить и во что одеться, и совершенное оставление мысли о Царстве Божием и правде его (Мф. 6, 31–33) делает человека слугой антихриста. Ибо абсолютный материализм и является «именем» антихриста как величайшего его идеолога», – продолжил ученый.

«Но откуда эти шестерки и что действительно они означают? Данная цифра является, по существу, библейским символом мамоны – царства земного изобилия, славы, могущества. Это следует из исторического факта, восходящего ко времени Соломона, при котором еврейское государство достигло вершины своего процветания. Только в золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых (3 Цар. 10, 14), то есть более 32 с половиной тонны (один золотой талант равнялся 49 кг, 110 гр.). Очевидно, что внедряющие данный знак, верят в его магическую силу и пытаются привить свою веру в этого идола всем и, прежде всего, христианам. Но ап. Павел на любую языческую веру реагировал совершенно однозначно: идол в мiре ничто (1 Кор. 8, 4). То есть все языческие мистические знаки (цифры, слова, изображения, заклинания, магические действия, колдовство и т.д., и т.п.) сами по себе, без веры в их значимость не имеют никакой силы и власти над христианином, имеющим веру в Господа Иисуса Христа и запечатленным Его святыми Таинствами. Так вот, эти три шестерки стали символом того земного идеала, который, по-видимому, остается идеалом иудейского сознания. Христа потому и не приняли, что Он отверг этот идеал жизни: "Невозможно служить Богу и мамоне". Но эти три шестерки приняты и остаются священным символом и предметом поклонения в сатанизме с его отрицанием Христа, а также для всех тех, для кого цель и смысл жизни состоит в достижении всемiрного господства, славы, всякого изобилия. И совсем не случайно, что одним из дьявольских искушений Христа в пустыне явилось предложение Ему мiрового господства. Для христиан же, повторяю, эта цифра является ничем иным, как знаком суеверия и заблуждения тех, кто верит в его силу», – сказал А.И.Осипов.

«Почему приходится об этом говорить? Потому что некоторые из христиан вопреки словам апостола Павла: "Идол в мiре ничто", верят в магическую силу этих шестерок, смотрят, нет ли там штрих-кода. Апостол Павел об отношении даже к откровенно идоложертвенному пишет: Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести; ибо Господня земля, и что наполняет ее. Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести (Кор. 10: 25-27). Как видим, Апостол призывает не бояться идоложертвенных мясов, заклинаний, «цифирь» и проч., лишь бы человек оставался верным Христу в вере и духовной и нравственной жизни. Шестерки тогда только станут значимыми, когда человек поверит в того, чьим символом они будут служить. Поверит, что антихрист и есть Христос. Тогда христианин становится отступником от Христа», – подчеркнул ученый-богослов.

«И последнее. Есть пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова), которое имеет прямое отношение к России, к нашему народу. Оно звучит так: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемiрной монархии". Серьезное предупреждение, чтобы  мы не обманулись в том царе, который непременно будет и которого жаждут многие, не понимая процессов, происходящих в жизни нашего общества. Ведь сейчас нам дали полную свободу верить и жить по православному: открыты монастыри, храмы – молитесь и спасайтесь. Но живем ли мы?! Нет, ждем земного царя, забыв, что Царство Божие внутрь нас есть», – заключил Алексей Ильич Осипов.

Источник
(Ссылка больше не работает. Поэтому мы и решили поставить в нашей библиотеке эту статью.)

+ + +

От редактора РИ

Алексей Ильич Осипов, профессор Московской Духовной Академии (главного богословского учебного заведения РФ) считается одним из главных богословов РПЦ МП, причем довольно либеральных взглядов – однако, даже он отмечает много верного, например:

«Он [антихрист] придет в конце истории, т.е., когда произойдет полное омiрщение не просто человеческого, а, и это главное, христианского сознания… когда произойдёт полное омiрщение церковного сознания, омiрщение интересов и стремлений всех тех, которые именуются христианами. При этом чисто внешне христианство может остаться, будут совершаться богослужениями, будут храмы, монастыри, иерархи, священники, богословы, но в то же время их устремленность, образ жизни, вся деятельность будет направлена на решение внешнецерковных и чисто мiрских проблем. Это будет самое страшное… Сейчас и в Православной Церкви всё больше и больше обращается внимание на мiрскую проблематику».

Тем не менее, не ставя себе целью уточнять все суждения автора, вынужден отметить: сам профессор активно участвует в этом процессе обмiрщения Церкви. Как-то он, отвечая на вопрос о допустимости совместных молений с представителями других религий (на экуменистических мероприятиях "за мир и безопасность" на земле) опубликовал такое свое мнение на сайте "Русская неделя": "Бог един. Но мы, люди, представляем Бога в различных образах".

На это я попытался послать профессору на этот сайт письмо:

Господин профессор, позвольте несколько вопросов к Вам по этому выступлению
А если какие-то конфессии молятся "богу", который в их представлениях дает им в пищу других людей, чтобы больше было такой пищи? Или чтобы все были нашими рабами, потому как этот "бог" сделал только нас людьми, а остальные — человекообразные животные? У таких религий тоже один с нами Бог, и они просто "представляют Его в разных образах"? Разве Священное Писание и святые отцы не учат, что язычники поклоняются твари — бесам?
И разве не могут какие-то верования по соблазну гордыни и земного могущества выбирать себе "богом" главного беса, а он их, чтобы с их помощью строить свое царство земное? Неужели Иоанн Златоуст ошибался и Сам Христос ошибался в этом вопросе ("Ваш отец диавол")? Будут ли у антихриста поклонники, считающие его "богом"? А может быть, такие уже есть и сейчас?
Неужели на знаменитом молении о "мире" в Ассизи поехавшие туда русские архиереи молились с шаманами и раввинами "одному Богу"? И неужели это не выглядит кощунственным унижением Православия? Обратили те архиереи в Ассизи таким образом хоть одного шамана — или только укрепили всех их в вере, что и их камлание — равноправная традиционная религия?
Наконец, если по светским законам нашего государства РФ поклонение бесам и самому диаволу провозглашено "традиционными" религиями, нуждающимися в государственной поддержке, а слова Иоанна Златоуста и православное учение о конце истории считаются экстремизмом и за это судят православных редакторов — то какому богу отдает предпочтение и фактически служит законодательство РФ?

Редакция "Русской недели" это мое письмо, конечно, не разместила. Так что ответ профессора Осипова мне до сих пор неизвестен…

М.Н.

См. подробнее на форуме: Почему в МП защищают экуменизм "единого бога"


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 65 комментариев
  1. Никто:

    Я думаю что Антихрист,Царь,Лидер,Мессия-это одна личность а то что Церковь воспринимает его негативно-логично,ведь Он положит конец христианству по принципу(Се час мы видим как через тусклое стекло но когда придет совершенное не совершенное исчезнет).Игорь пишет-Только Православие показало Бога.Ау!И кто Он православный Бог,покажите мне его,даже Святые не дали ответ на этот вопрос.Ах да вы же Христа знаете,а знаете ли вы Его?Да вы вообще православный потому что ваши предки были православными а если бы вы родились в Индии то были бы буддистом и говорили бы что именно ваша религия есть истина и конечно только вы православные спасетесь а остальные в топку,вам это Бог по телефону сообщил.И ведь угораздило родиться на вашей планете.И еще думаю не стоит так переживать насчет Антихриста,думаю вы перебьете друг друга раньше чем Он родиться,и без Его помощи прекрасно справляетесь.

    Ответить
  2. хайленко юрий:

    Ведь кругом все говорят: "Бог один!" Верно, Бог един. Но мы, люди, представляем Бога в различных образах. Возьмите историю религий, каких только там нет фантазий о Боге и о богах. И только христианство открыло людям истинный облик Бога, Кто Он есть. Поэтому когда люди разных конфессий собираются вместе и молятся, они подобны тем, которые вместе находятся на корабле в бушующем море, и каждый кричит своему богу. Помните историю пророка Ионы? Все молились на корабле (Ион. 1,5). И Библия нисколько не осуждает, что Иона молился со всеми.

    Итак, правила нужны, им нужно следовать. Но могут быть исключения. Поэтому святые Отцы и сказали: "Нет добродетели без рассуждения". Нельзя слепо следовать букве, буква убивает3.

    Ответить
  3. Галина:

    На вопрос, какому богу фактически служит современное законодательство РФ? Ответ. Торгующемуся племенному ложному богу Иегове. "И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков м скамьи продающих (имена) голубей, и говорил им: н а п и с а н о, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников". (…)
    [Сокращено из-за большого размера. — Адм.]

    Ответить
  4. Алех - Денису:

    Только что просмотрел фильм Бориса Корчевникова «Не верю».
    Основное содержание его, откровением не стало. Вот только подумалось, если его показало НТВ, к политике, которого, как раз и можно применить название этого фильма.
    Тогда, в чём же подвох?
    В третьей четверти (обычный психологический ход) там вкраплены эпизоды, связанные с католичеством. И так, это не навязчиво, сделана попытка провести параллель, между тем, что творится здесь и там. На уровне подсознания, эта параллель приводит к теории «церквей-сестёр».
    В связи с этим, хотелось бы чуть-чуть откорректировать то, что писал ранее.
    Не обязательно будет так, что МП вольётся в католичество. Скорее, католичество вольётся в МП. Кто станет «папой», не имеет значения. Главное дух, а в МП он, после закваски середины 17 века, тот же и бродит уже несколько веков. По сему, большинство сольётся безболезненно. И станут они, «едино стадо и един пастырь».

    Ответить
  5. о. Иоанн:

    Во первых прошу прощенье у МВН за этот коммент., так как нарушаю указание: "УХОДЯ-УХОДИ". Частично я его (указание) выполнил и удалил все адреса членов СРН и переписку ни с кем не веду. Во вторых терпеть ложь совесть не позволяет. Я недавно слушал аудио проповедь Осипова где он доказывал, даже поругался
    со своим оппонентом о том, что Страшного Суда не будет, и что в библии
    вообще нет такого понятия как страшный суд.
    Что люди и после смерти еще будут исправляться, а по воскресении из
    мертвых, когда восстанут, просто САМИ сделают свой выбор: с Богом или с
    диаволом, и кто куда хочет тот туда и пойдет.

    А здесь по опросу Осипов первый в рейтинге "Лжеучитель года":
    http://antimodern.wordpress.com/2012/12/20/лжеучитель-года-опрос/

    Ответить
  6. Sasha:

    Антихристом можно назвать весь народ иудейский и всех жидовствующих. Мессия, т.е. их ожидаемый царь будет воплощением всей ненависти и злобы народа ко Христу, утратившего Благодать Божию и духовную принадлежность. Иудейский шестигранник — "моген давид" в виде двух пересекающихся треугольников является знаком принадлежности к иудаизму и ко всем ожидающим пода царя Давида — "победившего великана". Именно "победивший весь мир" и будет будущий царь иудейский, в полномочия которого так усердно готовят всё "прогрессивное" человечество жидомасоны. Ему будут вверены ВСЁ и ВСЯ и непогрешимость его действий никогда не будет оспариваться, ибо он поставит себя как бог над всеми и будет "справедливым" ко всем. Так что, будем уповать на Господа Нашего Иисуса Христа, да убережет нас от зла лукавого и от смерти духовной.

    Ответить
  7. р.Б. Нiколай:

    Духовно антихрист будет дан вместо Христа Господа Иисуса, а материально или политически вместо христа Господнего (т.е. помазанника Божиего). Важно, поэтому, хорошо знать пророчества о грядущем русском Царе-победителе! Должен ведь кто-то положить "всех врагов к подножию ног Господа Иисуса". Ца пророчества рь православный во главе народа Божиего и есть те уста Божии, которые и убьют антихриста. А уж упразднит его Сам Царь Славы!

    Ответить
  8. р.Б. Нiколай:

    Блаженный Августин назвал дьявола "обезъяной Бога". Своему антихристу сатана постарается дать те же материальные атрибуты, что и у Христа. Основное это возраст и имя. Имеется ввиде эквивалентность имени числу 600, 60 и 6. Ведь наши раскольники не зря писали Иисус с одним "и".

    Ответить
  9. р.Б. Нiколай:

    Что такое 666? Это 6, 6 и6 или 600, 60 и 6. Если второе, то причем здесь штрихкод? Карты, чипы и т.д. показывают развитие науки, которое в последние времена будет наивысшим (что мы и видим). Вот эту науку и использует антихрист для нанесения печати. В этом я согласен с А.И. Осиповым — "нет "царя" — нет печати". Цифровой эквивалент букв и слов есть не талько в кабалистике, но и в церковно-славянском, и в греческом. Многие толкователи Апокалипсиса пытались вывести имя антихриста, да все не то. Поэтому и сазано -"кто имеет ум". Или ум не дан, или время не пришло!

    Ответить
  10. Александр Бутов:

    "…и за это судят православных редакторов…"

    Слава Богу, что православных редакторов не судят за антисергианство.

    Ответить
  11. Вика ,для Панова Павла:

    Бесы очень умиляются, когда Вы развешиваете "ярлыки" направо и налево- ЛЖЕ-БОГОСЛОВ,СЕРГИАНКА.

    Ответить
  12. Панов Павел - Вике:

    Видети ли, я не А.И. Осипова лично осждаю, но его лжеучение, которое он выдает за христианство. Поймите, что Христос — Искупитель, чтобы не утверждал лже — богослов из МДА, и Бог наказывает. Разве не говорил Апостол о том, что страшно впасть в руки Бога живаго? А Вы про кружку…А мытарства Вы с какой попытки проходить собираетесь? Или Вы думаете, что бесы умилятся, услышав осиповские лекции? Лучше быть баптистом и верить в Искупление, чем называть себя православным, а верить в басни современных книжников.

    Ответить
  13. Вика ,для Панова Павла:

    Если подбросить кружку, то она разобьется(закон притяжения в действии)и Вы будете вести себя осторожнее, а если осудить кого-нибудь(к примеру Осипова),то ничего не произойдёт даже аппетит не испортится-можно дальше осуждать! Ведь Вас не "наказали" значит Вы всё правильно делаете! И даже
    знаете кто христианин,а кто нет.

    Ответить
  14. Боэций:

    Ильичу в самый раз выступать перед буддистами. Они бы слушали с услаждением его речи про "обмирщение" и необходимость "духовного" отношения ко всему.

    Ответить
  15. Панов Павел - Вике:

    Ну вот Вы и сами рассказали о своей вере в некий механизм, которым надо учиться пользоваться. Только вот Ваша вера — не христианство. Это и есть сергианство и Вы, прошу меня простить, не христианка, а сергианка.

    Ответить
  16. Вика ,для Панова Павла:

    Как перед кем? Перед Богом, за то что нарушаем волю Божию- "которая существует во мне, сотворенном богозданном человеке. Я – богозданный человек, я как Его творение, и есть воля Божия.".(А.И.Осипов)
    А Христос говорил-"Царство Божие внутри нас"
    Есть физические законы (закон прит. земли),а есть
    духовные законы ,нарушая которые так же попадаем в трудные ситуации, только механизм скрыт от глаз.

    Ответить
  17. Алех - Денису:

    Денис! Мы с Вами говорим об одном и том же. Процитирую Вас, обращая внимание на смысловой акцент: *** чтобы народ оставалСя именно таким и еще более развращалСя, отуплялСя, спивалСя и тд,*** Ся, это значит – сам себя. И не надо винить священноначалие, вера, как и любовь, это акт свободной воли личности. И в Церковь, за уши тянуть не следует, насилие свободной воли здесь, исключено. Обличителей среди священноначалия найдётся не много. Селекционная работа, за последние столетия, проведена основательно. Требуется ещё одно отделение зёрен от плевел. Оно произойдёт путём унии МП с Ватиканом. И тогда, конец приблизится по экспоненте.
    Простите Христа ради, ибо мы уже начинаем испытывать терпение хозяина гостевой, переходя на формат общения в форуме.

    Ответить
  18. Панов Павел - Вике:

    Да перед кем же Вы и А.И. Осипов будете каяться, если греха, как вины перед Богом не признаете? Тот же, кто потехи ради, спрыгнул со 2-го этажа и переломал себе ноги, уже за что-то наказан тем, что Бог его разума лишил.

    Ответить
  19. Денис:

    Alex — я пытался вам сказать что наша власть является одним из главных врагов России, потому что она делает все чтобы народ оставался именно таким и еще более развращался, отуплялся, спивался и тд, чтобы ускоренно шло замещение его мигрантами и тд. И как ни больно признать но то что тольлко 3-4% населения у нас воцерковились виноваты еще и священоначалие, которое не обличает в лицо создающееся вокруг царство лжи и зла и его власти, а делает все чтобы спокойно встроится в него. А народ никогда не пойдет за лицемерами, он пойдет только за мученниками, как было во времена римской империи, когда из гонимых и малочисленных общин христиан мученнники дали такую силу духа что смогли зажечь сердца других людей, бывших язычников. Поэтому когда эпоху Алексия 2 называют эпохой расцвета Церкви судя по количеству отстроенных храмов и монастырей, а не видят при этом во что превращается основная масса нашего народа и во что превращается сама Церковь стараниями экуменистов и соглашателей — мне хочется смеятся и плакать одновременно.

    Ответить
  20. Вика ,для Панова Павла:

    Ничего не вижу крамольного в его объяснении греха.
    Осипов очень часто в своих лекциях напоминает , что каяться надо сразу и не откладывать до исповеди и приводит в пример записи из дневника Иоанна Крондштатского.
    Если прыгнуть со 2-го этажа и при этом переломать ноги, можно считать , что наказал Бог, можно думать что сам дурак, про закон притяжения земли ничего не знал — главное больше так не рисковать!
    Вам и себе желаю в трудные минуты не озлобляться и не обвинять всех вокруг и не осуждать других.

    Ответить
  21. Панов Павел - Вике:

    Правильно будет так: до "такой жизни" мы доходим сами, а наказывает нас Бог. Что же касается А.И. Осипова, то, согласно его учения, покаяния в привычном для христиан смысле,как вины перед Богом, у него нет. Послушайте, что он говорит:

    «Православное понимание греха – что грехом человек нарушает ту волю Божию, которая существует во мне, сотворенном богозданном человеке. Я – богозданный человек, я как Его творение, и есть воля Божия. Поэтому грехом я себя разрушаю, врежу себе, уничтожаю себя. Грех есть осквернение и разрушение моей и души, и тела. Вот чем я нарушаю волю Божию, а не разрушаю какую-то внешнюю законодательную систему, и не Бога прогневляю».

    По-сути дела ни о каком покаянии тут речи не идет вообще.

    Ответить
  22. Алех:

    Денису
    ***Алех, обидчики России сидят в том числе и в кремле и других властных местах***
    Главные обидчики России, сидят в населении страны. Таковых по статистике примерно 96-97%. Цит. «При этом количество людей, со всей строгостью соблюдающих православные посты (т.е. глубоко воцерковленных людей), практически совпадают: 3-4%.» http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=288
    Россия держится, благодаря молитвам этих людей. Уния МП с Ватиканом, спровоцирует раскол, после которого уже, Отечество наше не устоит.
    «Кто есть человек хотяи живот, любяи дни видети благи?» (Пс.33:13)
    Да пусть молится тот усердно, пополняя эти 3-4%.

    Ответить
  23. Вика ,для Панова Павла:

    Да ладно, наказывает нас Бог или мы сами доходим до такой жизни, лишь бы правильные выводы делали.
    "Стервятники появляются там где есть падаль."

    Ответить
  24. Панов Павел - Вике:

    Для Вас — камертон, для меня — вера. И я не любитель афинейских плетений.

    Ответить
  25. Вика ,для Панова Павла:

    Панов Павел, "Господи,помилуй" это для нас камертон, чтоб мы "правильную ноту взяли"-каялись в грехах.
    Сам Христос говорил , что любовь не гневается всё прощает…
    То что мы принимаем за наказание, всего лишь следствие наших поступков.

    Ответить
  26. Панов Павел - Наталие:

    Мне не совсем понятно, как можно быть "защитником чистоты православия," и быть в духовном единстве с "волками в овечьих шкурах", от которых и требуется защищать Православие? Может быть это конкуренция среди самих волков?

    Ответить
  27. Наталия:

    "осиповы","кураевы "и другие современные экуменисты и модернисты -проповедают не ЕВАНГЕЛИЕ,а как раз являются теми " волками в овечьих шкурах",которых нужно остерегаться.Об этом много пишет Архимандрит Рафаил /Карелин/,настоящий подвижник и защитник чистоты ПРАВОСЛАВИЯ!

    Ответить
  28. Панов Павел - Вике:

    Уважаемая Вика,главная молитва христиан состоит всего из двух слов — "Господи, помилуй",из чего следует, что Бог гневается и наказывает.

    Ответить
  29. Вика:

    Панов Павел, если Бог гневается и наказывает, то значит у него есть любимчики и нелюбимчики- смахивает на мировоззрение жидов.

    Ответить
  30. женя:

    спросите у профессора Осипова, чем отличаются два вида сущностей (монах Баркашов пишет, что существует 2 вида сущностей), только чтоб сказал понятным языком. Почему церковники сильно ненавидят другой вид сущности? Ведь так устроен мир изначально.

    Ответить
  31. МВН - Dageron-у:

    Видимо, Вы не прочли правила. Латиница неприемлема, т.к. ее используют роботы. Пожалуйста, прочтите правила и зарегистрируйтесь русским понятным именем.

    Ответить
  32. Dageron:

    Михаил Викторович! Пожалуйста, промодерируйте мою учетную запись на форуме — "Dageron". Я зарегистрировался, но моя учетная запись по-прежнему неактивно. Все-таки, согласитесь, на форуме писать о обсуждать гораздо проще, чем в комментариях к статье. Заранее большое спасибо!

    Ответить
  33. Панов Павел:

    Говоря о "омiрщение церковного сознания" А.И. Осипов сам является тем, кто его усиленно "омирщяет", правда не маммоной, а своей антиюридической ересью. И тут для прихода антихриста профессор потрудился куда более многих!
    Именно он учит, что Бог не гневается и не наказывает; что при Воплощении не было обожения человеческой природы Христа; что первородный грех не есть вина, наследуемая потомками Адама, и потому не нуждается в Искуплении. На мой взгляд А.И. Осипов не просто еретик, но и не христиани вообще. А о "омирщении" вам и буддисты наговрят, только слушайте.

    Ответить
  34. Денис:

    Алех, обидчики России сидят в том числе и в кремле и других властных местах. Или завоз мигрантов в страну — это надо понимать как труд на благо Отечества?

    Ответить
  35. Алех:

    В настоящее время, наличие России, как государства, является тем самым «удерживающим» фактором (2 Фес. 2:7).
    Господь хранит наше Отечество и в обиду его, никому из внешних врагов
    не даст, доколе это состояние, не разрушит уния МП с Ватиканом.

    «Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».
    http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/secret/18_6.htm

    Вспомним, от чего пал второй Рим – Византия, от того же падёт и третий.

    Ответить
  36. р.б.Анатолий - Олегу:

    Самое смешное будет, если сей "богослов" в процессе исполнения "своей работы" действительно уверует в какого-то "своего б-га".

    Ответить
  37. А.А,Р.:

    Слушал,слушал я профессора,а душа противится:как же так,ведь он же профессор,мудрец-богослов!Вижу:не один я такой..

    Ответить
  38. Олег:

    Я вот читаю и вспоминаю в начале моего с ним телезнакомства,как Осипов А.И.сказал,что профессор богословия не обязательно должен верпить в Бога.Во как,и привел из истории Российской империи несколько случаев.Может,он и сам не верит,ну…работа такая?

    Ответить
  39. Василий С.:

    Учение Православной Церкви о числе 666 в связи с неправославными и противоречащими учению Православной Церкви комментариями профессора А. И. Осипова — http://3rm.info/30789-uchenie-pravoslavnoy-cerkvi-o-chisle-666.html Взгляды богослова А.И. Осипова противоречат учению Церкви. Анализ книги профессора МДАиС А.И. Осипова «Из времени в вечность: посмертная жизнь души» — http://3rm.info/27621-vzglyady-bogoslova-ai-osipova-protivorechat-ucheniyu-cerkvi-analiz-knigi-professora-mdais-ai-osipova-iz-vremeni-v-vechnost-posmertnaya-zhizn-dushi.html "И все дела его сгорят…" Российские монахи сожгли тираж книги профессора МДАиС А.И. Осипова — http://3rm.info/24140-i-vse-dela-ego-sgoryat-rossiyskie-monahi-sozhgli-tirazh-knigi-professora-mdais-ai-osipova.html ЗАЧЕМ ПРАВОСЛАВНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ИНН, СНИЛС, УЭК, ЧИП? Открытое письмо профессору А.И. Осипову — http://3rm.info/23145-zachem-pravoslavnomu-cheloveku-inn-snils-uek-chip-otkrytoe-pismo-professoru-ai-osipovu.html СЛЕПЫЕ ВЕДУТ СЛЕПЫХ… ПРОФЕССОР ОСИПОВ ПРОПОВЕДУЕТ РЕЛИГИЮ АНТИХРИСТА — http://3rm.info/17830-eretik-osipov-vsyacheski-opravdyvaet-izmenenie.html Профессор и бог-ослов Осипов о мусульманстве. Комментарий редакции -http://3rm.info/16506-professor-i-bog-oslov-osipov.html Какое согласие между Христом и… профессором А.И.Осиповым? Архимандрит Рафаил (Карелин)-http://3rm.info/15843-kniga-kakoe-soglasie-mezhdu-xristom-i-profesorom.html Письмо в Редакцию. Вновь о ересях, проповедуемых проф. А.И.Осиповым — http://3rm.info/5892-vnov-o-prof-a-i-osipove-pismo-v-redakciyu-rv.html Что такое печать-начертание антихриста?Анализ воззрений проф. А. И. Осипова на учение о кончине мира, начертании антихриста и числе 666 — http://3rm.info/2587-chto-takoe-pechat-nachertanie-antixrista.html Еще раз о еретических заблуждениях профессора МДА А.И. Осипова
    Москва, 2003 г.
    Статья г-на Осипова под названием «Евха­ристия и священство» вызывает у нас чувство глубокого беспокойства. Есть ошибки, которые могут повлиять на всю духовную жизнь челове­ка, извратить и исказить ее, лишить человека богообщения и поставить под угрозу его вечное спасение.

    В этой брошюре будут рассмотрены следующие вопросы:
    Есть ли разница между Таинствами Церкви и языческими обрядами?
    Следует ли нам креститься вторично?
    Можно ли называть причащающихся людоедами?
    Являются ли Таинства магизмом?
    Деградирует ли Православие духовно?
    Одно ли и то же фарисей и монах? — http://3rm.info/16389-eshhe-raz-o-ereticheskix-zabluzhdeniyax.html Либеральный "богослов" Осипов высказался в поддержку кандидатуры Путина — http://3rm.info/20930-liberalnyj-bogoslov-osipov-vyskazalsya-v.html

    Ответить
  40. Sasha - Андрею:

    Да, всё верно. Не удивлюсь, если этот проект "био-электронной телепатии" лежит готовенький где-нибудь под шестью замками в архивном ящичке и поджидает всемирное согласное человечество.

    Ответить
  41. Sasha:

    Да уж, профЭссор ещё тот. Его болтология довольно притягательна для плавающих. На всё у него есть свой ответ. Толкует в стиле модернисткого наухау, смокуя "несть власти не от Бога". Побаиваиться свих ставленничков и работадателей, которым Русская Православная Монархическая Государственность спать не дает. Боясь грядущего Русского Царя, предпринимает активные потуги лукавого сравнения с антихристом, не понимая, что всемирная апостасия уже давно в действии и Иерусалимский трон третьего храма не за горами. Или понимает что делает. Меня вообще передергивало когда я его слушал, его закамуфлированное лукавство и змеиная изворотливость с бегающими глазками налицо. Да ещё эти светские пиджачки и галстуки… Явный масонский экуменист еретичек-ставленичек.

    Ответить
  42. И.Ф.Крылов:

    По А.И.Осипову выходит, что эти внешние знаки(символы) не влияют на духовное состояние человека, если он(человек) в них не верит, т.е. можно христианам со священством и прочим людом ходить к "вечному огню" в определенные дни, спокойно относиться к кремлевским звездам на башнях,к мумии "вождя мирового пролетариата" ….
    Зачем же князь Владимир рушил изваяния языческих богов?! Эх, не было у него в то время советника наподобие А.И.Осипова! Сколько бы силы сберег!

    Ответить
  43. Вика:

    Лекции Осипова несут просветительский характер, до того как я с ними ознакомилась,считала , что православие и католицизм- равнозначные религии.
    Если бы Алексей Ильич был ярым экуменистом (как некоторые утверждают),то логичнее было бы поддерживать идею о равнозначности религий, а потом плавненько перейти к экуменизму!
    А ещё, Священное Писание он не знает, наверно "адвентисты" лучше бы преподавали ,ведь они знают Писание наизусть.

    Ответить
  44. Старый Андрею и всем братьям и сёстрам:

    Ну про вживляемый имплантант есть видео где Осипов высказывался негативно. Хоть это хорошо. Но почему то он не связывает эти вещи вместе. Это же всё звенья одной цепи и служат одной цели- инн, социальные карты, уэк , чип, наночип- всё это один общий процесс создания нового рабства. Психотронное воздействие, психокоррекция подсознания человека это же факт как же можно принимать эту электронную приладу с иностранным чипом внутри и думать что это всё для нашей пользы? На священство надеяться безполезно, кроме отдельных достойных батюшек на эту тему никто не высказывается. Значит должны сопротивляться сами больше некому. От ответственности нас никто не освобождал мы простые прихожане тоже тело Христово. Будем сидеть и ничего не делать реально – удавят всех по тихому и братьев и сестёр которые уже отказались от уэк предадим. Что делать нам, как противостоять?

    Ответить
  45. Боэций:

    Несколько «сухих» замечаний к материалу выше:
    1. Называть Алексея Ильича Осипова профессором можно ТОЛЬКО в стенах Московской Духовной Академии, т.к. МДА не имеет государственной аккредитации и ее дипломы не признаются ни одним государством (в отличие от ПСТГУ). А. Ильич до сих пор не знает ни одного иностранного языка, а потому нигде (кроме МДА) его бы не допустили даже писать диссертацию, т.к. он не проходит по критериям кандидатского минимума.
    2. «Конференция в Бангкоке явилась очень сильным показателем направления деградации христианства в настоящее время», — что же предложили православные? Туманную духовность? Люди в России сейчас под тяжким гнетом оккупационной власти, что бы сказали св. Александр Невский, Дмитрий Донской, Довмонт Псковский и множество других? Грейтесь и питайтесь и спасайтесь? А само бесплодное участие представителей МП в шабаше с «несколькими сотнями христианских (неправославных) церквей и обществ» разве не показатель деградации МП?
    3. А. Ильич как обычно делает шуллерский подлог: начертание зверя он называет – "печать антихриста". Печать и начертание это разные вещи. В Таинстве Миропомазания говорится: «Печать дара Духа Святаго». И вообще в Св. Писании и богослужебных текстах печати и «запечатления» имеют Божественное происхождение. Например в Апокалипсисе:
    Откр. 5:1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
    Откр. 7:4 И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
    Откр. 7:2 И видел я иного Ангела, восходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живаго.
    Святой Иоанн Богослов употребляет таких местах термин «σφραγίδα». Σφραγίδα – это некий знак для удостоверения истинности.
    Вместо же «печати» антихриста говорится о начертании его:
    Откр. 13:16 / 14:9 / 14:11 употребляется термин «χάραγμα»– это царапина, насечка, начертание, черта, начерченная острым предметом линия. Достаточно посмотреть на штрих-кода стандарта EAN-13/UPC и становится ясно: это и есть та самая «χάραγμα» с числом имени зверя 666 — три полоски с шестерками для работы компьютера не нужны и даже мешают.
    Намеренное внесение в штрих-код числа имени зверя (Откр. 13:16-18), повсеместное употребление его в торговых операциях (никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание Откр. 13:16-18) и его внешний вид тонких линий («χάραγμα») – все это позволяет сказать, что именно о нем написано в Апокалипсисе.
    В настоящее время уже имеется несколько технологий нанесения невидимого глазом штрих-кода лазером на тело человека http://rurupor.ru/apokalipsis/lozh-o-chipizacii.html при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов (самый удобный способ для властей тихо, быстро, и безболезненно решить проблему пропечатки населения, которым затем можно управлять как безропотным стадом).
    А. Ильич говорит, что опасаться нечего: антихрист еще не занял трон, а все мистические знаки сами по себе, без веры в их значимость не имеют никакой силы. Так ли это? Разве многоученому «проф-у» не известно празднование в честь св. вмч. Феодора Тирона, совершаемое в первую субботу Великого поста? Император Юлиан Отступник (361—363), желая осквернить христиан (согласно Деян.15:29, христианам предписано «воздерживаться от идоложертвенного и крови»), приказал градоначальнику Константинополя в первую неделю Великого поста тайно окроплять еду, продаваемую на городских рынках, идоложертвенной кровью. Вмч. Феодор Тирон во сне явился константинопольскому архиеп. Евдоксию и предупредил его о замысле императора. Святой повелел употреблять в эти дни в пищу коливо.
    Может быть, Ильич сам и ест идоложертвенное «без всякого исследования, для спокойствия совести» (Кор. 10: 25-27) т.к. «идол в мiре ничто», но святые нас учат обратному.

    Ответить
  46. иеромонах Владимир:

    Боэцию Такая лукавая метода у А.И.Осипова как помню сложилась унего ещё в 70х. Тот ещё мудрец!

    Ответить
  47. Боэций:

    Ух, сколько отзывов за один день! Это же очередная софистика Алексея Ильича Осипова: наполовину правда, наполовину — ложь. Все очень характерно для его творчества: студенты не раз ловили его на том, что Священное Писание он не знает, цитаты из св. отцов выдергивает из контекста и толкует произвольно.

    Ответить
  48. о.Сергий Телевинов Денису:

    А если рассматривать указанный мною ниже вопрос именно для настоящего времени, ведь современный момент не имеет прецедентов абсолютно! — это осознавать очень важно.

    Ответить
  49. Андрей:

    Милостью Божией через Откровение Иоанна Богослова нам известны и некоторые более конкретные детали конца времен: (Откр.13:16-17) "И сотворит вся малыя и великия, богатыя и убогия, свободныя и работныя, да даст им начертание на десней руце их или на челех их, да никтоже возможет ни купити, ни продати, токмо кто имать начертание, или имя зверя, или число имене его". Когда некоторые уважаемые профессора пытаются толковать эти слова сугубо "духовно", то упускают из виду, что перечисляется разного рода люд, который со всей очевидностью включает в себя не только христиан. Да и о "числе человеческом" говорит Апостол, которое показало свою сатанинскую личину в ЕАН13, ибо "само по себе" (по Осипову) ничего не существует. Мы же, всякого рода науками образованные, не можем не видеть опасности, связанной с закрепощением электронными технлогоями. Когда человек начинает действовать от имени своего цифрового идентификатора (иначе электронной подписи), то при упразднении налиных платежных средств, возможность покупать и продавать у него сохраняется только при условии идентификатора. Стоит ли говорить о том, что идентификатор (цифровое имя) будет ключом доступа к централизованной базе личных данных, которая будет постоянно пополнятся информацией, связанной с метками деятельности? Стоит ли говорить, что метки деятельности будут систематизироватся и поддаваться регулярной машинной (програмной) обработке, результатом которой, каждой личности будет назначена та или иная ячейка-сота соответственно состоянию здоровья, интелекта, политических пристрастий и т.п.? И последнее: многие вероятно видели как выглядит вживляемый идентификатор Veri-Chip размером с рисовое зернышко. В нем более половины объема занимает колебательный контур, позволяющий принимать и обрабатывать сигннал со спутника. Добавлю, что ученые сильно продвинулись в области дешифровки энцефалограмм мозга. Кодируя сигнал, посылаемый на контур чипа на "языке мозга", тот в свою очередь, читая его, дает команды нервной системе. Таким образом происходит внешнее воздействие на волю чипируемого. Даже одного выше перчисленного фактора может хватить для негласного принуждения к тому или иному поведению личности.

    Ответить
  50. р.б..Анатолий:

    У меня такое впечатление, что Осипов по образованию — технарь. Чума. Посмотрел его видео-лекцию о Каине и каинитах. Смысл — не рыпайся русский православный: в твоём роду, веточкой которого ты являешься, есть непрощаемый каинов грех.
    Хотелось бы узнать Ваше, Михаил Викторович, мнение о "Медведеве". Персонаж насколько забавный, настолько и зловещий: Хлестаков и Троцкий в одном флаконе.

    Ответить
  51. Игорь и Светлана Колс:

    Полностью согласны с Денисом и р.Б. Андреем (Минск). Этот лжепрофессор и лжебогослов Осипов — откровенный еретик и служка богоборческой власти. На тему печати антихриста — смотрите о. Алексия (Мороза) http://youtu.be/gtYDO5MzhXc,
    а также рекомендуем сайт "Москва Третий Рим".

    Ответить
  52. Dageron:

    Печально, что все это так, и что он не изменил своего мнения за последние 10 лет. За время, когда изменилось многое. Мне, признаться, очень приятно было увидеть вас за одним столом. Надеюсь, он прочитает ваши книги и книги вашего издательства… Во всяком случае, с книгой "Путь благодатный и путь безблагодатный" он должен быть знаком (и, кстати говоря, в одном месте в этой книге ведь есть сноска на него самого).

    Ответить
  53. МВН - ответ Dageron:

    В упомянутой Вами видеозаписи и был единственный наш контакт. Профессор тогда агитировал против прославления Государя Николая II.

    Ответить
  54. Денис:

    иерей Сергий Телевинов — уважаемый батюшка, но тогда и слова святителя Филарета насчет "гнушайтесь врагов отечества, сокрушайте врагов Божиих" — тоже обмирщение? или пример из ветхого завета — восстание братьев Макавеев против гонителей-язычников. Войну за Отечество или войну за Православие отбрасывать нельзя, как мне кажется…

    Ответить
  55. иерей Сергий Телевинов:

    Уважаемые Михаил Викторович и участники обсуждения! Скажите, пожалуйста, а потуги, в том числе и открытое политическое выступление членов Церкви Христовой против правительств стран, которые гонят Православие, это нельзя отнести к обмiрщению Церкви и косвенному приближению власти антихриста? Ведь в конечном итоге эта деятельность направлена на «удобное устраивание» в этом мiре. Даже если она (борьба) имеет так называемую благую цель, как например: «мы боремся за такую власть, при которой было бы легче и удобнее спасаться собратьям о Христе». Боролись ли первые Христиане с режимом Нерона или Деоклитиана? Простите, что не совсем в тему и с благодарностью за любые ответы.

    Ответить
  56. р.Б. Андрей (Минск):

    Это ТОТ САМЫЙ Осипов, который учит семинаристов откровенной е р е с и: что Причастие НЕ ЕСТЬ Тело и Кровь Господня, а вино и хлеб "пронизываются" Божественной Благодатью (типа рентгена), но при этом НЕ ПРЕТВОРЯЮЩИХСЯ в ПЛОТЬ И КРОВЬ и остающихся хлебом и вином в ЧАШЕ.
    Это богохульство напечатано было в главной газете Белорусской Епархии.

    Ответить
  57. Dageron:

    Здравствйте, Михаил Викторович! Спасибо больше за статью, очень обрадовало, что вы на своем сайте опубликовали хоть что-то из работ профессора Осипова. Когда-то и ваши книги, и его лекции, в равной степени помогли мне сформировать мировоззрение и разобраться в происходящем в окружающем мире. Хотел спросить вас — вы ведь знакомы с профессором Осиповым? Я видел видеозапись с конца 90-х годов, во время обсуждения вопросов о канонизации Николая Второго вы сидели с ним за одним столом и даже вступали в дискуссию. Доводилось ли вам пересекаться в последствии? Знаком ли Алексей Ильич с вашими книгами ("Вождю Третьего Рима и т.д.")?

    Ответить
  58. Денис:

    Удивительно зачем вообще выложили здесь статью этого еретика! Священный Синод Элладской Церкви в энциклике отмечал, что использование символа 666 является злом. А у Осипова — да шлепайте себе этот символ "666" хоть на лоб хоть на майку! И принимайте его когда захотите и как захотите! А кого этот символ обозначает — да какая вам разница, все "смело" принимайте! как будто принятие символа антихриста не означает по сути и согласия на принятие самого антихриста, признания его власти над собой и поклонению ему пока что в духе.

    Ответить
  59. Старый:

    Вопрос такой. Толкователи апокалипсиса говорили что люди последнего времени будут видеть эти события непосредственно своими глазами. Т.е. если мы уже сейчас видим как на наших глазах вводится техническая система и технические устройства – принудительно для каждого и не имея этого устройства человек реально не сможет ничего ни продавать ни покупать, можно ли утверждать что это всё не то, о чём говориться в апокалипсисе? Что всё это написано образно и относится исключительно к духовной сфере человека – электронный имплантант в правую руку это ничего не значит т.к. правая рука это образ дел человеческих, имплантант в голове (см. приказ №311 от 7.08.2007 Минпромэнерго) тоже ничего не значит ибо начертание на чело – это образ мыслей человека. Если мы видим буквальное а не образное соответствие реальности словам апостола можем ли мы это игнорировать. Ведь есть все основания утверждать (см.работы И.В.Смирнова) что то электронное рабство которое нам всем уже приготовили будет не только физическим но и духовным рабством.

    Ответить
  60. deniko - иеромонаху Владимиру. :

    Ага! Значит гений из гениев, который осуществит всемирную монархию — это не обязательно антихрист! То есть если будет русская монархия — именно настоящая русская православная монархия — то она сможет не только возродить Россию, но и дать ей мировое господство! Тогда мне тем более хотелось бы дожить до монархии. Если не евреи а мы будем господами мира, то меня это тем более прельщает. Очень надеюсь что будет мировое господство России — но что это мировое господство не будет означать царства антихриста на земле.

    Ответить
  61. Вика:

    РУСС(Киев), специально для Вас скопировала с сайта Осипова, обращение администрации — "Уважаемые участники! Отзывы проходят премодерацию. Поймите, если у Вас возникли вопросы, если хотите пообщатья между собой, подискутировать, если хотите покритиковать лекции уважаемого Алексея Ильича — то, пожалуйста, делайте это в форуме портала Предание. Там Вас внимательно выслушают.

    Отдельно обращаем Ваше внимание, что Алексей Ильич не отвечает на этом сайте на заданные вопросы."

    Ответить
  62. иеромонах Владимир:

    В 8ТОМЕ творений св. Игнатия-собрания писем изд. Сретенского монастыря М.2003г на стр.105-Мысли о Наполеоне3 после слов-гения из гениев-НЕТ скобок со словом антихрист как у бого-ослова доктора Осипова с ним я знаком как учащийся МДАиС ссередины 70х годов.Вся его к сожалению основная деятельность была связана с экуменизмом не было не одной масонской тусовки в ВСЦ где бы он не принимал участие Он же один из соавторов так называемой Социальной концепсии РПЦ МП текст которой удивительно буквально совпадает с одноимённой Традиционной в РФ иудейской сектой

    Ответить
  63. РУСС(Киев) :

    письмо профессору СБРОСИЛ на него сайте в контакте под видео. Модераторы его мгновенно удалили. Работают ребятки усердно ))

    Ответить
  64. РУСС(Киев):

    Осипов — весьма либеральная личность .. "пастух" мирян в РПЦ МП

    Ответить
  65. денис копыгин:

    У Осипова в этой статье действительно есть интересные мысли. И также можно согласиться с критикой редакции РИ и самого Михаила Викторовича Назарова об экуменических и либеральных взглядах Осипова. Но есть одно место в этом тексте, которое меня совершенно возмутило. Это приведённое якобы пророчество Свт. Игнатия Брянчанинова. Я думаю, что Св. Игнатий не мог сказать таких слов:"Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев (антихриста), который, наконец, осуществит мысль о всемiрной монархии".Готов допустить что может прийти не дай Бог какой-нибудь масонский лже-царь типа королевы английской (чего уже очень хотят кирилловичи), но мысль что антихрист может прийти как русский православный царь и объявить свою всемирную державу "всемирным русским православным царством" мне кажется бредовой и кощунственной. Не мог Святитель Игнатий Брянчанинов так говорить и такое просто невозможно — невозможно чтобы такое случилось.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения