15.09.2017      10984      22
 

Восстановить историческую справедливость


Обращение представителей русского зарубежья к Российскому парламенту
в связи с 75-летием Февральской революции

Это обращение было написано и опубликовано 25 лет назад, когда после падения режима КПСС в нашей стране еще шла борьба между "западниками" (неофевралистами) и "почвенниками" на всех уровнях государственной жизни. К сожалению, тогда наше Обращение не возымело никакого воздействия, его напечатали в РФ лишь несколько патриотических изданий. Это не удивительно, если вспомнить, что российским МИДом руководил А.В. Козырев, к которому  его американский коллега обращался со словами "Дорогой Андрей!" (впоследствии Козырев стал одним из руководителей "Российского еврейского конгресса"). А борьба между "западниками" и "почвенниками", как известно, закончилась расстрелом Российского парламента.

С тех пор, конечно, существенных перемен в составе правящего слоя РФ не произошло, но составитель этого обращения считает своим долгом напомнить о затронутых в нем проблемах, которые и к 100-летию сокрушения исторической России нисколько не утратили своего значения. И никогда не утратят. Они за прошедшие 25 лет лишь обострились.

Напомнить об этом сейчас уместно также в связи с тем, что, по мнению некоторых политологов и даже патриотических лидеров, "президент В.В. Путин наконец-то заявил о национальных интересах России в международной политике". Нам так не кажется в сравнении с масштабом проблемы, показанной в данном Обращении. Особенно если вспомнить, что сказал президент Путин на встрече с молодежью 9.06.2003. На вопрос: «В каком эпохально важном событии из прошлого страны Вы приняли бы участие?». Президент ответил: «Февральская революция 17-го года».

М.В. Назаров, февраль 2017. 

75 лет назад в России произошла национальная катастрофа, последовательными этапами которой были Февраль и Октябрь

75 лет назад в России произошла национальная катастрофа, последовательными этапами которой были Февраль и Октябрь. К власти в нашей стране пришли люди, чуждые ее традициям. Но возникшая в результате этого взрыва русская эмиграция, какой бы малой она ни была, три четверти века стремилась защищать за границей российские национально-государственные интересы и духовное призвание России. Это вело к постоянному конфликту русского Зарубежья как с коммунистическими поработителями нашего Отечества, так и с антирусской политикой влиятельных кругов Запада.

Сейчас наступает время, когда осознать и защищать свои национальные интересы должна сама Россия. Поэтому мы хотим поделиться своим опытом и просим депутатов Российского парламента поставить перед политиками Запада и отделившихся республик следующие вопросы, откровенное обсуждение которых мы считаем абсолютно необходимым для преодоления всего наследия революции и для оздоровления межгосударственных отношений в общеміровом масштабе.

1. Если коммунистическая власть была преступна и незаконна – с чем мы все согласны – то можно ли признать законными результаты ее правления, в частности, искусственные, ранее не существовавшие границы между различными частями прежнего Российского государства?

Для привлечения национальных окраин большевики проводили эти границы щедро-произвольно, без уважения к истории страны и даже к ее древнему истоку, "откуду есть пошла русская земля" – в расчете на близкую міровую революцию и на "отмирание наций". Но сегодня это – мины замедленного действия (их множество, между самыми разными республиками), что ставит под угрозу стабильность во всем міре. Нам кажется, что обезвредить их можно, лишь исходя из безупречной правовой основы: состояния до революции 1917 года. Это не значит, что мы призываем реставрировать Империю в старых границах. Но только на надежном юридическом фундаменте преемственности, учитывая волю населения спорных территорий, можно определить прочные границы России и отделившихся от нее государств, не подрывая понятия справедливости.

2. Нельзя, однако, не видеть, что такому подходу мешают серьезные причины, которые делают невозможным даже проведение честных референдумов (Украина тому наглядный пример). Прежде всего потому, что в значительной части западной советологии и в сепаратистской пропаганде ответственность за преступления тоталитарного режима традиционно возлагается на русский народ. Одним этот тезис был нужен для создания удобного облика врага, другим – для расчленения России по большевицким границам, а нынешним перекрасившимся в национальные цвета номенклатурщикам в республиках – для "независимости" своих старых структур власти…

Но разве не доминировали именно нерусские в руководстве революционных партий и в первом большевистском активе? Разве не было в первые годы советской власти повсеместных восстаний русского населения? Разве не безжалостные к народу интернациональные карательные войска (численностью около 250.000) сыграли решающую роль как в подавлении этих восстаний, так и в гражданской войне? Не есть ли сама революция в России плод работы интернациональных сил – как в области идеологии (марксизм), так и в деле конкретной помощи революционерам? Даже масонские и еврейские энциклопедии свидетельствуют о большой роли "сильных міра сего" (международной финансовой олигархии от банкира Я. Шиффа до лорда А. Мильнера) в разрушении православной России. Недальновидное финансирование Германией пораженческих партий и сепаратистов – лишь наиболее известный фрагмент этой тайной войны.

Как христиане мы сознаем, что на главном, духовном уровне революция 1917 года – плод нашего собственного греха: значительная часть народа, и прежде всего наша интеллигенция, дала увлечь себя на гибельные пути. Задача преодоления этого греха остается важнейшей по сей день. Но нельзя забывать, что на политическом уровне действовали и мощные иностранные силы, воспользовавшиеся нашей временной слабостью. Не следует ли поставить вопрос об их доле ответственности за получившийся результат?

3. Этот вопрос тем более уместен, что руководители западных демократий вели себя предательски и по отношению к освободительной борьбе нашего народа. Достаточно напомнить, что страны Антанты предали свою союзницу по первой Міровой войне – Россию и русскую Белую армию (ибо Уолл-стрит поддерживал большевиков уже с 1917 года), а после второй Міровой войны лидеры демократий выдали на расправу Сталину миллионы противников коммунистического режима, в том числе тысячи старых эмигрантов.

4. Борьбу против коммунистического режима в СССР Запад начал лишь в годы "холодной войны", но в ней ставилась цель не только идеологическая, но и геополитическая: расчленить Российское государство независимо от его общественного строя.

Официальное подтверждение этому – так называемый "Закон о порабощенных нациях" (P.L. 86-90), принятый в 1959 году единогласно Сенатом США, Палатой Представителей и утвержденный президентом Эйзенхауэром. В этом законе русский народ не включен в число порабощенных коммунизмом, но назван поработителем Китая и Тибета, Украины и Белоруссии, "Казакии" и "Идель-Урала". Их борьбу против русских Соединенные Штаты официально обязались поддерживать. Можно привести множество доказательств, что теми же целями и сегодня руководствуется американское радиовещание на Россию (специальная радиопрограмма уже нацелена на "деколонизацию" и отделение Сибири).

Было множество протестов русской эмиграции против этого закона. Но даже осенью 1991 года в Конгрессе США провалилась попытка отменить его. Так что на него вполне могут ссылаться устроители погромов против "русских оккупантов" в некоторых республиках, в том числе погрома юридического (лишения гражданских прав), который идет в дружно признанных демократическим міром государствах Прибалтики.

К сожалению, сегодня никто не спрашивает, за чью вину расплачиваются эти миллионы несчастных людей. Но парламент России мог бы поставить перед ООН хотя бы такие вопросы: как прибалтийская система апартеида совмещается с международными документами о правах человека? По каким границам США намерены отделять "Казакию", "Идель-Урал" и соответствует ли закон P.L. 86-90 нормам международных взаимоотношений?

5. Все это мы пишем не ради обличения Запада, где мы живем и где есть не только противники России, но и друзья. Однако, бывают времена, когда нужно быть предельно откровенным – независимо от того, понравится это кому-то или нет. Мы решили обратиться с этим письмом, потому что обезпокоены повторением в России прежних ошибок Февраля: нигилистической эйфорией демократической интеллигенции, ее неумением различать на Западе друзей и врагов, ее заискиванием все перед той же международной финансовой олигархией – вместо того, чтобы укреплять здоровые силы собственной страны.

На фоне вышесказанного мы призываем всех к трезвому размышлению над такими вопросами:

Имеют ли право западные лидеры выступать в роли нравственных учителей и судей по отношению к нашему народу?

Можно ли российскому правительству полагаться на западные образцы демократии в деле подлинного возрождения России?

Могут ли новые независимые государства надеяться, что вышеописанные западные круги, не уважающие прав и национальных ценностей одного (в данном случае русского) народа, способны уважать национальные ценности как таковые и искренне защищать, а не эксплуатировать, народы малые? (Над этим вопросом все чаще задумываются и в Западной Европе…)

Можно ли вообще создать справедливое міровое сообщество наций без восстановления исторической справедливости в отношении всего происшедшего с Россией в ХХ веке? Или же "новый міровой порядок" заключается в окончательном узаконении этой цепи предательств, стоивших жизни десяткам миллионов людей?

Русская эмиграция постоянно ставила эти вопросы в странах своего проживания. Но силы были неравными. Мы находили понимание у простых людей, но никогда – во влиятельных кругах. До сих пор на Западе во всех этих вопросах господствует дезинформация. Настало время, чтобы они были осознаны руководством России и от ее имени доведены до сведения западной общественности, которая тоже мало знакома с подлинной историей ХХ века и с методами действий своих руководителей. Мы призываем наших единомышленников в зарубежье и на родине – и прежде всего депутатов Российского парламента (для них прилагается список некоторых источников информации[1]) – вынести наше обращение на широкое обсуждение.

Восстановление истины – в интересах не только России, но и всего міра. Причем речь идет не только о справедливых границах и о разрешении политических конфликтов в атомной державе. Дореволюционная Россия развивалась в важный духовный полюс подлинно вселенского сообщества народов, отстаивающих духовную цель цивилизации. Мы убеждены, что лишь восстановление этого полюса может спасти мір от грозящих ему опасностей.

Февраль 1992 г.

Священник Николай Артемов (секретарь Германской епархии Русской Зарубежной Церкви),
И. Беликов (проф. международных отношений Буэнос-Айресского университета, сотрудник дирекции Восточноевропейского отдела МИД Аргентины),
С. Беликов (юрист, председатель Оргкомитета VII Всезарубежного съезда русской православной молодежи),
В. и С. Беликовы (Аргентина),
Е. Вагин (бывш. политзаключенный, сотрудник итальянского радио RAI),
Е. Вертлиб (литератор, член американского Пен-клуба),
В. и Л. Князевы (основатели Св.-Николаевского Общества христианского возрождения России),
В. Коссовский (член Конгресса Русских Американцев),
О. Красовский (главный редактор журнала "Вече", председатель Российского Национального Объединения в ФРГ),
М. Назаров (публицист, член редколлегии журнала "Посев"),
Е. Раевская (Швейцария),
А. Рытиков (представитель журнала "Вече" в Америке),
В. Семенова (член правления РНО в ФРГ),
С. Солдатов (бывший политзаключенный, руководитель изд-ва "Ост-Вест Ренессанс") и др.

Обращение было опубликовано в следующих органах печати:
"Новое русское слово" (Нью-Йорк, 20 марта 1992)
"Русская жизнь" (Сан-Франциско, 26 марта 1992)
"Единение" (Австралия, 1992, № 10-13)
"Вече" (Мюнхен, 1992, № 45)
"Литературная Россия" (Москва, 20 марта 1992)
"Наш современник" (Москва, 1992, № 6) и др.
А также в книге: Михаил Назаров. Заговор против России. Потсдам, 1993.


[1] Все необходимые источники информации приводятся и цитируются в соответствующих главах книги "Вождю Третьего Рима".


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 22 комментария
  1. Анатолий Петрович:

    Слава Богу начинает идти правда и надо давать ее в полной мере, до глубины которую знали наши предки тысячи лет назад. Искажение и замалчивание правды идет уже тысячи лет, а в последние две тысячи лет особенно все искажают сущности, искуственно выращиваемые в любом народе, они только внешне похожи на людей — это настоящие иуды собираемые в иуд.действо.

  2. Виктор Ваневский:

    Очень жаль, что все разглагольствования о Феврале сводятся к земным неурядицам:"наша интеллигенция, дала увлечь себя на гибельные пути". В то время, как Новомученикам в заточении открылось, что "и революции, и губительные войны были попущены России за грехи церкви, возлюбившей внешнее паче внутреннего и обряд больше духа". Поэтому печально, что так заземлён анализ Февраля.

  3. М.В. Назаров:

    Виктору Каневскому. Благодарю за очень ценное поучение. Но обращаю Ваше внимание на то, что наши заземленные разглагольствования были обращены к законодательному органу страны с анализом в рамках его заземленных полномочий и компетенции, с призывом донести это до еще более заземленной общественности Запада. Полагаю, что и к нынешнему парламенту с той же целью следует обращаться на таком же языке, к армии — на армейском, к экономистам — на экономическом, к налоговой инспекции — на налоговом. А о Новомучениках и "грехах Церкви, возлюбившей внешнее паче внутреннего и обряд больше духа" — следует обращаться к Церкви. И лучше это делать духовным лицам. См. в этом отношении послания Арх. Соборов РПЦЗ различных лет.

  4. Алексей :

    Все "революции" в России, что февральская, что октябрьская, были организованы и проплачены Западом с целью подчинения себе России или даже полного Ее уничтожения. Именно Запад и жидо-масоны виноваты во всех бедствиях многострадальной нашей Страны и Русского Народа. Сейчас не лучше — Запад (США, ЕС, НАТО и проч.) остается нашим смертельным врагом, нанося предательские удары изподтишка и чужими руками(подготавливая террористов и оснащая их оружием против нас),финансово подкармливая предателей из "пятой колонны", занимающихся разрушительной деятельностью против Страны. Ныне же они открыто заявляют, что готовятся к открытой войне против России. Так что за все эти "достижения" в виде революций

  5. Юрик:

    Уважаемый М.В. Назаров… Ну на самом деле давайте на время поста малость остынем и займемся текучкой… Может действительно сейчас не самое лучшее время поднимать вопрос об еп. Диодиме…
    Хотя, почти под каждым вашим словом должны быть готовы подписаться все православные… Ну кро ИНН разве что, там не все так, вы говорите, но это тонкости… Обсуждается…
    Вот тема для размышления, реальное дело…
    Почитайте на досуге… И весь ваш поразительный потенциал в части трудоспособности давайте направим в другое русло… На время… Конец поста уже не за горами…

    Вот сцылко http://www.kp.ru/daily/23867.3/64285/

    Юрик

    Что скажете?…

  6. Helgi:

    Алексею.Так это Запад устроил геноцид русским с 1991 по н.в.? Это Запад сделал академика Кадырова героем России? Это Запад уничтожил деревню и развалил экономику? Может дело не в Западе? На западе живут такие же одураченные белые люди с по-своему загаженными мозгами. Это проблема всей белой расы: слишком много паразитов село ей на шею. Другое дело, что усмирять одних своих рабов богоизбранные будут руками других. Когда тебя придут резать кадыровские джигиты, ты ведь не Запад будешь проклинать? Наше дело — знать где корень зла, чтобы по нему и шарахнуть. И пресловутый "Запад" тут совсем ни при чём.

  7. Анатолий:

    Уважаемый Михаил Викторович. С большим удовольствием прочитал выдержку из "Вождю третьего Рима". О предательстве со стороны бесов Святого Благоверного Царя нашего Николая. Большое Вам спасибо за вменяемость.

  8. Юшта Игорь Анатольевич:

    Юрику. Прошу прощения, что комментирую без вопроса ко мне лично.
    Статья про указанной ссылке это очередное антихристианское обыгрывание темы земной жизни Христа после его распятия. То есть фактически —
    один из элементов подготовки к пришествию антихриста, кторому не нужны будут атеисты и который будет требовать себе поклонения как Богу, возможно, выдавая себя за потомка Христа.
    И какое отношение это имеет к данной статье и как вообще может сочетаеться с православным мировоззрением?

  9. Пётр:

    Helgi. Боюсь, что, когда кадыровские джигиты придут резать русских атеистов или язычников, русские православные им будут помогать в этом. Вот в чем вопрос: почему русский язычник для русского православного хуже иудея или мусульманина? Почему в России нет русской языческой конфессии? Это же наша история, житие наших предков. Я не язычник, но для меня – русского православного от рождения — языческая история Руси не менее, если не более, священна, чем христианская. И я уверен, что таким я более угоден Богу Иисусу Христу. Русские должны объединиться на основе того, что их всех объединяет, — крови, оставив все идеологические, политические, религиозные распри на потом.

  10. Карамазов:

    Пётр А почему Вы решили, что "джигиты" быдут резать только атеистов и язычников? Да еще и с помощью православных… Вы изначально закладываете условия, выгодные развитию Вашей фантазии.
    Насчет наличия языческой конфессии — а кто по Вашему должен был ее создать: президент, дума, защитники прав человека или, может быть, православная церковь?
    Объединяться по крови — а в чем цель и польза такого объединения? Вы сами то верите, что оно возможно?

  11. Игорь В.:

    "…демократической интеллигенции, ее неумением различать на Западе друзей и врагов, ее заискиванием все перед той же международной финансовой олигархией…" —
    может как раз "демократическая интеллигенция" в РФ умеет различать своих друзей и врагов на Западе? И осознанно выбрала в свои друзья врагов русского народа?
    "Можно ли российскому правительству полагаться на западные образцы демократии в деле подлинного возрождения России?" — на чём основана уверенность, что власть РФ заинтересована в возрождении России?

  12. Сергей МВН-у:

    Вашему "большинству" тезис о преступности и незаконности коммунистической власти не добавляет очков, т.к. историческая справедливость у другого большинства другая.

  13. Сергею-Максим:

    Историческая справедливость не определяется как на парт. собрании большинством голосов. Важнно: кто это большинсво и в каком оно состоянии? И истина не всегда определяеися большинством голосов. Около двух тысяч лет назад весь народ иудейский вопил в безумии своем:-Распни Его! Вот к чему приводит, иногда, упование на толпу баранов-большинство…
    Другой пример: Ферраро-Флорентийская уния и свт. Марк Эфеский. Подробности разжовывать не буду. Кому надо-знают и так. Примеров-предостаточно…
    Но будет лучше для всех, если Сергей будет ясно и точно выражать свои мысли. Меньше загадочности.

  14. Петру-Максим:

    -Вот в чем вопрос: почему русский язычник для русского православного хуже иудея или мусульманина?

    ОТВЕТ ПЕТРУ:
    -Ничем не хуже, но и ничем не лучше.

    -Я не язычник, но для меня – русского православного от рождения — языческая история Руси не менее, если не более, священна, чем христианская.

    ОТВЕТ ПЕТРУ:
    -Ты никогда не был еще РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ. И никогда им не будешь, пока не избавишься от адской смеси того бреда, что у тебя в голове. Почитай Св. Предание. Решения соборов, ап. правила, труды св. отцов. И только потом высовывайся в комментариях со своими соображениями. Иначе создается впечатление о неадекватности.

  15. МВН - критикам:

    Удивительное дело: сколько всегда находится любителей побрюзжать, покритиковать, поучить на ровном месте и проявить таким способом свои интеллект и мудрость… Разумеется, к любому тексту при желании можно придраться: например, в Основных Законах Российской Империи ничего не говорится о том, что Волга впадает в Касп. море.
    Вот и данное обращение некто Виктор Ваневский порицает за "приземленность", типа в нем ничего не сказано о сотворении мiра.
    Или не пожелавший прочесть вступление Игорь В. раскрывает нам тайну великую: мол, не услышат Вас нынешние правители, поэтому дураки вы, что к ним обращаетесь. Замечу на это умному Игорю В., что обращались мы в 1992 году к тому законодательному органу страны, который в своем большинстве был оппозиционным по отношению к западническому режиму Ельцина. Потому тогдашний парламент и был расстрелян.
    А что касается веры "другого большинства" (Сергея) в то, что власть коммунистов была не преступна, а законна и справедлива, то можно пожалеть Сергея, что у него нет возможности в машине времени вернуться в ту "пору прекрасную" — пору Русского холокоста и справедливых голодоморов… Но его можно утешить: ведь каждый получит от Господа по своей вере.

  16. Анатолий:

    Преступность коммунистического режима не в том ли, что он подобрал валявшуюся власть и собрал разваливающееся государство? Здесь можно поспорить, но нужно ли? На сайте домипирует только одна точка зрения непогрешимого Назарова!

  17. МВН - Анатолию:

    Похоже, главная преступность богоборческого коммунистического режима даже не в миллионах убитых лучших людей России. Они у Бога в достойном месте. Главное преступление этого режима в том, что миллионы своих служителей он отправил в ад и даже после своего позорного издыхания он оставил после себя неимоверную вонь, пропитавшую все современное посткоммунистическое общество РФ, оставил у власти свою же предательскую компрадорскую "элиту" и обрек на погибель в царстве сатаны множество таких оболваненных служителей ему, как Вы, несчастный невменяемый Анатолий. Сегодня уже доступно множество фактов и документов о преступлениях КПСС. Но Вы всё никак не угомонитесь, лезете и лезете на наш сайт откладывать свои кучки…
    Мы никому не запрещаем высказывать свою точку зрения, и Вы ее тут высказываете постоянно. Но ничего нового сказать не способны, и полагаю, что мы вправе больше не пускать сюда таких, как Вы, вонючих невменяемых и незванных гостей-русофобов с сатанинскими ужимками.

  18. Анатолию-Максим:

    За "валявшуюся власть", подобранную коммунистическим режимом, русский народ заплатил миллионами жертв и своей кровью, — вот цена подбирания (отбирания/захвата/последовавшего геноцида/военного переворота) власти, захваченной коммунистическим/не русским режимом. И оплата власти кровью русских продолжается и теперь. Анатолий, твое второе имя-лжец. И сатана-отец твой.
    Воистину-промывай мозги толпе баранов где-то в другом месте. Изыди, сатана.

  19. Сергей:

    К 100-летию отречения от престола Николая II.
    http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/6894-100-anniversario-abdication-nicolao-ii

  20. Сергей:

    "Сегодня уже доступно множество фактов и документов о преступлениях КПСС."(с) Но сегодня доступны и другие множество фактов и док-в, в которые МВН не хочет верить. Понятно, что есть обида за советский "режим". Но это чувство очевидно у меньшинства, т.к. бедняков было больше и 1917,… и 2017 гг.

  21. Владимир, Харьков:

    Смешно читать чушь, которую множит Назаров.
    Кто эти "представители русского зарубежья", сколько человек за ними стоит и какое влияние они имеют? Особенно смешны "В. и С. Беликовы (Аргентина)". Это кто вообще? То, что они за границей живут, даёт им право указывать, как нам жить?
    Само письмо напичкано давно известными банальностями и глупыми советами, которые показывают полную оторванность от жизни этих заграничных советчиков.
    Назаров, примите от меня дружеский совет: поскольку прожитые годы не добавляют вам ума, а наоборот отнимают, перестаньте чушь множить, а уйдите на пенсию и займитесь игрой в домино с такими же бесполезными стариками. Вы смешны, когда пытаетесь умничать и соблазнять публику давно заезженными пластинками со старого патефона.

  22. Надежда:

    Браво, Владимир Хорьков. Давненько Вы тут не брюзжали — и вот аккурат в начале Великого поста осчастливили нас. И что бы мы делали без Ваших мудрых назиданий. Хорошо бы Вам еще и подписаться под ними полным именем, кто Вы такой и чем умнее Назарова. Анонимные вопли у православных не котируются.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения