15.09.2017      16579      89
 

Обращение III (чрезвычайного) съезда Союза Русского народа к соратникам


25-26 мая 2007 г., Иркутск


В президиуме: М.В. Назаров, А.С. Турик, Д.В. Саввин

1. О необходимости созыва III (чрезвычайного) съезда СРН

Необходимость III (чрезвычайного) съезда СРН продиктована решением совести членов православно-монархических отделов СРН с целью защиты нашего Союза от организованного в нем обманного переворота. Наша верность заветам основателей СРН в 1905 г., многие из которых стали Новомучениками, верность делу почившего В.М. Клыкова, воссоздавшему СРН в 2005 г., обязывает нас выступить за сохранение СРН в его традиционном виде, на основе идеологии «Православие – Самодержавие – Народность» с целью, указанной в п. 1 Устава СРН.

Нынешнее руководство СРН во главе с Л.Г. Ивашовым (далее СРН/ЛГИ/), пришедшее к власти в результате провокации спецслужб и переворота на т.н. II съезде, открыто отказалось от православно-монархической идеологии, назвав ее «маргинальной», фактически создавая под названием СРН другую организацию с другой историей и другой целью, направленной на поддержку нынешней партии власти. Это совершенно очевидно из заявлений ЛГИ и материалов, публикуемых на официальном сайте СРН(ЛГИ) атеиста С.И. Кучерова, ведающего также приемной СРН(ЛГИ). Достаточно отметить на этом официальном сайте такую похвалу Кучерова Ивашову: «Он за четыре месяца сумел приручить клыковскую бесноватую клинику и заложить основы для формирования реальной, многомиллионной, влиятельной и серьезной общественной силы». Кадровая политика СРН(ЛГИ) совершенно не соответствует уставным требованиям СРН: «Все должности в Союзе, как по выбору, так и по найму, могут занимать только лица православного вероисповедания, единоверцы и старообрядцы» (п. 14, прим. 1).

Множество подобных фактов неопровержимо свидетельствует о предательстве Ивашовым истории и идеологии СРН, дела Клыкова и своих обещаний, обманно выданных нам на т.н. II съезде СРН. Поэтому даже многие из тех наших соратников, которые на съезде дали ЛГИ кредит доверия, считают его неоправдавшимся и исчерпанным. Большинство клыковских отделов СРН один за другим заявили о непризнании происшедшего переворота и о необходимости восстановить законность, на нарушение которой многие из нас ранее закрывали глаза, в надежде на выполнение новым председателем своих обещаний.

К тому же именно наше стремление восстановить законность и нашу верность традиционной идеологии СРН руководство ЛГИ объявляет «нелегитимными». Объявлено о «нелегитимности» заявлений и мероприятий наших отделов и о создании новых параллельных отделов СРН(ЛГИ) под руководством неправославных, а порою и психически неуравновешенных лиц (как в новосоздаваемом «Московском отделе» ЛГИ) из кадровой базы Кучерова.

 

2. О нелегитимности итогов т.н. II съезда СРН

В таком случае мы тоже обязаны вернуться не только к духу, но и к букве Устава СРН.

Мы заявляем о нелегитимности итогов т.н. II съезда СРН по следующим уставным причинам.

2.1. Заседание Главного Совета СРН накануне II съезда приняло свое судьбоносное решение (о принципе голосования), не имея кворума. То есть заседание было нелегитимно.

2.2. По своему содержанию решение этого заседания ГС о наделении правом голоса на съезде множества лиц, пусть и патриотов, но никем лично не рекомендованных и не являющихся членами СРН — противоречит уставу и нелегитимно.

2.3. Голосование этих лиц на съезде при выборе председателя — вопиющее нарушение устава. Результаты этого голосования — нелегитимны.

2.4. Процедура голосования по "выборам" членов нового ГС, запечатленная видеокамерой, нелегитимна и показывает полнейший произвол генерала Ивашова в отношении к предложениям делегатов. К тому же характеристики предлагаемых ЛГИ кандидатов давались им обманно приукрашенные.

2.5. Часть голосов Ивашов получил от клыковских отделов лишь в виде "кредита доверия", обязавшись при этом следовать традиционной идеологии. Это было своего рода соглашение, которое он своим дальнейшим поведением нарушил и совершил обман делегатов. А если в соглашении одна из сторон нарушает свои обязательства, то другая сторона вправе отменить соглашение. Что мы и делаем.

 

3. Нынешняя раскладка мнений легитимных отделов и групп СРН

В сложившемся положении первой задачей III (чрезвычайного) съезда СРН стало определение границ СРН на основании его Устава, чтобы очистить Союз от всех нелегитимных, неуставных, чужеродных образований – плодов переворота ЛГИ.

С точки зрения Устава членами СРН сегодня могут считаться только те, кто вступил в него, написав соответствующее заявление и тем самым дав обязательство соблюдать устав СРН и верность его идеологии. В данный момент этому требованию соответствуют только отделы (немногим более 10) и инициативные группы, созданные до переворота ЛГИ. Их отношение к перевороту сегодня представлено следующим образом.

3.1. Отделы, ставшие инициаторами III (чрезвычайного) съезда СРН: Московский, Иркутский, Читинский, Самарский, Симбирский, Московский областной (всего 6 отделов).

3.2.Отделы, поддержавшие проведение нашего мероприятия в Иркутске с целью очищения СРН от неправославного руководства: Киевский, Северо-Западный, С.-Петербургский (всего 3).

3.3. Отделы, руководители которых в дискусиии последних месяцев после т.н. II съезда выступили на стороне ЛГИ, что привело к нестроениям и расколам в этих отделах: Нижегородский (образовался новый православно-монархический отдел, отказавший ЛГИ в доверии и поддержавший проведение III съезда в Иркутске); Благовещенский отдел (раскол организационно неоформлен).

3.4. Отделы, которые недовольны сложившимся положением, но еще не определились и не поддержали проведение III съезда в Иркутске: Уральский (Екатеринбург), Минский (всего 2). Мы даем им время для принятия окончательного решения.

3.5. За время после смерти В.М. Клыкова традиционную позицию СРН в идущих спорах с СРН(ЛГИ) поддержало много новых возникших отделов и инициативных групп, одобривших проведение III съезда в Иркутске.

Из них на III съезде в Иркутске присутствовали представители таких отделов и групп из Верхнеудинска, Кемерово, Владивостока, Челябинска, Ивановской области, Твери, Ростова-на-Дону, Якутска. Прислали приветствия или поддержали по телефону представители из Хабаровска, Калужской области, Вологды, Красноярска, Новосибирска (группа В.П. Будянова).

Как можно видеть, 9 из клыковских отделов в той или иной мере поддержали цель III съезда, 2 не определились и только 2 отдела остались с СРН(ЛГИ).

 

4. Провал провокации против движения «Жить без страха иудейска!»

Движение «Жить без страха иудейска!» возникло стихийно на основе «Письма 5000» в Генпрокуратуру, под которым к данному моменту число подписей приблизилось к 25 000. Движение «ЖБСИ!» было признано I съездом СРН составной частью деятельности Союза Русского Народа.

В ходе запланированного переворота в СРН с целью «очищения его от антисемитизма» провокационная деятельность была направлена на движение «ЖБСИ!» и главных представителей клыковской традиции. Тем не менее, оно даже на II съезде СРН подавляющим большинством было утверждено в том же статусе, а обвинения провокаторов в адрес М.В. Назарова были отвергнуты. Нынешнее открытое продолжение тех же клеветнических обвинений на официальном сайте СРН(ЛГИ) говорит о том, что для Л.Г. Ивашова речь изначально и сознательно  шла о перевороте в СРН. И сейчас, как можно видеть, главное, чем он занимается — это борьба против отделов клыковского набора и их лидеров. То есть цель его деятельности: разрушить черносотенный СРН, а вовсе не создать что-то эффективное. Иначе ведь он мог бы это давно создать на основе своего союза офицеров (ВДСР), никто ему не мешал.

Многие, глядя со стороны, сожалеют о "расколе" СРН, о нашей неспособности к единению. Разумеется, мы тоже сожалеем о том, что сохранение единой структуры СРН оказалось невозможным. Оно оказалось невозможным под руководством Ивашова-Кучерова не столько, как кто-то полагает, из-за нашего идейного "ревнительства" (в июле 2006 г. мы ведь дали генералу "кредит доверия навырост"), сколько из-за выявившейся нравственной несовместимости, точнее — из-за провокационного предательства Ивашовым всей традиции Союза Русского Народа. Сосуществовать в одной организации с наглыми провокаторами и клеветниками — невозможно. Как могут православные члены СРН (ЛГИ) спокойно смотреть на то, как на официальном сайте этой организации с поощрения его начальника дело В.М. Клыкова называют "бесноватой клиникой", а движение «ЖБСИ!» — "провокацией ЦРУ"?

III съезд СРН подтверждает движение «ЖБСИ!» важной составной частью союзной деятельности и довершает то, что должен был сделать II съезд: согласно Уставу СРН (IV, п. 18., Прим. 5) исключить из СРН инициаторов провокации – агентов спецслужб А.А. Сенина, М.Н. Кузнецова, С.П. Штина и покрывающего их Л.Г. Ивашова.

 

5. О незыблемости Устава 1905 г.

III съезд СРН подтверждает незыблемость Устава СРН 1905 г в своей внутренней жизни. В дополнение к Уставу будет разработано Положение о выполнении Устава в современных условиях. (В частности, будет сформулирован пункт о недопущении в СРН лиц, нераскаянных в своей прошлой принадлежности к антирусским структурам, как КПСС и др.)

При необходимости регистрации структур СРН в официальных инстанциях РФ отделы могут разрабатывать свои упрощенные уставы – исключительно в целях регистрации.

 

6. О церковных разделениях и нашем духовном окормлении

Одним из важных вопросов организационной работы  является церковное окормление нашей деятельности. Этот вопрос искусственно обострялся провокаторами, требовавшими ввести СРН под омофор тех церковных властей, которые не давали и не способны дать благословения на нашу деятельность – то есть это требование было заведомо направлено на парализацию работы СРН. По этим причинам, а также с учетом опыта работы СРН в период В.М. Клыкова и его выводом в последнем интервью-завещании, III съезд СРН единогласно подтвердил важность п. II-3 Устава: «Русский народ – народ православный, а потому Русской Православной Церкви, которая должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных на одинаковых правах старообрядцев, должно быть представлено первенствующее и господствующее в государстве положение».

К сожалению, с начала века положение в Русской Церкви еще более усугубилось, она не только не восстановлена на началах соборности, но еще более разделена на несколько юрисдикций со своими внутренними нестроениями. Поэтому в нынешних условиях смуты III съезд СРН подтверждает незыблемость этого пункта Устава СРН в том смысле, что членами СРН могут быть православные русские прихожане различных церковных юрисдикций, имеющих законную апостольскую преемственность, и они могут окормляться у достойного духовенства по своему местному выбору.

СРН будет способствовать восстановлению единства Русской Церкви на основе соборности и Истины (поэтому мы поддерживаем Обращение епископа Диомида и его единомышленников), а не в виде компромисса с апостасийными и компрадорскими структурами (устроившими кампанию травли епископа Диомида и распространителей его Обращения).

 

7. Формирование руководства СРН

В связи с усугубляющимся разрушением СРН под руководством ЛГИ III съезд СРН, уважая память наших предшественников, счел необходимым начать формирование руководства, соответствующего уставным идеологии и цели СРН. В результате проведенных в Иркутске выборов с участием делегатов от перечисленных выше легитимных старых и новообразованных отделов СРН, сформировано пока что неполное, но минимально необходимое для работы руководство.

В состав Главного Совета (12 человек по Уставу) избраны пока 6 руководителей региональных отделов:

В.В. Воробьев (Самара)
Ю.Н. Егоров (Киев)
В.И. Коннов (Симбирск)
М.В. Назаров (Москва)
Д.В. Саввин (Чита)
А.С. Турик (Иркутск) – председатель СРН

Предложено войти в Главный Совет:

И.В. Артемову (Владимир)
С.А. Воробьеву (С.-Петербург)
К.Ю. Душенову (Северо-Западный отдел)
Д.Н. Меркулову (Москва)

В число кандидатов в Главный Совет (18 человек по Уставу) избраны пока 8 соратников:

А.В. Андриенко (Ровно)
А.А. Зыков (Ростов-на-Дону)
А.С. Любавский (Владивосток)
О.И. Маликов  (Иваново)
Н.М. Неустроев (Кемерово)
Г.И. Чукавин (Тверь)
И.А. Юшта  (Челябинск)
А.С. Яременко (Чита)

Предложено стать кандидатами в Главный Совет:

А.Н. Буробину (Рязань)
П.К. Конкину (Якутия)
И.В. Кулебякину (Калуга)
П. Оноприенко (Хабаровск)
В.Н. Осипову (Москва)
Ю.В. Савельеву (Екатеринбург)

Поскольку позиция многих соратников еще не выяснена, окончательный состав Главного Совета и кандидатов в него определится позже.

 

8. Об отношении к структуре СРН(ЛГИ), узурпирующей наше название СРН

Кто бы ни похитил и не присвоил себе обманно традиционное историческое название Союза Русского народа, оно по праву в глазах Божиих будет принадлежать тому, кто соответствует духу и букве Устава нашей православно-монархической черносотенной организации. Не в силе Бог, а в правде.

 

9. О Совете учредителей СРН

Мы признаем легитимным лишь одно решение II съезда: признание избранного при В.М. Клыкове Главного Совета (в количестве более 60 человек) под новым названием Совета Учредителей. III съезд СРН подтверждает легитимные полномочия всех их, призывает ознакомиться с материалами обеих сторон в данном кофликте, в том числе с дискуссией на форуме сайта издательства «Русская идея» (https://rusidea.org) и поступить по совести:

— считаете вы ли возможным позволить от Вашего имени дальнейшему формированию СРН(ЛГИ) вместо клыковского СРН?

— считаете ли вы возможным бросить на произвол судьбы и не поддержать нашу попытку отстоять клыковский СРН?

Для тех членов Совета учредителей, кто не заинтересован в дальнейшей судьбе СРН предлагаем официально выйти из состава СУ.

 

10. О сплочении бело-монархических сил

III съезд СРН не случайно проведен в рамках 1-го Всесибирского Бело-монархического совещания. Его цель – сплочение всех родственных православно-монархических сил (согласно Уставу СРН, IV, п. 25). Принято на совещании и вскоре будет опубликовано совместное заявление СРН, РОНС и РИСО о сотрудничестве, а также проект Бело-Монархического Манифеста, открытого для подписания всем единомышленникам.

Смысл его в том, что только через вынесение должных уроков из трагедии 1917 года, из кровавого опыта Русского холокоста ХХ века, через преодоление отступнического февралистского (либерально-демократического) и богоборческого (советско-марксистского) наследия в нашей жизни мы можем надеяться получить Божию помощь в Русском деле. Мы обязаны готовить в Русском народе точки приложения такой помощи свыше – вот главная цель нашей работы по самоорганизации Русского народа на всех его социальных и профессиональных уровнях.

+ + +

Адреса штаба Главного Совета СРН:
664003, г. Иркутск, ул. Киевская, 11, "Руслан", Турику Александру Степановичу.
Телефоны: (3952) — 33-47-28, 52-94-88 (после 9 часов утра по Москве; разница с Москвой 5 часов), 8-902-513-59-50.
Электронные: gs.srn@mail.ru, turikas@irk.ru
В Москве пока даем телефон секретариата Московского отдела: 8-916-5427600
Вопрос постоянного помещения решается.


Иркутск. У памятника адмиралу А.В. Колчаку работы В.М. Клыкова


У памятника адмиралу А.В. Колчаку. Лития об упокоении раба Божия Александра


На Байкале


Иркутск. У востановленного памятника Императору Александру III

 

I Всесибирское Бело-Монархическое Совещание

25-26 мая с.г. в г. Иркутске по инициативе Иркутского и Читинского отделов Союза Русского Народа состоялось I Всесибирское Бело-Монархическое Совещание. Целью данного собрания, заявленной оргкомитетом ВБМС, было сплочение русских национально-патриотических сил Сибири и Дальнего Востока на основе общей позиции по вопросам преодоления пагубных последствий революции 1917 г.

В работе Всесибирского Бело-Монархического Совещания приняли участие представители различных организаций из разных регионов России: от Союза Русского Народа (СРН), Русского Общенационального Союза (РОНС) и Российского Имперского Союза-Ордена (РИСО – Яблоков), Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), Российского Имперского Союза-Ордена (РИСО – Федоров), Российского Монархического движения, Союза казачьих войск России и Зарубежья. География Совещания также достаточно обширна: Владивосток, Верхнеудинск (Улан-Удэ), Москва, Иваново, Иркутск, Кемерово, Ростов-на-Дону, Тверь, Уссурийск, Челябинск, Чита, Якутск.

I Всесибирское Бело-Монархическое Совещание, местом проведения которого было помещение Иркутского городского Театра народной драмы, по православной традиции, открылось молитвой и гимном «Боже, Царя храни!». Затем были заслушаны доклады, посвященные истории Белой борьбы, церковно-государственным отношениям и положению Белого движения в настоящий момент. Итогом первого Бело-Монархическое Совещания стало принятие Бело-Монархического Манифеста и Положения о Бело-Монархическом Движении (БМД). Представителями Союза Русского Народа, Русского Обще-Национального Союза и Российского Имперского Союза-Ордена (Яблокова) был  подписан Акт об основании Бело-Монархического Движения. Эти организации стали первыми участниками БМД.

В этот же день делегаты и гости Совещания приняли участие в праздновании Дня Освобождения Сибири, которое состоялось у памятника адмиралу А.В. Колчаку. Этот праздник был установлен Верховным Правителем России А.В. Колчаком в качестве государственного в 1919 г., в честь начала восстания белых патриотов в Сибири 26 мая 1918 г. против власти безбожного красного Интернационала, которое закончилось полным освобождением Сибири от богоборческой большевицкой власти (к сожалению, временным). Торжество началось с заупокойной литии, отслуженной священником Александром Абидуевым об упокоении белых воинов, живот свой за Веру и Отечество положивших. Затем Председатель Главного Совета СРН, глава Оргкомитета ВБМС А.С. Турик и член Главного Совета СРН М.В. Назаров от имени участников Совещания возложили к памятнику А.В. Колчаку венок с надписью: «Белым героям от благодарной Сибири». После А.С. Турик произнес краткую речь, в которой указал на то, что Белая борьба не окончена, пагубные последствия революции не преодолены, историческая русская государственность не восстановлена, и для продолжения этой борьбы сегодня остро необходимо объединение всех русских Бело-Монархических сил.

Участники совещания осмотрели достопримечательности города, связанные с пребыванием в нем адмирала Колчака, в том числе посетили тюремный музей и камеру, в которой содержался адмирал перед расстрелом. 27 мая, в праздник Св. Троицы, участники после богослужения выехали на озеро Байкал и приняли участие в народном гулянии в музее русской сибирской деревни под открытым небом Тальцы. Состоялась деловая встреча участников СРН, занимающихся организацией молодежи, с руководством местной группы Национальной Организации «Витязи» (под руководством свящ. Александра Абидуева).

В рамках совещания 25 мая состоялся III (чрезвычайный) съезд Союза Русского Народа.

Предполагается, что Всесибирское Бело-Монархическое Совещание будет проводиться ежегодно, в разных городах Сибири. В перспективе намечено проведение Всероссийского Бело-Монархического Совещания.


ПРИЛОЖЕНИЯ:

Бело-Монархический Манифест

ПОЛОЖЕНИЕ о Бело-Монархическом Движении

АКТ об основании Бело-Монархического движения


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 89 комментариев
  1. Игорь С:

    Молодцы!!!

  2. Димитрий Литва :

    С Богом и Верою Братия и Сёстры!

  3. виктор:

    Полностью поддерживаю.
    Виктор. Красноярск.

  4. Павел:

    Так держать i

  5. ванек:

    Молодцы, настоящие русские мужики! Господи, благослови!

  6. Helgi:

    С огромным опозданием. но правильный шаг сделан. Примите поздравления. Что-то А.С. Турик неважно выглядит на фотографии — мешки под глазами. Вы уж берегите его. Здоровья ему и энергии! И всем его соратникам!

  7. р.Б. Дмитрий:

    Думаю, попытка захвата власти Ивашовым & Co послужила нам хорошим уроком,сделала нас более прогматичными и сняла с нас розовые очки. Нельзя доверять руководство, одновременно "подзаряжая" избранного лидера "кредитом доверия". Слишком велика цена вопроса. Но, как бы то ни было, справедливость восторжествовала. Позади — борьба, впереди — еще более ожесточенная борьба.
    Да поможет нам Бог!

  8. Сергий Александрович:

    Спаси Господи! Бог в помощь!

  9. Старик:

    Краснопузым не место в СРН! Молюсь за Вас. Слава РОССИИ!

  10. Max:

    Спаси Господи! Бог в помощь!

  11. марина:

    ивашов — креатурная фигура, сексотует. мозгами не вышел — факт. то он десантом 10 чел уже оккупированную нато сербию "спасает". то вшивой вывеской "институт геополитики — вицепрезидент" зомбирует сознание.то он поэт, к-ый, не стесняясь, заполняет "патриотический" эфир на "народном" радио безобразными "песнями". в условиях недостатка своих СМИ прямой эфир потратил бы как рупор правды. почерк знаком: "творческую широту" явно пиарят. но даже с натяжками сделать хорошую мину, прикидываясь "немного христианином", не удаётся. Прокол!!! проект "сгорел" вместе с "народным" радио. позор.

  12. игорь-калуга:

    дело великое- сплочение православного народа в православной Истине и монархии.так же мы являемся свидетелями повторения возрождения декларации 1927г. Через объединение красной МП и предателей РПЦЗ(Л),которые будут доказывать свою апостольскую приемственность и нагло лезть в СРН, учиняя нестроения, провокации и всякие гадости. Сразу таких не распознаешь, а бед не оберешься.уверен, что не они только будут вносить смуты но и другие уверенные в своей легитимности апостольской,а духа православного лишенные. Может я и сгущаю краски, но мне кажется важно прослеживать непрерывность связи нынешних осколков православных островков от Патриарха Тихона и Антония Храповицкого,сохранивших православное учение о власти не поврежденным. В ином случае конфликты неизбежны, неизбежны и потери.

  13. Русский Ваня:

    Урал с СРН Турика-Назарова

  14. Александр Евгеньевич фон ден Бринкен, Швейцария:

    Сердечно поздравляю с крупной победой истинного русского патриотического движения! Господи, благослови!

  15. Масленников:

    Наконец видим решительную позицию и дело — Молодцы!
    Надеемся и ждем активизации работы во всех направлениях. Скоро выборы и хотя игра эта не по нашим правилам, полагаю, СРН должен влиять на все процессы в стране, в том числе и с целью их дальнейшей коррекции…
    Храни Вас Бог, да и мы чем сможем, поможем.

  16. Виноградовы Андрей, Инна, г. Минск.:

    Александр Степанович, сердечно поздравляем с избранием на пост председателя СРН. Поддерживаем и присоединяемся к позиции Назарова-Турика. Молимся за Вас. Бог в помощь.

  17. СМЕРШ:

    На иркутском съезде Народно- трудового союза, замаскированном под съезд другой организации, все присутсвующие получили руководящие должности (см. списки выше).
    СМЕРШ внимательно следит за Вашей деятельностью, Назаров.

  18. Егор Борцов:

    Идем крестным ходом одиннадцатый день по Нижегородской области с чудотворной иконой Б.М. Владимирской. Молимся за клыковский СРН.
    С Богом!

  19. рус:

    вызывает некоторое непонимание позиция питерского отдела. Раскол с предателями у них вызывает искреннее сожаление, мол, как же так? "Дело" наше русское страдает, добром это не кончится!
    Воры ходят "на дело", а у русских людей больше "дел" с коммунистами-атеистам быть не может, хватит, наделали делОв.
    Не случайно Господь наш попустил эту богоборческую революцию, чтоб до последнего дурака дошла вся многоликость сатаны, начиная от коммунизма, и кончая либерал-иудаизмом.
    Что ж с того, что "сам зюганов" разразился в думе слабоскрываемой антисемитской бюджетной тирадой?

  20. Лев:

    Слева от М.В.Назарова-флаг Русский,котрый ДОЛЖЕН быть…почему А.С.Турик спиной закрывает масонский россиянский флаг,поторому СОВСЕМ здесь не место!

  21. Лжица:

    Ваша "православная цензура" на должной высоте !
    Лестные отзывы — на показ, а злободневные вопросы
    игнорируете ?
    Ну-ну!!! Какую ИСТИНУ отстаиваете, православные ?

  22. Лжица:

    На фотографиях со съезда, на транспоранте
    изображен четырехконечный крест.
    КАКОЙ УЖАС !!!
    Разве участники съезда не знают, что
    четырехконечный крест использовался немцами
    во время ВОВ на танках и самолетах ?
    А у православных принят восьмиконечный крест.
    От свастики СРН рекомендует некоторым нашим
    националистам отказаться, мотивируя это тем,
    что наш народ не поймет и не примет свастику,
    хотя она известна русским людям задолго до
    немцев и ВОВ.
    Но по этой же логике может и СРН следует
    отказаться от четырехконечного креста?
    А то нестыковочка получается !!!

  23. Олег Маликов:

    Льву: В 1914 году Указом Государя Императора Николая II Александровича и особым циркуляром Министерства иностранных дел был введён новый национальный бело-сине-красный флаг с добавленным в верхней части у древка жёлтым квадратом с чёрным Двуглавым Орлом (композиция, соответствующая дворцовому Штандарту Императора). Символика флага подчёркивала единение Царя с народом.
    Лжица сама себе ответила своим самоназванием 🙂
    СМЕРШ! Грозный Ангел-Хранитель Руси внимательно следит за твоей слежкой, душегубец.

  24. Лжица:

    В дополнение к предыдущему отзыву ( Льва ).
    Бело — сине — красный флаг (цвета французской
    революции), который выглядывает из-под
    А.С.Турика, внедрившие этот символ называют
    ласково — "БЕСИК" !
    Видимо, православные товарищи-монархисты не
    допонимают какую роль играют символы ?
    Или делают вид, что не понимают ? А-а-а ???

  25. михаил львович:

    Уважаемые! Хорошо ли вы знаете Колчака? Я читал, что он по национальности крымский татарин. К тому же пролил море русской крови, разбазарил царское золото и подписал доументы на отделение Прибалтики от России лищив её выхода в Балтийское море, за что воевали многие поколения наших соотечественников.

  26. Лев --михаил львович 2007-05-29 :

    Уважаемый! Где это вы подчерпнули столь "глубокие" познания и по Колчаку и по истории России?!

  27. Лев--Олег Маликов 2007-05-29 :

    Без"добавленным в верхней части у древка жёлтым квадратом с чёрным Двуглавым Орлом (композиция, соответствующая дворцовому Штандарту Императора)"однако,трёхцветный флаг иесть масонский!НЕ ЗРЯ "февралисты" его приняли!

  28. Свой:

    Молодцы!
    Поздравляю всех этих искренне православных, русских людей, во преки всей мерзости бесноватых злопыхателей, отстаивающих Истину Русского Дела!
    Поздравляю всех неравнодушных единокровных и единоверных братьев и сестер с этим долгожданным очистительным событием в нашем общем самоопределении!
    Слава России!
    Да будут презираемы всякая смершливая лживость!
    С нами Бог!

    Минск.

  29. ЛЖИЦА:

    ЛЖИЦА — ОЛЕГУ МАЛИКОВУ.
    Недолго музыка играла…
    Быстро меня разоблачили, как душегубца и шпиона.
    Ну что ж! Видимо, придется окончательно
    саморазоблачиться со своим именем.
    Признаюсь, простите великодушно, православные
    члены СРН и просто православные.
    ЛЖИЦА — ложечка для причащения ( см. словарь
    церковно-православных слов ).
    А Вы, СМЕРШ, случаем не из комиссаров в пыльных
    шлемах ?
    НЕ ПРИТУПЛЯЙТЕ БДИТЕЛЬНОСТИ !!!

  30. Самарина Марина:

    Поздравляю всех нас! Слава Богу, за все!
    А такие мелкие зверьки как некто илария, лжица и т.д. всегда рядом, но их гримасы, фразки, укусики, не могут навредить и даже испортить настроение, а уж тем более заставить обернуться и сбиться с дороги.
    Господь с нами!

  31. Куликов И. А.:

    Поздравляю Всех православных с великим событием.
    Очищение ,произошло,да больно по живому,еслиб
    организация пошла за Ивашовым,это был бы полный крах всему движению,этот свадебный генерал и так
    натворил,бед,вот так давать кредиты на вырост,вот
    и вырос Кремлёвский подпевала ,аки бес разрушающий всё ,что успел сделать Клыков,и что завещал нам.
    Храни Господь нашу Россию и приблизь час
    нашей победы.Святая земля стала скопищем жидовским.

  32. Вэн:

    Все это хорошо, но вот только слово БЕЛО явно лишнее. Красных спонсировал жид Яков Шив и белых тоже спонсировали из Америки с одного котла.
    Еще при Керенском началось белое движение в виде так называемого Корниловского похода. Сам Корнилов был ДЕМОКРАТОМ. Вместе с Деникиным начали белое движение на юге. Конечно у белых было много хороших людей, но само движение начиналось в России как либерально-демократическое и только под самый конец осознало свои ошибки. Так что я думаю нужно убрать слово БЕЛО- оно явно лишнее, и до добра не доведет.

  33. ванек:

    странно, когда вполне недвусмысленное толкование в манифесте слово "белый" вызывает недопонимание. Тут два варианта: или читатель его не читал, а сразу перешел в комменты, или читал н ничего не понял.
    По счастью, сегодня россиянские "коммунисты от науки" наконец(!), раскрыли свои истинные цели. Итак, читаем:
    "…вопрос заключается в том, когда и как придет ренессанс коммунистических идей…" — Вон-оно как!
    И когда же он придет, этот ваш ренессанс?! Даже не надейтесь, не придет уж никогда.

  34. ванек:

    "…следует заниматься систематизацией всего коммунистического наследия…" — ну-ну, давайте, систематизируйте при помощи синхрофазотронов, осциллографов и православных сталинистов…
    "..так будем же верны делу Ленина и выполним его основной завет…" — Господи, они даже имя истукана своего пишут с Большой буквы, когда ж ты нас избавишь от этих кретинов?

  35. михаил львович --- льву:

    про национальность Колчака и про сдачу им Прибалтики Антанте в книге "трагедия 22 июня" Арсена Мартиросяна стр.477—485. А из книги Кузьмина "Возмездие" явствует, что при штабе Колчака отирался братец Я.Свердлова хотя эта книга на другую тему.Это так к слову пришлось. А с золотом до сих пор разобраться не могут.

  36. Natalya:

    Nakonets-to!Ot vsey dushi pozdravlyayu i podderzhivayu!Nastoyashchiye muzhchiny!To,chto v otvet na eto razdayotsya zlobnoye shipeniye s raznykh storon,eto yavhyi priznak togo,chto my na vernom puti.Tol’ko nado bol’she splachivat’sya.Molyus" za vas.Khrani Bog lyudi Tvoya!!!

  37. Лев-михаил львович 2007-05-30:

    По национальности Колчака:он граздо БОЛЕЕ русский,чем многие русские особенно с современной Россиянии!Книжонка эта Мартиросяновская у меня имеется:туфта;из Сталина великого человека делает.
    Не те книги читаете.

  38. Rennius:

    Предложенная дискуссия по свершившемуся расколу в движении СРН, как и сам раскол, не имеют своего решения в сложившейся (в России) современной ситуации. Влияние СРН на судьбу страны, в рамках предложенной, великодержавной идеи — восстановления монархии, сомнительно и не вызывает интереса у населения. Причины лежат на поверхности, в глубинной исторической памяти русского народа, т.к. сама русская монархия, обслуживала далеко не народные интересы, замыкаясь и концентрируясь на самой себе, на создании некоего царственного имиджа своего предназначения, своего двора, своего влияния и т.д. Да и цели были и остались те-же, что и у современной новорусской "буржуазии" — встроиться в европейскую цивилизацию, причем любым, даже самым губительным для своей страны способом! Думать, что такая идеология и перспектива встретят понимание народных масс, абсолютно вздорно и не конструктивно!

  39. ванек:

    монархия — это не идеология, а форма государственного устройства многих стран мира.
    Вы неявно смешиваете монархию и политику проводимую конкретным ионархом.
    Память народа это то, что нам рассказывали коммунистические деды. Но разве ж нужно к ней обращаться, чтобы честно, без лукавства признать, что коммунизм, как и либерал-иудаизм, насиловал, развращал и изничтожал наш народ при нашей жизни? Вы не помните спаивания народа в 70-е? Разрушенных деревень? Дороги как после бомбежки?

  40. ванек:

    Учитывая то, что всякая власть есть диктатура, получается такой выбор:
    1.коммунизм — диктатура фанатиков теории мировой иудейской революции, совершаемой руками пролетариата (читай — русского народа).
    2.либерал-иудаизм — диктатура иудейского капитала.
    3. монархия — православная диктатура русской национальной элиты во главе с Царем.
    Вы что выбираете? Что вам память говорит?

  41. Валерий Михайлович:

    МВ Назаров! И все таки Сибирь!!!!!
    А помните название темы форума "Куда нас дели"???

  42. Ведилин Виктор. Казак.:

    Добре! За Веру, Царя и Отечество!

  43. Rennius:

    Я обоснованно считаю, что примеры западных просвещенных монархий — Шведской, Испанской, Английской, Датской & etc, совершенно не подходят для современной России. Царствующие Королевские Дома в этих странах завершают иерархическую ‘’пирамиду" давно устроенного и весьма благополучного, во многих отношениях, общества. Имеют устоявшийся авторитет непререкаемых моральных идеалов и качеств, во многом — благодаря которым, вся нация под эгидой монархии пришла к закономерному процветанию и социальному прогрессу.

  44. Rennius:

    Что же касается России, то заметная активизация внимания отдельных слоев социума к этой тематике (к идеям возрождения императорского дома), вызывает у меня очень большое сомнение. Вряд ли эта затея будет воспринята всей нацией, как объединяющее начало. Причины кроются в истории самого Российского общества, они лежат, что называется ‘’на виду" и более того, они весьма очевидны. Монархия в этой стране и ее идеология слишком часто были зависимы от внешнего влияния, слишком часто обслуживали отнюдь не национальные интересы, концентрируя собственные ‘’усилия’’ на поддержании внешнего имиджа Империи и своего собственного “Дома”.

  45. Rennius:

    К моему большому сожалению, никогда в России благополучие всей нации, включая ее главную составляющую, ее отдельную личность, т.е. гражданина страны, не ставились в качестве реальных приоритетов правления любого Монарха. А без позитивной исторической памяти у населения, а она, увы…, не создана предыдущими поколениями и не передана нынешним потомкам, по причине — полного отсутствия государственных «плодов» умелого и честного правления — активно продвигаемая идея возрождения Российской Короны выглядит явной авантюрой.

  46. Rennius:

    Сами же претенденты на нее смотрятся не менее, а может и более авантюрно, отдельные персонажи — вообще, через чур опереточно. Все они давно потеряли территориальные, духовные и остальные контакты со своей суровой родиной, а впрочем, они их никогда не имели и ранее…

  47. Юрий-ДВ:

    Смердяк(смерш), за тобой и следить не надо, вонь от тебя по всей Руси с 17-го года, не от Смердяковых ли твой род? Приготовься к дезактивации, дезинфекции и прочим дезам. С Тофиками будешь канализации чистить и подъезды, которые засираете 90 лет. Короче, ставь крест на стукачёвской профессии и осваивай новую — сантехника-ассинизатора.

  48. Олег Маликов:

    Rennius пишет: "Монархия в этой стране…". Что же хочет поведать нам нового этот Rennius, изливая на сайте "Русской идеи" такую гнусную и вместе с тем обычную клевету на ненавидимую им "Этустрану"? Увы, всё это вновь лишь напрасные труды плотского озлобленного разума…

  49. Валерий Михайлович:

    По моему мнению, жидам вновь удалось столкнуть лбами "белых и красных"!!! Ничему вас история не научила, ребятки!

  50. Иафетянин:

    Согласен с постом Вэна от 2007-05-29. Неприятно удивляет вся эта идеализации белогвардейского движения вообще и колчакомания в частности. Пора бы, господа, уже избавляться от лжегероев и становиться православными фундаменталистами.
    И ещё такой вопрос. Те инородцы-азиаты на фотографии у памятника Колчаку тоже чтоли члены СРН? Если да, то много ли у вас таких "русских"?

  51. Лжица (перенос из Гостевой книги 2007-05-28):

    Очень грустное впечатление от ваших СРН, господа! Впечатление такое, что "там, где двое или трое во ИМЯ МОЕ…" — это не о вас! Не во имя БОГА и РОССИИ создаете вы этот СРН, тогда для чего? Заявление о вступлении в СРН, рекомендации и т.д… Создаете "православную КПСС"? Такая грызня, какая идет между вами, может идти только за продвижение к "кормушке" и к благам ее. Ну нельзя же представить себе, что грызня за командные места может идти в партизанском отряде, или между теми, кто идет на Куликовскую битву,( а Пересвет и Ослябя тем временем срочно пишут заявления о вступлении в дружину и ищут рекомендации двух уже дружинников ), кто идет освобождать Москву от поляков…

  52. Мария:

    Ох, Лжица, Вы хоть вникали в суть разногласий в нынешнем СРН? Судя по Вашему сообщению — нет. Так не горячитесь. Прочтите материал, а потом высказывайтесь.

  53. Масленников:

    Монархия и Белое движение эволюционировало и развивалось с ходом времени. Судите сами ведь ни монархии Швеции или Англии, ни Саудовской Аравии или Арабских Эмиратов изначально не являли собой, в точности то, что являют ныне. Не следует вам критикам Бело-Монархического движения полагать, что возрождение Белого движения и монархического устройства России предполагают мертвое подражание, какому либо, выдернутому именно вами из истории, отрезку ушедших времен, оно разумеется, полагает опору на базовые принципы Русской идеи России до 17 года, но также предполагает и их дальнейшее развитие применительно к сегодняшним реалиям…

  54. Иафетянин - два вопроса Масленникову:

    1. Какое отношение имеют к Монархии и Святой Руси такие отщепенцы как Колчак или Деникин?
    2. Предполагает ли декларируемая Вами "опора на базовые принципы Русской идеи России до 17 года… и их дальнейшее развитие применительно к сегодняшним реалиям…" зачисление в Русские всяких азиатов и принятие их в Союз РУССКОГО Народа?

  55. Масленников:

    Иафетяниу 2х2 🙂
    1.Кто по вашему имеет отношение к Святой Руси и Монархии? 2.А как вы планируете отделить нас от всех азиатов?

  56. Олег Маликов:

    Иафетянину. Пожалуй, эти азиаты меньше нам, русским, инородцы, чем Вы — православному фундаментализму, за который так неудачно пытаетесь ратовать.

  57. Helgi:

    Уважаемый Rennius! Мне очень понравилось качество вашей формулировки в первом вашем посте. Я абсолютно с вами согласен. Но, всё же, большинство здесь с вами не согласится. У православных националистов противоположное понимание этой проблемы. И это очень снижает их влияние на реальные общественные процессы. Хотя на этапе освобождения от ж-вского ига их деятельность полезна. Ваши оппоненты не могут понять главного: и русское православие, и российская монархия — важнейшие компоненты ж-вского ига, с которым они намерены бороться.

  58. Иафетянин - Масленникову:

    На свои вопросы я получил от Вас не ответы, а встречные вопросы. Знакомая тактика…( Если уж не хотите отвечать, так ничего бы и не писали. Что касается Ваших вопросов, то уподобляться Вам не буду, отвечу: 1. К Монархии и Святой Руси отношение имеют все, кто своими делами и жизненным примером был соработником и подвижником Православной Монархии и Святой Руси, как то — Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Иосиф Волоцкий, Иоанн Кронштадтский, императоры Александр III, Николай II и тысячи других наших единокровных единоверцев.
    2. Ну да, конечно, без чурбанов в составе организации, носящей название Союз РУССКОГО Народа, никак обойтись нельзя! Ведь по-Вашему отделить нас от азиатов невозможно, стало быть надо интегрировать их и смешаться с ними (?!). Одна из целей мирового ZOG-а — вавилонское расовое всесмешение. Только он использует для этого либераст-дерьмократическую пропаганду, а Вы, подпевая жидовне, кощунственно прикрываетесь Святым Православием.

  59. Иафетянин - Олегу Маликову:

    А кроме этих не вполне внятных претензий ко мне, есть что сказать по существу?
    Если я вижу азиатов на фотографии участников СРН у памятника масонскому прихвостню, пролившему немало Русской кровушки, так я прямо и пишу: вот это — чурбаны, а вот это — отщепенец Колчак. Так чем мы недовольны -то?

  60. М.В. Назаров:

    Иафетянину. Это твое сообщение — последнее. Оставляю его лишь чтобы показать твою сущность. Малограмотным подонкам, оскорбляющим православного священника и память белых борцов против жидобольшевизма, у нас не место.

  61. Юшта Игорь Анатольевич:

    СМЕРШУ. А слабо представиться полностью без псевдонима? Или страх душу гложет?

  62. А.Турик:

    Священник Александр Абидуев служит в Знаменском женском монастыре, рядом с которым стоит памятник А.В.Колчаку, поэтому он и служил литию. Кроме того, иркутская детская национальная организация "Витязи", которую он возглавляет, носит имя адмирала Колчака. Он не является членом СРН. Жена у него русская. До революции в наших краях десятки священников были бурятами. О.Александр Абидуев пока единственный.
    По логике Иафетянина получается, что русские люди не должны были сопротивляться жидобольшевикам- русофобам и богоборцам. От кого отщепенцы Деникин и Колчак? От Троцкого, Ленина, Свердлова? От "родной совецкой власти"? От Коминтерна?

  63. Юшта Игорь Анатольевич:

    И еще существенная деталь. К сожалению, вынужден согласиться с указанием на наличие бесика. Правда почему записи под псевдонимом ЛЖИЦА, а не под соьственным именем? Но утешает то, что представившее этот фаг лицо не является членом СРН. Просил бы уважаемых Александра Степановича и Михаила Викторовича обратить на это внимание и сделать поправки.

  64. М.В. Назаров:

    Дорогой Игорь Анатольевич! Мне бело-сине-красные цвета тоже не нравятся. Но тут иной случай. Олег Маликов уже пояснял ниже: В 1914 году Указом Государя Императора Николая II Александровича и особым циркуляром Министерства иностранных дел был введён новый национальный бело-сине-красный флаг с добавленным в верхней части у древка жёлтым квадратом с чёрным Двуглавым Орлом (композиция, соответствующая дворцовому Штандарту Императора). Символика флага подчёркивала единение Царя с народом. Именно этот флаг за спиной А.С. Турика.

  65. Лжица - Петр Павлович Иванов:

    Петр Павлович Иванов ( Лжица ) —
    Юште Игорю Анатольевичу.
    Вынь, досточтимый брат, из своего глаза
    бревно, чтобы получше разглядеть соринку в
    глазу К.Ю. Душенова.
    А Вам мое почтение!
    Брат Петр ( Лжица )
    P.S. Лжица Вас вводит в смущение?
    Мое имя тоже, ведь, ни о чем Вам не говорит.

  66. Юшта Игорь Анатольевич:

    Лжице. О брвне спорить не буду по причине совекеА апологию коммунизма вы считает соринкой?

  67. Юшта Игорь Анатольевич:

    Лжице. О бревне спорить не буду по причине своей многогреховности. Буд весьма благодарен и признателен за конкретное указание на то, в чем это бревно проявляется. Но оправдание КПРФ и Зюганова Вы считает соринкой? Мне очень жаль.

  68. ЛЖИЦА - М.В. НАЗАРОВУ:

    10 июня, ранним утром, мной было отправлено
    Вам и И.А. Юште послание по некоторым важным и
    злободневным на сегодня вопросам.
    Видимо, мое послание кому-то чем-то не
    понравилось, ибо вторично мое мнение
    игнорируется. Значит, выводим на всеобщее
    обозрение только то, с чем согласны и где вас
    хвалят? Значит, "православная цензура" на Вашем
    сайте все же существует, а Вы — истина в
    последней инстанции? Твердо знаете, что
    правильно и истинно, а чо нет?!
    БОГ вам всем СУДИЯ! А лжице (ложечке для
    причащения) на Вашем сайте, видимо, не место!
    Прощайте, господа хорошие. Не поминайте
    лихом!

  69. Администратор - Лжице:

    Мадам. Свое послание Юште-Назарову Вы соизволили зачем-то поставить в Гостевую книгу.Мы МНОГОКРАТНО просили ставить в нее отклики только согласно ее назначению. Остальные стираем. Ваш отклик М.В. Назаров все же милостиво попросил перенести в более подходящее место:
    https://rusidea.org/23111
    Просим быть внимательной и без истерик про цензуру.

  70. Лжица - М.В. НАЗАРОВУ, АДМИНИСТРАТОРУ:

    1) Благодарю за милостыню-с!
    2) Лжица и МАДАМ — понятия несовместимые!
    3) Это у вас такая шутка ссылаться на Гостевую
    книгу и невнимательность авторов, когда не
    пропускаете текст? Браво!
    4) НАСТОЯТЕЛЬНО прошу удалить с сайта тот
    огрызок посланного мной текста, который был
    оставлен Вами после вымарывания всего, что Вам
    не подошло.
    5) Очень сожалею, что СРН, как Ваш, так и
    ивашевский — очередная иллюзия русского народа,
    хотя русский народ, кажется, не обольщается ни
    тем, ни другим.Не верит власти, не верит и вам,
    сотрясающим воздух и выпускающим пар.
    Да и вообще общаться с вами в дальнейшем
    нет ни малейшего желания.

  71. М.В. Назаров:

    Госпожа лжица. Свой огрызок Вы таким поставили в Гостевую книгу сами, ибо формат откликов в окошках не пропускает больших текстов. Соответственно затронутой Вами теме Ваш текст в оригинальном пришедшем виде был перемещен из Гост. книги, где нет речи о символике, под соотв. материал. Никто Вам не запрещает зарегистрироваться на форуме по имени и открыто высказать нам все свои поучения. Даже явные глупости мы не цензурируем, ибо они полезно характеризуют автора. У нас не допускаются только богохульства и ругательства. И последний совет: уходя — уходи. У нас тоже нет ни малейшего желания общаться со скандальной экзальтированной особой, полагающей, что для того, чтобы быть православной, достаточно спрятаться за псевдонимом в виде предмета православного богослужения, которым подаются Кровь и Тело Христовы. В следующий раз подписывайтесь скромнее и понятнее: хотя бы — "Благодать раздающая"…

  72. Юшта Игорь Анатольевич:

    Лжице. Но ведь этот Ваш текст пропустили. Так что мешает повторить ранее написанное еще раз?
    А обращение "досточтимый брат" — это откуда?
    Уж что-то оно очень напоминает!

  73. Олег Маликов:

    "Досточтимый брат" — так Ридигер-святейший обращается к далай-ламе и берлу-лазару. Иван Петрович Павлов (так? или всё равно как?) своим театральным, ложным и горделивым самоназванием сразу всё сказал, по сути. Дальше — только брань, клевета и капризы. Зря он с такими данными дерзает высказываться от имени всего русского народа, который не лжив и не капризен.

  74. Андрей Яблуновский, Краснодарский край:

    Господи благослови.

    Приветствуем 3 съезд СРН. Бог в помощь. А генерал Ивашов и прочие радетели пусть прежде срежут вражеские пентаграммы с плеч, очевидно- для кого они радеют. Выступать против народной правды, высказанной Владыкой Диомидом не позволим никакой сволочи. Жаль,что у нас на Юге не нашлось никого,кто бы был упомянут выше. И понятно, вотчина выслужившихся у врага пенсионеров, курорт.

  75. Олег Маликов:

    Андрею Яблуновскому. С юга был казак, представитель Ростова-на-Дону. Но если это для Вас всё же север — простите 🙂

  76. Андрей Яблуновский:

    Господи благослови. Действительно Ростов-на-Дону для меня север. Впрочем, будучи выпускником Ростовской бурсы ростовчан я уважаю и Лебердон ставлю выше Лазурного берега. Хоть и не курорт.

  77. Человек:

    Гои!!! Вам не суждено увидеть светлое будущее! Скоро грядёт Машиях!!! Радуйтесь!!

  78. Юшта Игорь Анатольевич:

    А после него Господь наш Иисус Христос!!!

  79. Глущенко Лариса Александровна:

    Приветствую Бел-Монархическое движение!
    Только Самодержавие должно быть восстановлено во главе с Рюриковичами, а не с Романовыми!
    Аминь! Аминь! Аминь!

  80. Виталий Тыминский:

    Самодержавие будет восстановлено не во главе с фамилиями старых династий Романовых или Рюриковичей, а человеком с имперским духом, огромной духовной и интуитивной волей.

  81. Евпл Африканыч:

    Просмотрел я местные "отзывы" и грустно стало. Ничего путного из продукта действующей власти — монархического "движения" — не выйдет. Жизни здесь нет. Да и орг-склоки говорят сами за себя. Делом бы вам заняться, мужики!
    Медному Колчаку неплохо было бы в одну руку вложить плеть, а в другую — мешок. Плеть, которой колчаковцы сибирских крестьян пороли, а мешок — куда японские, английские, французские и прочие деньги — на борьбу с русским народом — складывали.
    А господам монархистам нелишне напомнить настоящую фамилию последнего "хозяина земли русской" — Голштейн.

  82. Олег Маликов:

    Да и нынче-то ой как не хватает плети мужа государева для таких вот Африканычей!

  83. Бейзеров Виталий:

    Полностью поддерживаю позицию Назарова

  84. Предтеча:

    Само Время раздаёт имена ныне живущим. У власти везде — сатана и его прислужники африканычи. В оппозиции сатане — праведники.

  85. Пац Владислав:

    ЗА ВЕРУ ,ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО !!! С НАМИ БОГ !!!

  86. Стомер:

    Турика А.С. В отставку!!! С ним патриоты ничего не смогут сделать.Кроме русского марша не проводит не одного значимого мероприятия,просто болтовня!!!

  87. Стомер:

    Для чего нужны все эти-СРН,РОНС,БМД,РИСО,РОВС,СОПРОТИВЛЕНИЕ,РНЕ,ПАМЯТЬ???Есть одна В.П.П."единая Россия",так создайте же одну единую патриотическую силу в противовес или кроме как кричать на русском марше-"слава России" вы Александр Степанович ничего не можете???А???

  88. Стас:

    Я просто в шоке) Фотографироваться у памятника с русским предателем добровольно перешедшем на сторону Штатов и называть себя при этом патриотами?Пожалуй после этого действительно им остается надеяться получить только Божию помощь. Насчет разных якобы патриотических организаций с комментом Стомера полностью согласен. Пора уже действительно создать что-то универсальное вместо плясок вокруг памятников Колчака либо Ленина

  89. Стасу.:

    А как Вы мыслите в отношении Александра Третьего?
    "Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать."
    Отравлен в 1894 году.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения