14.12.2018       17

Герои и грантоеды

Е.В. Семенова 

На уходящей неделе СМИ РФ активно освещали уход из жизни и прощание с главной отечественной кривозащитницей Людмилой Алексеевой. Я не имею привычки «отплясывать» на могилах идейных противников и даже врагов, но считаю должным называть вещи своими именами.

Людмилу Алексееву называют диссиденткой. Это слово у нас носит сугубо отрицательный оттенок, и претерпевшие за Россию – такие, как Солженицын, Огурцов, Осипов – этот термин к себе никогда не относили. Так уж сложилось, что диссидент – это главным образом представитель «малого народа» (по классификации Шафаревича), враждебный не только и не столько правящему режиму, системе, коммунистической партии, СССР, но – исторической России и русскому народу. В этом отношении Алексеева могла считаться «диссиденткой» по праву, ибо защищала она во все времена исключительно врагов России и русских, будь то богохульники и кощунники, будь то чеченские террористы и украинские сепаратисты, будь то этнопреступники и т.п. «угнетённые». Против кого выступала лауреат государственной премии РФ за «правозащитную» деятельность, дважды выдвиженка на Нобелевскую премию? Против русских людей Донбасса. Против русских людей, пострадавших и требовавших защиты от этнопреступности. Против русской армии, сражавшейся с террористами Басаева, Масхадова и Хаттаба. Для кого не нашлось защиты у г-жи Алексеевой? Да для Русских же. Для нетаджикских девочек и нетаджикских мальчиков, зверски убитых. Для их родителей. Для русских беженцев из Чечни, чудом уцелевших во время террора дудаевских бандитов. Для русских беженцев из бывших советских республик. Для убиваемых жителей Донбасса. Для русских политических заключённых. Для них у кривозащитников защиты не находилось никогда: ни в современной РФ, ни в СССР. Кто поднимал голос в защиту членов ВСХСОН или В.Н. Осипова? Солженицын. Русская Православная Церковь Заграницей во главе со своим первоиерархом митрополитом Филаретом. Но никогда – узурпировавшая звание «правозащитников» антирусская либеральная общественность.

Кроме свойственной этой общественности русофобии никакого повода именоваться диссиденткой у г-жи Алексеевой не было. Благополучнейшая советская семья. Благополучнейшая биография. Членство в КПСС, подготовленная диссертация по истории родной партии… Правоверная коммунистка естественным образом эволюционировала в правоверную либералку. Ни тюрем, ни лагерей, ни даже каких-нибудь горьковских «ссылок»… И с такой-то благополучной биографией именно г-жа Алексеева возглавляет международную Хельсинскую группу и «под угрозой ареста» эмигрирует в США, принимает американское гражданство и далее работает на американские гранды вкупе со своей группой до конца своих дней. Высокая идейность налицо.

Но интересен не столько портрет самой главной кривозащитницы, интересно другое. Хельсинская группа и её руководительница все эти годы откровенно работала против России. Любой России. Вела антироссийскую и антирусскую риторику, осуществляла антироссийские и антирусские проекты на деньги главного внешнеполитического противника России. За это г-же Алексеевой даётся государственная премия России. Её 90-летний юбилей отмечается, как государственный праздник. К ней с подарками и поздравлениями приезжает лично президент РФ. Юбиляршу чествуют по всем каналам, как национальное достояние. Приблизительно то же повторилось и сейчас. Поминание отбывающего на ПМЖ в США праха несколько дней кряду во всех СМИ, присутствие президента на церемонии прощание. Только что национального траура не объявили.

Для сравнения. Совсем недавно отмечали 80-летние юбилеи два видных русских общественных деятеля, немало лет проведших в советских лагерях за свои убеждения и деятельность. Владимир Николаевич Осипов и Николай Николаевич Браун. Кто вспомнил об этих юбилеях? Несколько далеко не самых крупных изданий – преимущественно электронных. А уж о каком-либо внимании со стороны власть имущих и говорить не приходится.

Чуть раньше исполнилось 80 лет со дня рождения уже почившего Леонида Ивановича Бородина, политзека, отсидевшего за свои убеждения два срока в советских лагерях, выдающегося русского писателя, редактора, общественного деятеля… Слышали ли вы хоть один звук об этой дате с экранов ТВ? Из динамиков радио? Может быть, крупные печатные СМИ посвятили ей хоть краешек одной из своих полос? Ничуть не бывало. Этот юбилей отмечен был де-факто узким кругом помнящих.

А в год, когда Владимир Владимирович Путин пил здоровье г-жи Алексеевой исполнилось 80 лет единственному человеку, который в послесталинском СССР по политической статье провёл в заточении целых 20 лет – Игорю Вячеславовичу Огурцову, основателю ВСХСОН, выдающемуся русскому мыслителю. Об этой дате в нашей стране вспомнили лишь два сетевых ресурса – «Перекличка» РОВСа и «Русская Стратегия».

Таковы государственные приоритеты в РФ, в стране, которую нашей мы называем пока ещё с известной степенью условностью. Ибо по-настоящему нашей она станет лишь тогда, когда обратится государством русского народа, в котором живут и другие народы (формулировка последнего русского Царя), когда воздавать честь станут у нас нашим подлинным национальным героям, а не грантоедам и самозванцам.

Е.В. Семёнова
Русская Стратегия

+ + +

От редакции РИ (МВН).
Еще контрастнее выглядит сравнение с отношением властей к кончине выдающегося «ученого с мiровым именем, академика Игоря Ростиславовича Шафаревича (1923-2017). В советское время он был членом "Комитета прав человека»", т.е. формально тоже правозащитником, но свое внимание уделял защите свободы религии и прав верующих в СССР. По воспоминаниям Сахарова, проблемы религии заняли значительное место в работе Комитета благодаря обширному и аргументированному докладу Шафаревича "Законодательство о религии в СССР" (1973). В широком же смысле вся общественная деятельность Игоря Ростиславовича была посвящена защите русского народа, в том числе от деятелей типа Алексеевой, которых он обозначил понятием "малого народа". Разумеется, именно поэтому никакого внимания и соболезнования семье его кончина у президента не вызвала, и СМИ обошли ее полным молчанием.

Контрастны и проводы в последний путь этих двух правозащитников. Алексеева была атеисткой и демонстративно проявляла это, она даже предложила создать атеистические дружины самообороны от верующих: "Люди ведь имеют право быть атеистами". Вместо отпевания она завещала себя кремировать, ее прах будет захоронен в США по решению родственников. Посмотрите на удрученные горем лица ее соратников на "гражданской панихиде" и ее горделивый портрет на стене. Жалко ее, старушку: какой стала ее встреча с Богом?..

Игоря Ростиславовича отпевали в Сретенском монастыре, и помню тогда спокойно-умиротворенное, даже как бы радостное ощущение друзей при прощании с ним в храме – от того, что ему удалось смиренно и мужественно пройти через свою долгую жизнь и послужить защите русского народа с таким достойным православным ее завершением, что я тогда и высказал его супруге и трем сыновьям вместо еще одного скорбного утешения-соболезнования.
Как видим, правозащитником можно быть по-разному.

См. также на эту тему: Олег Попов. Защитники прав человека или "агенты глобализма"? Обзор истории, развития и современного облика "правозащитного движения" в СССР/РФ.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250940305

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 17 комментариев
  1. Благодарю Михаила Викторовича за смелость и честную позицию.
    Памяти Игоря Шафаревича, 94 года прожил хорошую жизнь. Был всем нужен и уважаем.
    А на этих показушников - да, наплевать.
    У них три слабости, тяжело переносят богатства у русских . Обожают деньги, особенно золото и очень любят хоронить друг - друга. Просто, умора- тут они все одинаковы, даже если плохо относятсяк умершему, но хоронят одинаково, С шиком - знай наших!!
    И ещё любят отнимать чужие богатства - Наследства.
    Пожалуй и всё! Другое не замечено!
    Вам Самого хорошего и Творческих Успехов!! Здоровья!!!
    Поставила статью Вашу на свою ветвь - на Конт

  2. blank Сергей:

    Абсолютно, полностью согласен с автором статьи о Алексеевой. Но, понимать таких людей или искать корни их сформировавшихся взглядов считаю для себя унизительным.

  3. blank Андрей Виноградов (Минск СРН):

    Внешний облик этой "правозащитницы" перед уходом, как то сильно напоминает последние снимки Ульянова-Ленина в 24-м году. Такая же изможденность, такой же безумный взгляд.

  4. blank проф. Сергей Комков:

    И все-таки, автор статьи - гражданка Семенова умудрилась "поплясать на костях" усопшего человека! Что является большим грехом для любого православного человека! Если она, конечно, является православным человеком... В чем я весьма сомневаюсь... Я вообще сомневаюсь в том, встречалась ли когда-нибудь гражданка Семенова лично с Людмилой Михайловной Алексеевой. И откуда у нее все эти данные по поводу того, кого и как защищала Алексеева? Я многие годы знал Л.М.Алексееву лично. И она помогла спасти нам от расправы "садистов в Законе" очень многих ни в чем не виновных простых людей! Она, в отличие от некоторых, не боялась подписывать "личные поручительства" за людей, чтобы всякого рода "оборотни в погонах" не содержали их под стражей! И при этом, в отличие от всякого рода адвокатов и "стряпчих", никогда и ни при каких обстоятельствах не брала за это ни одной копейки денег! Поэтому за ее Душу сегодня молятся сотни и тысячи простых людей! О которых вы не знаете! И никогда не узнаете! Но Бог знает все! Так что, лучше не гневите Бога! И не хулите тех, кто делал людям Добро! Это - не по-христиански!

  5. ПРОФ. СЕРГЕю КОМКОВу 23.12.2018 в 08:19
    Уважаемый Сергей Константинович. Вы сотрудничали с Л.Алексеевой в руководстве одной из организаций. Скажите, пожалуйста, Вам известны случаи, чтобы г-жа Алексеева защищала русских, преследуемых по ст. 282 за т.н. "разжигание", "антисемитизм" и т.п.? Ведь очень часто такие обвинения были недобросовестными и инициировались иудейскими "правозащитниками" (например, в начале 2000-х гг. в отношении Серюбина, редактора епархиальной газеты "Православный Симбирск"). Или вот: в 2010-2013 гг. ФСБ по надуманному поводу, мстя за прошлое, долго терзала бывшего советского политзаключенного Владимира Николаевича Осипова: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=2690 Почему Алексеева его не защищала?
    Мне также хорошо известна деятельность Л. Алексеевой на Западе - в СМИ, на разных международных "Слушаниях", на Радио "Свобода" (я следил за этой темой, работая в "Посеве"). Это у Алексеевой всегда была защита только "своих", но не православно-патриотической оппозиции советскому режиму. Наоборот: она хорошо вписывалась в хор третьеэмигрантских страшилок "наших плюралистов" и еврейских советологов против русских писателей "деревенщиков" и прочего т.н. "русского фашизма".
    Данная статья Семеновой совершенно очевидно направлена не против личности покойной (Господь ей Судия), а против того, что нынешняя власть в РФ в лице ее президента и зицпредседателя подчеркнуто ориентирована на поддержку, мягко говоря, недругов русского патриотизма.

  6. blank проф. Сергей Комков:

    Да. Мне хорошо известны конкретные случаи, когда Л.М.Алексеева выступала в защиту конкретных людей, преследуемых российской властью по пресловутой ст. 282 УК РФ! Более того! Я ей активно в этом помогал! Кстати, именно она неоднократно ставила вопрос об отмене в нашей стране этой гнусной статьи Уголовного Кодекса. И наш "гарант Конституции" пообещал ей "над этим подумать". Чем это сейчас кончилось, вы знаете. Статья сегодня декриминализирована. То есть, по ней, по крайней мере, с первого раза перестанут привлекать к уголовной ответственности. Это нам сейчас помогло спасти от реальной тюрьмы наших друзей и соратников - директора Института Русской Цивилизации Олега Платонова и автора книги "Слово и дело Ивана Грозного" Валерия Ерчака.
    Что касается русских писателей.
    Я тоже в какой-то мере отношусь к категории "русских писателей". И написал ряд таких книг, на которые не отважился бы никто из ваших, так называемых, "деревенщиков". Например, "Год Сурка" (во втором издании - "Кремлюди", в третьем издании - "Кремлевский Сурок"), из которой Россия узнала, кто такой Владислав Сурков и чем реально живет "кремлевское закулисье". Я написал еще 1,5 десятка книг, после выхода в свет которых кое-кто из "оборотней в погонах" отбыл в "места не столь отдаленные" (а кто-то - "на вечное поселение"). А некоторые чиновники быстро сменили свое место работы! И все эти годы одним из моих советников и помощников была Л.М.Алексеева!
    Так что, не надо все валить в одну кучу! Людмила Алексеева никогда не служила этой власти! Поэтому можете изливать свой праведный гнев на власть, но не надо марать память тех людей, которые делали все возможное для спасения других таких же несчастных людей!

  7. Господин профессор. Речь идет не о Вас, а о Вашей соратнице. Все-таки, протестовать против глупой ст. 282 - это одно, по ней обвинялись разные люди, в т.ч. ваххабиты. А защищать православных патриотов - это другое. Вам известны такие случаи в деятельности Л. Алексеевой? И знакомы ли Вы с ее деятельностью в эмиграции и в западных СМИ?

  8. blank проф. Сергей Комков:

    Извините, я не являюсь личным биографом Л.М.Алексеевой! Я сужу о ее деятельности в России, а не в эмиграции и не в западных СМИ!
    Ваш НТС с журналом "ПОСЕВ" до 1991 года тоже, ведь, находился "за бугром"! А потом - прибыл в Россию и активно поддерживал президента Ельцина! Так что вы теперь хотите?! Чтобы мы тоже обсуждали деятельность вашей организации, исходя из этих позиций?!
    И кроме того. Почему вы решили, что в России защищать права нужно только "православных патриотов"? А как быть с другими "патриотами"? Не православными? Или их права защищать уже не надо?!
    А вот я, дурак, в 2006-м году написал и издал книгу "Ваххабит", в которой рассказал о преступной деятельности "оборотней в погонах" из Астраханского УБОПа. Эти "оборотни в погонах" (кстати, некоторые из них были православными) сами совершали тяжкие уголовные преступления (заказные убийства, грабежи, кражи и проч.) и списывали это на простых мусульман. При этом, они отчитывались перед начальством о том, что раскрыли в своей области целое "ваххабитское подполье". Ими было арестовано и посажено в тюрьму почти 20 человек ни в чем не виновных людей! И только после выхода в свет моей книги, когда ее прочитала вся Генеральная прокуратура России, Следственный Комитет России и ФСБ России, эта ОПГ "оборотней в погонах" была накрыта и арестована! В 2010 году состоялся Суд, после которого начальник УБОПа бывших полковник Салехов и 2 его бывших зама ушли в "зону" на пожизненные сроки, а еще 4 человека получили от 7 до 15 лет колонии строгого режима! Зато 16 человек из ранее осужденных ни в чем не виновных людей были возвращены из мест лишения свободы и полностью реабилитированы! Все они - мусульмане! А я - православный человек.
    Или мне не надо было заниматься защитой и освобождением этих несчастных и обиженных людей другой веры?! А православных преступников - "оборотней в погонах" надо было защищать от власти?!
    Советую вам поразмышлять над всем этим как-нибудь на досуге... Иначе, мы с вами дойдем до полного абсурда!

  9. Господин профессор, простите, Вы от каких наук? Странно, что Вы не ухватываете сути проблемы.
    Я Вам про Фому (Алексееву), а вы мне про Ерему (опять про себя). Если Вы не в курсе деятельности Вашей подзащитной в эмиграции и в западных СМИ, то зачем Вы пытаетесь убедить меня и наших читателей в рукопожатности Алексеевой? Она по всем фактам и параметрам именно тот агент глобализма, о которых говорится в статье Попова.
    Дело не в том, что кто-то находился "за бугром", а в том, что он там делал. И обсуждать это необходимо. Но про НТС это тоже про Ерему.
    Тем более, что к НТС московско-ельцинского разлива я никакого отношения уже не имел, «именно поэтому вышел из него. В мое время НТС был другим, и его отношение к третьеэмигрантскому "малому народу" было соответствующим. Помню как-то в Париже мы с гл. ред. "Посева" Я.А. Трушновичем вышли из склада т.н. "Международной Литературной ассоциации" (конторы по распространению эмигрантской литературы, там заведовала жена Н.Н. Рутченко-Рутыча), и он, схватив меня за руку, вместе со мной перешел на другую сторону улицы. Чтобы не встретиться с Алексеевой, которую он знал по каким-то мероприятиям и побрезговал ею.

  10. blank проф. Сергей Комков:

    Извините, но, когда у людей кончаются доводы, они переходят на личности! И это уже свидетельствует о весьма низкой культуре собеседника!
    Если вас интересует, кто я такой, загляните в Интернет. Там обо мне написано очень много. И хорошего, и плохого. На любой вкус! Потому что те, кому я наступил на мозоль, попытались облить меня грязью и помоями. Но, по большей части вы найдете очень много моих статей, моих книг и моих комментариев по наиболее злободневным вопросам социальной жизни нашего общества. Особенно - в сфере образования. Я много лет борюсь за возрождение лучших традиций национального русского образования в России! Борюсь против пресловутого ЕГЭ и любых видов американизации российской школы! Я был одним из инициаторов создания целой сети православных школ, лицеев и гимназий в России! Так что, как понимаете (это я отвечаю на ваш вопрос) я - доктор педагогических наук. Причем, прошедший всю педагогическую науку от простого учителя до директора школы и до президента Всероссийского Фонда Образования.
    А, возвращаясь к нашей теме, могу вам еще раз сказать. Если вы и госпожа Семенова считаете себя действительно православными людьми, то не мешало бы вам следовать элементарным нормам жизни православных людей. Главной из наших православных заповедей является: "Не судите, да не судимы будите!" И, еще раз повторяю, не принято у православных людей устраивать бесовские пляски на могилах почивших в Бозе людей!
    А, если у кого-то где-то чешется, то пусть это почешет потихоньку в уголочке, не устраивая из этого непотребное шоу! Не надо превращать русских людей в подобие похабных америкосов, которые готовы трепаться где попало и о чем попало!

  11. Ну что ж, Сергей Константинович, спасибо за профессорское высокодуховное педагогическое назидание. Только Вы пишете опять-таки о себе, не желая "научно" уяснить то, что статья не про Ерему, а про Фому, и ни на один аргумент не ответили. Предлагаю на этом закончить препирательства, начатые Вами.
    Ссылку на Ваши многочисленные титулы и заслуги я поставил ранее 23.12.2018 в 09:38.

  12. blank проф. Сергей Комков:

    Кстати! Представители вашей организации обещали оказать помощь в спасении уникального русского концертного оркестра "БОЯН", которым 50 лет бессменно руководил Народный Артист СССР Анатолий Иванович Полетаев и который был варварски уничтожен нынешним монстром (пардон, министром) культуры России Владимиром Мединским. Вы даже по данному поводу собирали специальное собрание в Фонде Славянской Письменности и Культуры некоторое время назад. Я на сем собрании присутствовал. И ваши коллеги активно били себя в грудь и заверяли, что будете биться за возрождение этого уникального творческого коллектива!
    Так, где же ваши реальные действия?! Где ваша борьба?! Покричали - и разошлись?! Поставили себе очередную галочку?!
    Поэтому, прежде, чем судить других правозащитников, оглянитесь на себя самих! Посмотрите на себя самих в зеркало и задайте себе самим вопрос: а кто я такой? И что я сам в этой жизни сделал и смогу сделать для людей?
    Думаю, это - простая истина...

  13. Опять про Фому и Ерему и еще и нового персонажа в стиле "сам дурак"... Какое отношение это имеет к теме данной статьи? Довольно.
    Хотя, впрочем, учитывая Вашу последнюю фразу "что лично я сделал" - интересно узнать, что лично Вы реального (конкретный результат) сделали для оркестра "БОЯН" в отличие от Славянского фонда. И главное, раз уж Вы приводите этот пример: сделала ли что-либо для этого оркестра Ваша незабвенная Л. Алексеева?

  14. blank проф. Сергей Комков:

    Ну, а как вы думали?! Будем говорить и про Фому, и про Ерему! Раз уж у нас пошел разговор о том, кто и что конкретно делает для русских людей и для русской культуры!
    Конкретно я организовал сбор подписей через Интернет за отмену антироссийского решения министра культуры Мединского о, так называемой, "реорганизации" (а фактически - об уничтожении) уникального Русского Концертного Оркестра "БОЯН". И этот сбор подписей продолжается до сих пор! И там уже собрано несколько десятков тысяч подписей!
    Я написал и опубликовал на данную тему целый цикл статей в российских СМИ, чем вызвал страшный гнев г-на Мединского! Который дал команду своим борзым "писарчукам" оклеветать меня на своем портале "Военно-исторического общества". Но, я дал им отпор и направил в отношении них Исковое Заявление в Суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. И они сразу же принесли мне свои извинения, и убрали свою грязную публикацию!
    Мы продолжаем совместно с А.И.Полетаевым изыскивать новые варианты разоблачения разрушительной деятельности нынешнего состава Минкульта России и восстановления оркестра "БОЯН"! Но, никого из ваших "товарищей" мы с Анатолием Ивановичем с того "памятного вечера" больше так и не видели!
    Что касается Л.М.Алексеевой, то по ее состоянию здоровья (не забывайте, что ей в 2017 году исполнилось 90 лет!) мы к решению данной проблемы не привлекали. Потому что это - не правозащитный вопрос. Это вопрос, связанный со спасением нашей русской национальной культуры!
    А вот почему все вы до сих пор по данному поводу помалкиваете и не бьете в набат?! Это - БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

  15. blank Олег:

    Г-ну Комкову про Оркестр "БОЯН":

    Видите ли, г-н Комков, дело в том, что в отличие от давно уже погрязшей в русофобской либерастии "пгавозащитницы" Алексеевой, наконец-то избавившей русскую землю от своего присутствия (сжалился над нами Господь!), наш "гарант Конституции" вряд ли прислушивается к мнению Михаила Викторовича и вряд ли обещает ему в отношении чего-либо "над этим подумать". Отсюда и заданный выше обоснованный вопрос к вам: сделала ли что-либо для этого оркестра Ваша незабвенная Л. Алексеева? С учётом того, что её возможности и возможности М.В. Назарова явно несоизмеримы. Про остальное спрашивать смысла явно не имеет, и так всё ясно.
    И постарайтесь в ходе ответа обойтись без всей этой вашей кликушеской демагогии и "перевода стрелок".

  16. Господин профессор. Я уже устал Вам педагогически напоминать о теме и цели данной статьи. Вы пишете, что "когда у людей кончаются доводы, они переходят на личности! И это уже свидетельствует о весьма низкой культуре собеседника!" Но именно это Вы и делаете в своих комментариях. Опять пишете про свою выдающуюся личность и про нового Ерему, упрекая его: "А вот почему все вы до сих пор по данному поводу помалкиваете и не бьете в набат?! Это - БОЛЬШОЙ ВОПРОС!"... (А на мои доводы и вопросы о деятельности Алексеевой в эмиграции так и не ответили.)
    Что ж, сбор подписей - это хорошо, и спасибо Вам за это. Хотя я за деятельность Слав. фонда не отвечаю, позвольте напомнить Вам, что он их тоже собирал, и мы тоже об этом не раз публиковали материалы, например: http://srn.rusidea.org/?a=50206
    Но я Вас спросил о конкретном результате: он и у Вас, и у нас, к сожалению, одинаков, потому что бумажными подписями "каких-то людишек", никому не известных, обуха не перешибешь.
    Вы упрекаете нас: "Почему вы решили, что в России защищать права нужно только "православных патриотов"? А как быть с другими "патриотами"? Не православными? Или их права защищать уже не надо?!". Думаю, надо. И полагаю, что если бы понадобилось защищать оркестр каких-нибудь таджикских или цыганских девочек - влиятельная Алексеева вмешалась бы и результат был бы иным.
    И если Вы оправдываете молчание Алексеевой ее возрастом, то у Слав. фонда есть более веская причина не бить в набат: власти постановили выселить его из арендуемого здания, конфликт длится уже несколько лет и судьба Фонда висит на волоске: http://srn.rusidea.org/?a=20025 Бить в набат надо в защиту самого Славянского фонда.
    Еще раз предлагаю прекратить полемику на посторонние темы. Желаю Вам успехов в Вашей деятельности.

  17. blank Юрий:

    Комову

    Свой кошелек она защищала. И интересы своих работодателей. А ещё, интересы глобального еврейского капитала защищала гражданка Славинская-Алексеева­. По этой причине в упор не видела и не желала видеть случаи ущемления прав русских, зато во всех остальных случаях готова была делать из мухи слона. Соответственно, и реакция в Рунете на её кончину оказалась своеобразной, также как и кончина масона(он это говорил с гордостью) Кобзона, якобы, "единственного" во всей России певца за последние семьдесят лет. Какой она диссидент...она по совести должна была быть в конструктивной по должности, но, в конфронтации к власти, которая буквально на каждом шагу попирает права коренного народа и кричать об этом, если уж она примерила на себя такую миссию. А, извините, старушка, особенно последние годы жизни не выпускала из рук Шаломова-Путина бокала шампанского, получая правительственные медальки да различные премии, постоянно кружась на центральных антирусских каналах. Интересную работу придумал себе кагал, загеноцидить почти всё население земли а потом послать своих комиссаров и делать видимость правовой защиты этого населения...

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.