Вильгельм Хёттль и уникальные «Шесть миллионов»

Цифра «Шесть миллионов» так укоренилась в массовом сознании, что, хотя  средний американец может вполне быть уверенным в том, что шесть миллионов евреев были убиты немцами в годы Второй мiровой войны, что и называется сегодня «Холокостом», он не имеет никакого представления о том, сколько британцев, поляков, русских или даже американцев погибло во время этого глобального конфликта или, если уж на то пошло, сколько его соотечественников умерло в годы американской Гражданской войны.

Едва ли этот факт выглядит удивительным, учитывая то, с каким упорством цифра «Шесть миллионов» вбивалась в массовое сознание не только в газетах, журналах, кинофильмах, на телевидении, но и в повседневной жизни наших школ и даже через специально созданное и финансируемое за счет налогоплательщика федеральное агентство США – Американский мемориальный совет Холокоста, который управляет импозантным мемориальным Музеем Холокоста в Вашингтоне округа Колумбии.

Например, популярная World Book Encyclopedia информирует читателей: «К концу 1945 года нацисты убили более шести миллионов евреев – мужчин, женщин и детей, что составило две трети от всех европейских евреев [1]. Президент ФРГ Рихард фон Вайцзекер в своей часто цитируемой памятной речи 8 мая 1985 года упомянул «шесть миллионов евреев, убитых в немецких концентрационных лагерях». Англо-еврейский историк и плодотворный писатель Мартин Гилберт, ставший еще и «официальным биографом» Уинстона Черчилля, писал о систематическом истреблении шести миллионов евреев [2].

Еврейская Encyclopaedia Judaica прямо заявляет: «Не может быть никаких сомнений в том, что касается расчета цифры примерно в шесть миллионов жертв» [3]. Информационный буклет, издаваемый Американским мемориальным советом Холокоста в описании огромного Музея Холокоста в Вашингтоне (окр. Колумбия) называет его «живым памятником шести миллионам евреев и миллионам других умерших во время Холокоста жертв фанатизма нацистов».

Однако на чем же основана эта популярная цифра?

Уже до окончания Второй мiровой войны в Европе, т.е. еще до того как возможно было провести относительно тщательное или детальное расследование, цифра «шесть миллионов» уже была широко распространена. Например, в своих публикациях конца 1944 и начала 1945 года известный советско-еврейский писатель Илья Эренбург неоднократно сообщал своим читателям о том, что немцы убили шесть миллионов евреев. К примеру, в статье, опубликованной в марте 1945 года в англоязычном еженедельнике Совьет Уор Ньюс (Soviet War News) он писал: «Мир теперь знает, что Германия убила шесть миллионов евреев» [4].

Несколько месяцев спустя, как пишет историк Дэвид Ирвинг, эта цифра была утверждена в Нью-Йорке среди представителей крупных еврейских организаций: «В июне 1945 года, всего через несколько недель после окончания войны в Европе, три еврейских адвоката, представлявших крупные еврейские организации, встретились в Нью-Йорке с Робертом Джексоном, который через некоторое время стал главным американским обвинителем на так называемом Международном военном трибунале в Нюрнберге. Джексон спросил о количестве евреев, убитых на оккупированных нацистами территориях. Цифра, которую ему назвали, была шесть миллионов» [5].

По удивительному совпадению примерно за 25 лет до этого американо-еврейская община предупреждала о «холокосте» шести миллионов евреев в Европе. В одном из обращений, опубликованном в еврейско-американском издании «Эмерикэн Хибрю» (American Hebrew) города Нью-Йорка под заголовком «Распятие евреев должно прекратиться», бывший губернатор штата Нью-Йорка Мартин Глинн неоднократно говорил о «шести миллионах» европейских евреев, которые «умирают» и «загоняются в могилы» во время «холокоста, ставящего под угрозу человеческую жизнь» [6].

Учитывая всё выше сказанное, едва ли удивляет, что нашелся человек, предоставивший «доказательства» шестимиллионных жертв на самом экстравагантном судебном предприятии в истории, на Нюрнбергском судебном процессе 1945-1946 гг. над Германом Герингом, Рудольфом Гессом и другими высокопоставленными лицами Третьего Рейха. Эта легендарная цифра вошла в историю на Международном военном трибунале в Нюрнберге, где она прозвучала как цитата из уст главного обвинителя от Великобритании сэра Хартли Шокросса в его заключительном обращении, а также в итоговом судейском постановлении союзных держав [7].

Названная цифра не стала результатом расследования, научной работы или расчетов. Единственным специфическим аргументом в ее пользу были показания под присягой бывшего офицера СС Вильгельма Хёттля (Höttl или иногда Hoettl), который заявил, что воспроизвел ее со слов Адольфа Эйхманна, бывшего во время войны главой отдела по еврейским делам в Главном управлении имперской безопасности (RSHA) Гиммлера. Хёттль, который во время войны тоже служил в Главном управлении, в своих показаниях от 26 ноября 1945 года, данных американским следователям, утверждал, что в августе 1944 года Эйхманн доверительно сообщил ему, что около четырех миллионов евреев были убиты «в различных концентрационных лагерях и еще два миллиона были убиты другими способами, большая часть которых была расстреляна оперативными группами (Einsatzgruppen) в ходе военной кампании в России [8].

Следует отметить, что сам Эйхманн позже назвал чепухой версию Хёттля и настойчиво открещивался от подобных заявлений, рассуждая, что его подчиненный мог услышать это из сообщений по радио или телевидению [9].

Если бы не роль Хёттля во втирании в сознании мiровой общественности рекламной цифры «шесть миллионов», его место в истории, скорее всего, было бы немногим выше указания в сноске.

Кем был этот человек, и насколько достоверны его исторические доказательства? Он родился в Вене в марте 1915 года. В 1938 году в удивительно молодом возрасте 23 лет он получил докторскую степень по истории в Венском университете. Еще будучи там студентом, он вступил в НСДАП и СС. С 1939 года до конца войны в Европе Хёттль практически безпрерывно был задействован германским Главным управлением имперской безопасности. Вначале он был назначен в Вену в «заграничное бюро» (Заграничная служба, позднее ставшая Шестым ведомством Amt VI), а затем в начале 1943 года находился в Берлине в отделе Юго-Восточной Европы (отдел Е Шестого ведомства) в звании майора СС (штурмбанфюрера).

В марте 1944 года Хёттль был назначен в Будапешт, где служил вторым лицом в команде с представителем СС в Венгрии и был политическим советником посла Гитлера в этой стране Эдмунда Веезенмайера, который в частности доносил в Берлин о массовых депортациях евреев из Венгрии в 1944 году. 8 мая 1945 года при безоговорочной капитуляции немецких вооруженных сил перед союзниками Хёттль был арестован в Австрии американскими войсками и в течение нескольких лет после ареста работал агентом американской разведки. Он умер в 1999 году спустя короткое время после публикации в корыстных целях своих мемуаров.

В апреле 2001 года ЦРУ США опубликовало из своих архивов тысячи страниц долгое время засекреченных документов, касающихся крупных немецких деятелей военного времени, включая объемную папку с делом Хёттля. Одновременно с публикацией этих документов два правительственных сотрудника составили и выпустили подробный доклад о Хёттле, основываясь на вновь рассекреченных материалах ЦРУ, проливая свет на его военную и послевоенную карьеру. Этот доклад, озаглавленный «Анализ именного файла Вильгельма Хёттля», написан двумя американскими историками-исследователями правительственной межведомственной рабочей группы Мириамом Клейманом и Робертом Сквиротом [10].

Исходя из этих документов, можно видеть, что Хёттль был совершенно ненадежным информатором, который частенько фабриковал информацию, чтобы угодить желающим заплатить ему. В своем докладе названные выше правительственные эксперты пишут: «Именная папка Хёттля содержит приблизительно 600 страниц, что составляет один из крупнейших до сих пор опубликованных файлов. Такой размер папки связан с послевоенной карьерой фигуранта дела, бывшего разносчиком информации, ценной и не очень, любому, кто готов был платить. Донесения связывают Хёттля с 12 разными разведками, включая американскую, югославскую австрийскую, израильскую, румынскую, ватиканскую, швейцарскую, французскую, западногерманскую, советскую, венгерскую и британскую».

Вскоре после ареста американцами в мае 1945 года Хёттль начал работать на американское Управление стратегических служб, ставшее предтечей Центрального разведывательного управления, а затем на Армейский корпус контрразведки. Как отмечают правительственные историки-эксперты: «После ареста Хёттль действовал на руку тем, кто его взял в плен…».

Как раз в период секретной работы на американскую разведку Хёттль дал свои исторические и убийственные показания о «шести миллионах», переданные американскими прокурорами на руководимый союзниками Нюрнбергский трибунал. Хёттль извлекал выгоду из своей готовности говорить то, что от него хотели слышать деньгодатели, но это в конечном счете и определило его падение. Так или иначе, американской разведке потребовалось несколько лет, чтобы сделать вывод о том, что ею манипулировали.

В июне 1949 года представитель американской разведки предостерег от использования Хёттля в каком-либо качестве, назвав его «человеком настолько низкого характера да еще с негативным политическим прошлым, что его использование в деятельности разведки, независимо от ее отдачи, равноценно проведению США недальновидной политики». В августе 1950 года доклады ЦРУ ссылались на него как на «отъявленного фальсификатора развединформации». В своем докладе в начале 1952 года корпус армейской контрразведки США расценил сведения своего информатора как безполезные, отмечая, что Хёттль «вовлекается в пространную разведывательную деятельность практически для любого, желающего купить его находки». В апреле 1952 года его доклады были названы безполезными и, возможно, надутыми и сфабрикованными.

Интересно, что многочисленные доклады американской разведки устанавливают связь Хёттля с Симоном Визенталем, известным «охотником за нацистами». Один из документов армейской контрразведки описывал Визенталя как «главного австрийского агента израильского разведывательного бюро». Доклад контрразведки в январе 1950 года отмечает, что за последние три или четыре года Визенталь «пользовался услугами Вильгельма Хёттля» и нанимал его с целью сбора информации для своих докладов. В июле 1952 года, когда военная разведка все-таки полностью порвала с Хёттлем, письмо в штаб американской армии предупреждало: «Д-р Хёттль давно известен нашему командованию и другим союзным военными организациям в Австрии как фальсификатор развединформации. Его донесения обычно состоят из тонкой паутины фактов, напичканной ложью, обманом, домыслами и другой дезинформацией. Наша организация не собирается иметь ничего общего с д-ром Хёттлем или какими-либо лицами из его окружения. Он рассматривается как persona non grata в американских, французских и британских кругах на территории Австрии».

В своем докладе о его послевоенной карьере исследователи Клейман и Сквирот делают такой вывод: «В массивных материалах из личного дела Вильгельма Хёттля прослеживаются действия отъявленного разносчика и фальсификатора развединформации, который успешно убеждал одну разведку за другой в своей незаменимости, а затем оказывался лишенным поддержки».

Действительно, как уже отмечалось, Хёттль «успешно убедил американского и британского прокуроров, судей межсоюзного трибунала в Нюрнберге, а с тех пор и многих людей по всему мiру, что немецкие власти убили шесть миллионов евреев в годы Второй мiровой войны. И даже если американские разведслужбы и правительственные эксперты в конечном итоге дискредитировали его – и это факт, –  его наиболее важное историческое свидетельство на сегодняшний день широко и даже официально утвердилось.

Опубликованные разведкой США секретные документы по делу Хёттля, а также доклад правительственных экспертов о его послевоенной карьере подтверждают то, за что некоторые историки-ревизионисты боролись годами. В своей книге «Вымысел XX века», впервые опубликованной в 1976 году, д-р Артур Батц приводит источники, общедоступные еще в 1950-х гг., показывая, что во время войны Хёттлю не раз попадало от руководства СС. То, что он был замешан в темное дело с польскими землями, привело в 1942 году к расследованию СС его деятельности. В докладе СС он характеризуется как «нечестный, коварный, подхалим…, настоящий мистификатор» и делается заключение, что он не подходит даже быть членом СС, не говоря о том, чтобы занимать служебное положение, работая с чувствительной информацией [11]. После этого Хёттля разжаловали. Однако ему улыбнулась удача, когда его друг и земляк-австриец Эрнст Кальтенбруннер  в 1943 году был назначен главой Главного управления имперской безопасности. Оказывается, Кальтенбруннер спас его от второго дисциплинарного взыскания на этот раз за незаконное присвоение средств разведки.

Независимо от хлипкости показаний Хёттля остается более важный вопрос: насколько достоверна цифра в шесть миллионов?

Наиболее распространенный метод, к которому прибегают историки Холокоста, получая цифры от пяти до шести миллионов истребленных еврейских жертв, ‒ это сопоставление расчетов довоенного и послевоенного еврейского населения для разных европейских стран и регионов, из чего затем делается утверждения, что разница в цифрах это и есть все убитые.

Этот метод использовался, например, Джейкобом Лесчински, который получил цифру 5.957.000 еврейских жертв Холокоста в своем важном докладе Всемiрного еврейского конгресса в 1946 году [12]. Позднее и Люси Давидович, другой известный историк еврейского Холокоста, подсчитал количество еврейских жертв в совокупности в 5.9 млн. человек [13].

Однако такой метод не принимает во внимание существенное количество евреев, которые во время войны эмигрировали или бежали в союзные или нейтральные страны. Тут также игнорируется тот факт, что многие евреи, в особенности из Восточной Европы, не вернулись в места своего изначального проживания к концу войны, а уехали в Палестину, США и другие неевропейские страны.

Кроме того, предполагается, что все смерти (или «потери») были результатом политики Германии или держав Оси. Таким образом, все евреи в регионах, подконтрольных Германии или державам Оси, которые умерли в годы войны, бездумно и ошибочно записываются в «жертвы Холокоста», независимо от причин смерти. Цифры включают и евреев, умерших своей смертью, погибших в бомбардировках городов и концлагерей со стороны союзных держав, павших в войне, будучи военнослужащими союзных армий, в особенности Красной Армии или тех, кто, так же, как и сотни тысяч немецких гражданских лиц, умерли от истощения, болезней и незащищенности, в особенности, в последние месяцы войны. Рол Хилберг, возможно, самый известный историк Холокоста, признает, что следует различать «еврейские потери» и «жертвы Холокоста». К примеру, он отмечает, что средний возраст евреев Германии к началу войны во всяком случае был аномально высок [14].

Маловероятно, что под контролем Германии во время войны когда-либо находилось шесть миллионов евреев. Военный представитель Всемiрного еврейского конгресса в Швейцарии Герхрд Ригер доверительно сообщал в Лондон и Вашингтон в августе 1942 года, что совокупное число евреев в странах, оккупированных или подконтрольных Германии, было от трех с половиной до четырех миллионов человек [15]. Эта цифра предположительно включает и евреев в «большом» германском Рейхе (включая Польшу), а также во Франции, Бельгии, Словакии и оккупированных советских территориях. Если добавить приблизительно 1,2 млн. евреев, по расчетам проживавших в Венгрии и Румынии, общее количество евреев, находящихся под прямым и косвенным немецким контролем в военные годы не могло превышать 5,2 млн. человек.

Недостоверность расчетов мифологической цифры в шесть миллионов оказывается и в манипулировании статистики Холокоста в случаях с отдельными странами. В этом отношении результативнее исследовать потери евреев в западноевропейских странах, где имеется намного больше надежной статистической и другой информации, чем пытаться рассчитывать еврейские потери в таких странах, как Польша, где достоверные сведения недоступны. (В случае с Польшей даже границы этой страны кардинально менялись во время войны и сразу после ее окончания). В этих манипуляциях с цифрами важно то, что, хотя цифры якобы погибших во время войны евреев в отдельных странах могут со временем увеличиваться и уменьшаться, очевидны попытки жонглировать цифрами в таком ключе, что совокупные цифры держатся как можно выше.

Как обстояло дело в Дании

Рассмотрим для наглядности датский пример. В 1946 году «Англо-американский следственный комитет» в своем широко цитируемом докладе объявил, что из общего числа в 5,7 млн. европейских евреев, погибших в годы войны, 1500 человек были датскими евреями [16]. Рол Хилберг в своем высоко отмеченном трехтомнике 1985 года дал схожую цифру: 1000 датских евреев «исчезли» в годы войны [17]. В действительности менее чем 500 евреев за все годы депортировались из Дании. (Большинство датских евреев бежали в Швецию в 1943 году). Все депортированные из Дании были направлены в лагерь-гетто Терезиенштадт (или Терезин), где умер ровно 51 датский еврей (большинство в пожилом возрасте), причем своей смертью [18]. Таким образом, если эти 51 человек рассматривать как «жертвы Холокоста», еврейские потери для Дании преувеличены примерно в 30 раз «Англо-американским комитетом», считавшимся авторитетным, и в 19 раз – Хилбергом.

Доклад Корхера

В начале 1943 года глава СС Генрих Гиммлер приказал своему «инспектору по статистике» Рихарду Корхеру подготовить доклад по «окончательному решению еврейского вопроса в Европе». Основываясь в значительной степени на данных и цифрах, предоставленных Главным управлением имперской безопасности, Корхер написал 16-страничный статистический доклад, который 23 марта 1943 года вручил Гиммлеру. Через несколько недель он составил дополнительную более короткую версию доклада под тем же названием [19]. И хотя, как отмечал Хилберг, многое в этих докладах, включая их происхождение и цели, «остается непроясненным», они все же представляют собой наиболее авторитетные доступные статистические записи военного времени относительно судьбы европейских евреев [20].

Эти секретные немецкие документы высшего руководства не содержат упоминания программы уничтожения или массового убийства евреев, что выглядит маловероятным фактом, если бы такая программа существовала. К тому же, как отметил еврейский историк Джеральд Райтлингер, эти документы не упоминают ничего подобного смерти шести миллионов евреев, даже если предполагать наиболее зловещую их интерпретацию [21]. Корхер, убежденный католик, после войны заявил о своей неосведомленности, что его доклады имели какое-либо зловещее или убийственное значение [22].

Еврейские компенсационные требования

Еще один важный показатель неточности цифры «шесть миллионов» ‒ это большое число евреев «переживших Холокост», которые получили компенсации (Wiedergutmachung) от немецкого правительства находившегося в Бонне, а с недавнего времени в Берлине. Лица, которые «преследовались по политическим, расовым, религиозным или идеологическим мотивам» немецким режимом военного времени, имеют право на получение денег от правительства Германии в соответствии с положениями Федерального закона о компенсации (BEG) от 1953 и 1956 года. Закон распространяется на евреев, интернированных в лагеря и гетто, обязанных носить звезду Давида или вынужденных скрываться [23].

К январю 1984 года набралось 4,39 млн. успешных индивидуальных требований компенсации по этому закону. Подавляющее большинство заявлений подано евреями. Рол Хилберг сказал, что «около двух третей разрешенных требований были еврейскими» [24]. Это реалистичные, но, возможно, консервативные оценки. Приблизительно 40 процентов получивших выплаты жили в «Израиле», 20 процентов – в Западной Германии, 40 процентов – в США и других странах [25].

Газета Атланта Джорнал энд Конститюшн (Atlanta Journal and Constitution) сообщала в 1985 году, что по имеющимся расчетам 50 процентов «выживших евреев по всему мiру живут на западногерманские пенсии» [26]. Очень вероятно, что эти расчеты слишком завышены. К примеру, евреи из Польши, СССР, Венгрии, Румынии и Чехословакии не имели права на компенсацию, по крайней мере, в то время [27]. В США лишь около 66 процентов евреев, «переживших Холокост», из района Атланты (штата Джорджия) в 1985 году получили немецкие компенсационные выплаты [28].

Если, по консервативным расчетам, две трети от 4,39 млн. индивидуальных обращений  за немецкими компенсациями исходили от евреев, это составляет около 2,9 млн. еврейских обращения. И если половина евреев, «переживших Холокост», по всему мiру не получили компенсации (эта цифра вероятно занижена) и, учитывая, что число претендентов (истцов) может быть слегка выше числа принятых заявлений, то окажется, что около шести миллионов европейских евреев «выжили» во Второй мiровой войне. (Конечно, некоторые европейские евреи, пережившие годы войны, умерли до принятия в 1953 году немецкого закона о реституции). Кроме того, принимая во внимание, что под немецким контролем во время войны могло находится не более восьми миллионов европейских евреев [29], число евреев, умерших в Европе во время Второй мiровой войны должно быть меньше трех миллионов. Как мы увидим, реальные цифры умерших во время войны евреев значительно ниже.

Итак, расчеты цифр лиц, «переживших Холокост», из авторитетных еврейских источников не согласуются с общепринятой историей «Холокоста» или с цифрой шесть миллионов.

Прежде чем идти дальше, отметим такой примечательный факт: в последние годы число «переживших Холокост» в реальности увеличивалось. Причина в том ‒ как подчеркивает Норман Финкельштейн в своей важной книге «Индустрия Холокоста» ‒ «Израиль», Всемiрный еврейский конгресс и другие еврейские организации – все, которые требуют и собирают миллиарды во имя «переживших Холокост», заинтересованы в раздувании цифр как жертв военного времени, так и тех, кто выжил в войне.

Доклад, опубликованный в июле 1997 года, т.е. через 53 года после окончания войны, комитетом, организованным офисом премьер-министра «Израиля», рассчитал цифры «переживших Холокост» (принимая широкую трактовку этого понятия) от 830.000 до 960.000 человек. Схожий авторитетный доклад, опубликованный в июне 2000 года, через 55 лет после окончания войны в Европе, привел расчет цифр евреев, «переживших Холокост» от 832.000 до 935.000 человек [30]. Как писал Робер Фориссон, эти цифры предполагают, что к концу войны 1939-1945 гг. в Европе насчитывалось немногим более трех миллионов «выживших» евреев [31].

Норман Финкельштейн, профессор политологии Хантер колледжа в Нью-Йорке и автор «Индустрии Холокоста», прокомментировал, что, исходя из «израильских» или еврейских цифр, в Европе к концу войны в мае 1945 года должно было быть восемь миллионов евреев, «переживших Холокост». Отмечая это, Финкельштейн писал: «Во всей оккупированной нацистами Европе было меньше восьми миллионов евреев. Другими словами, если цифры верны, то Холокоста и не было. Как говорила моя мама, если каждый, кто называет себя пережившим Холокост, действительно таков, то кого же тогда убил Гитлер» [32].

Так сколько же евреев умерло во время Второй мiровой войны? Через год после окончания войны очевидно независимый швейцарский аналитический доклад под заглавием «Насколько велико число еврейских жертв?», сделал заключение, что, скорее всего, не более 1,5 млн. европейских евреев погибло (от всех причин) под немецким владычеством во время войны. Доклад вышел в июне 1946 года в респектабельном еженедельнике «Базелер Нахрихтен» (Baseler Nachrichten) в нейтральной Швейцарии [33]. Широко цитируемые цифры жертв от пяти до шести миллионов евреев, отмечалось в докладе, основывались не на официальных источниках, а всего лишь на частных и полуофициальных расчетах, которые чрезмерно завышали число евреев, когда-либо бывших под немецким контролем.

Прокурор американского военного департамента Стивен Ф. Пайнтер, который был дислоцирован в Германии после войны, в 1959 году опубликовал заявление, в котором осудил названный им «старый пропагандистский миф о том, что миллионы евреев были убиты национал-социалистами. Он также отмечал: «Из своего шестилетнего пребывания в послевоенной Германии и Австрии я смог определить, что там убивали евреев, но, конечно, число убитых не достигало одного миллиона. Я имел беседы с тысячами евреев, бывшими узниками концентрационных лагерей в Германии и Австрии, и могу считаться как никто другой специалистом по этому вопросу» [34].

Некоторые историки-ревизионисты приходили к схожим выводам. Артур Батц и Робер Фориссон писали, что, скорее всего, около одного миллиона европейских евреев умерло от всех причин в годы войны (не считая действующих военнослужащих) [35]. Уолтер Саннинг, европейско-американский ученый и лектор университета в своем подробном исследовании 1983 года сделал заключение, что общее количество еврейских жертв во время Второй мiровой войны было «порядка» 1,25 млн. человек, многие из которых были красноармейцами, узниками советских лагерей или были эвакуированы [36].

Общепринятым возражением на высказанный скептицизм относительно цифры «шесть миллионов» бывает риторический вопрос: «Какая разница, сколько было убито? Было бы ужасно, если бы один миллион или даже одна тысяча евреев была убита». Многим людям усилия по установлению правдивой цифры кажутся нетактичным и неуместным пререканием. Однако не скептики неумолимо и настойчиво продвигают «шесть миллионов убитых евреев». Это не ревизионисты сделали фетиш из этой легендарной цифры и не они используют ее как полусакральный ритуальный символ. Во всяком случае стремление к исторической точности даже в отношении «иконы шесть миллионов» ‒ это как раз то, к чему призваны историки.

Марк Вебер (Mark Weber)

Ссылки

1. “Holocaust,” World Book Encyclopedia(1984 edition), vol. 9, pp. 263-264.
2. M. Gilbert, The Holocaust(New York: Holt, Rinehart and Winston, 1986), p. 811.
3. “Holocaust,” Encyclopaedia Judaica(New York and Jerusalem: 1971), Vol. 8, pp. 885-886.
4. Эссе Эренбурга, опубликованные вSoviet War News(London), Dec. 22, 1944, Jan. 4, 1945, and March 15, 1945, репринт факсимиле в пятом издании подробного исследования Иоахима Хоффманна, Stalins Vernichtungskrieg 1941- 1945(Munich: Herbig, 1999), pp. 390-393. См. также с. 183); Также в: J. Hoffmann, Stalin’s War of Extermination 1941-1945(Capshaw, Alabama: TADP, 2001), pp. 189-190, 402-405.
5. D. Irving, Nuremberg: The Last Battle(London: Focal Point, 1996), pp. 61-62.
6. The American Hebrew(New York), Oct. 31, 1919, p. 582. Факсимиле в The Journal of Historical Review, Nov.-Dec. 1995 (Vol. 15, No. 6), p. 31. Также в: D. Irving, Nuremberg: The Last Battle (London: 1996), p. 62.
7. Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal(IMT “blue series” in 42 vols./ Nuremberg: 1947-1949), vol. 1, pp. 252-253; IMT, vol. 19, p. 434; and IMT, vol. 22, p. 496.
8. Höttl affidavit of Nov. 26, 1945: 2738-PS (USA-296) in Trial of the Major War Criminals(IMT), vol. 31, pp. 85-87, and Nazi Conspiracy and Aggression(NC&A “red series” in 11 vols./ Washington, DC: 1946-1948), vol. 5, pp. 380-382; 2615-PS in NC&A, vol. 5, pp. 338-339. О сиюминутных и корыстных причинах дачи Хёттлем показаний под присягой см. письмо Отто Скорцени от 14 декабря 1956 года в: Gerd Honsik, Freispruch für Hitler? (Gibraltar and Barcelona: 1994), pp. 196-197.
9. R. Aschenauer, ed., Ich, Adolf Eichmann(Leoni [Bavaria]: Druffel, 1980), pp. 460-461, 474; Jochen von Lang, ed.,Eichmann Interrogated(New York: Farrar, Straus and Giroux, 1983), pp. 117-118; Дитер Вислсени (Dieter Wisleceny), другой офицер СС сделал схожее заявление 3 января 1946 года в Нюрнберге, но упомянул «только» о четырех или пяти миллионах убитых евреев. IMT “blue series” (Nuremberg), vol. 4, p. 371. Эйхманн позже назвал его комментарии «театром», добавив, что никогда не имел на руках каких-либо цифр «уничтоженных» евреев. См.: J. v. Lang, ed., Eichmann Interrogated (1983), pp. 164-165, 94-95, 110-117.
10. Analysis of the Name File of Wilhelm Hoettl. Miriam Kleiman and Robert Skwirot, Interagency Working Group (IWG) researchers. Records of the Central Intelligence Agency / Directorate of Operations. National Archives. Record Group 263. (Какое-то время этот доклад был размещен на сайте Национального архива США)
11. A. Butz, The Hoax of the Twentieth Century(IHR, 1997), p. 81.
12. Jacob Lestchinsky (Leszczynski), “Balance Sheet of Extermination,” 1946 в ред. 1955. Цит. По: Nora Levin,The Holocaust(New York: Crowell, 1968), p. 718; Leon Poliakov, Harvest of Hate(New York: Holocaust Library, 1979), p. 335 (Revue d'histoire..., Oct. 1956); Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews (New York: Holmes & Meier, 1985), p. 1202.
13. Lucy Dawidowicz, A Holocaust Reader(New York: Behrman, 1976), p. 381; L. Dawidowicz, The War Against the Jews, 1933- 1945(New York: Bantam [pb. ed.], 1976), p. 544.
14. R. Hilberg, The Destruction of the European Jews(New York: 1985), p. 1206.
15. Walter Laqueur, The Terrible Secret(Boston: Little Brown, 1980; New York: Henry Holt, 1998), p. 77.
16. Nora Levin, The Holocaust(1968), p. 715; Gerald Reitlinger, The Final Solution(Jason Aronson, 1987), p. 501. [(London: Sphere Books [pb., 2nd ed.], 1971), p. 546.]; Wolfgang Scheffler, Judenverfolgung im Dritten Reich (Berlin: Colloquium, 1960), p. 114.
17. R. Hilberg, The Destruction of the European Jews(1985), p. 1048.
18. Leni Yahil, The Rescue of Danish Jewry(Philadelphia: JPS, 1969) p. 318; L. Dawidowicz, The War Against the Jews(Bantam [pb. ed.], 1976), p. 505.
19. Documents NO-5193 through NO-5198. Complete texts in German and English in: Serge Klarsfeld, ed., The Holocaust and the Neo-Nazi Mythomania(New York: B. Klarsfeld Foundation, 1978), pp. 165-211 (appendices). Also published in: John Mendelsohn, ed., The Holocaust: Selected Documents in Eighteen Volumes(New York: Garland, 1982), vol. 12, pp. 210 ff. (The two reports are sometimes together referred to as “the Korherr report.”) See also: R. Hilberg, The Destruction of the European Jews (1985), pp. 1204-1206; G. Fleming, Hitler and the Final Solution, p. 136, 138; J. v. Lang, ed.,Eichmann Interrogated (New York: 1983), pp. 112-115.
20. R. Hilberg, “The Statistic,” in: Francois Furet, ed., Unanswered Questions: Nazi Germany and the Genocide of the Jews(New York: Schocken, 1989), p. 158.
21. G. Reitlinger, The Final Solution(Jason Aronson, 1987), pp. 490- 491 [(London: Sphere Books [pb., 2nd ed.], 1971), pp. 534-535.]
22. Gerald Reitlinger, The SS: Alibi of a Nation, 1922-1945(New York: Viking/Compass [pb.], 1968), pp. 221-223; R. Hilberg, The Destruction of the European Jews(1985), pp. 1205- 1206; In a letter to Der Spiegel (Nr. 31, July 25, 1977, p. 12), Корхер в частности заявил, что термин «особое обращение» в первой черновой версии доклада не подразумевался как убийство.
23. Focus on “Restitution in Germany,” No. 1, May 1985, p. 3. (Information bulletin of the German Information Center, New York City, an agency of the German Federal government); См. также: R. Hilberg, The Destruction of the European Jews(1985), pp. 1165, 1166; M. Weber, “West Germany's Holocaust Payoff,” The Journal of Historical Review, Summer 1988 (Vol. 8, No. 2), pp. 243-250.
24. Hilberg testimony in Zundel case, Toronto District court, Jan. 18, 1985. Transcript page 1229.
25. Focus on “Restitution in Germany” (German Information Center), May 1985, p. 3. (cited above)
26. Jim Galloway, “For victims of Holocaust, an unending toll,” The Atlanta Journal/ The Atlanta Constitution, Sunday, March 31, 1985, p. 15A.
27. R. Hilberg, The Destruction of the European Jews(1985), p. 1170; D. Margolick, “Soviet Emigre Lawyer...,” The New York Times, March 10, 1983, p. B2.
28. J. Galloway, “For victims of Holocaust, an unending toll,” The Atlanta Journal / The Atlanta Constitution, March 31, 1985, pp. 15A, 17A.
29. Якоб Лещински (Jacob Lestchinsky), эксперт по статистике Американского еврейского конгресса рассчитал, что в 1939 году под контролем Германии и стран Оси было 8,25 млн. евреев. “Balance Sheet of Extermination,” in N. Levin, The Holocaust(1968), p. 718. Люси Давидович (Lucy Dawidowicz) подсчитал, что еврейское население под контролем стран Оси перед «окончательным решением» было 8,86 млн. L. Dawidowicz, The War Against the Jews (1975 pb. ed.), p. 544.
30. Number of Living Holocaust Survivors, July 27, 1997, report of the “Spanic Committee,” organized by the Israeli Prime Minister’s Office (with estimates slightly revised in May 1998), and the “Ukeles” report, June 28, 2000, commissioned by the “Conference on Jewish Material Claims Against Germany,” a semi-official Jewish agency. Цит по: “Special Master’s Proposed Plan of Allocation and Distribution of Settlement Proceeds” (Sept. 2000, also referred to as the “Gribetz Plan”), Volume I, Annex C, “Demographics,” pp. C-2, C-8, C-9.
31. R. Faurisson, “Impact and Future of Holocaust Revisionism,” The Journal of Historical Review, Jan.-Feb. 2000 (Vol. 19, No. 1), pp. 9, 28 (n. 24).
32. Интервью Виктора Фрёльке с Норманом Финкельштейном в Salon.com, “Shoah Business,” August 30, 2000. См. также: N. Finkelstein, “How the Holocaust Industry Stole the Swiss Monies,” June 2001, Postscript to Foreign Translations.
33. “Wie hoch ist die Zahl der jüdischen Opfer?,” Baseler Nachrichten(Abend-Blatt), June 13, 1946, p. 2. (This newspaper, founded in 1845, is no longer published.)
34. Pinter letter in the national Catholic weekly, Our Sunday Visitor, June 14, 1959, p. 15.
35. A. Butz, The Hoax of the Twentieth Century(IHR, 1997), p. 239; R. Faurisson interview with Storia Illustrata(Italy), August 1979. Authorized translations in: S. Thion (with R. Faurisson), Vérité historique ou vérité politique? (Paris: 1980), p. 197, and, The Journal of Historical Review, Winter 1981, p. 348.
36. W. Sanning (pseudonym), The Dissolution of Eastern European Jewry(IHR, 1983), pp. 198, 196.

From The Journal of Historical Review, Sept.-Dec. 2001 (Vol. 20, No. 5-6), pages 25-32. This essay is adapted from Mark Weber's address at David Irving's “Real History” conference in Cincinnati, August 31, 2001. Text and notes updated and slightly edited, Oct. 2015. (Источник)
Название статьи в оригинале: "Wilhelm Höttl and the Elusive ‘Six Million’"

О Вильгельме Хёттле есть статья в Википедии, фото взято нами оттуда.
Перевод с английского А.Р.

См. также на эту тему:
20.11.1945. - Открылся Нюрнбергский Трибунал победителей над деятелями Третьего Рейха
Норман Финкельштейн. Индустрия Холокоста
Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт
Марк Вебер. Советская история "еврейского мыла"
А. Виноградов. Почему важно знать правду о "Холокосте".

---