«Прощальным костром догорает эпоха,
И мы наблюдаем за тенью и светом…»
(ДДТ, «В последнюю осень»).
Я пробовал зажигать фонарь и в роли Диогена искал «человека».
(В.В.Шульгин, «1920»).
Очень долго вынашивал идею данной статьи, озвучивая некоторые нижеизложенные мысли в разного рода публичных выступлениях. Полагаю, что пришла пора объединить их в одно целое и поставить те вопросы, от практических ответов на которые зависит, пожалуй, гораздо больше, нежели будущее современной российской политической системы. Убогой, безобразной, но Системы. Замены которой на данный момент нет, ибо она, как мифологический Кронос, двадцать последних лет старательно жрала собственные порождения с одной лишь целью: существовать вечно в неизменном виде. А еще ‒ ради «стабильности гниения» ‒ она уничтожила почти всё, что отличало её от классической деспотии восточно-бюрократического типа, причём именно такой деспотии, что достигла порога полной неэффективности и находится накануне предсмертных конвульсий. Полностью ликвидированы и заменены откровенными симулякрами все «классические» признаки т.н. «демократии». Да что там! – В корне уничтожено вообще какое-либо участие и доступ населения (о «гражданском обществе» у нас и речи нет) в управление государственными институтами любого уровня, а стремление к нему приравнено к «экстремизму» и соответствующим образом пресекается. Экономика разграблена и еле дышит, существуя почти исключительно за счёт варварской разработки природных ресурсов; культура, здравоохранение и образование – в тщательно созданном и специально культивируемом упадке. Социальное неравенство таково, что впору возрождать обычаи середины XVIII века. И вся эта «неописуемая краса» процветает в обстановке нарастающего общественно-политического кризиса, ключевой точкой которого станет окончание правления В.В. Путина, которое неизбежно хотя бы просто по физическим причинам и случится, по всей видимости, довольно скоро.
В ситуации, когда «главная скрепа» Системы, проржавевшая и растерявшая былой авторитет, но всё ещё рабочая (просто в силу двадцатилетней «привычки» населения к данной фигуре), скоро осыпется ржавой крошкой, – весь олигархически-чиновный аппарат заметался в поисках «замены». Пока эти «метания» происходят с большой осторожностью и оглядкой на «бункерного деда» (в Системе его давным-давно предпочитают за глаза именовать «царём»). Никому не хочется потерять насиженные позиции и оказаться под прессингом «силового блока» только потому, что «раньше времени прокукарекал». Наши «высшие небожители» вообще не склонны к самому незначительном риску. И тот факт, что они (пусть и в очень осторожной форме) зашевелились и показали из нор свои нервно вздрагивающие крысиные усы, – говорит о многом… О том, что «неожиданные перемены» могут случиться в любой момент. О том, что им известно нечто, спрятанное «за семью замками» от подавляющей массы остального населения страны.
Рассмотрим факты:
‒ Никогда ранее из окружения «маршала» Шойгу не исходило статей «программного характера», в которых рассматривались бы вопросы, ранее полностью отнесённые к «компетенции» (вернее было бы сказать – «к некомпетентности») президента РФ.
‒ Никогда ранее «отставленный за ненадобностью», но сохраняющий очень высокий номенклатурный статус Д. Медведев (прославленный своей выдающейся – как уверяют знающие его люди – нерешительностью, граничащей с трусостью), не разражался (вслед конкуренту) столь же амбициозной статьёй, главной целью которой является «напомнить о себе» и продемонстрировать сохраняющиеся огромные амбиции.
‒ С крайне неожиданными и нетрадиционно-решительными заявлениями (в явном диссонансе с общепринятой «линией партии») выступил глава Следственного Комитета Бастрыкин, призвавший вернуться к «советской» (на самом деле – «классической») системе образования и полностью отказаться от ублюдочного «ЕГЭ».
‒ «Очнулся» от спячки и «застрочил» свои уныло-бездарные (со всех точек зрения, в первую очередь – с литературной), но многословные и тоже крайне амбициозные опусы полу-беглый «великий комбинатор» Владислав Сурков.
‒ И резко – почуяв предстоящие перемены – оживилась вся «около-политическая тусовка» из клоунов самого разного калибра и назначения, упоминать о каждом из которых не имею никакого желания (да нет и смысла).
Вывод: «Система» ищет пути выхода из предстоящего кризиса, ничего принципиально не меняя, и «кандидаты на престол» начали лихорадочно предлагать свои услуги и «набор» тех инструментов и идей, которыми смогут «модернизировать статус-кво» и продлевать его в будущем, не затрагивая «основ».
Способен ли существующий «российский политикум» (по своим «качествам» уже почти неотличимый от аналогичного «украинского») на самореформирование? – Очень сомнительно. Мой собственный давний тезис заключается том, что существующая система неизбежно должна докатиться до коллапса с последующим переходом к прямой военно-полицейской диктатуре (и вопрос лишь в том – каковой будет эта диктатура: нацеленной на преодоление кризиса и на толчок к развитию ‒ или на сохранение стагнации и дальнейшее ускоренное разграбление остатков страны с печальнейшим результатом). Но, в любом случае, перемены «по существующим лекалам» с главными действующими лицами из числа тех, кто «начинал, долго-счастливо жил и постарел вместе с Путиным», не ведут нас ни к чему, кроме итогового краха государства и полномасштабной социально-экономической (а также, вероятно, военной) катастрофы. Особенно – с учётом того, что российское «тихое гнилое болото» больше не может спокойно существовать в условиях инициированных за пределами РФ общемировых «глобализаторских» процессов, направленных на решительный и безпощадный слом любых «пережитков национальных суверенитетов» и (без преувеличения) полное «переформатирование» Мира по лекалам, в которые наше отечественное ворьё никак не впишется (ибо оно там в любом виде лишнее). Конечно, «Система» постарается приспособиться. И – непременно – за счёт нас с вами… «Смотрины» вероятных претендентов на «корону» идут и с прицелом на «международную общественность».
Из этого надо исходить и этому надо бы хоть что-то противопоставить.
Возникает закономерный вопрос: что делать в данной ситуации людям, неравнодушным к Отчизне, к своему народу, к судьбе своих близких – современников и потомков? В нашем ‒ ещё недавно тихом ‒ гнилом болоте, ныне взбаламученном внешними, внутренними и всепланетными авантюрами «отсидеться» не получится ни у кого. Бить будут больно и каждого… Собственно – уже бьют и очень сильно. Закалывают опасными для здоровья «вакцинами» и навешивают цифровые номерки. А дальше – будет больше, хуже и больнее. И «плыть по течению» в нынешнем его виде – означает вместе со всеми катиться в воронку водоворота, откуда вынырнуть не получится.
Тем не менее, пока именно это и происходит. «Каждый за себя» - и всех несёт потоком. Большинство ранее политически/социально активных людей дееспособного возраста, способных осознавать действительность, махнули на всё рукой, не желая растрачивать силы в напрасной борьбе и положившись «на авось». А ведь возможности-то как раз есть… Вернее – они (как указано мной выше) могут и должны скоро появиться. И – если не углубляться в философию и дойти до «прикладного» вывода – связаны эти возможности как раз с предстоящими переменами «в главном кресле». А конкретнее – с тем, что наша авторитарная власть пока не преодолела порога перехода к диктатуре «де-юре» и вынуждена сохранять определённый «политес», заключающийся в необходимости проведения «выборов» для легитимизации передачи власти.
Пока Путин дееспособен (хотя бы и в непубличном «бункерном» состоянии) – отлаженный за многие годы и замкнутый на него бюрократический аппарат будет работать на исключение любых «неожиданностей». И также он мог бы работать на т.н. «преемника» (именно за эту позицию началось «соревнование»). Но если в 2018-м году передача власти могла бы произойти «без сучка, без задоринки», то далеко не обязательно, что в том состоянии, в которое РФ «въедет» к 2024 году, управляемость государственного аппарата будет на достаточном уровне, чтобы обеспечить восхождение на трон очередного Ничтожества (по закону Паркинсона – непременно ещё более унылого и ещё менее дееспособного, нежели нынешнее). А если Путин – по медицинским или иным причинам ‒ внезапно (такие вещи всегда происходят внезапно) покинет свой пост раньше, – то тем более. И тогда… Тогда – в кои-то веки – начнётся реальная борьба. В которой не будет «двух заранее определённых сторон»: заранее утверждённых и прославленных победителей и заранее на все согласных (за копеечку малую) мальчиков для битья. Борьба будет жёсткой. И в ней – чисто теоретически ‒ у настоящих (не «казённых») патриотов, как ни странно, есть кое-какие шансы.
Возможности же эти заключаются (не буду особенно углубляться) в следующем:
- «под нож глобализации» в РФ пойдёт огромное количество людей. И бОльшая часть бюрократии, бОльшая часть мелкого, очень значительная часть среднего и немалая часть крупного бизнеса… Даже некоторые т.н. «олигархи» будут ограблены «до нитки». Когда они убедятся, что существующая верхушка «Системы» по своим многочисленным анти-качествам (преклонный возраст, морально-волевая импотенция, полная материальная зависимость, гедонизм и т.д.) почти неизбежно «ляжет» под «глобализаторов» (а она уже «лежит», т.н. «пандемия» это показала наглядно), пожертвовав всеми остальными, ‒ кое-кто может сильно задергаться. Вплоть до попыток что-то сделать, задействовав пока ещё имеющиеся ресурсы. И они будут искать тех, кто готов отстаивать (или хотя бы учитывать в достаточной мере) их интересы. Экономические и социальные. А ещё они, конечно же, будут смотреть на потенциальных представителей (союзников) с критической точки зрения: «А смогут-то эти? А справятся ли? А может, лучше плюнуть и сдаться?»
Кстати, именно к данной категории, вероятно, адресует свои намёки окружение Шойгу (сам он слишком туп для этого), намекая на «великодержавный суверенитет», исключающий разрушение страны по лекалам внешних «глобализаторов». Но Шойгу – давнишний кирпичик «системы» и неизбежно будет вынужден плясать под её дудку – не говоря уже о его личных выдающихся анти-качествах и преклонном возрасте… А так – да – готовый «диктатор латиноамериканского типа»… со всеми гнусно-печальными вытекающими…
Вот тут мы и подходим к главному: ЕСЛИ ЗАВТРА СЛУЧИТСЯ НЕИЗБЕЖНОЕ (или не завтра, а послезавтра… или в 2024 году – но случится в любом случае) – то у нас есть прямо сейчас несколько проявившихся (и, наверное, ещё несколько потенциальных) кандидатов из «Системы». И НИКОГО вне её.
Ну, конечно, имеется ещё целая «колода шестёрок» ‒ тех самых «мальчиков для битья» ‒ начиная от дряхлых Жириновского и Зюганова и заканчивая Грудининым и Прилепиным. Теоретически, на какую-то из этих «старых шлюпок» «Система» тоже может сделать ставку, как на «и.о. царя». Включат массированную пропаганду по «дуроящику», из каждого утюга начнут расхваливать Новое Уникальное Преимущество ‒ и вот уже готов «Национальный Лидер»… Но ситуация не изменится, «от слова совсем». Для нас, по крайней мере. Ведь она будет ухудшаться независимо от того, какой «попка-дурак» воссядет на кремлевский насест. И покатимся мы всей страной дальше вниз… на дно.
Чтобы не уподобляться Суркову-Дудаеву и не «разжёвывать» свои мысли для читателя ещё на много страниц, подведу краткий итог.
Крайне необходимо СРОЧНО создавать новый центр притяжения не просто для «профессиональных патриотов», а для всех людей (ранее не интересовавшихся политикой, пока она не стала лупить им по голове), которые потенциально являются нашими союзниками в деле сохранения страны, народа (народов) и государства. В том числе – тех, кто сейчас «пашет на Систему» и имеет в её рамках разного рода ресурсы, но постепенно понимает, что дальнейшее следование «всей толпой» приведёт их (как личности и как корпорации) к гибели. Сейчас такие люди (уверен) УЖЕ ЕСТЬ. Но они, оглядываясь вокруг, не видят «флага» вне «Системы», который мог бы их заинтересовать и привлечь.
«Флажков» ‒ много. Самых разных, самой разной степени маргинальности. А ФЛАГА – нет. Ведь под таким Флагом уже должны быть какие-то ресурсы (не обязательно только материальные, властные или медийные, хотя без них не обойтись). «Деньги идут к деньгам, сила идёт к силе» ‒ это (увы!) закон человеческого общежития. И «Бог на стороне больших батальонов» ‒ тоже оттуда. Политическая сила не возникает «из ниоткуда» ‒ её нужно создавать с использованием тех ценностей и ресурсов, которые ценятся людьми сейчас, а не в «виртуальной реальности». И ещё: для нашей страны непреложная необходимость, чтобы под Флагом стоял конкретный Лидер – авторитетный, харизматичный, умный, незапятнанный (от дураков и марионеток натерпелись… они, в любом случае, не для остро-кризисной ситуации).
Такой Лидер не может быть выходцем из маргинальных политических групп – он должен быть обязательно «понятен» для нынешней номенклатуры. У него должен быть и авторитет, и «история успеха» (причём не прошлые, а на данный момент!), способные привлечь сторонников из числа высшего и среднего современного чиновничества, а также крупного/среднего бизнеса, не оттолкнув от себя симпатии массы простых людей. Который будет восприниматься не как «революционер-разрушитель» (хоть «красный», хоть «белый»), не как «безумный авантюрист», а как личность, способная объединить наши народы в тяжелейшей работе по сохранению и восстановлению подспудно уже распадающейся России. И ещё: остаться хотя бы относительно справедливым и безпристрастным (а также понимающим, что «других людей у нас нет») при «раздаче всем сестрам по серьгам» за былые дела.
И он не должен бояться… в идеале – вообще ничего (иначе на него у «Системы» легко «найдутся методы», как нашлись на того же ныне «отыгранного» Грудинина).
В общем – я ищу такого человека. Как Диоген… «днём – с фонарём». Давайте искать такого вместе… Вдруг да найдётся?
Игорь Стрелков
Без настоящей духовной власти и без помощи Божией ничего изменить нельзя
Комментарий М.В. Назарова.
Футурогические размышления и пожелания уважаемого Игоря Ивановича искренне приветствую. Что-то делать в этом направлении нужно всем нам, что в наших силах, независимо от шансов на успех и объединяясь хотя бы для предотвращения худшего. При этом позволю себе некоторые дополнительные размышления ‒ об условиях столь благотворного желаемого сценария спасения России.
Честно говоря, не очень себе представляю, каким образом искомый правитель, даже если он при помощи волшебного фонаря Диогена будет выявлен и приемлем в группе высшего и среднего чиновничества, сможет оказаться у власти в нашем государстве, преодолев все препятствия этому ‒ от информационно-пропагандных и финансово-экономических до самого простого: убийственного "из-за угла". Эти препятствия будут создаваться не только внутренней олигархической "реакцией", но и внешними колонизаторами России.
РФ не находится в изолированном от мiра суверенном пространстве. Экономическая, политическая и идеологическая система компрадорского Олигархата РФ жизненно необходимо связана с мiровыми мафиозными структурами, контролируемыми с помощью сверхдержавы США. То есть "наши" олигархи ‒ это часть Мiровой Системы зла и служат ей, она их будет защищать, вернее их государственный строй. Эти иудаизированные мiровые структуры уже сейчас пытаются влиять на процессы в РФ и, несомненно, приложат все силы и средства для усиления своего контроля над РФ при смене власти.
Поэтому, кроме качеств, указанных в статье уважаемого Игоря Ивановича, такому искомому лидеру России категорически необходимо иметь должное духовное образование, чтобы понимать смысл истории и смысл происходящих сейчас глобальных событий и перемен, и конечно ‒ понимать место России в человеческой истории. Чтобы верно учитывать расстановку сил и отличать возможное от невозможного в своей деятельности, не впадая в утопии.
Только такое понимание позволит распознавать друзей и врагов, реально оценивать возможности маневра, обороны, стратегического планирования с целью максимально возможной самодостаточности (автаркии). Это на внешнем фронте, от которого зависит очень многое (если не всё). Но и на внутреннем фронте, как в шахматной партии, такой правитель должен мудро предусмотреть логичную последовательность ходов по ограничению сил зла и поощрению роста здоровых сил.
Ведь в нынешнем состоянии государства РФ он, даже если чудом окажется у власти, при всех своих возможных правильных намерениях именно поэтому будет почти сразу же отстранен от власти усилиями внутренних и внешних "конкурентов" по их эгоистичным причинам. Стихийные уличные демонстрации народа в его поддержку ничего не решат. Никакая власть не может устоять без своих верных силовых структур. Нынешние же силовые структуры ‒ ненадежная опора для настоящей здоровой власти, ибо они, особенно на командном уровне, являются плодом Великой криминальной революции и сформированы для ее защиты, то есть заражены теми же болезнями и "нравами джунглей", коррупции, беззакония, личного эгоизма, что и вся управленческая система. Терять свое имущество и свои привилегии в обмен на честное патриотическое служение многие не захотят и поддержат олигархическую "реакцию".
Как с этим справиться, учитывая, насколько запущено состояние правящего слоя в этом отношении? Путин профессионально умело сделал всё, что мог, в прямо противоположном смысле: выстроил Систему авторитарной власти по принципу дозируемого местного "кормления" на основе личной преданности "царю". Эта Система работает и является главной "скрепой". С моей точки зрения, в опоре на нее Путин может править до конца жизни, повторяя вместе со всей своей Системой "подвиг" Брежнева ‒ а там хоть трава не расти, правители и олигархи с обслугой разбегутся по своим "офшорам" и заграничным имениям в качестве последней "шестой эмиграции" из окончательной руины российского государства. Никакие мобилизационные патриотические программы (наподобие указанного Ильницкого, а ранее свой мобилизационный план предлагал экономист Глазьев) Путину не нужны и наоборот ‒ опасны своей непредсказуемостью (искренний русский патриотизм нравственно несовместим с компрадорской системой и опасен ей).
Считая честную принципиальную православно-патриотическую оппозицию утопической в смысле выделения из нее должного правителя, более мощные ресурсы православных путинистов (типа РНЛ и структур Малофеева) видят в такой ситуации единственную возможность: лепить "царскую маску" нынешнему Президенту ‒ как Национальному Лидеру, "идущему по стопам Константина Великого", в надежде, что эта маска прирастет к его лицу и он станет настоящим Царем де юре, расправившись с "пятиколонниками-либералами" в своем окружении (якобы только они мешают, "вяжут Президента по рукам и ногам", хотя он сам их и назначает и держит в их важных должностях). То есть, православные путинисты делают ставку на то, что Путин, образно говоря, превратится из Савла в Павла. (Даже якобы уже превратился, только не может открыто заявить об этом...)
Однако для этого нужно иметь по крайней мере национальную религиозную идею, каковая изначально была у Савла в период его участия в гонениях на христиан, и только явившийся ему Христос превратил его в Павла, обратив его религиозный патриотизм в верное направление. Теоретически такое корректирующее вмешательство Бога никогда не исключено, но всё же не вопреки свободной воле человека, которую Господь не нарушает по определению и никого не принуждает служить Себе насильно. Имеет ли нынешний "отец" компрадорско-олигархической мафии в РФ пригодную для этого национальную идею и веру в Бога, которая пригодна для его нравственного переворота? Его известные высказывания о "вере в человека", о Царе мученике как "Николае кровавом", о желании поучаствовать в Февральской революции, о сохранении "мощей" Ленина в мавзолее, о "русских придурках", завтрак с мацой от Берла Лазара по утрам, деятельность его правоохранительно-карательных органов в "борьбе с экстремизмом" свидетельствуют об обратном: у Путина материалистическое западническое мiровоззрение в сочетании с "юдофильской повинностью".
К тому же путинисты-совпатриоты призывают Путина идти и "по стопам Сталина", приветствуя нынешнюю его реабилитацию и ресоветизацию ‒ но восхваление богоборческого антирусского режима также не может быть богоугодным и потому обречено на крах как отказ от попущенного нам урока антирусской революции.
Дело усугубляется тем, что у нас нет должной духовной власти. Жреческие служители любой "власти от Бога" способны лишь благословлять ее и воспитывать народ в покорности ей, участвуя даже в ресоветизации ‒ в кощунственном примирении Христа с Велиаром. Это может быть на руку только Велиару. А без настоящей духовной власти и без помощи Божией только одними политическими человеческими усилиями ничего изменить нельзя: «Прощальным костром догорает эпоха, И мы наблюдаем за тенью и светом…». Боюсь, что у Господа Бога для этого уже не остается иного способа, кроме очередной государственной катастрофы. Не в силах ее предотвратить, будем молиться, чтобы она была хоть в чем-то спасительной. Но это будет возможно, только если в глазах Бога еще найдется то, что Он сочтен достойным спасения. И этому призыв Стрелкова не противоречит с учетом сказанного выше.
Михаил Викторович, Вы, ну и пожалуй, крохотная группка ваших единомышленников единственные в нашей богоспасаемой стране глаголите истину, которая, к великому прискорбию, никому не нужна. Причем Вам лично отдельное спасибо, что Вы можете ко всему прочему выразить это такими словами, что как говорится, ни убивать, ни прибавить. Нашел в Вас единомышленника, к своему изумлению, по всем практически(!) вопросам трагической нашей судьбинушки. Вы помогли мне свести мои разрозненные предположения и отдельные мысли в систему своим историософским подходом к решению русского вопроса. Простите за долгое и витиеватое вступление, к существу вопроса имею сказать кое-что, вставить свои пять копеек.
Думаю, что мы будем догнивать, и таки догнием до конца, а сиречь - до коллапса. Благородные и отчаянные порывы стрелковых суть выхлопы в пустоту без должного кпд, ибо в пределах видимости напрочь не просматривается что-либо похожее на того, за кем можно пойти в разведку. Хотя, парадоксальным образом, в какую сторону ни плюнь - непременно попадешь в "патриота" какого-либо окраса, а рассмотри его, подлеца, поближе, начинает тошнить. Но я думаю, что система - болото лжи и лицемерия не дает такому проявить себя сейчас.
Ужасает вот что, чего я честно еще лет 15 тому назад не мог и представить - это какая-то всеобщая "сталинизация". Причем она имеет крайне упорный характер в том смысле, что не исчезает даже со сменами поколений, она проникла всюду, каждое сознание причудливым образом приемлет то, что было в 1 половине XXв. как нечто нормальное, без содрогания. От этого испытываешь двоякое чувство к своему народу, то хочется придушить всех и каждого, то жалко становится до слез, думаешь, может есть еще порох в пороховницах, сработает какой-то секретный переключатель на генном духовном уровне в тревожный час. То что он будет, уверен, сомневаюсь только в выборе нашего народа, однако надежды не теряю - по принципу "делай что должен, и будь что будет".
Конкретно по персонам, мне видится, что Путин "я устал - ... я прилягу, но буду тянуть до последнего". В смысле увольнения с работы по собственному желанию. Пока не вынесут, ну или шелковым шарфиком там, или канделябром, хотя думаю не рискнут. Или не помрет от насморка, как вариант. Кстати, Брежнева уже пересидел на 3 года. Гремучая смесь - либерал-чекист, по природным задаткам крайне изворотлив, везунчик по судьбе. На нем, отце родном, как на одном гвозде и держится наша сгнившая избушка на куриных ножках.
К Стрелкову отношусь настороженно после его обширной статьи (не помню название), где он ошарашил меня, и не только, своими весьма недвусмысленными симпатиями к Сталину, хотя неловко и прикрываемых автором детских сказок в изощренных выражениях. "Чекист бывшим не бывает" грустно подумал я тогда.
Таких как ильницкие надо стрелять еще на подходах к коридорам власти. Прочел статью. Сразу представил себя в детстве, и его на трибуне в лице предгорисполкома с пламенной речью. Демагогия и популизм, безосновательно и бездоказательно - почему так. Ни элементарного расчета и обоснования, не говоря уже что за саму идею чешутся руки сломать табурет об эту голову. Нам бы, сердешный, центр страны удержать от распада, когда грянет буря, да выходы к морям сохранить теми остатками русского народа, кто выживет в эту эпоху деградации и вымирания, и обеспечить прием соотечественников, которых хлынут в центр потоки со всех окраин. Как он не предложил Марс засадить яблоневыми садами и наукоградами. Хотя Путин, кажется хотел. Но перехотел. Пока будем окучивать Сибирь, Марс и дальний космос, в наших дворах кое-кто будет окучивать наших девочек, как в моем убогом поселке у знакомой дочка-красавица оденут на себя длинное черное платье и обмотают голову платком. Не представлял, что доживу и увижу такое своими глазами здесь.
Подводя итог, думаю, что мы будем ждать исполнения времен, нужных Господу Богу в каких-то своих видах на нас и на мир в целом. И даже если Промысл сохранит народ и страну в какой-то конфигурации, небо в алмазах нас отнюдь не ждет.
Прошу простить великодушно, если кого обидел язвительностью и сарказмом, столь мне присущими, но вот такая я сволочь.
Сам будучи ни русским, ни проваславным, справедливости ради всегда переживал за судьбу русского народа. Так многому хорошему научились у руссих соседствуюущие народы и племена и как много горечи выпало в долю русского народа за всю историю. Стрелков выполнил свой долг и в свое время сделал максимум из того, что можно было сделать на его позиции. Я изначально не сомневался в том, что в Украинско-Российском вопросе истинных патриотов просто используют для очередной еврейской покерной игры. Кстати, в ТВ каналах РФ украинских криминалов обвиняли не в том, что там они русских поубивали или сжигали. Они были чудовищными только потому, что в г. Лвовь укронацисты на улице избили некоего раввина. Российские (точнее еврейские) ТВ занимались вот этим. Конечно, лидеры РФ, включая "духовных" лидеров всех религиозных конфессий жаль. Они умрут как и все, но живут и не хотят перестать быть слугами Сатаны. Видимо это им безразлично.
Ну, у Господа Бога кроме очередной государственной катастрофы есть и другие пути. Об этом вся история России свидетельствует. Вся история её - история переворотов "сверху". Кроме того, не исключён вариант "польского самолёта" с полной заменой властной верхушки. Просто молиться нужно о спасении России, молитва есть на Вашем сайте, только вот призывов её читать даже от Вас совсем не слышно... А ведь жидовское иго с падением советов никуда не делось. Это и печалит - видимо, народ наш ещё не очень прижало, коль о молитве сей мало кто вспоминает...
Я оттолкнусь от комментария "Алексея П." (декабря 3-го дня). Оный комментатор верно указал, что чекисты бывшими не бывают...
Главный посыл статьи Стрелкова заключается в том, что он предлагает искать такого псевдо-лидера, который "будет понятен нынешней номенклатуре".
Этим Стрелков окончательно выдал себя с головой. Якобы монархист, якобы белогвардеец, Стрелков предложил взять кого-то из нынешней СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОБОЙМЫ. Стрелков НЕ является дураком, поэтому он не может не понимать, что любые сколько-нибудь системные или полусистемные структуры могут выдвинуть кандидата "в руководители", но при господстве Системы, такие кандидаты будут ею повязаны и станут лже-царями. Но Стрелков и не предлагает даже искать кого-то "со стороны", чтобы номенклатура его приняла, он предлагает взять кого-то "из низов" номенклатуры. То есть Стрелков заранее предлагает взять сволочь, только сволочь мелкокалиберную.
И что, спрашивается, принесёт России эдакая мелкокалиберная сволочь? Чем она поможет России, чем она спасёт Россию? Сволочь может лишь наделать ещё больше гадости, но никак не благодеяний.
И, коли Стрелков это понимает, но за это ратует, стало быть он - гнилой и был гнилым изначально.
И здесь впору спросить: почему Мозговой, Беднов, Ищенко, "Гиви", "Моторола", Дрёмов были убиты, а Стрелков - остался жив? Да-да, многие скажут, что этих героев убили НА ДОНБАССЕ бандеровцы, хотя на самом деле это сделали путинские чекисты. Но ладно, давайте проглотим. Тогда я спрошу иначе: почему В ПОДМОСКОВЬЕ убили Жилина, В МОСКВЕ убили Болотова, а Стрелков - остался жив? Или кто-то скажет, что бандеровцы добрались до Москвы? В это - не поверю! Стало быть, тоже убили чекисты.
Почему этих людей убили? Да потому что, во-первых, это всё - яркие харизматики, а во-вторых, все они не желали смириться с путинским предательством: Жилин и Болотов, хотя и ушли с Донбасса, но не молчали, а остальные - отказались уйти.
Что же Стрелков? А Стрелков сидит в Москве и яро все эти годы клеймит Главстерха. По делу клеймит, ничего не скажешь. Но, почему он до сих пор жив? Почему за 5% от того, что уже письменно и устно изрёк Стрелков, убили Жилина и Болотова, а Стрелкова - никто не пытается трогать? Почему в последние полтора года Стрелкову вдруг разрешили публиковаться в официальной прессе среднего звена и записывать официальные видеоролики?
Стало быть, он был "своим" для них изначально. Стало быть, он был предателем изначально.
А как иначе можно объяснить то, что "монархист" и "белогвардеец" вдруг выступает за поиск "нового лидера" в среде путинской камарильи? Вот что такое чекист, внедрённый для развала остатков Русского Мiра... Интересно лишь одно: дадут ли ему - по выполнении "боевого задания" - чтобы повысить пенсию "генерал-майора ФСБ", или так и оставят "полковником"?
Грустно и мерзко это всё...
Если, сидя, будем ждать исполнения времён, то России уже скоро прийдёт КОНЕЦ. Стрелков прав.
Забыл очень важный момент, а может и решающий. Тянуть-то Путин будет до упора, он готов и три жизни еще таких же протянуть, если бы они у него были, благо что внутренних угроз у него практически нет. А вот внешний фактор есть, а он возможно и будет определяющим, и решит весь ход процесса уже внутри страны. Уважаемому Владим Владимычу и всей гоп-кампании уж очень хочется попасть в Дивный Новый Мир. Уважаемые западные партнеры Владим Владимыча в целом не против, но при условии полной капитуляции, ну там в Украине вернуть все взад, с Китаем перестать заигрывать, и тогда в прихожей на коврике может и позволят. Однако Отец и Надежа Нации упирается такому раскладу всеми четырьмя копытами, то включает комедию "держите меня семеро, я психический", то утирается, жалобно поскуливая. Партнеры, имея богатый опыт работы с туземными вождями, цепко держат его за причинное место, то бишь за капиталец его дружков-подельничков, за их недвижимость на ривьерах и прочую мелочь нажитую непосильным трудом. Да за нашу экономику, точнее путиномику, критически уязвимую по причине технологической зависимости и слабую из-за сырьевого ее характера. Вот отсюда и может нагрянуть к нам "черный лебедь".
Виталий, Ваше обвинения в адрес Стрелкова ничем не обоснованы, кроме Ваших домыслов. Интересно, как это Вас еще не убили, ведь для спецслуцжб не проблема выявить и устранить такого прозорливого противника Системы, который, в отличие от Стрелкова "правду-матку" режет.
Почему Стрелкова не убили? Вопрос вызывает другой вопрос: А почему или разве должны были убить? По сравнению с уже убитыми он довольно значимый фигура и его смерть не выгодна ни Берл Лазарю в РФ, ни его соплеменникам в Укр. Убийство главнокомандующего, пускай бывшего, сняло бы маску с лица руководства РФ и окончательно подорвало бы доверия последних "веруюших" в культа Путина . Украинским "партнерам" это убийство судя по всему также не выгодно, поскольку им нужна продолжение драмы с ожидаемой развязкой, где Стрелкову уготовано особое место. Паралели можно вести с историей борьбы ИРА, которые по мере своих возможностей вели боевых действий против Британской оккупации Северной Ирландии. Британские военные и спецслужбы получили приказ ни в коем случае не устранять самих руководителей ИРА, но устранять руководителей оперативных подразделений. Израильские спецслужбы также в свое время получили приказ не устранять Ясера Арафата. Зачем? С убийством самой значимой фигуры стороны теряют "все папки", чего упорно не желают. В свое время англичане могли Мхатму Ганди могли убить, но не убили. Он был убит позднее, когда уже конфликт между Британией и Индийским Нац. Конгрессом был исчерпан.
Уважаемый Михаил Викторович. Хочу вступиться за Виталия, которому Вы сделали замечание по поводу Стрелкова. В целом направление его мысли верно, его опасения понятны, просто в обоснование ее он грубовато приводит аргумент "почему еще жив" (не лишенный оснований), и делает категорический вывод о Стрелкове как об агенте для развала Русского мира. Не думаю, что Стрелков является агентом, хотя может иметь весьма своеобразное представление о Русском мире. Здесь нужно смотреть на личность комплексно, с разных сторон. И тут можно увидеть много мелких моментов, для кого как, но с которыми я лично абсолютно непримирим.
1. Идея Стрелкова о необходимом единстве условных "белых" и "красных" для преодоления кризиса.
Считаю ее изначально ошибочной, практически уверен, что при начале кризиса гражданская война, тлеющая в головах, вспыхнет с новой силой (ибо "дух творит себе формы"), и только одержавший в ней верх получит возможность реализовать себя. Это и плохо и хорошо одновременно.
2. Сам Стрелков причудливо соединяет в себе несоединимое - то самое, к чему и призывает (поэтому и призывает). А именно - будучи "монархистом" по наружности, не в состоянии скрыть подспудную симпатию к сталинским методам управления.
3. Уничтожающе и разгромно (как автор детских сказок иногда в очень милых эпитетах) критикует Путина, и тут же делает оговорку о безусловной поддержке его " как Главнокомандующего", если тот вдруг станет хорошим - то бишь обратится из Савла в Павла. Пишет о Системе, но как же может вдруг пойти против системы ее собственный Гарант, и долго ли он протянет после такого финта ушами.
4. На вопрос об уходе с Донбасса Стрелков намекает на некие секретные договоренности с Кем-То (то есть обещания поддержки Донбасса, которые ему насулили за уход), благородно их "выполняет" сидя в Москве и обещает унести с собой в могилу. Выглядит достойно. Но возникает вопрос: А входил-ли в эти договоренности отстрел той самой, настоящей элиты Донбасса. Мог ли опытный боевой командир, да еще спец. по спец.операциям (пардон за тавтологию) этого не предвидеть? Ошибся, не рассчитал? Возможно, спишем на это по доброте душевной. Однако сознательно или не сознательно пустил этим самым под нож тех людей, которых перечислил Виталий. Невозможно упрекнуть тех людей, которые ему за это выговаривают.
5. Стрелков не разбирается в критике - он банит людей часто совершенно неадекватно, и правых и виноватых, а нередко и совершенно невинные вопросы. Явно просматривается рождающийся "культик личности", с отвращением и огорчением наблюдал за их публичным диалогом с Задумовым по вопросу съемки в передаче. На месте Задумова я бы после такого перестал здороваться в Игорем Всеволовичем. Стрелков не гибок и не дипломатичен, а это ценные качества.
Есть еще ряд мелких моментов, дополняющих портрет командующего, в т.ч. и личного порядка, которые не принято обсуждать, но для многих неприемлемых. Даже такие уважаемые аналитики как Лев Вершинин, уважающие Стрелкова, называют его "далеко не ангелом".
Не хотел бы видеть Стрелкова в роли того самого Лидера, которого мы чаем, максимум доверил бы ему руководить одним из направлений, возможно силовым (и по праву). Да он и сам это понимает и кажется не претендует, за что ему честь и хвала.
Прошу не считать это критикой, а просто попыткой более детального анализа известной персоны, чем это сделал Виталий.
Думаю, что если ставленник закулисы справится с задачей вакцинации и последующей утилизации большей части нашего народа, то его оставят и при должности и при деньгах, а если не справится, то учинят горячую войну и/или смену на более исполнительного жёсткого правителя...
Алексею П.
Должен и Вам отчасти возразить.
1. Неверно утверждать, что «Идея Стрелкова о необходимом единстве условных "белых" и "красных" для преодоления кризиса». ‒ Это была у него всего лишь вынужденная мера обороны от врага в окопах при разношерстном составе ополченцев.
2. «Сам Стрелков причудливо соединяет в себе несоединимое - то самое, к чему и призывает (поэтому и призывает). А именно - будучи "монархистом" по наружности, не в состоянии скрыть подспудную симпатию к сталинским методам управления». ‒ Это потому, что у него недостаточное духовное образование, из-за чего его подобные благие намерения выглядят несерьезно. К тому же он вряд ли вкладывает в свое понимание сталинских методов его Русский холокост.
3. «Уничтожающе и разгромно критикует Путина, и тут же делает оговорку о безусловной поддержке его " как Главнокомандующего", если тот вдруг станет хорошим - то бишь обратится из Савла в Павла». ‒ Стрелков исходит из простого здравого смысла, что оборона России от внешнего врага в данной ситуации необходима независимо от компрадорской сущности власти. Я тоже приветствую укрепление обороноспособности РФ.
4. «Сознательно или не сознательно пустил этим самым под нож тех людей, которых перечислил Виталий. Невозможно упрекнуть тех людей, которые ему за это выговаривают». ‒ Это у Вас явный перебор. Опять-таки и у Вас получается, что он виноват в том, что до сих пор жив.
5. «Стрелков не разбирается в критике - он банит людей часто совершенно неадекватно, и правых и виноватых... Стрелков не гибок и не дипломатичен, а это ценные качества». ‒ Это во многом верно. Он, есть такое выражение, "солдафон". Но это его основная профессия. Думаю, на исполнительном посту министра обороны он был бы вполне пригоден при мудром Главнокомандующем и при наличии настоящей духовной власти.
Недостатки есть у всех. Но не следует упускать из виду и достоинства.
Я по-прежнему уважаю Стрелкова как героя донбасского сопротивления.
Всех русских командиров поубивали не потому что они что-то там говорили, а потому что за ними была реальная сила и потому что они были русскими. Стрелкова тоже не убьют до тех пор, пока он не начнет собирать бойцов, что-бы он не говорил. Даже его призывы собраться под Флагом абсолютно безопасны для Стрелкова. Но не для Флага.
Михаил Викторович, во-первых я рад, что мой комментарий вызвал ваш ответный комментарий.
Во-вторых, вы не вполне верно поняли моё мнение.
Вы пишете, что "по-прежнему уважаете Стрелкова".
Если абстрагироваться от его последней статьи, - и я готов сказать: да, его есть, за что уважать.
Но истинный православный, истинный монархист, истинный белогвардеец, никогда не склонится перед социалистом, кем бы ни был последний. - Вы ведь и без моих слов это прекрасно понимаете? Вы ведь понимаете, что подлинными героями Белого Дела были Дроздовский-Дитерихс-Юденич, а вовсе не негодяи Корнилов-Алексеев-Деникин? Вы ведь понимаете и то, что выше даже Дроздовского и прочих стоит фигура Келлера? И вы понимаете, почему Келлер выше их всех: потому что сражаться за Россию можно ТОЛЬКО С ЦАРЁМ И ЗА ЦАРЯ, а не за предлагаемого Стрелковым члена путинской номенклатуры низшего звена.
Такое впечатление, что Стрелков был пьян или болен, написав такое. Но, коли до сих пор он не дезавуировал своих слов, то он в них и сам верит. - А этот факт категорически подрывает всю его харизму и авторитет!
Что же до того, почему МЕНЯ ещё не убили, я отвечу: потому что я - лицо совершенно не публичное.
Тем не менее я пишу и публикуюсь, и скоро - ОЧЕНЬ СКОРО - до меня доберутся и убьют, ибо с каждой новой своей публикацией я становлюсь всё публичней.
Убьют меня непременно, я это знаю.
Подытоживаю: не считайте, что я кого-то намеренно охаиваю, я лишь говорю о том, что лежит на поверхности. Но говорю я действительно правду-матку, тут уж ничего не поделаешь...
Еврей Коломойский в одном из своих бесед, преднамеренно распростаненной на YouTube как бы между прочим утверждал, что Стрелков тоже свой человек и еврей. Тут было понятно то, как его беспокоит Стрелков. Путем введения в заблуждение людей он хотел превратить Стрелкова в подозрительного типа. Большая часть людей склонны поверить всему, что направлено на очернение облика других. О Стрелкова судить по его делам. А дела его на виду. Он сделал все, что было возможно сделать. Его самого предан точно так же как была предана страна Русь со столицей в Киеве. Если искать агентов, то было бы благоразумно их искать в соединительной цепи связей между Стрелковым и Путиным. Только такие органы как контрразведка Сомали способна вычислить агента за считанные часы и затем быстро расстреливать. Но для того, чтобы вычислить агента в связях Донбас-Кремль потребуется намного большего времени. Такое ощущение, что Стрелков обо всем знает намного больше чем кажется. Его злоба относительно Путина очевидна. Как никак юлдаш Малофеев в свое время его уверял, что "Путин нас поддерживает. Ему трудно, но он сделает все возможное". Сам же Малофеев является потайной дверью Кремля в души православных россиян.
Виталий, Вы не совсем точны в Ваших упреках Стрелкову. Например, разве он предлагает "члена путинской номенклатуры низшего звена"? Это вовсе не правда-матка.
Интересное обсуждение и интересные мнения. Еще раз перечитал статью Стрелкова и комментарий к ней МВН. Еще раз убедился, что ничего нового от Стрелкова я не услышал. Говорит он это уже давно. Глас вопиющего в пустыне. Но вот выдернул еще пару его фраз, которые дополнительно прокомментирую.
1. Цитата: "И ещё: для нашей страны непреложная необходимость, чтобы под Флагом стоял конкретный Лидер – авторитетный, харизматичный, умный, незапятнанный..."
Во-первых, естественно возникает вопрос тов.Стрелкову: "А под каким Флагом?". Тов. Стрелков ответа не дает. Хорошо, отвечу тов. Стрелкову. Для этого возвращаюсь к своему утверждению, что никакого альянса заранее создать не получится. Ибо если нет примирения сейчас (и быть не может, жизнь это очевидно показывает), то какое примирение может быть потом, когда представитель какой-то из сторон получит в руки реальную власть? Чтобы поделиться с "союзником"? Скорее, наоборот. Если сейчас в виртуале "господа" и "товарищи" готовы перерезать друг другу глотки, но не могут по понятным причинам, то как не понимает этого Стрелков, я не знаю. Я допускаю, что в противоположный лагерь в разгар кризиса перейдут рядовые члены одной из сторон с целью защиты Отечества (это хорошо, и чем больше, тем лучше), но сильно сомневаюсь, что это сделают лидеры, становясь под Флаг ненавистной им идеологии. И не получив в результате ничего (ведь лидер всегда амбициозен). В этом нет ни малейших сомнений, ибо как можно допустить даже к части реального управления представителя антагонистических взглядов. Это невозможно по определению. Мое видение: все течение кризиса будет сопровождаться постоянно возникающими и распадающимися кратковременными альянсами, пока одна из сторон не создаст минимально устойчивую группировку своих членов у власти, на которую далее и будет опираться, как некое ядро. И станет постепенно избавляться от "заклятых" союзничков.
Во-вторых, из желаемых качеств кандидата можно убрать сразу "харизматичный" и "умный" как сами собой разумеющиеся, ибо как же иначе. И сосредоточиться на поиске "авторитетного" и "незапятнанного". Что на сегодня из романа научной фантастики. На этом перейдем ко второй цитате.
2. Цитата: "У него должен быть и авторитет, и «история успеха» ... , способные привлечь сторонников из числа высшего и среднего современного чиновничества, а также крупного/среднего бизнеса, не оттолкнув от себя симпатии массы простых людей."
Продолжение романа научной фантастики, но здесь интересно другое - "привлечение" высшего чиновничества и крупного бизнеса. Как Стрелков себе это представляет, учитывая устойчиво сформировавшуюся за 30 лет (даже более) отрицательную селекцию в названный слой людей? Не поставлю ломаного гроша на то, что кто-то найдет хотя бы одного человека из этого слоя, не имеющего криминальный генезис или коорупционную составляющую в биографии. Привлекать наверх нужно незапятнанных людей среднего звена (их там еще есть и для них это серьезная мотивация), а высшее звено пойдет под люстрацию независимо, хочет ли этого кто-либо, просто по определению. Не все конечно, но большинство. Такова неумолимая логика развития кризиса, в который мы попадем. Вот здесь Лидер и должен соблюсти критический баланс наказанных и "милостиво прощенных". В этом и будет его мудрость.
Михаил Викторович, я до этой статьи не упрекал Стрелкова.
Не упрекал даже и за то, что всё-таки на нём лежит вина в гибели всех перечисленных мною командиров-харизматиков.
Не упрекал даже и за то, что он живёт по принципу, озвученному когда-то Хрущёвым: "Есть два мнения: одно моё, другое глупое". - В этом случае я его не упрекал по той причине, что я и сам почти такой же. Я сам, будучи твёрдо уверен в собственной правоте в чём-либо, не терплю возражений, могу однократно попробовать переубедить оппонента, если одного раза недостаточно, предлагаю ему прочесть мои печатные работы, если не хватает и этого, - считаю его болваном и посылаю, как говорится, "в сад".
Но Стрелков в своей статьей предложил поискать кого? Того, кто ПОЛНОСТЬЮ удовлетворит существующую номенклатуру и "крупный бизнес". И то и другое - это на три четверти евреи и наполовину масоны: уж кто-кто, но Вы не можете этого не знать! Это, во-первых.
А, во-вторых, коль скоро Стрелков такое предложил, это значит, что ПО ЕГО МНЕНИЮ именно еврейско-масонская номенклатура, сиречь путиноиды, способны возродить Русь? Не просто Русь, а СВЯТУЮ РУСЬ? Вы же сами должны понимать, что после всего, что мы видели и видим, это невозможно? Достаточно хотя бы двух аспектов: 1) предательства Новороссии и Малороссии; 2) не просто полное согласие с античеловеческим ковидобесием, а превращение РФ в территорию одного из наиболее жёстких ковидобесных полигонов, причём ковидобесная риторика путиноидов и местной меритократии ЦЕЛИКОМ БОЛЬШЕВИЦКАЯ а-ля 1920-30-е!
Вот почему я перефразирую ИСКАНИЯ СТРЕЛКОВА своей фразой о "члене путинской номенклатуры низшего звена". Ибо только такой её член удовлетворит указанные круги, будет иметь "историю успеха", сказанную Стрелковым, и только Система сумеет промыть мозги биомассе так, что она примет этого лже-царя.
Подытожу я риторическим вопросом: неужели Вы можете всерьёз полагать, что вся эта еврейско-масонская свора, даже не свора, а - шобла, может резко "стать из Савла Павлом"?
На такое можно надеяться лишь как на чудо: однако "феи с волшебной палочкой" приходят для резкого исправления ситуации только в детских сказках. В наших же реалиях, - к великому сожалению, - нужен такой же террор, какой устроили большевики столетие назад. Путиноидам, их меритократии, а также наиболее оболваненным представителям биомассы, нужно банально ломать хребты, не взирая на возраст, пол, социальный статус, то бишь без малейших сантиментов.
Надо не искать среди врага некоего "лидера", повторю - лже-царя, - а минимум, заставить врага захлебнуться собственной кровью, максимум же - истребить оного максимально близко к стопроцентному показателю. Люди, которые могли и готовы были бы взяться за такую работу, есть, но находятся в глубочайшем подполье.
Всё, что я сказал в этом сообщении, особенно в его итоговой части, я и именую "правдой-маткой". Быть может, Вы не согласитесь со мной ВСЛУХ в целях "политической целесообразности", но сердцем Вы не можете не понимать, что я - прав.
Виталию. И как Вы надеятесь выполнять Ваш гениальный план: "Путиноидам, их меритократии, а также наиболее оболваненным представителям биомассы, нужно банально ломать хребты, не взирая на возраст, пол, социальный статус, то бишь без малейших сантиментов. Надо не искать среди врага некоего "лидера", повторю - лже-царя, - а минимум, заставить врага захлебнуться собственной кровью, максимум же - истребить оного максимально близко к стопроцентному показателю".
Сами, пожалуй, не готовы начать, ибо у Вас есть некие другие "Люди, которые могли и готовы были бы взяться за такую работу, есть, но находятся в глубочайшем подполье". Вот они вылезут из канализационных люков у Кремля и захватят там Путина, вооруженные кольями и дубинами...
Я правильно Вас понял?
Алексею П.
А что Вы конструктивного и реального можете предложить в виде альтернативы?
В анонимной дискуссии с Вами, Михаил Викторович, мне окончательно стало понятно, что по прошествии века так ничего и не изменилось. "Анонимной", поскольку моё инкогнито официально не вскрыто.
Что я имею в виду?
Суть то, что каждый православный-русский-монархист-националист как в 1917-м, так и в 2021-м продолжает сидеть в собственном "домике", считая, что только он "самый умный и главный", а все остальные - "чепуха". Именно это и на руку социалистам-путиноидам. Кого-то легко убить, кого-то - оболгать, кого-то замолчать. Кто-то в итоге просто состарится и отойдёт от деле и т.д. Вот и останется "карманное русофильство" в лице того же Стрелкова и, к примеру, Холмогорова. При этом "Память", "баркашовцы", "ДПНИ", "скины" и т.д. канули в Лету, по поводу чего Кремль прям-таки распирает от "чувства собственной значимости".
Вы стоите на своей позиции, я - на своей, Савельев - на своей, Севастьянов - на своей, Платонов на своей, а где результат? А результат там же, где и расколы на "дубровинцев первых", "вторых" и так далее, столетие назад. Кто выиграл от нашего совместного несогласия друг с другом? Правильно: те самые, против кого и вы пишете, и я, и прочие.
В частности это я по поводу Вашего ёрничанья о моём, как Вы изволили его назвать, "гениальном плане".
По какой причине Вы решили, что я не готов начать? Да, с удовольствием! Мне вообще терять нечего, ибо детей я не имею и иметь не буду. Другое дело, что возраст у меня уже давно не "мальчиковый" и здоровье "не ахти". Поэтому, пожалуй, я гожусь лишь в качестве теоретика-подстрекателя.
Но людей у меня нет, тут Вы ошиблись. И именно поэтому я не могу ничего начинать: я могу лишь писать и печататься, - к сожалению.
Каких людей я имею в виду? Да нормальных, настоящих русских людей. Не приведи Господи, чтобы я имел в виду интеллигентствующую сволочь. Я имею в виду мужиков. Тех, к примеру, кто встал в декабре 2010-го на Манежке, и из-за которых мусорки в штаны себе наложили. Я имею в виду загнанных в подземелья ДПНИ-нцев, последователей убитого в этом году Марцинкевича-"Тесака" и т.д.
Вот те, с помощью которого можно победить нынче! И ТОЛЬКО ОНИ: нынешнее взятие Кремля должна делать классическая ЧЁРНАЯ СОТНЯ.
Воспользоваться текущей властью предлагает Стрелков и, как я понимаю, Вы, коли Вы так за него? Ну, допустим. И как дальше-то? Повторение джугашвилиевского террора, типа "дела весны" и т.д., чтобы затем вычистить путиноидных "спецов" из власти? Так ведь не удастся всех вычистить, и Вы понимаете, почему.
Резюмирую всю нашу дискуссию.
Можно ли реализовать Стрелковский план? - Гипотетически да, но это НЕ ОЗНАЧАЕТ возрождения России: вместе текущей эрэфии возникнет попросту какая-нибудь "рюссия" (те самые "...жидковатые щи а-ля russ...")
Можно ли реализовать мой план? - Нет, поскольку не существует никакой объединительной сети для разрозненной в подполье подлинной чёрной сотни. Да и кто в руководстве-то будет? Меня уж точно никто не поставит, хоть я и по крови прекрасно гожусь. А все прочие ещё более немолоды, да и передерутся за призрачную власть...
Отсюда вывод: Россию возродить уже не выйдет, если только Господь лично не вмешается. Вот только времени для этого вмешательства почти нет. Как христианин, Вы не можете не понимать, что в рамках ковидобесного шабаша ныне отрабатывается ПРАКТИЧЕСКИЙ механизм присяги быдла грядущему антихристу и накладывание той самой "метки зверя" (сегодняшние предвестники - это намордники и вакцинация). Если Вы прочли прошлогоднюю книжонку Шваба, то знаете, каковы будут дальнейшие шаги. Опуская мелочи, я скажу, что "цифровой рубль" в виде прообраза появится уже в 2022-м, а уже между 2028-м и 2035-м по разным государствам анонсировано "ограничение быдла в правах пользования личным автотранспортом". Видимо, иные аспекты частной собственности отменять будут сразу по введении цифровых валют (поначалу наравне с нормальными деньгами). То есть с 2022-го уже начнётся: не зря ли принят закон о "подавлении и отключении внутрироссийских средств связи" и "принудительной эвакуации" на срок с 1 марта 2022 по 1 марта 2028? Интересный срок, не правда ли? Если мы с Вами оба доживём, то Вы меня точно вспомните: я прогнозирую восстановление "соломонова псевдо-храма" не позже 2028-го и "коронацию антихриста" не позже чем год спустя.
Отсюда вопрос о том, а есть ли вообще время для Русского Возрождения, уже становится чисто риторическим...
А жаль...
Ну, ладно.
Я полагаю, Михаил Викторович, что Вы вкратце выяснили мои "политические мысли" (именно "политические", а не какие-то иные), поняли, что они не совпадают с Вашими, по какой причине интереса для Вас я не представляю.
Засим я прекращаю отписываться в этой дискуссионной ветке, ибо у меня сейчас не так много времени для этого.
Желаю Вам всего самого доброго.
Повторное, исправление грамматической ошибки и стиля. М. В., первый вариант прошу удалить, а второй на ваше усмотрение.
Справедливо затронут вопрос о еврейской начинке во власти во всех структурах управления страной, не называю государством, так как де-юре, государства под названием «Россия» не существует. Более того, во власти присутствуют люди, нелюди, из числа дегенератов национальностей других народов и, по определению психоаналитиков, таких 50% из общего числа. Таких людей во власти узнаёшь тогда, когда они уже в ней. Не узнаешь его, дегенерата, простым умом обывателя, который приходит на избирательный участок, отдавая дань доверия человеку-дегенерату управлять им же, самим избирателем. Так что евреи, - это те же иудеи, их потомки из библейских рассказов, - захватчики власти в той стране, в которую внедрились прямым военным (читай бандитским, разбойным) нападением или обманом, становятся паразитами на здоровом теле, порабощённого ими населения, и пользуются во благо себе в корыстных целях плодами его труда. Исключения есть во всяком правиле и то, о чём выше изложено, имеет место быть. Процент таких исключений из общего правила ничтожный. Вычислить его практически невозможно. Потому, чтобы не ошибиться, лучше всего выполнить одно единственное условие: вернуть в паспорт графу принадлежности человека по национальности. Сказанное не противоречит закону об оскорблении человека по его национальности. Приведу бытующий пример. Если говорить о русских как о придурках, о чём открыто заявил Путин и вторил ему гл. поп России, то это нормально. Но стоит назвать еврея жидом, это сразу становится опасным для жизни автора такого высказывания. Хотя сами же евреи в своём разговоре применяют такое определение. (Взято из открытого письменного источника). Ещё наглядный пример важности определения человека по национальному признаку, это работа НКВД и подобных ей структур во времена существования СССР. Вопрос национальности очень важен, потому как, понимая это свойство евреев, сразу, с приходом их во власть, была удалена графа национальности из основного документа человека, паспорта. Заканчивая свою ремарку к статье И. Стрелкова-Гиргина, для ознакомления читателей и комментаторов, имею возможность добавить, что важно для понимания религиозной части читателей и М. В. Назарова, лично, так это известное изречение, «на Бога надейся, да сам не плошай». Массовая молитва Богу об изменении сложившейся ситуации в стране, может и поможет, но жизнь показывает, что у «бога один день как тысяча лет». А жизнь человека измеряется годичными циклами самой планеты. Не дождаться вмешательства Бога в ближайшие годы. Самим надо действовать. Желаю всему населению НАШЕЙ страны, которому не «всё равно», под чьим управлением жить, следует выбирать конкретных людей из пассионарных, зрелых умом личностей, из своей среды. Русские должны быть у руля в своей стране, а национальные «меньшинства» (в кавычках) по численности, будут иметь равные права управления на их территориях проживания, по общим правилам, как это было примерно в СССР. В настоящее время, по-моему, мнению и видению, пассионарии имеются. Фамилии не называю умышленно…. Всех участников в разговоре понимаю, о чём высказывают и душой переживают; а именно: за столь наглое разграбление моей страны, в которой родился и живу.
Михаил Викторович, полагаю, Вы ждете ответа что делать сейчас и до момента, когда можно будет начать действовать. Отвечу Вам так: что бы кто ни предложил, это неосуществимо на практике, ибо все возможности закрыты. Это реальность момента и здесь можно сетовать, полемизировать и даже обвинять друг друга сколько угодно, ситуацию это не переломит. Поэтому считаю, что все придет в движение, как только возможность появится. А наиболее вероятный сценарий я описал выше: возможно появление Лжедмитрия I, потом II, III, попыток интервенции, сепаратизма, воцарения Шуйского, Семибоярщины, Ополчения Первого, Второго ну и пр., Вы все это знаете.
По поводу отсутствия Лидера, если его понимать как будущего истинного правителя всерьез и надолго, не испытываю особого беспокойства. Он появится, а в переходный период 1,5 (максимум 2) года страна должна (и вероятно будет) управляться в режиме национальной диктатуры. На роль кризисного управляющего такого периода вполне подойдет сам же Стрелков, при условии, что у него будут правильные советники. Этот период наиболее, крайне важен с точки зрения сохранения целостности страны, в противном случае столкнемся с многомиллионными потоками беженцев, которые можно просто не вытянуть, т.е. не допустить последствий кризиса фатального характера.
В общем, если честно, я оптимизма здесь не испытываю.
Есть мнение некоторых неглупых людей, что будущим Лидером мог бы стать Бацка Лукашенко. Мнение интересное, однако опять же возраст, ну и не только. И если уж кроме Стрелкова и Лукашенко, очень не идеальных, вообще не видно никого, кто был бы способен реально удержать власть, устранить смуту, противостать Западу и при этом не отступить, то состояние нашего народа следует признать печальным.
А впрочем, надежды терять тоже не следует, так было всегда и так будет всегда - дефицит на настоящих людей. Думаю, что какая-то пассионарность в нашем народе еще есть. Если случатся серьезные неприятности, может это и лучше, ведь Господь посещает скорбями и болезнями. Значит, пока еще живы. И даже хочется чем быстрее, тем и лучше. Хуже оказаться богооставленными.
Уважаемый Виталий, Вы правы: Ваши мысли не совпадают с моими. Приветствую Ваше решение не тратить на меня время. Тем более что и у меня его не так много, поэтому не стану разбирать это Ваше последнее послание.
"Экономика разграблена и еле дышит, существуя почти исключительно за счёт варварской разработки природных ресурсов; культура, здравоохранение и образование – в тщательно созданном и специально культивируемом упадке". --------------------------------------
Россия продолжает своё участие в бесовских экспериментах, начатых в 1917 году. Глобалистам не нужны никакие государства. Так что, для трансгуманистов это не упадок. Это самый что ни на есть главный "прогрессивный" тренд 21-го века - "The Great Reset" в духе Шваба и Аттали. Построение очередного "счастливого будущего для наших - (то есть их!) детей". Планируется под видом "зелёной экономики" разрабатывать природные ресурсы ещё более варварским способом : 1) жёстко уничтожать воду и выжигать атмосферу Земли при помощи техногенной сферы, вышек 5G и спутников - "беречь планету от пуканья коров и растапливания печек" , так сказать; 2) закрывать Солнце специальными зондами для притенения чипированных нанодатчиками людей, а также всей флоры и фауны планеты от "вредного ультрафиолетового излучения"; 3) изготавливать для людей "инновационную" еду из химикатов, пластика и биоотходов при помощи 3D-принтеров, чтобы остальная земля "отдыхала" под испражнениями "высокотехнологичных" химтрейлов; 4) майнить биток на "электрической активности человеческого тела" итд. итп. - несть числа этим "разумным инициативам".
Как говорили гэбэшная бабушка Ванга: "Земля будет отдыхать!"! (От кого и чего - догадайтесь сами).
Как говориться, дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть. Понятно, что вся эта Система грохнется в бездну ада, поскольку насквозь идиотична и находится в противоречии с Господом, природой, здравым смыслом. О чём неоднократно предсказано.Не надо думать о том, как её подорвать - она подорвёт сама себя. И не о том, что найдётся человек, который сделает её более разумной и человечной, а о том, как спасти, сохранить и преумножить истинный Божий народ - православных христиан в мире разнузданной полицейщины и безумной технократии. (На чекистскую РПЦ никаких надежд уже не может быть. Она практически полностью сгнила).
1. Нельзя преуменьшать заслуги Стрелкова. В своё время он спас от смерти людей, которые сознательно были отправлены на заклание. А сейчас поднимает тему преданной Новороссии, которую пытаются забыть. Спасибо ему за это. Но г-н Стрелков является лишь простым частным лицом. Не более.
2.В России поле более-менее адекватных, харизматичных личностей выжигается напалмом. Сейчас как раз наряду с "COW-ID" идёт операция с соответственным названием:"Чистое поле". Убирают всех, кто хоть как-то выше плинтуса - независимых блогеров, интересных ярких артистов, модных молодёжных рэперов, умных честных оппозиционеров, неподкупных учёных, врачей. Если бы власть чувствовала за Стрелковым хоть какую-то силу (он собирал бы военизированную организацию, организовал бы партию итд.) его мгновенно б зачистили, как зачищали и зачищают очень многих и по сей день. И здесь зверствуют не только непомерно разбухшие от денег, численности и вседозволенности спецслужбы, но и сами "сознательные граждане" (в том числе и бывшие русские), отравленные зомбоящиком, необременённые интеллектом и нравственными ценностями.
3. Флаг это, конечно, хорошо. Но его поднять не дадут. А если и дадут, то в самом уродливом, исковерканном виде, чтоб подвести под него такого же фальшивого "цагя", типа всем известного Гоши. Или ещё пуще взвеют молотко-серпастый масонский...
4. Бороться следует ЗА ИДЕИ. Это - истинное Православие. Истинное Самодержавие (а не держание страны и людей при помощи вышек 5G и прочей технотроники). Истинная Народность. Идеи - пуленепробиваемы.
5. Истинноправославным христианам следует в период до 2030-го года: а) сохранять свою душу историю России, её Природу, истинную Веру, передавая Веру из рода в род; б) сохранить своё здоровье и тело вне чужеродных токсичных перфораций, а мозг вне медзомбопропаганды псевдонаучной пурги - помещения христиан должны соответственно экранироваться; в) дать образование своим детям, несмотря на весь маразм и абсурд куяризации с дистантом; г) постоянно разоблачать воровство, мошенничество, ложь и злодеяния сатанистов, саботировать все сатанинские планы и намерения; д) сохранить Россию, несмотря на то, что продажная и неумная власть сейчас отчаянно рушит страну и сдаёт ни за грош "Глобальному Предиктору"...
А ведь Виталий прав. От себя добавлю, что из Гиркина - Стрелков, как из Путина - Платов.
Я тоже от себя добавлю, что вот этих всех желающих поиметь харизматика своим лидером нужно не только опасаться, но и избавляться от них при первой возможности. Это не лгущие люди, а ищущие лжи. Соответственно, харизматики - лгущие. Что хуже я не знаю. Стрелков не имеет нужной харизмы, но хочет ее приобрести. Только она не приобретается, она дается. Как используется - это уже другой вопрос. Отсутствие харизмы у Стрелкова приводит ищущих лжи харизматиков в бешенство. Отсюда все обвинения.
"этих всех желающих поиметь харизматика своим лидером нужно не только опасаться, но и избавляться от них при первой возможности". -----------------------
Как же это гадостно! Ну так и избавились уже. От Мозгового, от Болотова, Гиви, Моторолы и других борцов с NWO. Теперь мечтают избавиться от Стрелкова................................................
1. И в чём здесь отличие "избавляющихся" от Иуды-предателя, заработавшего 30 сребреников, избавившего синедрионцев и Израиль от Христа? Ведь харизматичным же лидером был Иисус. За ним шли. Ему верили. Но от него же и избавились. Из зависти. Из тупости. Из трусости. Из страха не выиграть конкуренцию с ним. Итд. Конечно, не ведали, что творили. Затем пережили разрушение своей собственной страны, изгойство, ненависть народов мира, 2-тысячелетние гонения. Господь своих защищает и поругаем не бывает.
2. Избавились от харизматичного Государя Николая вместе с семьёй. Пережили 2 распада страны. Её унижение, разорение. Череду разорительнейших войн. Своих лучших людей убивали и убивают до сих пор. В современной России хорошо выживают :1) серенькие, недалёкие типчики-карьеристы с психологией доносчика и мародёра. 2) Воры, мошенники, убийцы. 3) Ну и совершенно никакие зомбаки. То им новый князь Пожарский нужен. То им Платов необходим. На себя никакой ответственности брать никто не хочет. А как появятся Пожарский и Платовым - мигом предадут. (Кстати, движение Минина и Пожарского (около 1000 человек) сидит до сих пор. У всех большие сроки)).
"Все виноваты". "Все плохие".
А может лучше пытаться изжить внутри себя раба и предателя?
Я на странице Стрелкова высказал довольно пространно свое мнение по теме. Но Стрелков мое сообщение удалил, хотя в нем не было ничего противозаконного, и ничего оскорбительного. Стрелков уже давно превращается в волка-одиночку. Он не обладает даже мало-мальскими организаторскими политическими талантами, и не способен объединить дееспособных русский деятелей разного уровня. Все уже забыли про "комитет 25 января" и "Русское движение Стрелкова", которые он возглавлял. У него как у большевика есть только два мнения - моё и неправильное. Это чисто армейское явление. Есть такой армейский анекдот: "Прапорщик за обедом говорит солдату: дай-ка вон ту ляминеву ложку. Солдат отвечает: не ляминеву, а аллюминевую. Прапорщик: ты кем был до армии? Солдат: студентом. Прапор: ты был студентом, а сейчас ты говно, подай ляминеву ложку!" Поэтому сам Стрелков в новые Корниловы не годится, но как штабист или командир какого-нибудь спецбатальона, возможно. А вообще проблема вождя стоит с начала легализации русского движения. Все оказались калифами на час, и не всегда по своей вине. Подлинный вождь будет выдвинут самими обстоятельствами, а не голосованием или каким-то призывом. И он станет вождем только, если сможет сплотить многих уже проверенных временем и делами русских патриотов. Мне эта статья Стрелкова показалась очень странной по своей несвоевременности и наивной по смыслу. Это всё гадание на кофейной гуще. Странно, что многие годы Стрелков наблюдает и общается с русскими кадрами, в том числе и военной среде, и вдруг приглашает читателей погадать на кофейной гуще. Если он сам не видит себя в роли вождя и не видит других кандидатов, зачем устраивать по этой теме общественную дискуссию? Странно все это. Сначала русские патриоты должны определиться с наиболее важными и первоочередными задачами и только под эти задачи и подбирать вождя, а не наоборот. Только под задачи может собраться реальная русская сила, а не под личность.
Стрелков, как можно понять, хотел бы объединить левых русских, коммунистов разного толка, анархистов (условных «красных») и правых русских (монархистов, православных, националистов - условных «белых»). Вроде бы в окопах Донбасса они объединялись. Поэтому Стрелков(цы) против открытых споров между этими двумя группами. Хотя даже Ленин говорил, что прежде объединяться, надо разъединиться. Потому что во время кризиса/революции (о чём мечтают левые) неизбежно проявятся непримиримые идеологические противоречия. По-моему, левые мечтают о второй серии социализма. Но ведь им нельзя верить, судя по опупее с Грудининым. К тому же реставрация социализма методами сталинизма обречена на крах. У них нет за душой ничего кроме марксизма-ленинизма, нет программы. Правые в большинстве признают, что капитализм в России надолго. И тогда надо следовать лучшим западно-европейским образцам, объединяться в мощные профсоюзы (пусть у коммунистов будет отдельный профсоюз, как во Франции), и давить на власть капиталистов. А не мечтать о новой красной утопии или о каком-то христианском социализме.
Можно поздравить уважаемого А.Турика с тем, что наконец-то он узнал сущность Гиркина-Стрелкова. Согласен с Виталием и Олегом. Виталий, какие сайты можете порекомендовать? Где можно познакомиться с Вашими суждениями и размышлениями?
Виктор, не надо ограничивать типы государственного устройства социализмом и капитализмом. В этом нас старались убедить коммунисты, которые вместе с капиталистами во Второй мiровой войне зачистили в Европе альтернативу тому и другому. Поинтересуйтесь этой альтернативой, например, начните с этого: https://rusidea.org/250968311
"Поэтому сам Стрелков в новые Корниловы не годится"-------------------------
А Вы лично годитесь? Заслуги Стрелкова всем известны. А Ваши - никому!
Очень показательный пример "конструктивности" подобных обсуждений. увы. Все тонет во взаимных обвинениях, упреках, выражении свих личных представлений и предпочтений. гордыня валом прет изо всех нас. и враг пользуется этим. В уважаемом Стрелкове же вижу главный недостаток - не произносит он в силу своей советской, ссср-ской закваски слов о Боге, уповании на него, надежде на него. Слишком прагматичен, рационалистичен, деловит. "Матерьялист". Проиграет в любом случае, независимо от того, найдет ли нужную персону и флаг, или нет!
Добавлю: и мы с ним (со Стрелковым вместе) в итоге проиграем!
Юрий Семёнов, Вы должны понять, почему я не разместил Ваш пространный текст про то, что «идёт очередная жидовско-НКВДэшная многоходовочка по стравливанию одного и того же народа, разыгранная как украинским так и российским кагалом, руководимым более высоким американо-израильским, а прожидовленный НКВДэшник Гиркин призван быть разводилой в этой бойне!» - со всевозможными бездоказательными личными оскорблениями в адрес Стрелкова и его супруги. Не разместил, потому что так у православных не принято, а наш сайт православный.
Не разместил еще и потому, что возникло подозрение: а не являетесь ли Вы сами провокатором от кагала?
Господин Назаров, а я и не сомневался, что вы текст мой не выложите! Правду-матку вы не любите! Вы боитесь умных, сведущих оппонентов, как того же Виталия, Пчеловода, Владимира Панова..., которых вы забанили...и остались у вас полоумные ваксеры Турики, да в рот смотрящие Архаровы, любящие в засос такого же жида Навального! Странные друзья у "православного сайта" - жиды НКВДэшник Гиркин и прокурорша Поклонская! Зачем на публику врёте про то, что я "лично" оскорбил супругу Гиркина! А вам не интересно на что живёт этот беглый вояка-ГПУшник и роскошествует его супруга? Это такими должны быть "защитники" русского мира? Вы похоже совсем состарились и уже путаете берега, кто провокатор от кагала, а кто истинный патриот земли русской! А может в этом и состоит ваша задача - убирать русских патриотов с дороги? Вы не поставили текст, потому что я поддержал Виталия, который вас прижал к стенке, как не раз уже это делал Пчеловод и другие оппоненты - ваши действия банальны, вам не нужна истина, превыше всего для вас гордыня себя любимого, нетерпение к справедливой критике, бескомпромиссность даже в мелочах! Поэтому ваш удел - остаться в скором времени одному на вашем "патриотическом" сайте, в лучшем случае с горсткой подхалимов, а что же тогда кушать будете?
Милостивый государь Юрий Семёнов. Почему я не поставил Ваши оскорбления Стрелкова - я уже объяснил, и православным читателям мое объяснение понятно. Понятно и то, почему Вам это непонятно (отсюда следует логический вывод - кто Вы есть). Упоминаемых Вами лиц я не "забанил", у меня нет фунции "бана", а дал объяснения, почему их комментарии неуместны. Они могут далее участвовать в обсуждении, соблюдая правила и внимая к возражениям, а не как гордые глухари на току. Пчеловод сам ушел по обоюдному согласию, потому что и он (в меру своего искреннего разумения) может лишь повторять одно и то же, не обращая внимания на контраргументы (однако это длилось довольно долго, но и его и мое терпение окончились). Тем не менее все могли высказать свою позицию. Обоснованная критика и указание на мои ошибки всегда приветствуется. Но я и далее не считаю себя обязанным публиковать попугайские повторы оппонентов, которым хоть кол на голове теши - они будут продолжать говорить одно и то же, ибо ничего другого сказать не в состоянии. И что же, мне тоже надо тратить время на повторение одних и тех же элементарных возражений? Тем более тут не приемлемы такие брызжущие слюной злобы "истинные патриоты земли русской!", как Вы, считающие свое неистовство "правдой-маткой". Это у Вас скорее похоже на бешенство Вашей правды-матки. Причем тут "кушать" - не понял. Надеюсь, Вы тут больше не появитесь. Для Вашего уровня есть многие другие страницы в интернете, специализирующиеся на сладострастных обличениях других, например Юдкин-сайт, где Вас братски примут с распростертыми объятиями. Или Вы уже оттуда, по некоторым признакам?
Быть может у Стрелкова, как и у всех людей есть свои слабости в каких-то вопросах. Но у него есть одно преимушесвтво перед многими действующими генералам РФ - это его решительность и смелость. Предположим, Запад выпустил несколько ядерных боеголовок в сторону России и спутиники-разведчики сообшили об этом наземным службам. Хватит ли у руководителей соответсвуюших вооенных структур отвечать противнику тем же, выпустив ракет и тем самым начав ядерную войну? Не думается. Военное руководство без письменного приказа на себя ответсвенности не берет. Устных приказов не выполняют. Поскольку все политическое руководсво одни несерезные шуты (не только в Укр.) Потом пойди и докажи, что получил такой устный приказ. Во время атаки врага ядерными ракетами генералитет должен быть в состоянии самостоятельно принять вызов и отвечать адеватным ответным ударом по противнику. Пока кроме Стрелкова не видится никогоЮ кто бы мог брать на себя ответсвенность в критическую минуту и действовать решительно, не побаивась последствий. Других таких как Стрелков нет. Парадные генерали во главе Шойгу и есть парадные генералы. На данное время ядерный потенциал России как парк старомодных трамваев. Не исключено, что финансовые махинаторы Российской элиты нарочно задолжат США затем, чтобы списать долги перед Западом расплачиваясь ядерными боеголовками РФ. И в один прерасный день руководсво заявит с облегчением, что благодаря боеголовкам страна расплатилась со своими внешними долгами за пальмовое масло, за кукурузные хлопья, за картины великих еврейских художников в стиле "жидкий треугольник" и пр. Стрельков - это тот человек, который доказал себя на деле. Пожтому ему еще долго завидовать будут.
Пишу строго для пользователя с ником "Александр".
Вы написали буквально: "...Какие сайты можете порекомендовать? Где можно познакомиться с Вашими суждениями и размышлениями?..."
Не судите меня строго, но я не хочу здесь давать какие-то ссылки, особенно на самого себя.
Почему?
Да потому, что в своём ответе "Юрию Семёнову" г-н Назаров причислил меня к категории "гордых глухарей на току". И даже если он попытается дезавуировать это, в моих глазах сие не получится: г-н Семёнов перечислил в своём комментарии ряд лиц, включая меня, а г-н Назаров произнёс своё определение, не выделяя кого-либо, то есть - для всех.
А поскольку я - не глухарь, то зачем же мне токовать-то? Верно?
Посему, ув. "Александр", я вижу один вариант нашего возможного взаимодействия: придумайте какой-нибудь "посторонний"/"одноразовый" адрес электронной почты, сообщите его здесь, и мы с Вами можем там списаться по интересующему Вас вопросу.
Да, мои заслуги лично вам неизвестны, а вот Стрелкову известны. Зайдите на википедию и прочтите мою краткую биографию. Я участвовал а комитете 25 января и в создании Русского двидения Стрелкова, общался с ним лично. Участвую в дискуссиях на его странице в контакте. Заслуги Стрелкова невозможно умалить, как и всех его соратников по Донбассу. Вы наверное понимаете, если человек сам начал эту дискуссию, и исходя из главной задачи найти будущего вождя, то это значит, что он сам на эту роль не претендует. Если бы он рассматривал сам себя верховным вождем, то он сам бы не полписался под такой статьей, а нашел бы другое лицо для этого. Стрелкова можно сравнить с атаманом Семеновым, который самостоятельно создал свой Маньчжурский особый отряд, боролся против большевизма и создал свое казачье государство. Но из самолюбия не признал власть Верховного Правителя Колчака, что чуть не довело до вооруженного конфликта. Эта опасная черта есть и у Стрелкова. Я много писал ему в закрытом чате о лидерах русского движения, о наших задачах. Если так сложится, и и на первом этапе возглавит русское движение Стрелков, я его поддержу, но его "сталинистская" нетерпимость, является препятствием для роли всероссийского вождя. Можно иметь самые радикальные взгляды и цели, но в реальной работе с людьми, в нашем разношерстном обществе нужна постепенность, нужно всех построить по рангу и способностям. Главное обьединительное начало - это наша цель. Эта цель общая, и не является ни чьей личной собственностью. Поэтому вождь должен иметь талант из разношерстной толпы составить зрячий и дееспособный организм. За бортом остануться пустые демагоги, доктринеры и самозванцы. Все, кто способен подчиниться общей задаче должны быть задействованы. В первую очередь нужно обьединить людей, уже известных и пооверенных в борьбе, которые уже имеют за собой поддержку соратников. Я категорически против самозванных генералов, не проверенных в нашей борьбе, которые вдруг "прозрели".
Что касается моих взглядов, то предлагаю новичкам ознакомиться с моим докладом на научно- практической конференции в тИркутске в 2020 году, (которую я и организовал вместе с соратникам) " О религиозном смысле Белой борьбы". Этот доклад на размещен на сайте СРН здесь же на Русской идее.