25.07.2024       9

Неосоветизм на стадии беснования ‒ уже и в ВРНС

Виталий Даренский 

 

Около месяца назад мне пришло письмо на электронную почту от Секретариата Международной общественной организации «Всемирный Русский Народный Собор», которое шокировало своим содержанием. В нем мне предлагалось войти в рабочую группу «по изучению деятельности В.И. Ленина». Зачем же православной общественной организации понадобилось изучать деятельность одного из главных в мировой истории врагов и уничтожителей Православной Церкви? Для того чтобы напомнить об анафеме св. патриарха Тихона большевикам? Оказалось, что нет, как раз наоборот: для того чтобы защитить «традиционные ценности». По поводу «традиционных ценностей» к письму прилагался большой бюрократический документ.

Нет, это не театр абсурда, это наша реальность. В число «традиционных ценностей» России, оказывается, теперь также входит геноцид русского народа и уничтожение Православной Церкви. И совсем нетрудно догадаться, для кого сейчас эти «ценности» являются «традиционными». Однако то, что такие «ценности» вдруг стала разделять и так называемая «православная общественность» – это уже, действительно, большая новость. Это говорит, с одной стороны, об абсолютной продажности и подлости главарей так называемого «Всемирного Русского Народного Собора», а с другой – о полном господстве антихристианских сил в современной российской власти, если они так легко могут подчинить себе всех остальных.

На это наглое письмо я ответил следующим образом:

«Изучать деятельность В. Ульянова я считаю излишним, т.к. она давно и всесторонне изучена. Если Вы исходите из русских православных позиций, то для вас должно быть очевидно следующее:

1) В. Ульянов является одним из главных преступников в русской и мировой истории как основатель первого в истории безбожного антихристианского террористического государства.

2) В. Ульянов является организатором и вдохновителем массового геноцида русского народа.

3) В. Ульянов является предателем Родины, он был агентом врага и несет ответственность за разложение русской армии и лишение её победы в Первой мировой войне.

Если такая позиция для Вас приемлема, то я готов сотрудничать».

Ответа, естественно, не последовало.

Раньше я несколько раз участвовал в съездах «Всемирного Русского Народного Собора», в прошлом и позапрошлом годах выступал там с докладами в залах заседаний храма Христа Спасителя. С уверенностью могу сказать, что большинство участников прошлых Соборов точно так же, как и я, будут в шоке от этой новой «повестки». Иудиной апологией основателя «советской сатанократии» и создателя первого в мировой истории безбожного антихристианского террористического государства этот «Собор», а точнее, его главари, трусливо прогнувшиеся под антихристианское беснование власти, уже фактически ликвидировал сам себя. Его больше нет.

В настоящее время неосоветизм уже откровенно перешел в стадию беснования на всех уровнях: от «низового» – секты городских сумасшедших «свидетелей СССР», для которых не хватило коек в психдиспансерах, до самого высокого уровня государственной идеологической политики.

Однако на самом деле это очень обнадеживающий факт: это говорит о том, что неосоветизм уже подыхает и лишь беснуется напоследок. Число реальных носителей этой сектантской мифологии мизерно, а среди молодежи таких практически нет. Попытки её навязывать с помощью государственной пропаганды не имеют перспектив, т.к. любая госпропаганда у нашего народа всегда вызывает отвращение и отторжение. Исключение составляют лишь откровенные приспособленцы, каковых всегда немного.

В 1990-х и 2000-х носителей неосоветизма было в разы больше, чем сейчас, но они сидели тихо, трусливо не смея что-то пискнуть (исключением были только официальные сборища КПРФ). Но сейчас они почувствовали государственную поддержку и резко обнаглели. Но это ненадолго: во-первых, эти совковые приспособленцы уже окончательно вымирают в силу своего возраста и через 10-15 лет их просто уже не останется. Во-вторых, государство не будет долго играть в неосоветизм – он ему нужен только временно, на период СВО, как основа официозно-государственного «патриотизма».

Нынешние Шариковы беснуются от бессильной злобы, поскольку видят, что их время прошло и им осталось только умереть. Как правило, это крайне озлобленные люди с явными признаками психических патологий. Поэтому о каком-то распространении неосоветской идеологии в народе не может быть и речи – она может распространяться исключительно как один из симптомов психических заболеваний. Фактически, Шариковы сейчас являются одной из закрытых антихристианских сект: «ВКотакте» у них «закрытые страницы», т.е. общаться они способны только со своими коллегами по диагнозу.

Более опасное явление представляют собой люди, которые пытаются соединять неосоветизм и даже сталинизм с Православием. Здесь шизофрения уже абсолютно очевидна, но очевидна она для нормальных людей, а не для её носителей. Явно «пробила дно» откровенного идиотизма статья А. Степанова в декабре 2023 года «Антисталинисты – враги Церкви», в которой он заявил: «в условиях “левого поворота” в политике антисталинисты превращают Церковь в антинародную и антигосударственную силу». У меня только один вопрос: Степанов вообще соображает, что он написал? Или он уже настолько невменяемый, что даже не способен контролировать свои мысли?

Судя по «логике» рассуждений Степанова, «богом» для него является Сталин, а Церковь – это так, чисто политический проект для угождения этому сатанинскому «божку». И «народ» для Степанова – тоже не русский, и не православный, а исключительно сталинистская секта, которая ныне среди народа России на самом деле составляет не более нескольких процентов.

Всякий нормальный человек понимает, что если Церковь вдруг стала «антинародной силой», то этот народ – народ антихриста. И именно таким народом Степанов и считает народ России. Но, к счастью, это не так. Фанатов Сталина в России — 2—3% населения, а остальные даже уже и не знают толком, кто это такой. А если бы узнали, то пришли бы в ужас.

В каком бредовом сне привиделся Степанову «левый поворот»? В реальной политике и законодательстве современная Россия – классическая либерально-буржуазная страна, никаким «левым поворотом» у нас, слава Богу, не пахнет и близко. А несоветизм – это просто попытка сляпать некую «имперскую идеологию» из поручных материалов, поскольку на что-то более приличное у «правящего класса» просто ума не хватает.

Языческое идолопоклонство перед Сталиным – одним из главных преступников в мировой истории и убийцей русского народа – основано не только на психической патологии (нравственном помешательстве), но и на мифе о том, что без Сталина якобы «мы не выиграли войну». Это миф, рассчитанный на идиотов. На самом деле все «с точностью до наоборот»: именно из-за большевиков во главе со Сталиным эта война обошлась такими чудовищными потерями – в 30 раз большими, чем потери в Первой мировой войне с более многочисленным противником. При любой другой власти русский народ победил бы намного меньшей кровью. А.И. Солженицын в статье «Коммунизм: у всех на виду – и не понят» писал об этом так: «Чего этот прославленный режим стоит – обнаружилось всему миру в 1941 году: от Балтийского до Чёрного моря Красная армия откатывалась как сдутая ветром, несмотря на своё численное превосходство и прекрасную артиллерию, – откатывалась, как не знала Россия 1000 лет и не знала военная история человечества. За несколько месяцев сдалось в плен около 3 миллионов воинов! Это и было открытое выражение, что наш народ жаждет конца коммунизма».

Преп. Анатолий Оптинский пророчествовал: «Враг рода человеческого действовать будет с хитростью, чтобы склонить к ереси и избранных… Еретики возьмут власть над Церковью, всюду будут ставить своих слуг, и благочестие будет в пренебрежении». Недавно прославленный в лике святых преп. Гавриил (Ургебадзе) говорил еще определеннее: «В последнее время сторонники антихриста будут ходить в церковь, будут креститься и будут проповедовать евангельские заповеди. Но не верьте тем, у кого не будет добрых дел. Только по делам можно узнать настоящего христианина».

В лице «православного сталинизма» мы видим один из элементов той «религии антихриста», которая будет в последние времена. Но наша задача в том, чтобы эти времена настали как можно позже.

Виталий Даренский
"Наследие Империи"

+ + +

МВН. Дорогой Виталий Юрьевич, я рожден в 1948 году и хорошо помню тогдашнее воспитание, начиная с детсада, отношение народа к смерти Сталина, преподавание истории в школе и в институте со всеми зигзагами партийной политики. И мой советский жизненный опыт говорит о том, что власть способна оболванивать массы, и также нынешняя государственная система образования Олигархата РФ, в том числе с празднованиями юбилеев ВОВ в режиме "нон-стоп", молодежные конкурсы и лагеря, зюгановские посвящения в пионеры на Красной площади, демонстрируемые по ТВ, ‒ воспитывают соответствующие манкуртские поколения. Плюс зомбирующее и разлагающее влияние государственного и негосударственного ТВ.

Лишь немногие, в ком есть чуткость ко лжи и "моторчик" поиска истины, ускользают от этого государственного воспитания и зомбирования. Тем более что сейчас советский период "патритически" увязывается с дореволюционной Россией как ее неотъемлемое продолжение, а не с той хулой на Россию, как было в СССР. И ВРНС, и Степанов с его РНЛ ‒ иллюстрации этого примирения Христа и велиара. Не говоря уже о такой же политике церковного начальства (кстати, главарь беснующегося ВРНС ‒ не кто иной, как сам "Святейший", возглавляющий "духовную власть" Олигархата. Напомню, что и ранее он всказывался против выноса мумии из мавзолея и находил в тоталитарном богоборческом режиме СССР "стремление к социальной справедливости", "энтузиазм" и "солидарность" народа.) Воспитывает новые поколения и советская топонимика городов, в которых мы живем, и повсеместные "каменные агитаторы".

Не могу согласиться с тем, что «В 1990-х и 2000-х носителей неосоветизма было в разы больше, чем сейчас, но они сидели тихо, трусливо не смея что-то пискнуть (исключением были только официальные сборища КПРФ)». Вот именно, при Ельцине КПРФ была в реальной оппозиции, а власть дружила с "дорогими западными партнерами" и антисоветизмом не увлекалась. И Путин в первые годы своего правления просился в НАТО. Сейчас же именно государственная власть форсирует ресоветизацию в союзе с КПРФ.

Поэтому, как всегда, прошу не обижаться, но я не могу разделить Ваш постоянный оптимизм в этом отношении. Конечно, восстановление СССР 2.0 с ГУЛагом невозможно, как и агрессивное советское стремление покорить своей идеологией всю планету, но горькие плоды этой богопротивной государственной политики еще будут сказываться долго в нашем внутреннем духовном неблагополучии, что и сейчас отражается в соцопросах как 50:50 (в лучшем случае). Если вообще такая богопротивная "Россия" сохранится в идущей Мiровой войне...

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250972543

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 9 комментариев
  1. blank Георгий Стрижак:

    Да, на самом деле ситуация более, чем удручающая: по личным наблюдениям могу определенно утверждать, что возврата в триэсэр желает бОльшая часть людей в возрасте 45-75 лет. Эти соотечественники сами рассказывают о том, какой бардак творится на фронте с их сыновьями и внуками и увязывают все сие с ОТСУТСТВИЕМ власти коммунистов.
    Однако крохотная отрада такого положения дел заключается в том, что люди просто НИКОГДА не слышали слово правды. А по причине этой подсознательно полагают, что правды-то и нет.
    С молодежью -- то же, только в разы хуже. Молодежь не верит ВООБЩЕ ни во что и живет исключительно ради денег и удовольствий. Есть среди них и такие, кому жажду удовольствий вполне удовлетворяет смартфон.
    Понятное дело, что нас ТАКИХ, в нынешнем нашем виде достаточно легко уничтожить. Что и делается на всех уровнях власти и при все более активном "содействии" миллионов мигрантов.

  2. blank Иван Иудович:

    Сдаётся мне, вы весьма преувеличиваете плохость ситуации. Ни в какое СССР мы уже, конечно, не вернёмся. Но и описывать этот период, как ужасающий, тоже нехорошо. Мироощущение того времени было довольно жизнерадостным и ощутительно надёжным. А тут уже описывают современное ему поколение как злобных, тупых бесов каких-то. Причём всё это безапелляционным тоном. Это уже даже не овертон, а труба!

  3. Тов. Иван Иудович. "Мироощущение того времени было довольно жизнерадостным и ощутительно надёжным" - у советских людей, воспитанных в слепоте к смыслу жизни и смыслу истории, к духовной сути богоборческого СССР. Они не были "злобными тупыми бесами", они были несчастными слепцами, не понимающими своего несчастья. А Вы и до сих пор ничего не поняли...

  4. blank Юрий:

    А Вы и до сих пор ничего не поняли...
    Михаид Викторович, зачем этот обвинительный уклон? Неужели так много неприятных вопросов от благодарных читателей.

  5. Юрий, и Вам нужно обязательно встрять по любому поводу. Ранее было у Вас как пацифиста от имени Христа, теперь в защиту агрессивного антихристианского режима. Отчего такая непоследовательность? Лишь бы что-то возразить... Повторяю: назидания анонимов тут ничего не весят. Для кого стараетесь? Явно только для себя: зуд противоречия.

  6. blank Юрий:

    Встрять? Лишь бы возразить?
    Михаил Викторович, не люблю, когда людей обижают. У них жизнь и так беспросветная. Вроде пришли на православный сайт к умному, знающему человеку со своим (пусть неправильным) видением обсуждаемого вопроса, а ему указывают на его шесток да ещё в жёсткой форме. И не стоит подозревать "анонимов" в нелояльности . У них обычные русские имена. Так принимать может только сильно уставший человек. О чём я ранее Вам и указал.

  7. Юрий. Поясняю Вам и другим недовольным свою редакторскую политику. Как редактор я несу ответственность за ВСЁ, что публикуется на моем сайте. Ругательные, оскорбительные (в т.ч. для авторов), богохульные комментарии я обычно сразу удаляю. Иногда и повторяющуюся уже опровергнутую явную дезинформацию, чтобы не тратить время на повтор с ее оровержением. Ко всем иным "неправильным" (т.е. неправославным) мнениям поначалу отношусь терпеливо и стараюсь пояснять, в чем ошибочность, чтобы путем дискуссии приблизить оппонента к истине (так, в частности, я попытался возразить на Ваш весьма агрессивный неправославный пацифизм, вызвав Ваше неудовольствие). Но когда оппонент назойливо талдычит одно и тоже или ломится в открытую дверь со своими назиданиями - могу ему и "указать на его шесток в более жесткой форме". Кроме того, в моем представлении гости в доме хозяина дожны вести себя прилично, не класть ноги на стол. И еще не люблю троллей и "Вась Пупкиных", считающих себя корифеями во всех областях знания, которые пользуются интернетом, чтобы отметиться: "Здесь был Вася". Вот таков мой список негостеприимности.

    Что касается Вас - выберите сами причину нашей плохой совместимости и Вашей обижаемости. Посмотрел Ваши отклики за последнее время ‒ это всегда придирки и часто Вы именно встряете в мои дискуссии с другими критиками. Такой уж у Вас характер обнаруживается. Вы для этого приходите ко мне в гости, чтобы его (т.е. себя) показать?

    Что касается анонимности - не возражаю принципиально. Но когда аноним начинает обличать кого-то - это не по-православному. Обличать у проавославных положено от своего узнаваемого настоящего имени, чтобы нести ответственность за свои слова.

  8. blank Юрий:

    Такой уж у Вас характер обнаруживается. Вы для этого приходите ко мне в гости, чтобы его (т.е. себя) показать?
    У нас, русских, говорят: "непрошенный гость хуже татарина". Извините, я ошибся дверью...

  9. Юрий, и Ваше извинение с благодарностью принимаю и приветствую такое решение.

    Кто еще тут из моих оскорбившихся оппонентов-назидателей готов осознать такую же свою ошибку дверью и последовать за Олегом Викторовичем, Иваном Иудовичем и Юрием?

    Замечу вослед, что на большинстве других православных сайтов (и "демократических" тоже) с ними вообще не стали бы церемониться и пытаться что-то объяснять, а сразу "забанили" бы.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.