В целом, ничего неожиданного (для меня) на фронте за первую декаду октября не произошло: противник оставил часть "угледарского выступа", который ему стало слишком тяжело (из-за обхода северного фланга) оборонять. Снова враг отошёл сам, не будучи разгромлен и (тем более) окружён. Теперь укры уплотнят более короткую линию фронта северо-западнее.
Вообще же, южнее Донецка главный опорный пункт врага — это Курахово и Кураховский укреп-район. За него укры будут сражаться особенно упорно — ведь пока он в их руках — у врага остаётся плацдарм для удара на Донецк (и эту мысль они будут "держать в голове" на будущее, хотя в данный момент / с самого начала СВО они рассматривают Донецкий ТВД исключительно как второстепенный, где они только обороняются. И, в общем, с военной точки зрения, — им не откажешь в здравом смысле).
До начала осенней распутицы осталось совсем немного времени и, по всей видимости, летне-осеннюю кампанию можно считать законченной. Можно подвести некоторые итоги (хотя, быть может, укры ещё что-то "выкинут" до сезона "осенних бурь"):
1) В целом, кампания прошла "вничью" с военной точки зрения. ВС РФ не смогли создать т. н. "буферную зону" в Харьковской области и преодолеть здесь оборону противника. Не удалось овладеть даже ближайшей целью наступления — городом Волчанск и создать вокруг устойчивый плацдарм для угрозы Харькову. С другой стороны, за лето удалось продвинуть фронт на Донецком направлении на 20-25 км и (местами) глубже, очистив от врага довольно большую территорию. В свою очередь, ВСУ вторглись в Курскую область, овладев Суджей (посёлок — райцентр), чем "обнулили" все наши успехи и создали обширный новый участок вооружённого противостояния. Таким образом, "в активе" у нас Угледар и около 40 других населённых пунктов, "в пассиве" — полтора района Курской области, оккупированные противником. На лицо "тактическая ничья".
2) Однако, "ничья" эта только "кажущаяся". На самом деле, — мы (Россия) потерпели этим летом/осенью стратегическую военную неудачу. НАМ НЕ УДАЛОСЬ реализовать план широкого наступления на Харьков, для которого готовились в течение года силы, средства и резервы. А затем мы "пропустили" пусть и не слишком сильный, но очень болезненный удар с переносом сухопутных действий на нашу собственную территорию. Но — САМОЕ ГЛАВНОЕ — МЫ ПОТЕРЯЛИ ВРЕМЯ. Которое сейчас и для нас, и для т. н. "украины" (которая его, соответственно, выиграла) "на вес золота". Враг получил время на подготовку дополнительных сил и резервов и продемонстрировал невозможность одержания над ним победы с тем "набором инструментов", который Россия может задействовать в рамках СВО, не переходя к полномасштабной войне и полной мобилизации для достижения победы.
То есть: враг за летне-осеннюю кампанию своих целей добился: 1) отразил наше наступление при небольших территориальных потерях; 2) нанёс сильный контрудар; 3) сохранил незадействованные резервы для продолжения активных оборонительных и наступательных операций; 4) поддержал в своём населении и войске веру в победу и готовность переживать трудности в расчёте на неё.
А вот мы (Россия) своих целей не достигли: 1) наше наступление на Харьков "завязло" при очень незначительных территориальных успехах; 2) наше наступление в ДНР лишь "подвинуло" вражеский фронт, но даже близко его не сокрушило; 3) наши резервы израсходованы на отражение вражеского вторжения в Курскую область (до конца так и не отражённое за 2 месяца тяжёлых боёв); 4) что теперь делать с вражеской армией и войной в целом — в рамках продолжения СВО/КТО совершенно непонятно (если сбросить со счетов призрачные надежды обитателей Планеты Розовых Пони (ПРП) на некий "почётный компромиссный мир" ("урегулирование" и т. д.)).
К сожалению, на ошибках (даже многочисленных и регулярно копируемых) учатся только умные люди. Про наших стратегов подобного не скажешь. Несмотря на стратегическую неудачу кампании, никаких очевидных выводов вновь не сделано: по-прежнему из уст наших "вождей" звучат заклинания о том, что "мобилизация не нужна и проводиться не будет". Из чего следует неутешительный вывод о том, что "оскорбительный щелчок по носу" под Курском оказался недостаточно сильным, чтобы на ПРП хоть немного рассеялся "розовый туман" в мозгах Радужных Единорожек и Пони. Видимо (это следует из логики и этому учит военная история) нам предстоят ещё в скором будущем новые "щелки", от которых "наш поп подпрыгнет до потолка". Увы, это практически неизбежно. Как скоро это произойдёт — сказать сложно (у меня в ИК-5 нет доступа к развед-сводкам ГРУ и СВР), но можно осторожно предполагать, что в будущем году в войну может оказаться втянута Белоруссия, а также (возможно) Молдова. Не исключено участие Польши и Румынии (хотя и без объявления войны, полагаю).
Впрочем, до "новогодних прогнозов" пока ещё далеко. Подождём. Но смело можно прогнозировать в ближайшие месяцы нарастающие (численно и масштабно) удары БПЛА и ракетами по всем регионам РФ, куда бывшие "уважаемые киевские партнёры" (не мои!) сумеют дотянуться.
На этом пока всё, если письмо дойдёт — подтвердите его получение. Против публикации (если сочтёте таковую возможной) не возражаю.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
12.10.2024, г. Кирово-Чепецк, ИК-5
Стрелков Игорь Иванович
+ + +
МВН. Анализ и выводы уважаемого Игоря Ивановича обычно пессимистические, и они, к сожалению, в большинстве случаев оправдываются. В данный момент Верховный Главнокомандующий РФ действительно демонстрирует готовность к новому "стамбульскому миру". Но похоже, что главный противник готов вести войну до последнего украинца (в его интересах заполучить украинские земли без населения), так что придется и Путину вести свою "невойну не всерьез" с богопротивной совпатриотической идеологией ‒ до последнего русского патриота?.. Или же он всё-таки придет к выводу, что такое затягивание опаснее для его власти, т.к. и армия и народ устали от маскировочной пропаганды об успехах? Война-то ведь Мiровая, и противник ведет ее всерьез...
