Удар ВСУ по газопроводу под Суджей. "Энергетическое перемирие – всё?"

В ночь на 21 марта Киев опять пытается сорвать так называемое "энергетическое перемирие". Удар ВСУ пришёлся по недавно освобождённой Судже. На границе между Курской и Сумской областями полыхает газораспределительная станция. Да так, что поднявшийся в небо огненный факел видно даже из Курска и Сум.

Именно по этой ветке газопровода русский газ единственным путём шёл из России транзитом через Украину и далее – в страны Европы. На время боевых действий в Судже, поясняют эксперты, газ поставлялся с большими перебоями, трубы были пусты. Судя по всему сейчас в них полно газа.

По данным военкоров, удар пришёлся по газоизмерительной станции близ Суджи. Даже если газ, как заявляли власти России и Украины и не шёл по газопроводу с 1 января (Киев решил прекратить транзит), в резервуарах самой станции явно были остатки природного топлива. Именно они и дали высокий огненный факел и сейчас, суда по поступающим с места фото и видео, выгорают.

Скриншот: телеграм-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны".

Отметим, что официальной информации по ситуации в Судже пока не поступало, данные выдают русские военкоры.

Фицо: Европа потеряет 70 млрд евро без транзита газа через Украину

Jфициальный представитель МИД России Мария Захарова уже назвала этот удар Киева фактическим срывом перемирия, тех договорённостей, что были достигнуты между Путиным и Трампом в ходе долгого телефонного разговора. Напомним, Россия на 30 дней отказалась от ударов по украинской энергетической инфраструктуре. От Киева ждали того же. [Днем ранее был взорван нефтеперерабатывающий завод в Кропоткине.] Захарова указывает на то, что главный вопрос теперь – что предпримут Штаты в ответ на киевский террор.

Больше всего от этого удара пострадает Европа. Русский газ и так шёл туда через Украину с большими перебоями. Теперь же, судя по всему, поставки прекратятся совсем. Ну или до техт пор, пока Вашингтон не сможет урезонить Киев.

Аналитики сравнивают этот удар с подрывом "Северных потоков". В них, кстати, обвинили украинских диверсантов, хотя в России многие эксперты уверены, что такую операцию Киев не смог бы провести самостоятельно, без помощи своих западных хозяев.
tsargrad

+ + +

МВН. Так называемое "перемирие" с военной точки зрения объективно нужно только Киеву, России оно не нужно, наоборот: оно означает лишь передышку врагу для укрепления фронта, получения им новой военной помощи от Запада и для продолжения войны с еще бóльшими жертвами с обеих сторон. Поэтому несколько удивляют эти явно провокационные удары Зеленского по энергоструктуре вопреки договоренности прекратить это. "А может, это вовсе не Зеленский?" ‒ такой вопрос возникает у тех, кто не доверяет Путину. И еще у тех, кто не исключает таких провокаций со стороны Киева, именно чтобы обвинить РФ в "самостреле" для срыва "перемирия".
Между тем, срыв был бы нам действительно выгоден по ситуации на фронте. Уже сейчас ВС РФ могли бы воспользоваться этими двумя ударами (в Кропоткине и под Суджей), чтобы объявить о недоверии к Киеву и о прекращении последних надежд на "перемирие", нанести наконец-то серьёзные удары по "центрам управления", транспортным узлам и логистике ВСУ. Если Путин этого не сделает ‒ это будет означать, что он готов к "перемирию", лишь чтобы угодить Трампу во всём комплексе проблем, включая эономические (т.е. компрадорские).

Силы врага пока не на исходе

Наследие Империи:
⚡⚡⚡Враг постоянно утюжит приграничные районы трех наших областей — Белгородской, Курской и в меньшей степени Брянской. Значительные территории приграничья стали непригодны для жизни. Это ситуация длится больше года, а мы всё думаем о создании буферной зоны. Прошлогодняя попытка создать её в Харьковской области дала совсем скромный результат — наши войска преодолели от границы 5 км и застряли в Волчанске. Для буферной зоны этого явно недостаточно. Необходимо продвижение на Сумском и Харьковском направлениях хотя бы на 15-20 км. Этот вопрос нужно решать обязательно и оперативно. Силы врага пока не на исходе, о чем свидетельствует операция по прорыву в Белгородскую область. Он совсем не собирается идти на какое-либо перемирие.
Ген.-лейт. Л.П. Решетников

Как победить без договорняка

Друзья майора Селиванова:

Спекуляции на тему "пацаны устали от войны", под которыми нам хотят впарить прекращение СВО - это ложь.

Русские солдаты устали не от войны. Наоборот, воюя, они становятся прекрасными профессионалами, что признает и враг. Русские воины получает достойное денежное содержание. А вот от чего они устали на самом деле:

1. От скотского отношения некоторых "красных командиров", которые, к сожалению, все еще есть в Вооружённых силах. Тех, кто пускает танки под красными флагами в бессмысленные атаки на дроны по минному полю. Тех, кто устраивает "мясные штурмы".

2. От неопределенных сроков службы (особенно те, кого мобилизовали). Это не касается добровольческих батальонов - там сроки службы вполне определенные.

Решить эти вопросы не сложно.

Во-первых, под страхом строжайших наказаний прекратить самодурство командиров (там, где оно есть). Спрашивать с них не за невзятые к сроку развалины села, а за жизни военнослужащих. В первую очередь - сохранение жизней, во вторую - продвижение. Русской армии сейчас нет нужды ломиться вперед, достаточно выбивать личный состав ВСУ, украинские силы скоро посыплются сами.

Во-вторых, обеспечить ротацию бойцов. Человеческого ресурса у России намного больше, чем у Украины. Денежное содержание тоже лучше. Добровольцев в военкоматах будет намного больше, если будут установлены понятные сроки контракта. Набрали людей - поменяли тех, кто на фронте.

Ещё хороший способ - увеличить БАРСы и добровольческие формирования. Развернуть батальоны в бригады и поручить каждой свой участок фронта. Строго контролировать "мертвые души". Люди с боевым опытом охотно пойдут в такие БАРСы, ведь срок контракта понятен. И сами эти БАРСы будут заинтересованы в постоянном притоке людей. То есть они сами будут вести кадровую работу и заниматься рекламой службы, вдобавок к госпропаганде. А реклама "от лица к лицу" всегда эффективнее.

В-третьих, максимально, на все деньги оснастить войска роботизованными системами. Это не только БПЛА, это РЭР, РЭБ, системы видеонаблюдения фронта, автоматизированные пулеметные турели, робособаки и управляемые колесно-гусеничные платформы. Спутниковый интернет. Это не так дорого для государства даже в сравнении с выплатами по ранению и гибели бойцов. Все это есть кому производить и внедрять.

Как видим, несложные методы. Нужна только государственная воля.

@majorselivanov
t.me/majorselivanov

Игорь Стрелков о переговорах Трампа и Путина

Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
20.3.2025
Читаю многочисленные комментарии о переговорах Путина с Трампом и просто восхищаюсь, как говорится, некоторым оптимизмом некоторых комментаторов, причем зачастую очень даже неплохих и уважаемых мною людей. Они считают, что все нормально, все хорошо, никаких особых договоренностей не достигнуто.

Я, к сожалению, такую позицию не разделяю. Сам факт, что мы согласились на посредничество своего прямого военного противника, который непрерывно снабжает оружием, разведданными и всем остальным необходимым, в том числе финансовыми средствами, нашего врага, в общем-то, беспрецедентен в современной истории.

То есть обычно посредника искали среди тех, кто, как минимум, поддерживал нейтралитет, пусть более или менее благожелательный, но по отношению к обеим сторонам конфликта. Мы же имеем Соединенные Штаты как фактически участника войны и делаем вид, что это нормально, когда Соединенные Штаты собираются посредничать и договариваться между нами и Украиной о каком-то там прекращении огня, каких-то изменениях в контроле территорий и т.д., и т.п. Это просто откровенный бред.

Соединенные Штаты не для того снабжали Украину, не для того продолжают ее снабжать, предоставлять ей разведданные и финансирование, чтобы сколько-нибудь справедливо рассудить российско-украинский конфликт.

Я даже не говорю о том, что сам факт, что за три года мы не смогли победить Украину в военном противостоянии - просто вопиющ. Ну, Бог с ним, как говорится, что случилось, то уже случилось. Ясно, что без напряжения сил всего государства, а на это власти явно не собираются идти, победить ее не получится и далее. Но приглашать в качестве посредника прямого врага, который собственно и инициировал возникновение этой самой Украины - антироссийской, нацистской, милитаристской - я считаю, что это не просто глупость. Это ошибка.

Дело в том, что Соединенные Штаты, конечно же, будут достигать своих целей за счет и России, и Украины, но потребуют в конце концов для своего инструмента каких-то преференций, которые недопустимы для России.

Что мы имеем на данный момент? Мы имеем на данный момент обязательства и распоряжения нашего президента о том, чтобы не наносить удары по самому уязвимому и самому больному для украинского общества - объектам энергетической инфраструктуры. Якобы Украина будет соблюдать все то же самое (как - они уже показали, нанеся удар по станице Кавказской, где они сожгли крупный нефтеперекачивающий терминал). Ну допустим, они даже будут соблюдать - кому это выгоднее? Конечно же, не нам.

Якобы речь идет о деэскалации на Черном море. У нас говорят, что на Черном море мы и так не можем осуществить блокаду Украины. Ну так мы и не пытались - за все три года войны мы даже не пытались осуществить блокаду Украины с моря. Противник доставлял в Одессу из румынских, болгарских, турецких портов все, что ему было необходимо. И для чего нам нужны на море подводные лодки, сторожевые корабли - это так и осталось неизвестным. Ну, кроме того, что примерно половину из них утопили.

Я, например, рассматриваю деэскалацию на море как выгодную Украине даже не с точки зрения безопасности поставок (они и так достаточно безопасны). А с точки зрения, что под эту деэскалацию Украина будет осуществлять свои диверсионно-разведывательные подрывные операции на побережье Крыма, на побережье Кавказа, прикрываясь при этом деэскалацией и свободой судоходства. Собственно они и так всегда использовали гражданские суда для базирования своих морских и воздушных бастионов.

Ну хорошо, мы имеем выполнение, хотя бы частично, обоих требований, которые Украина выдвигала еще до переговоров Трампа с Путиным. Они звучали так: прекращение ударов по тыловым объектам, деэскалация на море и продолжение боевых действий на суше. Ну вот мы и имеем полностью или частично выполненные оба эти требования Украины.

А что получили мы? Что получила Российская Федерация, кроме обмена пленными, который и так мог произойти без всякого Трампа? Ничего.

Еще более меня настораживает вопрос о Запорожской атомной электростанции. С какого ляда, извините, российский МИД молчит, как рыба об лед, когда Трамп заявляет о том, что Соединенные Штаты собираются управлять Запорожской атомной электростанцией, а Трамп говорит, что для этого не потребуется посылать туда американских солдат. То есть мы что, отказываемся от суверенитета над АЭС? Если не отказываемся, то почему наш МИД делает вид, что все нормально? Меня крайне напрягает данный вопрос, потому что если мы утратим контроль над АЭС, мы утратим контроль не только над важнейшим энергетическим и промышленным объектом, мы утратим контроль над серьезнейшим военным плацдармом на левобережье Днепра.

А уж как украинские, американские и все прочие партнеры умеют соблюдать свои соглашения, мы прекрасно знаем. Они их не соблюдают никогда или соблюдают ровно до того момента, пока им это выгодно. И как только им становится это невыгодно, их тут же немедленно нарушают с самым наивным видом, с самыми наивными оправданиями.

Моя оценка в целом всех этих переговоров заключается в том, что они фиксируют наше военное и дипломатическое бессилие, фиксируют нашу неготовность побеждать в этой войне. И фиксируют уже, наверное, 11 лет продолжающееся непонимание властями в Кремле того, что в этой войне не может быть компромисса, а может быть только победитель и побежденный. Если они не хотят быть победителями, то они будут побеждены, рано или поздно.

Мой прогноз остается прежним: Украина под прикрытием Соединенных Штатов и Европы введет уже в текущем году на свою территорию под любым предлогом войска НАТО - французские, английские, это неважно. Украина, так или иначе, займет этими войсками те территории, которые будут наиболее уязвимы для российских ударов и наиболее важны, и тем самым прикроет этими войсками наиболее важные свои объекты, и продолжит войну. Продолжит войну, несмотря на все заявления Трампа, а виновным во всех нарушениях будет, естественно, объявлена Россия. Так было и так будет. 

Поэтому успокоительные заявления некоторых патриотических блогеров и не только даже не то что смешны - они даже не смех сквозь слезы, а просто слезы. Мы заранее ставим себя в проигрышное положение, входя в переговоры, в которых наш главный враг отстаивает интересы второго нашего главного врага, которым с нами воюет. 

И еще считаем его посредником и "уважаемым партнером", говорим о каких-то смехотворных хоккейных матчах. Какие хоккейные матчи во время войны? Почему вообще наши спортсмены, граждане России, играют во враждебных государствах - и их прославляют как героев? В то время как настоящие герои сражаются на фронте и получают ранения. О чем вообще мы говорим, какую войну мы ведем?

Мы не можем победить в этой войне именно потому, что к ней относятся так - так наплевательски к людям, которые ее ведут, настоящим людям, которые на фронте, так наплевательски к ресурсам и так наплевательски к ее результатам, и к России в том числе.

Пока это все что я могу сказать. Я буду внимательно наблюдать за развитием ситуации в течение этих так называемых "переговоров". Еще раз повторяю: я на сто процентов не жду от них ничего хорошего. Будет только ущерб и обман. Нас опять, как выражается наш президент, проведут за нос, и сделают это неизбежно.
https://graph.org/Igor-Strelkov-o-peregovorah-Trampa-i-Putina-03-20

...И еще накапливающееся непонимание того, "за что мы воюем" и что за внутренний фронт у нас дома

МВН. С анализом Игоря Ивановича полностью согласен, спасибо. А вот к сообщению уважаемого Алексея Селиванова хочется добавить и некоторые другие причины усталости наших воинов (дополнительно к его двум):

3. Безнаказанность упомянутого скотства и коррупции уличенных в этом командиров. Например, остаётся безнаказанным скандальное дело с "Пузиком" (пославшим на смерть своих подчиненных). И другие удручающие факты постоянно мелькают в сообщениях самих военнослужащих в соцсетях.

4. Залихватская похвальба кремлевских пропагандистов на всех каналах ТВ о наших грандиозных успехах на фронте, прорывах, уничтожении гор вражеской техники и т.п. ‒ мол, украинский фронт рушится и вот-вот начнется взятие Одессы, Николаева, Харькова, ‒ при неупоминании наших потерь, ошибок, недостатков и явных преступлений командования (за упоминание которых отправлен в заключение откровенный полковник Стрелков ‒ и все о нем помнят). Или скандальное дело оклеветанного свыше генерала Попова ("суд" над которым на днях вновь отверг факты невиновности заслуженного боевого генерала, содержащегося в заключении).

5. Накапливающееся непонимание того, "за что мы воюем" ‒ надо ли жертвовать своими жизнями за освобождение тех районов и населенных пунктов, которые мы, согласно "перемирию", вновь отдадим врагу (тем более в тех областях, которые Путиным даже не были озвучены: Харьковская, Сумская и др.). Можно ли вообще верить словам Верховного Главнокомандующего, признавшего, что ведет "невойну не всерьёз", но на полный серьёз так и не решился, и теперь готов к "перемирию" на совсем иных, несерьёзных, условиях, чем объявленные серьёзные в начале СВО? В армии не забыли все прежние случаи "перемирий" и в Минске, и в Стамбуле...

6. Вернувшиеся с фронта бойцы видят фактически внутренний фронт государственной власти против русского народа (мигрантозамещение, щедрая "дружбонародность", крестоповал, дерусификация), за будущее которого они жертвовали собой и сейчас продолжают жертвовать их боевые товарищи.

7. В совокупности, с моей точки зрения, накапливается усталость значительной части нашего народа от противоречий между обещаниями и заявлениями Главы государства о "борьбе с мигрантской преступностью", "введении ограничительных мер", "недопустимости ущерба коренному наслению", "повышению рождаемости", "оптимизации здравоохранения", "успехах импортозамещения", "мерах по воспитанию патриотизма", "защите традиционных ценностей", "дружбонародности" ‒ и прямо противоположной реальной политикой. Лояльные патриоты все 25 лет правления нынешнего Главы повторяют свою мантру: "Царь хороший, но плохие бояре вяжут его по рукам и ногам". Как будто не он сам назначает и десятилетиями держит при себе этих бояр.

Удивительно, как Владимир Владимирович, человек умный (даже хитроумный, что предполагает предвидение последствия таковых своих комбинаций), не понимает того, что его актерские способности в своей четвертьвековой повторяемости обнажились как таковые, стали театрально прозрачны (Станиславский сказал бы: не верю!), а официальные рейтинги доверия "королю в его красивом платье" ‒ это результат народного двоемыслия, чиновничьих накруток и откровенных подтасовок, как и вообще в официальных данных Росстата (см. откровения Симчеры)? И охота Владимиру Владимировичу оставаться в истории России в таком "платье"?

---