«Опыт, традиции, старинные предания, привычки, хартии,
установления, гербы, — всё это не пелены на глазах чистого разума,
а напротив – подпорки, расширения и украшения ума»
(Эдмунд Бёрк, британский философ).
Автор картины – Кирилл Киселёв
Знаменитый китайский философ Конфуций однажды сказал: «Народ, не знающий своей истории, подобен стае обезьян». И он, несомненно, прав. Знание истории необходимо, потому что прошлое определяет сегодняшнее и программирует будущее. Следовательно, без опоры на исторический опыт мы не сможем правильно рассчитать свои шаги сегодня и завтра.
Нам необходим консервативный прогресс, прогресс, основанный на началах и основах, проверенных многовековой практикой. Наш народ имеет богатейшую традиционную культуру, вобравшую в себя весь опыт проживания в суровых условиях северо-востока Европы, опыт освоения новых пространств, морально-этические и нравственные установки, духовный опыт Православия. У нашего народа обширный опыт народного общинного самоуправления и парламентаризма, ведущий своё начало ещё от сословно-представительских Земских Соборов.
В сознании обывателя понятие консерватизма обычно смешивается с охранительством, но истинный консерватизм далёк от банальной лояльности правящему режиму. Современный российский охранитель станет вам рассказывать, как правительство поддерживает традиционные семейные ценности, про патриотизм, «духовные скрепы» и «вот это вот всё». Но на деле оказывается, что традиционные ценности и духовность только декларируются, а на самом деле исподволь и открыто поддерживается разрушение традиционной семьи, традиционной мораль, подмена духовности показной набожностью.
Да и патриотизм пропагандируется почему-то какой-то однобокий – исключительно в его советском понимании. Многочисленные примеры патриотизма времён Российской Империи, Московского государства, Древней Руси пропагандистской государственной машиной полностью игнорируются. Один из руководителей государства вообще договорился до того, что история России насчитывает всего двадцать лет. То есть Россия для него началась в 1991 году, когда была создана Российская Федерация – куцее, кастрированное образование на остатках бывшей советской республики РСФСР.
Но история России, русского народа насчитывает больше двух тысяч лет. И началась она не с очередного – второго по счёту в 20-м веке – государственного развала, а с объединения разрозненных славянских племён в единое государство. И вести отчёт надо от этого момента, а не от разрушения Российской Империи и создания СССР – это всего лишь эпизод в многовековой истории страны – и не от момента создания РФ. Нужно уяснить, что у России было великое и прекрасное прошлое и до 1917 года. И что история русской культуры, науки, искусства не ограничивается советским периодом, а героизм русские люди проявляли не только в ходе Великой Отечественной войны.
Нужно вернуться к истокам, традициям, обычаям, освящённым временем. Только так можно понять – кто мы, куда и зачем идём и для чего существуем. Традиции – это неотъемлемая часть национальной истории. На традициях культуры базируется мировоззрение народа, а на традициях управления основывается государство. Политическая наука обыкновенно разделяет традиционализм и консерватизм, но именно правильный консерватизм должен включать в себя традиционализм как основу всего. Консерватизм принимает и развивает идею прогресса. Большинство консерваторов первой волны последовательно проводят принцип накопления блага, прогресса как движения от худшего к лучшему, и консерватизм мыслится как забота о сохранении уже накопленных позитивных результатов от разрушения новым варварством. Новое варварство в нашем случае есть отказ от наследия русского народа, накопленного за две тысячи лет его существования. Сегодня нам необходимо вернуться к нему, всесторонне изучить и применить на практике.
Для осуществления консервативного прогресса русским националистам нужно самим стать носителями необходимых знаний. Нужно стать новой элитой, встать в ряд с теми, кто созидал русскую цивилизацию на протяжении веков - людьми образованными, всесторонне развитыми. Мы должны сами стать носителями традиционной народной культуры, заместив собой всех тех, кто ушёл, не успев передать свои знания другим, не успел продолжиться в детях. Мы должны замкнуть великую цепь преемственности. В России одна из величайших в мире традиций классической культуры и её мы тоже обязаны знать и понимать, ибо это тоже часть нашего наследия.
Мы обязаны знать историю своей страны, понимать её перипетии и закономерности, чтобы делать правильные выводы. Мы должны знать имена наших предшественников – правителей, историков, писателей, философов, священнослужителей, политических деятелей – создававших и обогащавших русскую политическую мысль на протяжении веков. Национальную мысль. Русскую мысль. Мы должны знать историю политической жизни, традиции управления и самоуправления – от новгородского вече и Земских соборов до Государственной Думы дореволюционного периода. Нам нужно знать и понимать воззрения Владимира Мономаха, старца Филофея, Феофана Прокоповича, Карамзина, Ломоносова, Сперанского, Аксакова, Хомякова, Белинского, Чаадаева, Меньшикова, Ильина, Шмелёва.
Мы должны знать и понимать законы. Мы обязаны знать свою Конституцию – пусть даже она не идеальна. Мы не можем, не в состоянии бороться за свои права, пока не знаем их, пока не знаем – как их защитить. Мы должны знать современное право и историю права, мы должны знать исторические правовые документы, оказавшие влияние на развитие мировой истории – от Великой Хартии до Международной конвенции прав человека. Правовое государство может простроить только человек искушённый в вопросах его соблюдения. Процесс узаконивания прав и свобод гражданина в России был очень усложнён в силу специфики её истории, но уже в конце 19-го века в России действовали мировые, третейские суды, суды присяжных, уже была своя школа адвокатуры, была стройная система законодательства и эффективная правоохранительная система. Не верьте тому, кто скажет, что в России нет традиций соблюдения законности – это неправда.
И только тогда, когда мы всё это усвоим – мы сможем это применить. Мы должны вернуть русскому народу его наследие, его богатство, его прошлое. Но пока мы не можем этого сделать, пока мы сами не поймём самоценности этого прошлого – мы не сможем объяснить народу свои цели и задачи. Пока мы сами не начнём процесс возвращения – люди не будут нас понимать. И для этого не нужна революция, она даже вредна. Мы пойдём эволюционным путём. Единственный законный способ борьбы за власть это участие в политической деятельности. И политическая деятельность должна быть дерзкой, оппонирующей власти, апеллирующей к народу. Мы будем участвовать в местных выборах, на уровне городов и сельских поселений, на уровне областей. Нужно идти на выборы и пользоваться возможностями, которые предоставляет избирательная компания, для пропаганды и продвижения нашей программы. Программы, основанной на консервативных ценностях.
Истинных ценностях. Русских ценностях.
Новая революция России не нужна. В условиях мирового экономического кризиса разрушение государства приведёт лишь к падению экономики, следующему за ним катастрофическому падению уровня жизни, а также наступлению хаоса и беспредела. Но самое главное – люди просто не пойдут за очередными ниспровергателями и революционерами. Более половины населения России разделяет лозунг «Россия для русских», но само русское национальное движение не готово к его реализации. Нет единой концепции развития будущего национального государства, которое нужно построить. А всё потому, что значительное количество националистов не обладает должным уровнем знаний и умений.
Поэтому я вижу главную задачу русских националистов не в организации новой революции и не в разрушении государства под названием «Российская Федерация», какими бы недостатками оно не обладало, но в повышении своего культурного и образовательного уровня. И после этого мы сможем приступить к масштабной и последовательной работе по восстановлению истинного национального самосознания русского народа и постепенной пересборке государства на основах традиционного русского самоуправления и европейских традиций правовой и политической культуры, начала которых уже были заложены в России в конце 19-го – начале 20-го века. Нам не надо придумывать ничего нового – просто нужно восстановить то, что уже было.
© Copyright: Андрей Лесняк, 2016
https://proza.ru/2016/12/20/959?ysclid=m87atjoct353464772
Нужна ли Богу иная Россия, чем Замысел Божий о ней?
М.В. Назаров. Благодарю автора за статью. Вывод его в последнем абзаце правильный: разрушать даже нынешнее государство не надо, это было бы очень опасно и безответственно, желательна его умная и точная спасительная "пересборка", а повышать свой культурный и образовательны уровень желательно всегда. Но, с моей точки зрения, как-то весь предлагаемый план "элитарной эволюции" написан с оптимистической недодуманностью "про овраги, а по ним ходить". Остается ощущение благонамеренной мечтательности – сам долгое время был таким. Сейчас на восьмом десятке лет физические силы для участия в активной общественно-политической деятельности сильно уменьшились, но трезвомысленный жизненный опыт, скорее, прибавился в сравнении с активным когда-то возрастом. Позволю себе поделиться замеченными "оврагами".
Сначала о количестве и сущности столь образованной "новой элиты". Сколько её требуется для такой масштабной "эволюционной пересборки" Олигархата снизу (!) в здоровую Россию? Это должно быть массовое движение, имеющее соответствующие возможности предполагаемого влияния на местах в масштабах всей страны. Но сколько из кандидатов в "новые элитарии" способны овладеть всем необъятным объемом специальных знаний, обрисованным автором как необходимые для этого? И какие же авторитетные учителя всё это массовому "элитарному" движению преподадут? Откуда эти учителя возьмутся сами по себе, если до сих пор даже патриотические лидеры были весьма далеки от предполагаемого идеала? (Даже в самом здоровом государстве такой всеобщий академический уровень образованности элиты ‒ это ненужная утопия: реальнее было бы преподать сверху для всех и усвоить снизу основополагающие знания о смысле жизни, истории и места России в ней и быть специалистом в своей избранной профессии, посредством которой вносить свой компетентный вклад в общегосударственное дело. Но это, подчеркиваю, возможно в уже здоровом государстве с налаженной системой образования народа.) В нынешнем Олигархате для этого ни сверху ни снизу нет должных условий.
О народе. Способен ли наш многострадальный народ, вернее его выжившая ипостась, уже столетие целенаравленно превращаемая в манкуртов (даже с дипломами и учеными степнями), воспринять предлагаемую "теорию эволюции" новой элиты умнейших консерваторов, которая требует и от народа определенных знаний и усилий для поддержки "новой элиты"? Если уж в начале ХХ века нашему народу, тогда еще православному в своей основной массе, не удалось выплыть против апостасийного духа и течения времени, то что говорить о нынешнем его удручающем состоянии?
Не случайно почти все трезвомысленные мыслители-антикоммунисты в русской эмиграции считали, что после падения коммунизма Россию может спасти и восстановить только просвещённая диктатура, и такие диктаторы родом из досоветской России тогда еще имелись. Сегодня такой вариант был бы тем более единственно спасителен, но пригодных для этого диктаторов уже, к сожалению, нет. Диктатура есть, но в виде имитационной компрадорско-олигархической "управляемой демократии", скрепляемой отрицательным отбором в нее, круговой порукой в безнравственности, спецслужбами и силовыми структурами.
Так что главный "овраг" в другом: в противоподействующей воле самой власти. В неравном по силам столкновении двух воль: "новой элиты" снизу и правителей сверху ‒ позволят ли нынешние правители Олигархата вообще сформироваться действенной явно оппозиционной "новой элите", "участвовать ей в политической деятельности" даже на местных выборах, которая "должна быть дерзкой, оппонирующей власти, апеллирующей к народу", и тем более ‒ позволят ли ей "приступить к масштабной и последовательной работе по восстановлению истинного национального самосознания русского народа и постепенной пересборке государства на основах традиционного русского самоуправления и европейских традиций правовой и политической культуры"? Ведь в этом для нынешних правителей смертельная опасность, которую они постараются пресечь всеми возможными способами (включая и приёмы, как против Стрелкова, а то и против Рохлина и Навального ‒ упоминаю эти имена лишь как оппозиционеров без рассмотрения их качества).
Посмотрел другие статьи уважаемого Андрея Лесняка на том же его сайте. В первой же открытой наугад скопировал такую оценку уровня и духа правящего слоя Олигархата РФ, и хотелось бы знать, как он планирует преодолевать это главное препятствие:
«Вся эта якобы имперская риторика, все эти мундиры Президентского полка и даже бело-сине-красный флаг... - это всё фуфло, манипуляция, дымовая завеса. Вся наша власть вкупе с так называемой либеральной и "красной" оппозицией - это всё одна и та же группа. Армия, когорта наследников "октября 17-го года". Потомки чекистов, партийной и государственной номенклатуры. Это всё одна большая и дружная семья, члены которой роднились друг с другом, жили в одних и тех же домах, гуляли в одних дворах, отдыхали в одних и тех же местах, учились в одних школах и вузах, работали в одних и тех же организациях. И центральную роль в этой семье занимают выходцы из одной и той же конторы. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. И прочих её ответвлений и филиалов.
Это жёсткая система, в которой нет и не может быть посторонних людей. Она начала строиться задолго до Первой мировой войны, её построили люди, ставившие себе целью разрушение и разграбление России. Они все были агентами иностранных разведок - порой и сразу нескольких. Британской, французской, германской, потом подключилась американская. Они захватили власть в огромной стране, ограбили её, продав немыслимое количество её ценностей за рубеж, убили миллионы её граждан, а потом снова стали строить империю. На этот раз свою, в которой русским людям отводилась роль расходного материала, цемента для поддержания конгломерата из искусственно созданных этнореспублик.
Когда им стала не нужна эта империя - они её тоже разрушили. Снова ограбив русских. Попутно в 91-м году изобразив борьбу "демократов" с "консерваторами", чтобы как-то прикрыть это новое ограбление. А потом проведя такой же спектакль в 2000 году. Сменив якобы "демократов" на "патриотов". Но всё это фикция... Никакой смены идеологического курса не произошло. Да и не могло произойти. Все пресловутые демократы были либо комсомольскими либо молодыми партийными функционерами.
Оппозиция? Какая оппозиция? Уж не та ли, в которой Николай Сванидзе - родственник Сталина - изображает из себя антисталиниста? Может, это Алексей Венедиктов, внук сотрудника НКВД? Или, может, это Ксения Собчак - дочь того самого Анатолия Собчака, который привёл бывшего подполковника КГБ СССР Путина в политику? Парламентские партии я вообще в расчёт не беру, там каждый третий - бывший член КПСС или комсомольский активист. Эти люди - везде. "Чужие здесь не ходят". Они удерживают власть уже 100 лет и без смертельной борьбы её не отдадут.
Не верьте им. Это банда лживых сукиных детей, которая одной рукой возлагает цветы к могиле Ильина, а другой ставит памятники Сталину и Дзержинскому. Змей Горыныч, который одной головой вещает о "Русском мире" (это понятие они украли, как и многое другое) - а другая через "либеральные" СМИ изливает самую отвратительную русофобию. Когда чиновники дружно крестятся на камеру - а бывший подполковник КГБ, сидящий в Кремле, без стеснения рассказывает, что он не выбрасывал и не уничтожал партбилет. Не верьте им»...
Как в такой системе чудесным образом сформировавшаяся "своею собственной рукой" (подобно барону Мюнхаузену, вытащившему сам себя из болота) учёная "партия" честных и умных патриотов-эволюционистов достигнет государственного уровня "новоэлитного" управления в системе, сознательно построенной на отторжении всего здорового и честного? Допустят ли правители Олигархата даже на местные уровни власти здравомыслящих русских патриотов ‒ могильщиков своего государственного строя?
Соглашусь с уважаемым автором в том, что в любом случае мы должны делать, "что должно и будь что будет", ‒ молитвенно надеясь на Божию помощь. Без нее ничего произойти не может. (Вдруг Он за это нас и "просвещенным диктатором" одарит?) Так что стремящиеся устроить "эволюционную пересборку" государства должны в первую очередь делать себя пригодными для обретения такой помощи Свыше. Такое случалось в истории. Но не всяким деятелям она может быть дана, и тем более не против воли народа.
И вообще не пора ли осмотреться: в каком состоянии находится человечество, как близко его удручающее состояние к предсказаниям Священного Писания о конце истории и сколько еще оно способно просуществовать до своего самоубийственного финала? Идет Мiровая война. То есть, осталось ли у нас время для консервативной эволюции против всеобщего мiрового апостасийного течения, в котором и наши "гребцы на галерах", несмотря на войну, усердно стараются не отставать от цивилизованного "мейнстрима"?
К сожалению, историософские координаты, в которых только и можно понять смысл России, ее миссию в мiре и условия ее восстановления ‒ в рассматриваемой статье отсутствуют. Как, впрочем, даже у многих часто цитируемых сегодня выдающихся русских писателей, оставивших нам свои знаменитые труды о "пересборке" России (от Солоневича до Солженицына). Но нужна ли Богу иная Россия, чем Замысел Божий о ней?
Известны поучения мудрых старцев: поскольку весь мiр лежит во зле, не покусись его спасти своею немощной рукою, старайся спасаться сам ‒ и тысячи вокруг тебя спасутся. О большем не мечтай. Быть может, не каждый вправе это сказать, и не следует из этого делать пессимистичных выводов. "Делай, что должно" ‒ это верно в любом случае и для личного спасения каждого отдельного человека. Но без впадания в политические иллюзии, опасные их иллюзорным отвлечением от христианского трезвомыслия.
Я, грешный мiрянин, не дерзаю такое "расхолаживание" возвещать нашим активным патриотическим деятелям, вдруг я вообще ошибаюсь, что бывает, но лично для себя на восьмом десятке лет считаю такое понимание происходящего более уместным. Мой сайт РИ предназначен для размышлений и о том, "что должно", и о том, что возможно и на каком отрезке истории мы находимся... И также, чтобы видеть, как нас мало...
(Я и сам еще должен над этой проблемой подумать. Написал с утра первое спонтанное впечатление.)
МВН
14.3.2025
Одна из существенных причин, препятствующая сложению организованного дееспособного русского движения - это весьма шаткая историческая преемственность борьбы. И речь даже не о дореволюционном движении русских черносотенцев, монархистов и националистов, а преемственности последних 40-50 лет. Многие, как Андрей, не знают, что организованное русское движение подпольное еще при коммунистах, и легальное с конца 80-х прошло значительный путь, в разной степени успешный. И мы, ветераны, можем сказать, что основной причиной того, что оно не сложилось во что-то мощное и преемственное является разрушительная работа нынешнегокоммуно-либерального режима политического режима на протяжении этих десятилетий. Поэтому молодому поколению, прежде чем "изобретать велосипед" следует ознакомиться с этим опытом. Нам сегодня не дадут создать, ни партии, ни движения, которые могли бы стать политическим фактором в стране. Но нужно готовить для этого духовную, интеллектуальную и общественную почву. Думаю, что при благоприятных политических обстоятельствах организованная сила быстро сложится.
Первое впечатление от прочитанного - Людей, понимающих, что происходит сегодня в нашей любимой Матуше России, достаточно много! Много и тех, кто готов об этом говорить "без страха иудейска"! Но очень мало людей (относительно общего числа населения), готовых слушать и воспринимать Правду (из-за страха потерять то нищенское, к чему их допускает сегодня "кремлевский олигархат" - это касается в первую очередь русских чиновников любого уроня). И совсем нет Просвещенных Учителей, которые могли бы ответить на главный вопрос времени: "ЧТО ДЕЛАТЬ?" Долгое время в роли "Просвещееного Учителя" я рассмотривал Святую Церковь (и сегодня не теряю надежду)! Но очевидная зависимость (и подчиненность) руководства РПЦ МП от Кремлевского политбюро, оставляет мало оптимизма! Единственная надежда - это Второе Пришествие нашего Господа Христа! Но при этом мы не должны забывать о главном для себя : "Делай, что должно"!
Спасибо автору Андрею Лесняку и Михаилу Викторовичу за обсуждение актуальнейшего вопроса!