Новость о восстановлении крестов на президентском гербе-логотипе вызвала новую бурю радости в стане лояльных патриотов. Радость их умножилась заявлением президентского советника о "вечно живом СССР" ‒ детище незабвенного Ленина. Разумеется, "бояре" таких "пробных шаров" не запускают без ведома "царя"... ‒ МВН.
Советник президента Кобяков: «СССР юридически ведь где-то существует...»
На пресс-конференции по итогам Международного юридического форума в Петербурге Кобяков отметил, что специалисты по конституционному праву, в том числе на Западе, придерживаются мнения о нарушении процедуры роспуска СССР, передает ТАСС.
«СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции», – подчеркнул Кобяков. Он добавил, что Беловежское соглашение, сформировавшее основания для распада СССР, было ратифицировано Верховными советами РСФСР, УССР и БССР, которые, по его словам, не имели на это полномочий. По словам Кобякова, в 1922 году СССР был создан Съездом Советов, поэтому и распускать его нужно по решению союзного Съезда депутатов.
Советник также заявил, что с юридической точки зрения украинский кризис можно рассматривать как внутренний процесс, если исходить из предположения о том, что СССР продолжает существовать. По словам Кобякова, необходимо дать правовую оценку распаду Союза, чтобы разобраться в текущих событиях...
Дарья Григоренко
https://vz.ru/news/2025/5/21/1333666.html
Помощник Путина прав: СССР юридически существует и в 2025 году
СССР юридически жив. Как РФ могла бы этим воспользоваться в 2025 году
Заявление советника президента России Антона Кобякова о том, что юридически СССР продолжает существовать ожидаемо вызвало значительный резонанс.
Не каждый день представитель высшего должностного лица напрямую заявляет на одном из главных юридических форумов страны о том, что великая ядерная, социальная, научная сверхдержава на самом деле существует и в 2025 году.
Естественно, реакции были диаметральными — кто-то убеждал «мало ли, что там юридически — вон, в Москве до сих пор лежит действующая купчая на Киев».
Другие рассуждали о том, как правильно использовать эту юридическую коллизию — для себя и страны. Ну а про экстремистскую секту заживо закредитованных граждан, ссылающихся на «неприменимость к ним законов РФ» даже вспоминать не будем.
Поэтому давайте подойдём к вопросу «сухим языком документов».
- С точки зрения правовых норм, закреплённых в Конституции СССР, Союзном договоре и законе 1990 года, прекращения его существования не произошло. По сути — СССР де-юре продолжает существовать, несмотря на утрату фактической государственности.
- Основным юридическим документом, регулирующим существование СССР, являлась Конституция 1977 года. Согласно статье 72, союзные республики имели право на выход из состава СССР. Однако механизм роспуска всего Союза в Основном законе не предусматривался. Статья 75-я подчёркивала неделимость территории, а статья 74-я обязывала республики соблюдать союзные законы.
- Ключевым документом, заложившим основу образования СССР, стал Союзный договор 1922 года. В статье 25 этого договора указывалось, что изменение условий или прекращение действия договора возможно только решением Съезда Советов СССР. Ни этот орган, ни его позднейшая форма — Съезд народных депутатов СССР — не принимали акта о ликвидации Союза.
- Весной 1990 года Верховный Совет СССР принял закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Он предполагал проведение референдума в республике с кворумом не менее двух третей голосов, а также обязательный переходный период. Но закон-то регулировал именно выход конкретной республики, а не роспуск Союза в целом.
Несмотря на это, 8 декабря 1991 года руководители РСФСР, УССР и БССР подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ. Эти соглашения были ратифицированы парламентами соответствующих республик, но не обсуждались на союзном уровне — а значит неправомочны.
Совет Республик Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 года принял декларацию о прекращении существования СССР. Однако и этот орган не имел полномочий для принятия подобного решения, так как не был предусмотрен ни Конституцией, ни Союзным договором как орган, уполномоченный на ликвидацию Союза.
Мало этого, Устав ООН до сих пор упоминает СССР (а не Россию) как постоянного члена Совета Безопасности (статья 23). После 1991 года Россия уведомила ООН о продолжении членства СССР, что было молчаливо признано международным сообществом.
Таким образом, Союз де-факто прекратил существование, но не был юридически упразднён в соответствии с установленными нормами.
Чем бы существование СССР могло помочь РФ и нашим согражданам, если бы Москва вдруг решила использовать юридическую коллизию с существованием СССР?
Как можно было бы использовать юридическое существование СССР? В соцсетях выдвигают различные идеи «для страны и простых граждан»:
- Для отмены всех санкций — наложенные на РФ санкции неприменимы к СССР на основании юридической непрерывности;
- Для пересмотра всех границ, установленных после 1991 года;
- Для заявление прав на военные объекты, природные ресурсы; производства, исторические и культурные ценности в бывших союзных республиках;
- Для «бесшовного» получения выплат (пенсий, и т. д.), сохранения права на жилье в экс-республиках СССР — без мучительного сбора подтверждающих бумаг, свободного перемещения в СНГ...
Олег Володин
https://narodsobor.ru/2025/05/23/pomoshhnik-putina-prav-sssr-yuridicheski-sushhestvuet-i-v-2025-godu/
Депутаты Госдумы намерены установить юридический статус СССР
Это заявила член ЦК КПРФ, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина: роспуск Советского Союза был произведен с нарушениями и требует дополнительного изучения. Она подчеркнула, что депутаты готовы поднять этот вопрос на обсуждение, передает ТАСС.
Останина напомнила, что на референдуме 1991 года большинство граждан высказались за сохранение СССР. По ее словам, ни Станислав Шушкевич, ни Борис Ельцин, ни Леонид Кравчук не были уполномочены подписывать Беловежские соглашения, и этот документ до сих пор остается спорным с юридической точки зрения.
https://narodsobor.ru/2025/05/22/v-gosdume-reshili-issledovat-vopros-o-yuridicheskom-statuse-sssr/
Путину не приходит в голову заявить, что православная Российская империя юридически существует
М.В. Назаров: Маразм ресатанизаторов зашкаливает. Они выдали ещё один, юридический, подарок геополитическим врагам России в обостряющейся Мiровой войне. Теперь управляющие Евросоюзом кухарки могут могут доказательно утверждать, что Путин хочет на Украине восстановить ГУЛаг и устроить новый голодомор, после чего будет восстанавливать бывший соцлагерь, включая ту его часть, которая с перепугу уже вошла в НАТО. А держащая их на поводке мiровая закулиса может полностью их отвязать и развязать себе руки.
Путину не приходит в голову заявить, что не СССР, а православная Российская империя юридически существует, так как была сокрушена насильственным путем. Ведь в отличие от нее устроенный на ее месте СССР был нелегитимным с точки зрения российского и международного права. Но президент заявил, что сам мечтает поучаствовать в Февральской революции, которую объединил вместе с богоборческой Октябрьской в единую "Великую русскую революцию". И всячески "легализует" все чудовищные преступления богоборцев, демонстрируя, что Бога не боится: он ведь и на вопрос американского журналиста о том, верит ли в Бога, откровенно ответил, что верит в человека.
И "Святейший должен быть рад: восстанавливается "Тоже Удерживающий Советский Союз", в котором были "ваши радости ‒ наши радости". Нетрудно предвидеть, какой "радостный" ответ на это придет от Бога...
Это как в кино; здесь помню, а здесь не помню. Что там Империя, они ведь все "родом из Октября". Юрчески существует Российская Империя, так как провозглашение России республикой Директорией Керенского было незаконным, ибо единственным высшим законодательным органом было ожидаемое Учредительное Собрание, которое признавали фактически все политические силы, в том числе и большевики. Разогнав УС, большевики стали узурпаторами власти. Поэтому и и расчленение России на СССР было незаконным. Т.н. политическая элита РФ окончательная сошла с ума, заведя страну в исторический тупик, просто бредит. не понимая, что происходит. Не понимая, что СССР был совершено искусственной мертворожденной конструкцией, не способной ни к какому политическому развитию, накрепко привязанной к бредовому марксизму-ленинизму, русофобскому и антихристианскому. Нынешняя РФ. является уродливым ее остатком, управляемым полусгнившим политическим трупом КПСС. Этот труп скоро окончательно разложится, и всем здоровым национальным силам нужно организовать цивилизованные его похороны вместе с мумией из зиккурата.
Такой вот выкрест нарисовался.Простите. Такая вот картина маслом.
Первый и единственный Союзный договор подписывали РСФСР, УССР, Закавказская ССР и Туркестанская ССР. Подписание нового Союзного договора в 1991 году сорвал ГКЧПшный полунедопутч.