14.08.2025       2

«Что день грядущий нам готовит?» (Пушкин)

М.В. Назаров «Русская идея» 


Итак, завтра 15 августа 2025 года на Аляске начнётся ажиотажно-заинтригованная в СМИ встреча президентов двух больших стран, разделяемых линией перемены дат в Беринговом проливе, откуда начинается новый день, причем начинается на земле России ("Мы впреди планеты всей!"), а отсталая Америка получит его от бога Хроноса лишь почти через сутки с другой стороны света. Встреча объявлена на 11:30 часов американского времени на базе ВВС США Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже, в Москве в этот момент будет успешно достигнуто аж 22:30 часов. (Если не произойдёт какого-либо сверхординарного "форс мажора" ‒ в переводе: вмешательства непреодолимой силы.)

В состав президентской делегации РФ включены: глава МИД Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, министр обороны Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов, спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев. Основной темой станет урегулирование конфликта на Украине. Также участники встречи обсудят вопросы мира и безопасности, затронут международные проблемы, экономическое сотрудничество. По окончании переговоров Путин и Трамп проведут совместную пресс-конференцию.

«Чтобы достичь мира, все понимают, что нужно вести разговор о гарантиях безопасности, о территориальных спорах и претензиях — о том, за что, собственно, идёт борьба. Всё это станет частью комплексного соглашения», — сказал госсекретарь США Марко Рубио, отвечая на вопросы журналистов на площадке госдепартамента. По его словам, президент США Дональд Трамп рассчитывает в первую очередь добиться прекращения огня, чтобы «создать условия для этих разговоров».

Главные результаты будут, наверное, у нас обсуждаться уже 16 августа. Сейчас мы можем лишь посмотреть на различные сделанные прогнозы в широком спектре от оптимистических до пессимистических.

Начнем с оптимистов-лоялистов. Их лидер Степанов (РНЛ) в редакционной статье "Что ждать от встречи Путина и Трампа?" на первое место выдвигает кремлевских экспертов: «Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель Президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев в соцсетях отметил, что переговоры могут стать историческими».

Даже то, что Армения (совершенно упавшая в американские объятия), продала врагам РФ стратегически важную часть своей территории ‒ Зангезурский коридор ‒ Америке и для воссоединения Турции с Азербайджаном и продвижения "Великого Турана" за Каспий ‒ Степанов называет «дипломатической победой России, которая фактически привела к тому, что на следующий день президент США Дональд Трамп объявил о встрече с Владимиром Путиным на Аляске. А для нас результатом этого процесса станет усиление международных позиций России». Во как.

Один из главных оптимистичных геостратегов РНЛ вообще в восторге от "победы России" над США в "гибридной мировой войне" прогнозирует передел мiра:

«Де-факто поражение США и их союзников в попытке нанести стратегическое поражение России в ходе прокси-гибридной войны на территории Украины. Возврат России в статус ключевого центра мировой силы с военным и политическим приматом в Евразии. Теперь США (отряхнувшись от явных лузеров – Украины и ЕС), проиграв России гибридную мировую войну, - цепляется за последний вагон уходящего поезда  РФ-КНР? Успеть бы к разделу геополитического пирога.

Предложение Трампа о встрече на Аляске - это не жест доброй воли, а попытка США: Избежать окончательной маргинализации... Войти в новый миропорядок в статусе сопобедителя (аналогично Франции после Второй мировой войны).

Погадаем: что именно Трамп может предложить?

"Совместное пользование Аляской?" - это явно «дешевле» сохранения США своего лица.  Они потеряли Вьетнам, Афганистан, а теперь и Украину. Символическая «частичная Аляска» - не территориальное возвращение, а договор о совместной арктической разработке ресурсов, включая шельф и редкоземельные металлы. Подаётся как жест признания России в качестве равного арктического игрока и  "великой северной державы". Экономический мегапроект в Арктике - создание совместных портов, ледокольных флотов, СПГ-терминалов. США таким образом встраиваются в энергоперевозки Севморпути, а Россия получает выход на американские технологии переработки и сбыта.

Что США хотели бы получить взамен?

Одну из главных ролей  в новом  "полицентричном" мире - закрепление себя не в лагере проигравших, а в клубе победителей...

Геополитическая страховка - допуск России в американоцентричные проекты в обмен на российское невмешательство в некоторые зоны американских интересов (например, Латинская Америка или часть Ближнего Востока).

Итак: «Аляска – саммит» в этой логике может быть не столько актом дружбы, сколько протокольной фиксацией перераспределения мира:

США публично признают Россию и Китай как равных. Россия допускает США к части арктического пирога. Китай и Индия получают своё экономическое и политическое место. Европа и Украина в игру уже не возвращаются».

Не хило! И Катасонов там добавляет оптимизма: «Грядёт крах доллара? Рекордное за полвека ослабление доллара США...».

Перейдём к пессимистам.

Самый постоянный из них (за что отбывает срок) Игорь Стрелков назвал свой последний прогноз так: "Я не жду от встречи в Анкоридже никаких прорывов".

«Встреча в Анкоридже, по моему представлению, закончится, вероятнее всего ничем, поскольку озвученные, согласованные, по всей видимости, с Украиной требования Трампа — неприемлемы для России. Оставление Херсонской и Запорожской областей, которые, насколько я понимаю, Украина не отдаст от слова совсем и никак, даже ту их часть, которая сейчас занята российскими войсками, не может быть принято для России, поскольку это символ нашего поражения в СВО. А для противника оставление Запорожской и Херсонской областей в руках России — это тоже поражение в войне. Пока ни Москва, ни Киев своего поражения в войне не признали и не намерены это делать. Соответственно, не будет и перемирия как такового — реального перемирия...».

Более глубокие пессимисты-всепропальщики могут это мнение Игоря Ивановича счесть излишне оптимистичным, напомнив о Стамбульской "перегруппировке" войск в марте 2022 года: если Путин тогда пошел на это, выбрав между войной и позором второе и получив то и другое вместе, то почему он не может еще раз повторить такой же свой ХПП? Ему же за это ничего ни от кого не будет, а пропагандисты убедительно объяснят народу, что это "лучший вариант из возможных в нынешней мiровой ситуации". Лично я надеюсь, что на этот раз позор всё же будет значительно меньшим: "перегруппировка" пройдет хотя бы с сохранением административных границ четырех областей, уже включенных в состав РФ, со взаимным обменом удерживаемых территорий за пределами этих границ. Для этого Трампу пришлось бы надавить на Украину и посулить ей гарантию безопасности (или возвращение восстановленных Россией территорий в будущем), но если её поддержат европейские "ястребы", то неизвестно, реален ли такой вариант...

Этот меньший позор можно будет легче выдать за победу, хотя это фактически тоже будет невыгодная нам передышка в войне, которой непременно воспользуются "желающие" из НАТО для занятия черноморских и днепровских портов и стратегически важных объектов, а разбомбить натовцев потом, при неизбежном возобновлении боёв янычарами, у нашего Верховного Главнокомандующего духу не хватит, ибо это грозит ответом натовским "агрессору" и самым страшным развитием...

Вот и Стрелков расценивает подобное "перемирие" как проигрышное для нас: «предложение Украине заключить перемирие воздушное или еще какое-то, которое, естественно, как показывает практика одиннадцати лет войны на Донбассе и СВО, не будет соблюдаться Украиной от слова совсем. Россией будет на первых порах соблюдаться, потом Россия будет вынуждена наносить удары по украинским войскам. Соответственно, это будет тут же объявлено преступлением всей мировой общественностью — и все пойдет по новой». И уже с возможным участием войск НАТО? И каким оружием?

Относительно продолжения войны, в которой российская армия ежедневно освобождает руины небольших обезлюженных поселений, Стрелков тоже пессимистичен:

«Наше наступление идет, начиная с весны. К сожалению, больших результатов оно не достигло. И, к сожалению опять же, больших результатов и в дальнейшем я от него не ожидаю, поскольку сил для стратегического успеха, сил для разгрома ВСУ у нас в армии нет. Армия того образца, которая у нас сейчас воюет, может одерживать тактические успехи, может пытаться превратить их в оперативные (хотя пока не получается), но не более того. Теми силами, которыми мы располагаем, нанести стратегическое поражение поддерживаемой всей Европой и Соединенными Штатами Украине — невозможно.

Отсюда вывод: надо готовиться воевать дальше. Надо готовиться морально, как бы ни пытались нам внушить, что война вот-вот кончится. Нет, она, к сожалению, не кончится. Для того, чтобы эту войну закончить, нам необходимо в ней победить. Это то, что за три с половиной года так и не поняли в Москве. А может быть, и поняли, но боятся признаться самим себе. Украина собирается победить в этой войне [с участием войск НАТО, которых она старается втянуть в бои самыми разными способами. ‒ МВН]. Что собираемся сделать мы — я пока не знаю. Нам тоже надо побеждать, но в погоне за компромиссом можно упустить последние возможности для одержания победы».

Во всяком случае, из риторики Верховного Главнокомандующего РФ последнего времени о том, что «нам нужен прочный долгосрочгый мир с устранением причин конфликта», ясно, что от целей "СВО", изложенных в её начале, ему придётся отказаться. И это будет плохо...

Не следует также забывать, что, помимо Путина и Трампа, более всего на ход мiровых событий влияет мiровая закулиса посредством своих разнообразных инструментов, строящая свой Новый мiровой порядок. Или кто-то полагает, что европейские "ястребы" исходят желчью к русским и "отмораживают себе уши" (своей экономике) по собственной инициативе? Закулиса не допустит мира на Украине и победы России в Мiровой войне при таких её правителях, не понимающих расстановки мiровых сил и смысла истории.

М.В. Назаров
14.8.2025

 

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250976636

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 2 комментария
  1. blank Петр Иванов из Мюнхена:

    У нашего Верховного Главнокомандующего духу хватит на постепенное "забвение" СВО - лишь бы приучить массы "не волноваться" и помнить Сталина с Дзержинским, как убедительную скрепу холуйства перед мировой закулисой. (а мы должны готовить себя к достойному уходу...)

  2. Дай Вам Бог здоровья Петр Иванов из Мюнхена и долгих лет жизни!

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.