1/14 августа 1792. ‒ Указ Императрицы Екатерины II против масонства.
В этом Указе Императрица Екатерина II перечисляла обвинения, которые предъявлялись масонству:
«1) Они делали тайные сборища, имели в оных храмы, престолы, жертвенники; ужасные совершались там клятвы с целованием креста и Евангелия, которыми обязывались и обманщики и обманутые вечною верностью и повиновением ордену Златорозового креста с тем, чтобы никому не открывать тайны ордена, и если бы правительство стало сего требовать, то, храня оную, претерпевать мучение и казни…
2) Мимо законной, Богом учрежденной власти, дерзнули они подчинить себя герцогу Брауншвейгскому, отдав себя в его покровительство и зависимость…
3) Имели они тайную переписку с принцем Гессенкассельским и с прусским министром Вёльнером изобретенными ими шифрами и в такое еще время, когда Берлинский двор оказывал нам в полной мере свое недоброхотство…
4) Они употребляли разные способы… к уловлению в свою секту известной по их бумагам особы…
5) Издавали печатные у себя, непозволенные, развращенные и противные закону православному книги…».
Храм великомученика Димитрия Солунского в посёлке Восточный
(Подробнее: В.С. Брачев. Масоны и политика: дело Н.И. Новикова)
М.В. Назаров.
Этот указ Екатерины II против масонства был вызван тем, что оно наглядно проявило себя в идеях и практике антихристианской Великой французской революции (1789), и это отрезвило "прогрессивную" правительницу. Тем самым Екатерина II опровергает очередное "научное изыскание" о "благостном" масонстве некоей странненькой активистки Роксоланы Жигон ("кандидатка экономических наук, докторша политических наук, экспертша-международница"). Эта пропагандистка масонства появилась в последнее время на страницах парижской русскоязычной газеты "Русская имысль". Одну её статью с помпезным названием «Идея равенства в русском масонстве исходила из евангельской идеи всеобщего равенства перед Богом» ("Русская мысль", 07.08.2024) мы уже публиковали на РИ с разбором всех её совершенно некомпетентных славословий русскому масонству, которое якобы отличалось от западного и не было связано с ним:
«Русское масонство не было антирелигиозным и, в частности, антиправославным. По словам Бердяева: "Русские масоны искали истинного христианства. И трогательно видеть, как русские масоны все время хотели проверить, нет ли в масонстве чего-либо враждебного христианству и православию". Русские масоны не отрицали христианство и православие, рассматривая религию как возможность достижения всеобщего равенства. Также масонство не ставило своей целью достижения всеобщего равенства путем свержения монархии. Идея равенства в русском масонстве исходила не из идеи естественных прав, как в Европе, а из евангельской идеи всеобщего равенства перед Богом».
Эта её апологетика по сути сатанинской секты была воспроизведена и в российском журнале Берега 2024/ №3 в расширенном виде и с бóльшими дифирамбами, что и вызвало мою реакцию: Кому в РФ нужна апология русского масонства?
И вот снова в этой парижской газете (20.04.2025) те же её хвалебные перепевы: "Масонство и идеи просвещения в России".
«Масонство зародилось в Западной Европе на рубеже XVII–XVIII веков, и его можно смело назвать одним из важных компонентов эпохи Просвещения... Членами лож были ярчайшие деятели эпохи Просвещения – Вольтер, Руссо, Дидро, Моцарт, Вашингтон, Франклин, Фридрих II Великий...
В Россию масонство проникло в первой половине XVIII века, став главным проводником идей Просвещения. В масонских ложах состояли представители русского дворянства и знати, а также многие интеллектуалы, политические и общественные деятели. К их числу относятся И.П. Елагин, Н.И. Новиков, Д.И. Фонвизин и др.
Расцвет деятельности русских масонов приходится на вторую половину XVIII века. Идеи Просвещения стали активно распространяться в России с приходом к власти Екатерины II... Ключевую роль в этом сыграло масонство с его стремлением к самосовершенствованию...
Екатерина II была поклонницей идей Просветителей. Ее царствование стало первым крупным этапом в истории русского масонства, хотя в конце его некоторые масоны подверглись гонениям. Главой первой российской Провинциальной ложи стал И.П. Елагин, доверенное лицо императрицы. Членом одной из его лож стал Н.И. Новиков, в биографии которого отразились искания масонов эпохи Просвещения...»
У меня вовсе нет желания оправдывать "просвещенческие" увлечения, социальные и тем более антицерковные реформы Екатерины, усилившие духовное разложение дворянства и всего верхнего слоя российского общества, вызвавшие этим полный отрыв от коренного населения страны её ведущего аристократического слоя, подпавшего под иностранное влияние, при одновременном унижении Церкви. Но всё же про этот принципиальный Указ о расследовании и преследовании всего масонства (а не просто "гонений на некоторых масонов", имеется в виду Новиков) следует напомнить и несколько умерить восторженное описание масонства в статье.
Повторяя весь набор "благочестивых" качеств и заслуг масонов, г-жа Жигон не удосужилась ознакомиться ни с серьёзными исследованиями о сущности масонства, ни даже с масонскими изданиями, вполне саморазоблачительными для более-менее образованных христиан. Судя по всему "исследовательница" к таковым не принадлежит.
Эту тему я решил вновь затронуть не ради новой безполезной попытки "переубеждения пропагандистки" (первую свою статью посылал в редакцию РМ, ответа не было), а чтобы привлечь внимание, в том числе русской эмиграции во Франции, к новому облику самой газеты "Русская мысль". Повторю вкратце её историю.
Газета "Русская мысль" была основана в Париже в 1947 г. В.А. Лазаревским и продолжена С.А. Водовым. Потом в развитии Холодной войны ее перекупили американцы. Она стала главной газетой для русских в Европе, у меня есть ее комплект за первые полвека. В этой газете произошла первая в моей жизни публикация печатного текста (письмо в редакцию, 18.11.1976, позже и более серьёзные статьи). Хотя настораживал её прокатолический уклон под редакцией Ирины Иловайской-Альберти.
Довелось познакомиться и с сотрудниками газеты, в частности, с писателем В.М. Рыбаковым (Щетинским), который там работал, а потом перешел в "Посев". Он мне откровенно поведал, как начальник газеты Милорадович принял его в масонскую ложу... И мы с ним много спорили о масонстве, однако он был атеистом и не понимал сути.
То есть нынешняя апология масонства в "Русской мысли" может иметь еще те корни. И, похоже, нынешний главный редактор решил вписаться в развивающийся во Франции (и в ЕС в целом) масонский прогрессивный "тренд", выражающийся в закрытии и разрушении церквей, в масонском оформлении восстановленного собора Нотр дам дё пари и особенно явно ‒ в сатанинской церемонии закрытия парижской Олимпиады-2024. Масонство, хотя и давно вышло из "подполья", добившись всемiрного торжества своей "деморатической" идеологии, видимо, на последнем отрезке истории решило ещё более открыто напомнить о своих заслугах и целях.
Примечательно, что статьи Жигон опубликованы с пометкой: Редакция РМ, то есть как редакционный материал? С 2022 года "Русскую мысль" возглавляет Кирилл Привалов (он и сам автор хвалебной книги о русском масонстве, вышедшей в 2020 г. в московском издательстве "Международные отношения"). Более двадцати лет работал за рубежом в качестве собственного корреспондента крупных советских и российских изданий, прежде всего — во Франции, где сотрудничал с такими французскими изданиями, как «Эзоп», «Журналь дю диманш», «Леттера интернационале», «Котидьен», «Деба», «Политик интернасьональ», «Пари-матч», «Монд», а также вёл передачи на французском телевидении (М6, «Евроньюс», «Ля Сенк» и др.)
Награды Кирилла Привалова (из Википедии):
- Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»II степени (30 декабря 2022 года) — за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность
- Кавалер Ордена Искусств и литературы (Франция)
- Кавалер Ордена «За заслуги» (Франция)
- Почетное звание "Легенда российской журналистики" (2024)
- Золотое перо России (2009)
- Премия «Радиомания» (Медиасоюз России)
- Почётный знак Союза журналистов России «Честь. Достоинство. Профессионализм» (2006)
- Почётный знак Союза журналистов России «Честь. Достоинство. Профессионализм» (2014)
- Почётная грамота Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (2020)
- Почётная грамота Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (2020)
- Первое место в конкурсе Фестиваля журналистов «Вся Россия-2015» за спецпроект «Национальный атлас Подмосковья» в журнале «Подмосковье»
- Специальный приз Центрального дома журналистана II Московском фестивале — конкурсе «Поют журналисты России» (2015)[
- Медаль «Ренессанс франсез» за заслуги в области франкофонии (2016)
См. подробнее о масонстве:
Миссионеры с рю Пюто... В связи с активизацией масонства в России
1.08.1822 (14.08). - Рескрипт Императора Александра I о запрещении масонских лож в России
Тот факт, что Путин благоволит масонам и сам, и его чиновники награждает Мамонов государственными и прочими наградами совсем неудивительно. Его Администрация президента является главным масонским гнездом в России, где трудится Смирнов - правая рука главного масона России. Смирнов до перехода на работу в АП занимался политтехнологиями, даже пытался создать партию Кошерная Россия. Что касается отношения к религии, то масонство для вновь принятых проповедует экуменизм, то есть безразличие к религиозным взглядам. Собственно это мы и наблюдаем в РФ. И только когда христиане начинают разоблачать "детей вдовы" и их жидовских кураторов, то тут-то и проявляется духовная суть нашей закулисы - сразу припечатают фашистом. И тут-то они и правы, потому как национально-христианское сопротивление в Европе фактически разгромило масонство. При оккупации Парижа немцы запретили ложи и вывезли масонские архивы в Берлин. Затем они большевиками после 45 года были вывезены в Москву. Но при Ельцине, который благоволил масонам эти архивы были возвращены французским масонам. Но некоторые исследователи как О. Платонов сумели в них поработать и издали несколько книг.
Главный масон (видимый) в РФ Богданов даже участвовал в выборах президента РФ, на ряду с Медведевым, Зюгановым и К. Собчак. Замечательная была компания масон, коммунист, еврейка и эмэрикэн бой.
А.С., странно видеть такую твою оценку "работы" Платонова. Он в этих архивах ничего существенного не обнаружил, лишь ссылками на "работу" в них всячески придавал себе "научно-исследовательского веса". Я его спросил в те годы: «А как Вы работаете в этих архивах, они ведь на иностранных языках. Вы ими владеете? Он смутился: а мне помощник помогает, сидит рядом». Лишь один более-менее интересный документ они там обнаружили: о переводе Лениным денег в Париж на ремонт масонского здания (видимо, в благодарность за былое гостеприимство в эмиграции).
Михаил Викторович, я ни секунды не сомневался, что ты что-то возразишь по О. Платонову. Платонов издал массу книг русских мыслителей и патриотов, уже этим заслужил к себе уважение. Что касается масонской темы и архивов, то вот передо мной его книги"Масонство и революция" 2017 г.Криминальная история масонства, 2005 г., также им изданы Тайная история масонства, История масонства. Документы и материалы в 2-х т., Масонский заговор в России. Труды по истории масонства. Из архивов масонских лож, полиции и КГБ,которые составлены исключительно на масонских документах и свидетельств самих масонов. И в других им изданных книгах также много важной информации по этой теме. Не разделяя вместе с тобой апологию Сталина у Платонова, я не считаю правильным на этом основании огульно отрицать огромный вклад О. Платонова как издателя в деле русского просвещения.
Дорогой Александр Степанович, и что же в этих книгах Платонова опубликовано ценного из этих секретных архивов, кроме элементарных сведений? Что там вообще нового, отличающегося от компиляции им других авторов?
А как он опозорился со своим процессом против якобы "масонов" (проиграл суд) и затем с "Протоколами"! https://rusidea.org/250957289 - а потом устроил себе лживую рекламу с якобы судебным преследованием из-за этих "Протоколов", имея охраняемый офис в министерсте юстиции: https://rusidea.org/250930538 - а потом признал "Протоколы" фальшивкой антисионистов, выдав это опять-таки за свое научное открытие в архивной работе. Впрочем, ты их считаешь истинными.
Мое неприятие его "научного вклада" объясняется не только Сталиным (а тебе этого почему недостаточно?), он извращает весь смысл советской истории и "ВОВ" (неужели ты этого не видишь?), мое возмущение вызывает его смешение истинных белых патриотов-полководцев со всякими Лимоновыми, оккультистами и советскими национал-большевиками. (Словарь "Русский патриотизм")
Из книг, изданных и переизданных (для этого особого ума не надо, были бы спонсоры) Платоновым, ценными считаю только по экономике - в его специальности. В еврейском вопросе и масонстве он грубый компилятор, а в православном богословии просто кликуша. Уважать его НЕ ЗА ЧТО, тем более клеветника - уж сколько он в этом постарался против СРН, и вся эта ложь до сих пор рахзмножается нашими недругами, напр. на днях мне прислали от Юдкина: https://likorg.ru/post/slug-0ckevy
К тому же Платонов трус - я несколько раз предлагал ему диспут в Славянском центре, но он всегда трусил.
Тебе, дорогой А.С., не советую выступать по каждому поводу корифеем в теме масонства, ты ею не вполне владеешь в "чистом" виде, т.е. очищенном от неточностей и домыслов, гуляющих от одного автора к другому. Прости за откровенность.
Михаил Викторович, я ни секунды не сомневался, что ты что-то возразишь по О. Платонову. Платонов издал массу книг русских мыслителей и патриотов, уже этим заслужил к себе уважение. Что касается масонской темы и архивов, то вот передо мной его книги"Масонство и революция" 2017 г.Криминальная история масонства, 2005 г., также им изданы Тайная история масонства, История масонства. Документы и материалы в 2-х т., Масонский заговор в России. Труды по истории масонства. Из архивов масонских лож, полиции и КГБ,которые составлены исключительно на масонских документах и свидетельств самих масонов. И в других им изданных книгах также много важной информации по этой теме. Не разделяя вместе с тобой апологию Сталина у Платонова, я не считаю правильным на этом основании огульно отрицать огромный вклад О. Платонова как издателя в деле русского просвещения. Никогда себя "корифеем" ни в какой области знания я себя не считал. Так как у нас в России только один Корифей Назаров Михаил Викторович.
Уважаемый Александр Степанович. Ты не ответил на аргументы моего несогласия с такой твоей оценкой Платонова. Останемся при своих мнениях, но на РИ прошу его не восхвалять, я брезглив в отношении ряженых "православных" и таковых "великих русских ученых". Это также подтверждение, что и твои комментарии тут по масонам, к сожалению, не лучшего качества, если ты не способен распознать платоновскую самохвальную халтуру.