К 80-летию ООН
День Организации Объединённых Наций ‒ по решению 2-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (резолюция № 168) ежегодно, с 1948 года, отмечается 24 октября. В этот день, в 1945 году, вступил в силу Устав ООН.
В 1971 году на 26-й сессии Генеральная Ассамблея в резолюции 2782 (XXVI) провозгласила этот день международным праздником и предложила всем государствам отмечать его как государственный праздник.
По поводу Дня Организации Объединённых Наций Генеральный секретарь ООН ежегодно обращается к мировому сообществу с посланием, в котором звучит непреходящие призывы: «Строим наше будущее вместе!», «За мир и безопасность!» и т.п.
«С первых дней основания ООН остаётся важнейшей и уникальной площадкой для диалога, направленного на укрепление мира, устойчивого развития и защиту прав человека.
ООН помогает странам преодолевать ужасы вооружённых конфликтов и строить прочное, стабильное сообщество.
ООН последовательно борется за справедливость в социуме, документируя нарушение прав человека по всему миру, способствуя обеспечению надёжной защиты, содействуя соблюдению международных норм и стандартов, а также оказывая поддержку более чем 90 государствам в реализации необходимых реформ.
Совместно со своими специализированными учреждениями ООН ведёт борьбу с нищетой, голодом и эпидемическими болезнями, оказывает населению гуманитарную помощь в условиях чрезвычайных ситуаций и кризисов.
За 80 лет учреждения системы ООН в области здравоохранения добились значительного сокращения детской и материнской смертности, спасли миллионы жизней благодаря программам вакцинации, предотвратили распространение смертельно опасных заболеваний, таких как малярия, туберкулёз и ВИЧ/СПИД.
ООН поддерживает страны в развитии их экономического и социального потенциала, устанавливая стандарты устойчивого развития.
Обеспечивая мир и безопасность, защищая права человека, содействуя социальному росту, включая доступ к здравоохранению и образованию, ООН успешно работает над улучшением жизни людей повсюду».
https://www.un.org/ru/UN80
Восемь десятилетий спустя очевидна прямая связь между созданием Организации Объединенных Наций и предотвращением третьей мировой войны - заявляет Антониу Гутерриш, Генеральный секретарь ООН.
Регулярный бюджет ООН утверждается на один финансовый год, который длится с 1 января по 31 декабря. На 2025 г. был принят в размере в размере 3,72 млрд долларов США.
Шкала взносов в РБ ООН рассчитывается на основе платежеспособности страны, т.е. с учетом макроэкономических показателей соответствующего государства (валовой национальный доход – ВНД), которые корректируются в зависимости от колебаний курса национальной валюты, уровня ВНД на душу населения, а также других факторов. Максимальная ставка ("потолок") взноса в РБ ООН ограничена 22%, минимальная ставка ("пол") составляет 0,001%.
В соответствии с действующей шкалой взносов основными плательщиками в РБ ООН в 2022-2024 гг. являются: США (22,0%), Китай (15,3%), Япония (8,0%), Германия (6,1%), Великобритания (4,4%), Франция (4,3%), Италия (3,2%), Канада (2,6%), Республика Корея (2,6%), Испания (2,1%), Австралия (2,1%), Бразилия (2,0%), Россия (1,9%), Нидерланды (1,4%), Саудовская Аравия (1,2%), Мексика (1,2%), Швейцария (1,1%) и Индия (1%).
В принципе, подобная организация представительств всех народов нужна для решения мiровых проблем. Для этого её идеология, цели и методы должны быть богоугодны. Такая идеология в ООН отсутствует не только по причине разнообразия религий и духовных ценностей у стран-членов, но и вследствие влияния сильнейших государств и их союзов на все другие.
В ООН несомненна ведущая роль сверхдержавы США и их союзников, превратившихся в вассалов. И поскольку США и Запад в целом представляют собой иудаизированную цивилизацию, готовящую Новый мiровой порядок во главе с "мессией-мошиахом" согласно антихристианской религии и идеологии талмудического иудаизма, эта идеология не может не отражаться на деятельности ООН по соответствующей глобализации человечества.
Такие тенденции откровенно выражены в документах ООН с легализацией явно не совместимых с христианством и вообще с традиционной человеческой культурой, как гомосексуализм (и т.н. "гендерная революция" во всех её аспектах), ювенальная юстиция (направленная на разрушение традиционной семьи), защита прав человека (включая право на грех).
Права человека строителями Нового мiрового порядка вообще превращены в инструмент ограничения и устранения национальных суверенитетов. ООН приучает человечество к идее всевластного Мiрового правительства, которому все обязаны подчиняться в вопросах, которые ранее входили в компетенцию национальных правительств: здравоохранение, экология, экономика.
Мiровое правительство и соответствующий Новый мiровой порядок ‒ это давняя цель иудаизма (царство мошиаха), а также связанного с ним масонства и т.н. Финансового Интернационала. После победы над удерживающим Третьим Римом в демократической Великой войне (Первой мировой) эта сила не скрывала ни своего лица, ни своих целей, что откровенно отражено и в западных энциклопедиях. (Об этом см. их торжество на итоговой Парижской мирной конференции 1919–1920 гг.).
В частности, одним из главных достижений этой конференции стала Лига Наций, которая «была, в сущности, масонским творением, и ее первым президентом стал французский масон Леон Буржуа» (Mariel P. Les Francs-Maç en France. Paris. 1969. P. 204); гордостью за это "творение" проникнуты многие масонские источники. Об этой первой попытке создать мiровое правительство в немецко-язычной "Еврейской энциклопедии" сказано:
«Лига Наций, созданная на мирной конференции в 1919/1920 гг., ... соответствует древним еврейским профетическим устремлениям и поэтому стоит в определенной духовной связи с учениями и воззрениями евреев... Кроме специальных вопросов... есть две области, в которых судьба евреев формально связана с Лигой Наций: создание еврейского национального очага в Палестине и обезпечение прав меньшинств» (Jüdisches Lexikon. Berlin. 1930. Band IV/2. S 1225; Band I. S. 1137).
Лига Наций прекратила существование в ходе Второй мiровой войны, но та же мiровая сила и с той же целью создала ООН как преемницу Лиги Наций. Поскольку Великобритания родина масонства, а США созданы масонами с откровенной государственной символикой, их идеология не могла не отразиться и на деятельности ООН (в частности, там устроена "Комната для медитации" со странной символикой и черным алтарём).
Не было никакого противоречия в то, что в числе капиталистических государств-основателей ООН был и антикапиталистический СССР. Во-первых он был создан этими капиталистами (еврейским Финансовым Интернационалом), поддержан в войне против русского народа, стал боевым союзником в разгроме европейского национального сопротивления Новому мiровому порядку. Во вторых, коммунизм был материалистическим духовным родственником западного жидомасонства и емел схожую идеологиескую цель: уничтожение частной собственности, семьи, национальности, государственных суверенитетов и религии ‒ таков был коммунистический Новый мiровой порядок.
Холодная война разразилась между двумя соперниками-родственниками. Вот откровение глобалиста Бжезинского:
«Марксизм представляет собой дальнейший жизненно важный созидательный этап в созревании универсального видения человека. Марксизм одновременно является победой внешнего, активного человека над внутренним, пассивным и победой разума над верой. Он стимулирует способность человека к формированию своей материальной судьбы — конечной и определяемой как единственная человеческая реальность...
Более того, марксизм представлял собой в свое время самый передовой и систематический метод анализа динамики общественного развития... Этический компонент его, подкрепляемый человеческими эмоциями, имел своим источником иудейско-христианскую традицию...
Кто в настоящее время наши главные враги — субъективно и объективно? Кто теперь наши союзники? Каковы источники главных, второстепенных и третьестепенных опасностей?.. Мир для человечества в значительной степени зависит от возвращения Советского Союза к западным марксистским традициям (от которых его увел ленинизм-сталинизм с его более восточным оттенком), но не обязательно путем прямого отказа от марксизма» (Brzezinski Z. Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era. New York: The Viking Press, 1970).
Такое же отношение к марксизму демонстрируют и другие идеологи материалистической глобализации. Например, Самуил Хантингтон признавал:
«Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом между идеологиями, которые, несмотря на все свои основные различия, имели сходство: обе были современными, светскими и якобы ставили своей конечной целью достижение свободы, равенства и материального благополучия. Западный демократ мог вести интеллектуальные споры с советским марксистом. А вот сделать это с русским православным националистом для него будет невозможно» (Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 216).
В годы Холодной войны и на Западе и в СССР (академик Сахаров) мечтательно лелеялась "теория конвергенции" о слиянии капитализма и социализма в будущем. Она не противоречила уже идее "перманентной мировой революции" большевиков, цель которой можно видеть по восторженным отзывам Троцкого о США:
«Я оказался в Нью-Йорке, в сказочно-прозаическом городе капиталистического автоматизма, где на улицах торжествует эстетическая теория кубизма, а в сердцах — нравственная философия доллара. Нью-Йорк импонировал мне, так как он полнее всего выражает дух современной эпохи... Цифры роста американского экспорта за время войны поразили меня. Они предопределяли ... решающую мировую роль Соединенных Штатов после войны... Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества. Я утешал себя тем, что когда-нибудь вернусь...» (Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин. 1930. Т. 1. С. 307, 317).
(Смс. также: Духовная общность двух Интернационалов и теория конвергенции
и Масонство и марксизм смыкаются в расчеловечении человечества)
Мiровое правительство давно существует в виде мiровой закулисы, которая порою высовывает свои рожки. (Это в наше время стало общепризнанным понятием в смягченном и неверном выражении "глубинное государство"). Так его член Джеймс Варбург из знаменитой династии банкиров, член "Совета международных отношений" (CFR), заявил в Сенате США 17 февраля 1953 года: «У нас будет мировое правительство, нравится нам это или нет, силой или консенсусом...» (We shall have World Government, whether or not you like it. The only question is whether World Government will be achieved by conquest or consent. — Senate Report (Senate Foreign Relations Committee). Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress (англ.). — United States Government Printing Office, 1950. — P. 494.)
Разумеется, ООН сегодня лишь прообраз легального всеми признанного Мiрового правительства, хотя уже и с некоторыми полномочиями. Здоровые национальные государства, не желающие отдавать свой суверенитет глобальному Новому мiровому порядку антихриста, должны противиться глобализации (см.: VII. Что делать вождю Третьего Рима). К сожалению, процесс мiровой апостасии и иудаизации зашел так далеко, что благополучного будущего не предвидится.
М.В. Назаров
24.10.2025
"К сожалению, процесс мiровой апостасии и иудаизации зашел так далеко, что благополучного будущего не предвидится." - Однозначно! Но ": «Не бойся, малое стадо, ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство». (Лк 12: 32)! Верим, надеемся и "не оплошаемся"!