Восстановление всех аварийных и руинированных храмов из реестра культурного наследия религиозного назначения невозможно и будет чрезмерно даже для федерального бюджета. Данный факт вынужден был признать глава Финансово-хозяйственного управления (ФХУ) Московского Патриархата митрополит Владимирский и Суздальский Никандр (Пилишин) на совещании Совета Федерации по вопросу сохранения федеральных объектов культурного наследия религиозного назначения, находящихся в неудовлетворительном состоянии, состоявшемся 29 октября 2025 года.
Митрополит Никандр на совещании Совета Федерации по вопросу сохранения
федеральных объектов культурного наследия религиозного назначения,
находящихся в неудовлетворительном состоянии.
«
У нас на сегодняшний день 7 тысяч объектов находятся в аварийном и руинированном состоянии. Ни один бюджет, даже федеральный, не может справиться с тем, чтобы начать хотя бы думать в этом направлении, что делать с этими 7 тысячами объектов. Но сегодня на повестке у нас 180 объектов, и, я думаю, можно было бы ими заниматься, объединяя усилия», — сказал он на совещании по вопросу сохранения федеральных объектов культурного наследия религиозного назначения, находящихся в неудовлетворительном состоянии в Совете Федерации.
Митрополит Никандр отметил, что внесённые ранее в реестр объекты сейчас могут быть в худшем состоянии, не допускающем их восстановления. «Всё, что касается реестра, это ещё одна большая сложность, потому что на сегодняшний день мы абсолютно не понимаем, и у нас нет представления, в каком состоянии находятся объекты, которые включены в реестр. У нас есть объекты, которые уже превратились в руины», — добавил он.
По его словам, руинированные храмы могут представлять интерес «как археологический памятник», но не могут быть восприняты в качестве объекта культурного наследия. «Это уже не является объектом культурного наследия, но должна быть экспертиза, которая должна это подтвердить», — подчеркнул архиерей.
Глава ФХУ предложил создать регламент по выведению объектов из реестра культурного наследия религиозного назначения. «У нас на сегодняшний день есть регламент по выявлению и включению объектов в реестр, но нет регламента по выведению объектов из реестра. Если нам наши коллеги помогут такой регламент разработать, и мы направим его в регионы, я думаю, что можно было бы очень осторожно, но попробовать это сделать», — заключил митрополит Никандр.
Председатель Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов, возглавивший совещание, сообщил, на данный момент по всей России всего государство занимается разработкой лишь 383 таких храмовых объектов. Из них 144 законсервированы, 30 — переданы в ведомство регионов, 14 — Русской Православной Церкви, для 11 выделены средства на ремонт. Кроме того, остаётся 180 объектов, по которым требуется принять решение. (ссылка, ссылка, ссылка, видео)
Я чрезвычайно признателен митрополиту Никандру за то, что он не побоялся озвучить эти данные и не попытался хоть как-то приукрасить действительность. Эта новость с «осколками» [РПЦЗ] никак не связана. Я размещаю её не для них, а для тех представителей Московского Патриархата с оскорблёнными религиозными чувствами, которые меня всё же читают. Сколько лет, сколько усилий, сколько денег было пущено на восстановление храмов — и каков результат! Ради этих храмов собственный народ был почти отдан в руки заезжих сектантов. И всё равно перед нами непаханое поле. Всю жизнь буду помнить, как я самолично в 2005 году вытащил деревянный стол с лавкой из алтаря разрушавшегося Вознесенского храма в селе Дубёнки Судогодского района Владимирской области. Причём пришлось приложить силу — прикрутили его на совесть. Для тех, кто не понял: жители села Дубёнки многие годы распивали в этом алтаре спиртные напитки; сам храм был закрыт в 1930-х годах, какое то время там был гараж для транспорта. И только в начале текущего 2025 года в храме наконец было положен деревянный пол, хотя все 20 лет он был действующим. Это только один пример. А сколько подобных случаев по всей России!
Вы можете сами посмотреть на сайте Благотворительного фонда Московского митрополии РПЦ по восстановлению порушенных святынь, что восстановление церковных руин под ключ редко обходится менее чем в 60 миллионов рублей. Если 60 миллионов мы помножим на 7000, то получим цифру примерно в 420 миллиардов рублей, что по нынешнему курсу Центробанка составляет 5 186 748 000 долларов (пишу это для тех моих читателей, которые не в России). Я всё это пишу именно здесь, потому что этот блог хоть немного читают — в том числе и граждане с оскорблёнными религиозными чувствами. Подумайте, что это всё значит. А это значит, что в алтарь любого заброшенного храма может зайти пьяница, наркоман, сатанист или просто псих — и безнаказанно сделать там любое непотребство. Вот о чём надо думать; вот по поводу чего надо оскорбляться всеми чувствами. Мы всё бросили на восстановление и строительство храмов, забыв об остальном, — и всё равно остались в пролёте. Вот вам и итоги хвалёного «церковного возрождения»! И так во всём. Куда ни кинь — всюду клин!
P.S. Ах да, забыл сказать: пусть исторические храмы рушатся — зато ни один из них не попал в руки раскольников. Ну или попал, но был у них изъят...
Алексей Родионов
https://rocor-observer.livejournal.com/320417.html
МВН. Денег нет у Олигархата... Зато выделено 5,74 миллиарда рублей на строительство и оснащение школ только в одном Таджикистане - для увеличения завоза мигрантов... И сколько таких получателей подобных милостей из госбюджета от "России — щедрой души"... А сколько миллиардов тратится на социальные расходы для семей мигрантов, на ресоветизацию в системе образования, патриотического вопитания молодежи, т.н. "культуры" (с поточной кинофальсификацией ВОВ), пропаганды. (Про фантастические ростовщические доходы государственных банков, ежегодные перекладывания бордюров, чудовищные распилы в Минобороны, газпромовский бюджет "Зенита" в 20 млрд рублей и т.д. уж не говорю...)
А ведь разрушены все эти храмы были государством СССР, от которого Путин объявил преемственность в "поправленной" конституции (ст. 67.1). Стало быть, преемственной должна быть и вина, в том числе перед другими народами, которых Красная армия "гуманитарно освободила"? Однако ныне полным ходом идёт отмывание этого богоборческого государства с его сатанинской идеологией под нынешним брендом "Любовь Советского Союза". При этом систематическое разрушение храмов (и городов с их инфраструктурой и промышленностью при отступлении из них в начале войны) приписывается... немецким оккупантам, при которых, наоборот открывались церкви. Эта ложь утверждается во многих патриархийных описаниях истории храмов, в том числе относительно Киево-Печерской лавры и Крещатика, которую заминировало и позже взорвало НКВД при отступлении.
Или вот вещает Маргарита Симонян: «В 1941-м на оккупированным немцами территориях люди массово пошли в Церковь. Немцам это не понравилось, они запретили колокольный звон, в Минске приказали убрать с храмов кресты, храмы превращали в тюрьмы, казармы, огневые точки, конюшни. И вот на этом фоне в 1943-м Сталин решил встретиться с митрополитами...» ‒ «и разрешил им выбрать нового патриарха... в день святого Александра Невского. Вождь, который в юности был семинаристом, решил восстановить Церковь в СССР, и она внесла большой вклад в победу».
10.4.2025 М.В. Назаров. Маргарита Симонян ‒ невежда или фальсификаторша-сталинистка?
+ + +
Еще личная история к этой теме, копирую с неработающего форума РИ.
Ольга007сп » Вт авг 21, 2007 12:20 pm
Обращаюсь ко всем посетителям форума.
Надеюсь, в середине сентября на сайте "Православная Книга России" (www.pravkniga.ru) появится интервью с директором центра "Сельская Церковь" Светланой Александровной Мельниковой. Это замечательный человек, начавший в одиночку (!) в конце 80-х годов восстановление сельских полуразрушенных храмов. Сейчас усилиями созданного ею центра восстановлено несколько десятков церквей, вокруг многих вновь организуются приходы, возобновляется жизнь почти уже брошенных сёл. Тематика сайта обусловила и тему интервью: "Сельский приход как центр православного воспитания: от восстановления храма до организации просветительской деятельности". Если у кого-то из вас возикнет желание задать Светлане Александровне свой вопрос - пишите! То, что не уложится в рамки этой темы выложу потом здесь.
Заранее благодарю за помощь!
М.В. Назаров » Вт авг 21, 2007 1:40 pm
Мы прибегали к "помощи" этой организации под руководством г-жи Мельниковой при попытке восстановления церкви Благовещения Пресвятой Богородицы в с. Курилово Калужской обл. (освящена в 1695 г., там служили настоятелями предки моей супруги). Результат сотрудничества нам не очень понравился. Она была готова работать (нанимать мастеров) только на наши деньги, какой же тогда смысл в существовании организации? Для чего она собирает пожертвования и на что тратит? Работы (вставили окна и двери) частью были выполнены очень халтурно, обещали переделать крышу - но так и не переделали.
Еще хуже был второй опыт работы с подобной реставрационной организацией "Дабор" - за взятые деньги не отчитались, много оплаченных работ не выполнили (ту же крышу), в один прекрасный день попросту бросили работать, из-за чего от сырости испортилось около 30 мешков цемента, пропали дорогие инструменты.
Наши восстановительные работы были замечены калужскими епархиальными властями, которые немедленно зарегистрировали на себя руину храма и прислали молодого священника Владимира Гусакова в воинскую часть в Курилово. Он не только присвоил собранные пожертвования, присвоил и продам матриалы и инструменты, но и осквернил храм, выдолбив вместе с матушкой яму в алтаре под престолом, достал оттуда керамический сосуд, разбил, украл содержимое и все так и бросил - видели очевидцы. Стал брать двойную плату за совершаемые требы - якобы на восстановление церкви - себе в карман. Протестовашую старосту прихода выгнал.
Мы просили о встрече с епископом - тот не ответил.
С тех пор уже прошло несколько лет, как мы прекратили восстановительные работы (потратив около 20 тыс. долларов, своих и наших многочисленных зарубежных родственников) - потому что при таком "священнике" собирать пожертвования мы не можем.
Если кто-то может помочь советом: что делать? как убрать этого "священника" и получить достойного батюшку? - прошу ответить. Но учтите, что этот храм теперь "на балансе" МП, священник-кощунник заменил замки и нам вход туда теперь закрыт.
А с г-жой Мельниковой советую связываться только тем, у кого есть свои деньги. Впрочем, для чего тогда посредник, который ведь тоже кушать должен.
В первое богослужение в храме луч солнца через щель во входной двери упал точно на крест на престоле
ПС 1.11.2025.
Храм Благовещения Пресвятой Богородицы с. Курилово находился при усадьбе князей Волконских. Был разрушен в 1930-е годы, хотя в краеведческом описании утверждалось, что он был разрушен "в годы войны" (понимай: немцами). В нём был устроен сельский клуб.
Первые восстановительные работы мы провели еще в 2005 году своими силами при проведении детского лагеря "Витязей", чтобы проводить в руине богослужения (см. фотографии). При этом как-то мимо проходил человек, который похвастался, что это его отец взрывал колокольню.
Гусаков, видя, что восстановление храма нереально и поживиться больше не удастся, уехал. Вместо него прислали другого священника, с которым случилась очень неприятная история, которую не буду описывать, и он тоже уехал.
Лишь около десяти лет назад началось дальнейшее восстановление храма благодаря местному меценату (летом в село приезжают московские дачники, это примерно 120 км от Москвы).
Появился и честный деятельный иерей Сергий Денисов (бывший военный), которому удалось почти полностью восстановить храм, во что и родственники моей супруги внесли свою лепту (это ведь исторический семейный храм их предков Сéлезневых, священническая династия которых возникла в результате репрессий Бориса Годунова, когда её родоначальник был сослан Царём в монастырь). Сейчас в храме проходят регулярные богослужения круглый год.
« Предыдущая запись
Следующая запись »
"выделено 5,74 миллиарда рублей на строительство и оснащение школ только в одном Таджикистане..."
Кстати, хотелось бы знать, какая доля из этой суммы (в виде отката) осела в руках тех, кто это выделение согласовывал? Ну а вообще это наглядно показывает реальный вес Московского Патриархата в нынешнем Российском государстве.