Павел Дуров прокомментировал новость о том, что его действия расследуют в рамках уголовного дела о содействии террористической деятельности. Он уверен, что власть намерена уничтожить анонимность в интернете, она хочет контролировать людей из-за боязни, что у населения может возникнуть недовольство нынешней политикой
Россия возбудила против меня уголовное дело за «пособничество терроризму». Каждый день власти придумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Печальное зрелище государства, боящегося собственного народа.
ВСУ, СБУ и ГУР Украины не признаны в РФ террористическими организациями, а Павел Дуров террорист?
ЖИВОВЪ. Российская газета вышла с разгромным материалом в адрес Телеграм и Павла Дурова. Среди прочего в ней утверждается, что Дуров является фигурантом расследования по статье 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности). // ВСУ, СБУ и ГУР Украины до сих пор не признаны в России террористическими организациями, а вот Павел Дуров и соцсеть Телеграм, если верить РГ, могут стать пособниками террористов уже в ближайшее время. Возникает парадоксальная ситуация. Телеграм и его основателя обвиняют в пособничестве террористам, но организации, которые организуют и проводят теракты и диверсии, в том числе с использованием Телеграм, террористическими не признаны.
РИА КАТЮША. Алексей, самое чудное в этой истории, что представители России официально ведут переговоры и вместе обедают с человеком, который хвастался убийствами наших граждан, стоял за убийствами генералов, Даши Дугиной, обстрелами Белгорода, человеком, который произнес: "Мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира". Тварью, который отдал приказ расстрелять детский утренник 30 декабря 2023 года в Белгороде кассетными боеприпасами, который ему отдал лично Зеленский. Но он не террорист, а "представитель делегации" и "этодругое". А вот Дуров – это да, террористище и никакой ему пощады. А то в его ТГ все время напоминают, что Москва ведет переговоры и мечтает о мире с выродками, которые убили маму, закрывшую собой своего малыша, которые ударили по крытому катку, где Дед Мороз и Снегурочка развлекали детсадовскую малышню, пришедшую с бабушками и мамами. Конечно террорист, заткнуть его и посадить, а то вишь, взяли моду, приличным людям дома мешают возвращать и на корпоративах петь, да с людоедами дружить.
Lobaev Z. Когда в СССР конца 80-х террористы угоняли самолеты, они использовали для связи городские телефоны и таксофоны. По нынешней логике следовало назначить руководителя МГТС пособником террористов, телефонную связь запретить, перевести всех на почту и телеграф.
ZERGULIO. Наконец-то разобрались, кто виноват в теракте в Крокусе. Это Павел Дуров со своим Telegram. Не открытые настежь границы, не отсутствие биометрического контроля, не кадровый дефицит более 200.000 человек в полиции, не множественные нарушения в самом Крокусе, не отсутствие какой-либо охраны на мероприятии - нет. Это Дуров всех убил. Рукопомойники из КП так спешили наблевать в инфополе, что Дарью Дугину (в чьей смерти также теперь виноват Telegram) назвали в своей статье Марией. Вот этот вот уровень пропаганды - то, что мы все будем наблюдать 24х7 после запрета TG.
https://taen-1.livejournal.com/7450566.html
Ограничение Телеграма предназначено не для борьбы с вражеской пропагандой, а для сохранения у государства монополии на вранье
Игорь Стрелков:
На самом деле, если говорить об общей ситуации, то, конечно, во время войны любые средства, через которые граждане могут получать доступ к вражеской пропаганде, всегда отключались.
Во время Второй мировой войны во всех странах, это касалось и Третьего рейха, и стран антигитлеровской коалиции, все было одинаково, изымались радиоприемники, способные принимать зарубежные радиостанции, без всякой компенсации. Просто люди сдавали и получали расписку. За обнаружение незарегистрированного радиоприемника, даже если человек не был причастен к враждебной деятельности с его помощью, следовало осуждение, причем на реальные серьезные сроки, вплоть до самых жестких мер. Это, по крайней мере, было в Советском Союзе и не только в Советском Союзе.
То есть само по себе ограничение доступа к вражеской пропаганде логично. Вопрос только в другом. А мы что, воюем? А если воюем, то с кем?
Если мы воюем и воюем с серьезным врагом, то почему мы воюем с Телеграмом, а все остальные меры мы не принимаем?
Вот вчера я, допустим, посмотрел репортаж о том, как наши несчастные туристы застряли на Кубе. У меня возникает вопрос: а что делают молодые, здоровые, физически крепкие мужчины на Кубе, когда идет война? Почему они туристы? Что они делают в другом полушарии? Почему они развлекаются под пальмами с девушками, а не воюют за свою страну? Или, по крайней мере, не работают в целом для фронта?
Я так понимаю, что ограничение Телеграма предназначено не для борьбы с вражеской пропагандой, а для сохранения у государства монополии на вранье, которое ведется вокруг нашей СВО и которое наносит ущерб нашим целям на Украине, настоящим национальным целям, гораздо больше, чем пропаганда противника.
Ничего не имею против Павла Дурова и против его Телеграма. Я считаю, что эта площадка вообще исключительно интересна и важна. И она позволяет людям развиваться и общаться по всему миру, а не только в России. Конечно же, она будет использоваться противником.
Ну так выдвиньте нормальную идею, выдвиньте нормальную идеологию, прекратите врать наконец-то. И тогда Телеграм будет вам не противником, а помощником, поскольку он будет распространять ваши идеи. А если они будут правдивы и убедительны, то именно сторонники противника будут их обдумывать и читать, вчитываться в них, через них получать информацию и приходить к выводам, которые нужны нам, нужны нашей стране, нужны нашим национальным интересам.
Но это мы не можем. Наши чиновники предпочитают или врать — или молчать. Ну тогда да, надо отрубать Телеграм и вводить именно другие мессенджеры, которые совершенно не работают, совершенно не защищены, «мозги» которых опять же находятся за границей. И которые позволяют заработать отдельно взятым персонам, не буду называть их фамилии, чтобы опять не прослыть экстремистом.
В общем и целом, я считаю, что если приводить в порядок и если вводить ограничительные меры, то надо вводить их в комплексе, адресно и логично и целесообразно. А пока это всего лишь очередной шаг к озлоблению населения без какого-либо эффекта.
Все равно телевизору верить никто не будет, ему уже давно никто не верит. Что бы ни писал ВЦИОМ, Фонд общественного мнения и так далее, какой бы вранье они ни сообщали в Кремль.
Игорь Стрелков
https://t.me/i_strelkov_2023/2485
Это чистая победа Киева
Анатолий Шарий:
Ну вот, господа из СБУ старались, убивали генералов, господа из ГУР старались, пытались добыть секретную информацию, проводили спецоперации.
Все оказалось намного проще и масштабнее, если совершать крупные спецоперации прямо через российское руководство.
Это чистая победа Киева, чистая без примесей.
Здесь, несмотря на мою ненависть к этому режиму, надо склонить голову и сдержанно поаплодировать.
Некоторые проблемы перехода с Телеграм на MAX для наших военнослужащих.
Телеграм не требует привязку к российскому номеру. Противнику сложно сдеанонить пользователя. Макс требует не только росномер, но и реальные данные (по правилам мессенджера), которые сразу получат вражеские системы РЭР (хотя и одного росномера достаточно, чтобы враг установил личность).
С 5 ноября 2025 года, Макс доступен для жителей девяти стран СНГ: Россия, Беларусь, Азербайджан, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан. То есть, вражеская агентура в любой из этих стран сможет спокойно действовать в Максе не только против выявленных военнослужащих ВС РФ, но и против гражданских. Например, распространяя фишинговые ссылки для получения доступа к аккаунту или смартфону. Молдова с её русофобским правительством заслуживает отдельного внимания. Её спецслужбы плотно взаимодействуют с СБУ.
В Телеграмме есть эффективные алгоритмы выявления фишинговых ссылок и прочего вредоносного ПО, которые направлены на получение доступа к аккаунту или смартфону. Блокируется не только сама ссылка, но и аккаунт распространителя. Ну и много других защитных механизмов. У Макса этого нет и не предвидится в ближайшие годы.
В Максе отсутствуют полезные и уже привычные для использования нашими военнослужащими инструменты, такие как телеграм-боты и прочее.
Все наши военнослужащие, для ускорения принятия решения и обмена информацией, особенно во время боя, передают все данные через Телеграм, как правило в закрытых групповых чатах, где находятся все доверенные участники этой работы. Это позволяет эффективно реагировать на изменения на поле боя. Информация не только текстовая, но и фото/видео с беспилотников, координаты и т.п. Это запрещено внутренними инструкциями? Конечно! Но иначе невозможно воевать и тем более побеждать. Но никто не сможет за это предъявить официально. Кто будет идти на нарушения в подконтрольном Максе, где всё официально просматривается (по правилам мессенджера) и данные с привязкой к человеку можно использовать в суде, чтобы контрразведчик мог получить показатель?
Благодаря Телеграму мы имеем возможность достойно сражаться в информационной войне и побеждать на поле боя. Телеграм никогда не подводил с точки зрения безопасности и надёжности.
Сейчас же, мы своими руками уничтожаем этот инструмент. Вместо того, чтобы усилить, мы отдаём его врагу. Мы потеряем не только это оружие, но и время, что на войне эквивалентно жизням наших солдат. Некоторые чиновники говорят, что всё под контролем и так будет лучше. А это, случайно, не те же люди, которые рассказывали то же самое до начала СВО, что всё под контролем, аналогов нет, наши РЭБы всё собьют?
Отключение Старлинков стало заметной на фронте проблемой, а что будет после блокировки Телеграм? Одумайтесь!
Ко всему сказанному выше я могу добавить следующее.
По моей информации, все данные из МАКС уже есть у Киева.
Информация обо всех добавляющихся оперативно появляется у украинских спецслужб.
Ввиду того, что Госуслуги полностью дырявые и просто торгуют информацией, получается, что люди, которые занимаются специфическими вопросами на фронте, теперь могут ожидать проблем у себя дома. Там, где живут их семьи.
Под домом они могут обнаружить киллера, а у близких могут начаться проблемы там, где они даже этого не ожидали.
Это самая масштабная спецоперация, осуществленная Киевом без единого выстрела.
Просто руками российских чиновников.
Когда-нибудь мы узнаем, кто это придумал и как это было внедрено.
Но пока что масштабность этой операции попросту потрясает.
Вся информация моментально оказывается у Киева.
Они запустили МАКС в Молдове. В Молдове, Карл!
t.me/ASupersharij/51471
Мурз годами кричал о проблемах нашей связи
А Мурз предупреждал: фронт сдавила цифровая петля, и ВСУ пошли на Запорожье.
Отключение "серых" терминалов Starlink предсказуемо обернулось разрывом в управлении войсками. Противник, поймав момент, бросил в прорыв штурмовой корпус на стыке Запорожья и ДНР, пытаясь поймать наши "оглохшие" части врасплох. Пока штабы пытаются наводить громоздкие тарелки на гражданские спутники "Ямал", бойцы на передовой достают из загашников ТАПики – полевые телефоны образца 1957 года.
Ситуация в полосе группировки "Восток" тяжёлая. Враг лезет в щели между нашими опорниками под прикрытием туманов, пользуясь тем, что координация между подразделениями просела. И снова с грустью вспоминаем Андрея Морозова ("Мурза"). Он годами кричал о проблемах нашей связи и строил сети из гражданского "железа", пока большие чины рисовали красивые презентации. Сегодня за эти картинки мы платим кровью и территорией.
Однако, несмотря на преимущество врага в связи, катастрофы нет: выручают оптоволоконные дроны и наша авиация, выжигающая резервы ВСУ. Однако этот кризис должен стать последним китайским предупреждением. Нельзя воевать с НАТО, критически завися от его же технологий. Либо мы наконец создадим свою рабочую "цифру" для каждого окопа, либо так и будем наступать в стиле "Безумного Макса", когда единственной надёжной связью остается крик соседа по траншее.
Обозреватель Царьграда Влад Шлепченко
t.me/a_makhotin/3854
+ + +
См. также:
08.03.2026. Пляски вокруг Телеграмм и СВО ‒ в чём политтехнология момента?
