Дело Эпштейна потрясло все развитые страны. Вкратце его можно изложить так: миллиардер Джеффри Эпштейн организовал сеть информаторов для Моссада и франко-швейцарской ветви Ротшильдов. Чтобы получить рычаги влияния, он постепенно вовлекал своих жертв (ученых, финансистов и политиков) в серию все более и более ужасных занятий. Сначала он вовлекал их во внебрачные связи, затем в отношения с более молодыми партнерами, и, наконец, привлекал их к участию в пытках, убийствах и каннибализме. Люди, занимающие влиятельные позиции в обществе, могут испытывать потребность проверить степень своего влияния. А это возможно только путём единодушно осуждаемых деяний, которым они предаются безнаказанно.
Подобный вид шантажа не нов. Во Франции мы пережили дело Дусе (1990), а в Бельгии — дело Дютру (1995-1996). Участники этих схем шантажа не были раскрыты. Тогда ограничились всего лишь упоминанием имен нескольких известных деятелей, но высокопоставленные преступники так и не предстали перед судом. Новым в деле Эпштейна является то, что в распоряжении американской судебной системы оказалось 9 миллионов страниц документов, треть из которых уже обнародована.
Дела Дусе и Дютру касались шантажа, организованного разведывательными службами НАТО. Они не ограничивались Францией и Бельгией, а распространялись на весь Европейский союз. Те, кто принимал участие в этих операциях, не были привлечены к ответственности. Их предполагалось использовать в новых операциях.
По делу Эпштейна 25 его жертв вступали в переговоры с федеральным прокурором. Они уплатили значительные суммы, чтобы избежать судебного преследования и гарантировать, что их имена не будут озвучены. Неспроста в первых 3 миллионах опубликованных документов все упоминания о них замараны, в то время как имена их жертв никаким правкам не подвергнуты.
Мы не знаем, какими соображениями Министерство юстиции США руководствовалось при выборе документов для публикации среди имеющихся в его распоряжении. На данный момент они касаются только европейских деятелей и щадят его жертв в Соединенных Штатах. Возможно, это совпадение, возможно, это способ дестабилизировать союзников, ожидая, пока общественное мнение, испытывая отвращение, устанет от этой истории.
Однако мы знаем, что в этом деле замешаны бывшие и нынешние главы государств и правительств. Некоторые из них разгласили экономические, финансовые или коммерческие данные; другие - политические, военные или дипломатические секреты. Все они совершили действия, подпадающие под уголовное право, и предали свою страну. Каждый раз, без их ведома, получателем этой информации было государство Израиль или, по крайней мере, какая-то правительственная фракция.
Информаторы, среди которых были как подставные свидетели, так и психически больные люди, а иногда - что гораздо реже - подлинные свидетели, неоднократно разоблачали причастность видных деятелей к сатанинским обрядам.
Андрей Ермак, руководитель Офиса президента Украины с 11 февраля 2020 по 28 ноября 2025 года. В течение последних двух недель украинская пресса не скупилась на публикацию карикатур на Андрея Ермака, представляя его как всемогущего мага.
На сегодняшний день единственным известным главой государства, чьё окружение практикует оккультные обряды, характерные для этого типа культа, является неизбранный президент Украины Владимир Зеленский. В течение нескольких лет о нём распространяется поражающая воображение информация, хотя её невозможно проверить. Однако 31 января Юлия Мендель, бывший пресс-секретарь Зеленского, сообщила, что его доверенное лицо Андрей Ермак, бывший глава его ныне опозоренной администрации, практикует оккультные обряды [1]. Он приглашал магов Хабада из Израиля, Грузии и Латинской Америки. По её словам, «Ермак сжигал травы и собирал флюиды от трупов, которые использовал при изготовлении кукол». В течение двух недель украинский интернет был наводнен карикатурами и насмешками о «Ермаке-маге», который предсказал Зеленскому, что Россия никогда не нападёт на Украину. Под псевдонимом «Али-Баба» Ермак также возглавлял обширную коррупционную сеть, раскрытую в ходе операции «Мидас» [2]. [Антикоррупционное расследование Национального антикоррупционного бюро Украины, нгачатое в 2024 г. ‒ Ред. РИ]
После отстранения от должности Ермак снова занялся адвокатской деятельностью. По данным украинской прессы, он каждое утро ходит в спортзал, а затем после обеда отправляется в свой офис. Журналисты, которые не спускают с него глаз, видели, как он приходил домой к Александру Камышину, председателю правления АО «Украинская железная дорога», и Рустему Умерову, секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины, который сейчас находится под следствием по делу «Мидас». Наиболее примечательно, что он был близок с Евгением Корнейчуком, бывшим скандально известным министром юстиции, который занимал пост посла в Израиле (2021-2023). Он является отцом Василия Онопенко, председателя Верховного суда. Наконец, Игорь Фомин и Евгений Корнейчук вместе навещали Тимура Миндича (делового партнера Владимира Зеленского, ныне скрывающегося от правосудия) в Герцлии (Израиль) [3].
Среди трети опубликованных документов Эпштейна есть несколько украинских паспортов, но Министерство юстиции имена, адреса и фотографии владельцев, с которыми Эпштейн общался, закрасило. Кроме того, другие документы свидетельствуют о том, что Эпштейн несколько раз ездил в Киев и поручал французу Жан-Люку Брюнелю делать там покупки. Брюнель был директором модельных агентств Karin Models (Париж) и E=MC2 (Майами). Во Франции он был обвинен в сутенерстве и, как и Эпштейн, проявил благоразумие, «покончив жизнь самоубийством» в тюрьме Ла-Санте. Тимур Миндич также был директором модельного агентства Fire Point (Киев). Однако остаётся неизвестным, сколько молодых украинских мужчин и женщин попали к ним в сети.
Именно в этом контексте Владимир Ватрас, член Комитета по правовым вопросам Верховной Рады, 6 февраля 2026 года представил проект реформы Гражданского кодекса Украины [4].
Кроме того, что этот проект защищает репутацию лиц, преследуемых за коррупцию, вплоть до вынесения им обвинительного приговора, он предусматривает снижение возраста вступления в брак до 14 лет. Поясним, что если проект будет принят, то любое преследование за похищение или изнасилование детей в возрасте от 14 до 18 лет станет невозможным в соответствии с другими украинскими законами. Украинская пресса называет это «спонсируемой государством педофилией» [5]. Многие украинцы, ссылаясь на Конвенцию о правах ребенка, подали петиции против этой регрессивной реформы [6]. Но это ещё не всё: эта реформа будет иметь обратную силу и будет применяться ко всем событиям, произошедшим после 2014 года (то есть после переворота на Майдане). Эта реформа отменяет положения Уголовного кодекса Украины, касающиеся педофилии [7].
Знаете ли вы хоть одну страну в мире, которая когда-либо снижала возраст вступления в брак задним числом? Разумеется, нет.
Напомним, что правительство Украины обвиняет Россию в похищении 900 000 детей. Москва, оспаривающая эту цифру, утверждает, что не захватывала их, а забирала с поля боя и привозила в Россию, чтобы защитить от войны. На сегодняшний день Украина опубликовала список только 339 детей, имена которых требует администрация Зеленского. Где же остальные сотни тысяч? Ответ кроется где-то в до сих пор засекреченных 6 миллионах страниц дела Эпштейна. Медицинские эксперименты Хантера Байдена над украинскими солдатами возмутили вас, а похищения украинских детей кликой Зеленского вызовут омерзение.
Выступая перед Верховной Радой 11 февраля, депутат Инна Совсун заявила: «Стандарт, который пытаются принять члены Юридической комиссии в отношении брака с 14-летними подростками, - это чистое варварство. Он противоречит здравому смыслу и европейским стандартам. Мы не знаем, сколько ещё проблем содержит этот кодекс. Поэтому я присоединяюсь к требованиям юристов снять проект Гражданского кодекса с рассмотрения, тщательно изучить его ещё раз в комитете, обсудить в обществе и только потом представить его в парламенте».
Руслан Стефанчук, председатель Верховной Рады и идеолог партии «Слуга народа» (партии Зеленского), приложил значительные усилия как к разработке Гражданского кодекса, так и к его защите в парламенте. Будучи учёным и педагогом, он долгое время работал с детьми. Он также замешан в деле «Мидас». Однако все эксперты указывают на то, что его заявления не соответствуют представленному тексту. На прошлой неделе Стефанчук был в Вашингтоне. 7 февраля он встретился с Райли М. Барнсом, помощником государственного секретаря по вопросам демократии, прав человека и трудового права. Он подробно объяснил, что ни один украинский ребёнок не пропал без вести, а 900 000 были захвачены Россией.
По возвращении в Киев Руслан Стефанчук столкнулся с общественным возмущением. Он признал, что в нынешнем виде не может вынести проект нового Гражданского кодекса на парламентское голосование. Но проблема, которую эта реформа неуклюже пыталась замять, остаётся.
В настоящее время нам известна лишь треть информации по делу Эпштейна. Когда у нас появятся новые сведения, нам нужно будет систематизировать всю имеющуюся информацию по этому делу, а также подумать о том, как Израиль её использовал.
Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов
https://www.voltairenet.org/article223719.html
[1] «Ексречниця Зеленського розкрила шокувальні подробиці про Єрмака: чим він займався», Ігор Бережанський, Телевізійна Служба Новин, 31 січня 2026 р. (« Бывшая пресс-секретарь Зеленского раскрыла шокирующие подробности про Ермака: чем он занимался», Игорь Бережанский, Television News Service, 31 января 2026).
[2] « L’Opération Midas provoque la chute de la classe dirigeante ukrainienne », Réseau Voltaire, 12 novembre 2025. « Les derniers jours de Zelensky : impliqué dans l’attentat contre Trump et le meurtre de Charlie Kirk ? », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 14 novembre 2025. « WC en or pour le « portefeuille de Zelensky » et son « agence de mannequins » qui construit des drones », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 20 novembre 2025.
[3] «Єрмак після відставки зустрічався з Камишіним, Умєровим та послом України в Ізраїлі», Надія Собенко, Суспільне Мовлення, 6 лютого 2026 p. («После своей отставки Ермак встречался с Камышиным, Умеровым и украинским послом в Израиле », Надя Собенко, Общественная Радиотелекомпания, 6 февраля 2026 г.).
[4] «Проект Цивільного кодексу», Верховна Рада, 6 лютого 2026 р. («Проект Гражданского кодекса», Верховная Рада, 6 февраля 2026 г.).
[5] «"Державна педофілія": відомий експерт заявив, що в Україні можуть декримінализувати секс дорослих з 14-річними,», Уляна Виноградова, Блік, 8 лютого 2026 («Государственная педофилия: известный эксперт заявила, что на Украине могут декриминализировать секс между взрослыми людьми и подростками начиная с 14 лет », Ульяна Виноградова, Блик, 8 февраля 2026.). «Сексуальний підтекст і "дрімучі норми" Цивільного кодексу: шість суперечностей його нового проєкту», Жанна Безп’ятчук, BBC, 9 лютого 2026 ("Sexualité et normes sans conséquences : du Code civil: six contradictions de son nouveau projet, Zhanna Bezpiatchuk, BBC, 9 juillet 2026.).
[6] Например «Петиція», Верховна Рада, 6 лютого 2026 р. (« Pétition », Verkhovna Rada, 6 février 2026.). «Проєкт нового Цивільного кодексу: чому норма про шлюб з 14 років викликає занепокоєння», Українська Гельсінська спілка, 6 лютого 2026 (Проект нового гражданского кодекса: почему норма о вступлении в брак с 14 лет вызывает беспокойство, Украинский хельсинский союз, 6 февраля 2026.).
[7] «Шлюб з 14 років: межа між кримінальним злочином та турботою про неповнолітніх (відео)», Українська Служба Інформації , 11 Лютого 2026 (Вступление в брак с 14 лет: граница между уголовным преступлением и заботой о несовершеннолетних (видео), Украинская служба информации, 11 февраля 2026.).