Типичный приём: грехи своего противника выдавать за оправдание своих грехов, при этом 1) не анализировать добросовестно их причину и их масштаб, а демонизировать объект критики 2) в духе: "слава тебе Боже, что я не такой грешник, как они".
С целью продемонстрировать эти приёмы на примере еретика, изменника традиции РПЦЗ (лукаво считающего себя её "единственным истинным" продолжателем), укроамериканского "Митрополита Нью-Йоркского", публикую его очередное типичное саморазоблачение (со своими комментариями). Полагаю, понятное для трезвомыслящих православных, но не для клириков его "парасинагоги" и не для лояльно-послушных патриархийных патриотов. ‒ М.В. Назаров.
Митрополит Агафангел: Гримасы советского народа
Автор: Митрополит Агафангел.
Дата публикации: . Категория: Авторская колонка.
Известно, что со времени Воскресения Христова и сошествия Святого Духа, существует на земле народ Божий — Церковь Христова. Это единый наднациональный народ, объединивший во Христе представителей всего человечества, по заповеди Спасителя: "Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам" (Мф 28.19-20). Церковь Христова объединяет в себе представителей многоразличных народов, не подавляя при этом их национальные особенности, традиции и культуры.
Но, существуют и множество народов богоборческих — в Библии это первое, допотопное человечество, народы, воевавшие с наследниками Авраама, жители Содома и Гоморры, и многие другие. Все, сознательно не принявшие Христа и противящиеся Ему, и отвергающие Его в наши дни, также являются богоборцами. Существуют народы не богоборческие, но своего спасения не понимающие и, под воздействием ложных учений, ко Христу в полноте (в Св. Причастии) не прибегнувшие, или ложным ценностям поклоняющиеся, которые судиться будут по наличию у них добрых дел, происходящим от сердца и совести (см. Рим 2). [1 О наследниках Авраама автор сказал в положительном смысле, но толерантно не упомянул, что главный претендент на это наследие ‒ иудеи-богоубийцы ‒ "сознательно не принявшие Христа и противящиеся Ему", избрали себе иного б-га и стали главным инструментом сатаны в подготовке царства мошиаха-антихриста. Вопреки христианской эсхатологии г-н Пашковський учит, что не иудеи-антихристиане, а нынешний русский народ "инициирует приход антихриста". ‒ МВН]
Советский народ
Церковь Христова одна, а богоборческих народов, отвергнувших Христа или поклоняющихся ложным богам — было и есть множество.
Но вот, в конце ХIX начале XX века, начал формироваться и к середине XX века окончательно сформировался, совершенно новый, огромный по численности, богоборческий народ, аналогов которому не было за всю человеческую историю — народ без национальности и без веры в Бога. "Новая историческая, социальная и интернациональная общность людей" — как определила в середине ХХ века коммунистическая власть богоборческий советский народ, заполнил всю территорию СССР (а сейчас и других коммунистических стран). Ранее, именно эта "новая человеческая общность" под руководством большевиков в рядах Красной армии и банд активистов сокрушала Православную Империю и уничтожала православный русский народ. Позже советский народ под управлением коммунистической партии, с помощью карательных органов ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ, их пособников и рядовых доносителей, успешно добивал всё лучшее, что оставалось на нашей земле, — будучи уже целостным многомиллионным народом-богоборцем, от которого в страхе был весь мир.
[2 Недавно у г-на Пашковського была и статья с назвванием: "Советский народ главный убийца христиан"... А ведь богоборческому режиму сознательно служила небольшая часть т.н. "советского народа": каратели-чекисты, пропагандисты, партийные активисты, в числе которых значительный процент, особенно в 1920‒1930-е годы, составляли евреи и другие нацменьшинства. Уничтожением целых социальных слоёв, не пригодных для построения коммунизма, террором, идеологическим насилием и обманом удалось превратить и значительную часть выжившего русского народа в оболваненных манкуртов "без национальности и без веры в Бога". Но не весь народ, что выявила и перепись населения 1937 года, и 1941-й год, и жертвенное поведение русской белой эмиграции как части своего народа.
Русская Православная Церковь за границей не объявляла советский народ "целостным многомиллионным народом-богоборцем", но считала его жертвой режима, а верующих в СССР ‒ пленниками, молилась об их освобождении, протестовала против практиковавшегося в западной советологии и особенно в США смешения народа с его поработителями и русского с советским. В отличие от этого г-н Пашковський тупо повторяет зады русофобской советологии. ‒ МВН]
* * * *
Народ — строитель коммунизма — как убеждали этих несчастных одурманенных людей коммунистические вожди. На самом деле — специально обработанная человеческая масса, предназначенная для захвата власти над миром группой властолюбивых людей, желающих быть всемирными диктаторами. Советский народ был сформирован с одной только целью — быть опорой, монолитным основанием и, одновременно, рабами для осуществления коммунистической диктатуры. Иного назначения или иной функции у него не было и быть не могло. В отличие от народа Божьего, советский народ — это народ Антихриста в коммунистическом его понимании.
В то же время советский народ — своего рода испытательная среда, — полигон для разного рода экспериментов над людьми с целью насаждения той или иной тоталитарной идеологии.
Общие отличительные черты советского народа — обязательные для всех материализм и безбожие, и такие же идеология, наука, культура и искусство при полной нетерпимости к любому инакомыслию. Наличие номенклатуры (привилегированной касты) и назначаемый верхушкой (внутренним кругом касты), вождь. Социальное положение всех остальных — бесправные рабы, полностью зависимые от государства, живущие как в материальной нищете (отсутствие частной собственности), так и в духовной (отрицается даже существование души). Железный занавес — запрет на пересечение границы основной массе людей и полный запрет на альтернативную информацию. При этом всеобщая, тотальная, коррупция сверху донизу.
Один из характерных символов советского народа — массовые военные парады, когда толпы вооружённых людей, с одинаковым выражением лица, демонстрируют вождю свою личную преданность и готовность убивать, и оружие, которым они собираются убивать других людей. В РФ этот ужасный культ войны и культ военных парадов существует до сего дня. Парады — это производное от фантомного, искусственно насаждаемого образа внешнего врага, ради сплочения и милитаризации советского народа.
[3 Тем не менее создать "советский народ как "целостный многомиллионный народ-богоборец" коммунистам не удалось, в народе всегда было подспудное сопротивление антинародному режиму, и число сознательно верящих в построение коммунизма уже к 1970‒1980-м годам практически сошло на нет ‒ это стало очевидно в годы т.н. "перестройки", что и привело к разрушению СССР самой же коммунистической номенклатурой и созданию на его месте западнического компрадорского Олигархата. ‒ МВН]
Но, этому советскому народу, вырвавшемуся из бездны в "революционные годы", в целостном, классическом своём виде удалось удержаться только до горбачёвской перестройки, после чего, вместе с дроблением СССР, начались его метаморфозы — появился особый вид советского народа на территории РФ и отдельный от него советский народ в Украине. Наверное, существует и белорусский, но ясно его не видно, поскольку Беларусь — самая замкнутая и диктаторская страна из всех постсоветских стран (неизвестно даже число противников диктатуры). Когда-то славянские народы были едины во Христе как единый Божий народ. Советский народ был объединён своей богоборческой коммунистической идеологией, и распадаться он начал в прямой связи с кризисом коммунизма.
[4 В наше время "особый вид советского народа на территории РФ" ‒ это болезненное последствие предшествовавшего насилия и воспитания ‒ в виде коросты и шрамов, исторического безпамятства и атеизма, что стало поощряться в правление Путина. Однако правители Олигархата уже не ставят себе цели всемiрного господства своей власти и некоей завоевательной идеологии. Их мiровоззрение западническое и их мечта: войти на равных в "цивилизованный мiр", правители которого (мiровая закулиса) их не принимает в виде суверенного государства-партнёра, как они всё ещё тупо надеются, и вообще с конца 1940-х годов эта закулиса ведёт войну против любой России с целью превентивно предотвратить её возрождение. Эта стратегия была изложена в директиве Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. (которую часто ошибочно отождествляют с мифическим "планом Даллеса" из художественного произведения). ‒ МВН]
* * * *
Сам факт наличия советского народа, или, даже, его многочисленных остатков на территории бывшего СССР, делает совершенно невозможным здесь реставрацию православной монархии, или православной гетманщины в Украине, как и любой иной формы православной государственности. Вслед за окончанием Константиновской эпохи — эпохи правления православных царей и императоров, окончилась и эпоха православной государственности в целом во всём мире.
Советский народ в Российской Федерации
В РФ советский народ претерпел внешнюю метаморфозу — там прекратили убивать христиан (одним из числа последних широко известных убитых советским народом [???! ‒ МВН] христианином-исповедником был Борис Талантов, умученный в 1971 году, но множество "инакомыслящих" держат в тюрьмах и закрытых психбольницах вплоть до нашего времени). Поскольку потребовалось обновление после брежневского застоя, решили на время отодвинуть в сторонку коммунистическую идеологию, и взамен его поставили искусственно созданное "советское православие", которое, по сути, на деле явилось оборотной стороной идеологии коммунистической. После горбачёвской перестройки время толерантности и плюрализма развернуло коммунистическую идеологию так, что она теперь имеет внешний вид православия и присвоила себе ту историю, которую они уничтожали все годы своего правления, начиная со времени Петроградского богоборческого переворота. Советское православие в наши дни в точности исполняет функции коммунистической партии в СССР — удерживает население РФ в покорности кремлёвским властям. Причём, за отклонение от "патриархийной линии", сегодня в МП наказывают своих священнослужителей совершенно аналогично, как это было во времена КПСС. Аналогичную функцию исполняют все иные религии РФ, которые объединены во едино лжеучением экуменизма. [5 Это суждение лишь отчасти верно. Руководство преемственной советской МП, действительно, "удерживает население РФ в покорности кремлёвским властям", но причём здесь: "Советское православие в наши дни в точности исполняет функции коммунистической партии в СССР"? Советская церковь не исполняла функции компартии ни в СССР, ни сейчас: её руководство превращено в жреческую структуру. ‒ МВН]
Теперь в РФ, наряду с советской, принята имперская православная символика, почитаются цари и императоры, строятся красивые храмы и т.д., с той только разницей, что вместо помазанного Святым Духом Православного Царя страной правит сдавший экзамен по истории КПСС подполковник КГБ. Кремлёвская верхушка без всякого зазрения совести украла и присвоила себе историческое наследие Православной Империи, поскольку РФ может являться только наследницей СССР, но никак не Российской Империи, с которой РФ соприкасалась только в борьбе за её уничтожение. В результате, мы видим сейчас в РФ уродливейший гибрид советского строя и пародии на царскую власть. [6 Г-н Пашковський плоховато разбирается в сущности Олигархата РФ. Его правители не намерены восстанавливать кровавый коммунистический режим и маскировать именно его православной символикой, но лукаво стремятся отмыть СССР от крови (вернее, насаждают свой миф об СССР), ибо официально решили вести от него свою "легитимную преемственность", но никак не от "царей и императоров", которые вовсе не почитаются упомянутым подполковником КГБ, что он не раз демонстрировал и даже заявил, что мечтал бы поучаствовать в Февральской революции. Православная символика ‒ это сегодня лишь имитация для маскировки в глазах народа сущности Олигархата РФ. ‒ МВН]
* * * *
Новый советский народ РФ — это прочный фундамент для удержания диктаторской власти кремлёвского режима, дающий ему огромную поддержку. [? ‒ МВН] Внешний вид советского народа изменился, но сущность его — быть фундаментом богоборческой власти — осталась прежней. Этот народ давно уже не русский народ (советский народ за годы советской власти полностью физически уничтожил на территории СССР настоящий, исторический русский православный народ). [7 Мантра про то, что "Этот народ давно уже не русский народ (советский народ за годы советской власти полностью физически уничтожил на территории СССР настоящий, исторический русский православный народ)" нужна г-ну Пашковському для оправдания своей измены: измены и нашему больному, всё еще несвободному народу (вместо пастырского попечения о нём, что РПЦЗ всегда считала своей миссией), и тем самым для оправдания своей измены этой миссии РПЦЗ. "Укроамериканский митрополит" яростно защищает "священные" нелегитимные границы УССР, расчленившие русский народ теми самыми богоборцами (где же в этом элементарная логика?), он верноподданно признал антирусский госпереворот в Киеве в 2014 году, призвал молиться за эту криминальную антихристианскую киевскую власть и за её войну против русского Донбасса, оказывая боевикам-нацистам помощь амуницией. ‒ МВН]
Сегодня в РФ мы видим попытку возврата СССР, причём, в самых худших его проявлениях, — ограничение свобод и прав людей, всеобщего контроля над ними, репрессии и политические убийства, культ "священных" войн, вождей и полководцев, и прочие навязываемые "сверху" культы, в которой советский народ РФ является, как обычно, экспериментальным подопытным организмом. Также подавляется русская традиционная культура и, взамен её, навязывается интернациональная. Советская подделка под православие целенаправленно и методично разбавляется исламом и язычеством. При этом, будучи послушным и покорным своей власти народом, советские россияне старательно убивают украинцев по приказу из кремля ради захвата чужой территории. [???! ‒ МВН] Господь прямо назвал таких людей убийцами и безбожниками: "Наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня" (Ин 16.2-3).
[8 Действительно, правители Олигархата ужесточают законы против государствообразующего русского народа, подавляют русскую культуру, реанимируют антирусскую интернационалистическую политику, дополняя её исламизацией и ордынством. Но это именно потому, что русский народ существует и в нём вовсе нет "огромной поддержки" такой власти. "Советские россияне старательно убивают украинцев по приказу из кремля ради захвата чужой территории" (Пашковський забыл добавить про украинцев: "мирных, белых и пушистых"), ‒ чем эта ложь г-на Пашковського, объявившего себя "щирым украинцем", отличается от лжи его американских кураторов типа его "наместника в США" Хёрбста? А кого "Господь прямо назвал убийцами", ‒ Он на Страшном Суде точно разберётся Сам. Незавидна будет участь самозванного "митрополита Нью-Йоркского", переметнувшегося в ряды строителей царства антихриста... ‒ МВН]
Советский народ в Украине
В Украине сейчас нет самостоятельной власти, и она управляется извне — донорами и союзниками, поскольку страна была изначально разорена и разграблена, тем более, сейчас, когда 4 года идёт тяжёлая кровопролитная война, Украина не может прожить без внешней поддержки. Поэтому решения по внутренней и внешней политике здесь принимаются совместно. Согласно решению этой неизвестной нам коллегиальной власти, через исторически присутствующую в Украине часть советского народа, строится украинский вариант советского государства — украинский олигархический полуязыческий социализм.
Прежде всего, для этого требуется полностью уничтожить всё, что связано с Россией, причём, как с советской (что хорошо), так и с исторической (что для Украины катастрофа). Это — везде утвердить свой язык, свою монолитную историю, культуру и, конечно, без этого никак — свою отдельную управляемую государственную церковь.
В наши дни советский народ Украины в точности повторяет действия советского народа в начале прошлого века, отрицавшего и уничтожавшего имперскую культуру и веру в Бога, и уже во второй раз пытается полностью разрушить старый мир и построить новый, в котором "никто", якобы, станет "всем". Учитывая, что в информационном пространстве пропагандируется язычество, никогда не произносится слово "Бог", похоже, что здесь ведётся серьёзная борьба с христианством в целом.
Присутствующие в Украине советские люди пытаются заменить в Украине здоровый национализм крайним шовинизмом ("самоубийственным национализмом и этнической ненавистью" — по выражению президента США Дж. Буша старшего). Советского украинца можно сразу узнать по фразе: "чому не на мові розмовляєте?", вполне соответствующей угрожающему вопросу советских времён: "Вы не одобряете линию партии?" (вслед за которой часто следовали арест или репрессии). Доходит до такого абсурда, что в Украине сейчас ведётся борьба даже с новогодней ёлкой (она, оказывается, тоже русская). Предлагается её заменить исконным украинским "дидухом" (снопом сена). О Рождественской, христианской, ёлке ни в РФ, ни в Украине, даже не вспоминают.
Формируется Украинская церковь в части подчинения Киевской власти по прямому образцу Московского патриархата — как полностью управляемый гражданской властью функциональный политический придаток. Что изначально является попыткой контролировать и управлять совестью народа. То есть, власть здесь начинает с утверждения именно советских принципов государственности.
[...]
[9 "Здесь ведётся серьёзная борьба с христианством в целом"; "самоубийственный национализм и этническая ненависть" ‒ похвальные признания про "белых и пушистых"... Дальнейшие разоблачения пороков нынешней "Украины" опускаю, т.к. он даже их сводит к наследственной советскости, но не к политике новых хозяев "Украины", и сущности нового витка Мiровой войны не желает видеть, как и своей предательской роли в этой войне... Так не пора ли г-ну Пашковському хотя бы сейчас принести публичное покаяние в своем служении киевской антихристианской хунте и "неизвестной нам коллегиальной власти", то есть антихристианской мiровой закулисе, и также в клевете на всех своих бывших клириков и прихожан, покинувших его "парасинагогу" вследствие его измены РПЦЗ, России и русскому народу? ‒ МВН]
* * * *
Какой мы хотим видеть Церковь и власть в государстве
Само даже стремление пользоваться помощью и покровительством неправославного государства есть отступление от православия: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Мф 4.10, см. Лк 4.8) — вот общий и главный принцип жизни христианских общин. [10 Комментарий к этому в послесловии. ‒ МВН]
Для нас, православных, идеальной властью считается так называемая симфония — сильная государственная православная власть и сочетании с независимой церковной (духовной) властью. К этому идеалу временами приближалась государственная и церковная власть при православных царях и императорах. Причём, не только русских. Но, эта эпоха безвозвратно прошла. Её сменила фантомные богоборческие идеи "гуманизма" и "демократии" (в центре не Бог, а обыкновенный грешный человек) — мнимое гармоничное сочетание независимых правовых субъектов, начиная со всех организаций и заканчивая отдельными людьми. Но эта идея, выдвинутая в своё время масонами, была изначально обманом — борясь в Европе с монархиями за свою полутайную, "групповую" власть, они эти идеи использовали только для введения в заблуждение народа, ради оправдания захвата ими власти. Эти лозунги борьбы за, якобы, "свободу, равенства и братства", в итоге, не дали народу ни первого, ни второго, ни третьего.
В Украине, вместе со свержением в 1918 году украинскими революционерами последнего украинского гетмана Павла Скоропадского [10 Комментарий к этому в послесловии. ‒ МВН], к сожалению, похоронили навсегда даже саму идею исторической для Украины православной гетманщины (от которой осталась только клятва президента Украины на Евангелии и вручение ему гетманской булавы).
В наши дни, поскольку в мире уже нет ни одного православного государства, всякая ассоциация религиозной организации не то, что с государством, но, даже, с каким-либо "фондом" или "объединением", любой внешней силы, является признаком того, что данная религиозная организация не является Церковью Христовой, поскольку зависима (а значит, управляема) извне.
Церковь — это свободная община верующих во Христа Спасителя, со своим свободным голосом и не приемлющая всякое внешнее вмешательство, тем более, подавление и порабощение. Подлинная Церковь Христова не может свободно и открыто жить в условиях тоталитаризма и диктатуры (в СССР, например, а в наши дни — в Белоруссии).
* * * *
На земле, бывшей когда-то огромной православной державой, на месте которой потом обосновался богоборческий и бесчеловечный Советский Союз — огромная империя зла — на этой духовно выжженой земле, с открытием приходов РПЦЗ — Церкви Христовой — стали появляться православные русские люди. [???! ‒ МВН] Их совсем мало, но, они тут есть. Православный русский народ до конца, слава Богу, не уничтожен. [10 Комментарий к этому в послесловии. ‒ МВН]
Поэтому, понимая, что в конце времён идеального государственного устройства быть не может, мы рады любому, в котором действует гражданский Закон, соблюдаются права и нет внешнего вмешательства во внутренние дела Церкви и в души людей, а у Церкви, в свою очередь, будет возможность открыто выражать свои взгляды, в том числе и на общие события, происходящие в мире. То есть, такая власть, о которой писал Апостол Павел: "начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых" (Рим 13.3). На большее, я думаю, нельзя надеяться.
Хоть совершенно понятно, что даже такого положения Церкви на нашей земле не будет уже никогда.
* * * *
Народ Божий и народ советский несовместимы и несочетаемы, как свет и тьма, мы ни в малейшей степени не должны принадлежать к советскому народу в любых его нынешних проявлениях, а только к единственному на земле народу Божьему. Поэтому целью православных людей в РФ и Украине (как и везде) должно стать полное внутреннее очищение себя от советского прошлого, в первую очередь от атеизма и коммунизма, и от всякой внешней рабской зависимости, а через это — от всякой духовной власти над нами князей мира сего. Нам не следует выяснять, кто русский, а кто украинец, и кто на каком языке должен говорить — достаточно знать, принадлежит ли человек к Церкви Христовой, а остальное уже для нас не имеет значения.
Мы должны желать всем (и врагам в том числе), того же, что и себе, — покаяния. Только в покаянии перед Богом наше спасение, по слову Спасителя: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" (Мф 4.17).
+ Митрополит Агафангел
20 февраля 2026 года
http://internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/mitropolit-agafangel-grimasy-sovetskogo-naroda
[10]. В заключительной "положительной" части своей "Гримасы" изменник, нимало не смущаясь, перечисляет все те должные принципы существования и служения Церкви, которые он сам многократно попрал в своем укроамериканском "сергианстве", в частности:
‒ "Стремление пользоваться помощью и покровительством неправославного государства есть отступление от православия". ‒ Ау-у, мистер Хёрбст, высокопославленный американский спецслужбист-специалист по "цветным революциям", бывший посол США на Украине, ныне "Помощник Председателя [т.е. г-на Пашковського] в США и Канаде"...
Кроме того, отмечу еще некоторые детали измены.
‒ Упомянутый гетман Скоропадский не был ни украинским националистом, ни сепаратистом. Он был генерал-лейтенантом Русской Императорской Армии с зачислением в Свиту Его Императорского Величества. В годы Центральной рады и германской оккупации Украины Павел Петрович сделал всё возможное для сохранения частей Русской армии в т.н. "Украинской державе" и для поддержки русских белых формирований, выступавших против большевиков «за единую и неделимую Россию». При его правлении Украина и особенно Киев представляли собой стабильный остаток Российской Империи и стали центром притяжения для всех офицеров, не принявших власть большевиков. 14 ноября 1918 года, после поражения Германии, Скоропадский подписал «Грамоту» — манифест, в котором заявил, что будет отстаивать «давнее могущество и силу Всероссийской державы», и призвал к объединению "Украинской державы" с будущей свободной Россией как первый шаг к воссозданию Великой России. Манифест означал крах всех усилий украинского сепаратистского движения по созданию самостоятельной украинской государственности. Так вот: г-н Пашковський ‒ изменник ещё и идеологии П.П. Скоропадского (в эмиграции прихожанина РПЦЗ). Можно быть уверенным, что гетман Скоропадский приказал бы расстрелять пана Пашковського за его антирусскую агитацию.
‒ Оказывается, всё-таки "Православный русский народ до конца, слава Богу, не уничтожен". Но неужели только "с открытием приходов РПЦЗ — Церкви Христовой — стали появляться православные русские люди"? Г-н Пашковський имеет в виду лишь СВОИ "истинные" приходы в РФ? А до появления приходов РПЦЗ православных русских людей не было? Не было ВСХСОН, упомянутого Талантова, Солженицына, Шафаревича, Солоухина и тысяч их соратников, боровшихся за сохранение храмов и русской православной культуры? А из кого состояли открытые в 1990-х приходы РПЦЗ, из эмигрантов или из местных, по инициативе которых эти приходы появлялись?
И почему же тогда "укроамериканский митрополит"-изменник постоянно твердил свою мантру, что первым русским, кого он встретил, был первоиерарх РПЦЗ митрополит Виталий (Устинов) в Америке? Если бы Владыка Виталий дожил бы до времени укроамериканского госпереворота и карательной АТО против Донбаса, - он осудил бы это так же, как осудил агрессию НАТО против Сербии в апреле 1999 г. с молитвой об "избавлении народа от всех вражиих супостатов", которых "ангел Господень да будет погоняяй, и поражаяй их"... А изменника Пашковського Владыка предал бы анафеме, в том числе за его попытки церковной реабилитации изменника Мазепы.
Так не пора ли г-ну Пашковському хотя бы сейчас принести публичное покаяние в своем служении антихристианской мiровой закулисе и в клевете на всех своих бывших клириков и прихожан, покинувших его "парасинагогу" вследствие его измены РПЦЗ, России и русскому народу?
М.В. Назаров, 21.2.2026.
Хёрбст, высокопославленный американский спецслужбист-специалист по "цветным революциям", бывший посол США на Украине, ныне "Помощник Председателя [т.е. г-на Пашковського] в США и Канаде"...
Приложение. Ещё применительно к состоянию нынешнего "богоборческого советского" народа в Олигархате РФ и к фарисейству обличителя-изменника своему народу.
Г-н Пашковский пишет в своей "Гримасе": "Существуют народы не богоборческие, но своего спасения не понимающие и, под воздействием ложных учений, ко Христу в полноте (в Св. Причастии) не прибегнувшие, или ложным ценностям поклоняющиеся, которые судиться будут по наличию у них добрых дел, происходящим от сердца и совести (см. Рим 2)". Почему же это он, будучи архипастырем, категорически не относит это к той части нашего народа, которая ещё не изжила советского наследия, причём не только по своей вине, но главным образом по вине своих правителей, прошлых и нынешних? Тем более что даже в нецерковном русском народе сохранилось много душевных христианских качеств, которые при иной государственной и церковной власти нетрудно было бы возродить. Больше всего честных людей отталкивает от церкви именно жреческое враньё в пользу явно неправедной власти как "Богом посланной, т.е. богоугодной".
Прочтём полный текст этой 2-й главы Послания к римлянам, в том числе применительно к самому обвинителю:
1Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то' же.
2А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела. 3Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то' же?
4Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?
5Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, 6Который воздаст каждому по делам его: 7тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия,- жизнь вечную; 8а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде,- ярость и гнев.
9Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, потом и Еллина!
10Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, потом и Еллину!
12Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся 13(потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, 14ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: 15они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) 16в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.
17Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, 18и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, 19и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, 20наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: 21как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
22Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?
23Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
24Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.
25Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием.
26Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание?
27И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?
28Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; 29но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
https://days.pravoslavie.ru/bible/B_rim2.htm
Я бы посоветовал митрополиту для начала задуматься над тем, откуда появился т.н. "советский народ"? И почему "советский"? Занявшись этим вопросом, он бы дошёл бы и до понимания, что "советский народ", как и "советская власть" являются ширмой для подлинных властителей СССР, а также дошёл бы и до Маркса, и до мировой революции, и ее сатанинской сущности. И таким бы образом понял бы, что те люди, которые называли себя "советскими" - это жертвы, соблазненные коммуно-марксистскими искусителями, и превращенные в своего рода политических зомби, и никогда не имевшие никакой собственной кровной и идейной сущности. Рассыпался СССР, исчезло компартия и вместе с ними исчез и "советский народ", и народы опять стали русскими, таджикскими, бурятскими и т.д. Тогда-то он бы и понял, что и т.н. "украинский народ" - это такая же историческая искусственная политическая химера, которая создавалась и поддерживается сегодня теми же сатаноизбранными комиссарами, что и фабриковавшие "советский народ". На эту тему я бы порекомендовал прочитать на Русской Идее мою статью, написанную еще в декабре 2013 года, "Большевицкие корни Евромайдана". Сегодня в РФ правит полуразложившийся политический труп КПСС, а не какие-то там "советские люди", и именно он отравляет своим ядом наше бытие. А соблазнители имеют большую вину, чем соблазненные, о чем очень чётко и резко говорил Христос.