«Великая замена» – это один из нескольких терминов, которые сторонники моeй партии и я сам привнесли за последние годы в современный политический словарь. Мне не нужно при этом уточнять, о чём идёт речь, вы и без разъяснений сами всё понимаете.
Мы имели народ, вместо которого на наших глазах, то есть за жизнь одного поколения, внезапно обнаружился совершенно другой народ или даже группа народов. Мы имели культуру с обычаями и традициями, которая на наших глазах в течение меньшего времени, чем нужно ребёнку для того, чтобы стать взрослым, или юноше для того, чтобы стать зрелым мужчиной, на той же территории, внезапно сменилась совершенно другой культурой с другими обычаями и традициями
Французские города, такие как Пуатье, являются моими свидетелями в этом: в нём вы внезапно обнаружите другие памятники, другие религиозные сооружения, другие лица, другие отношения между мужчиной и женщиной, другие тенденции в одежде, всё больше и больше различных языков, другую пищу и другие правила её приёма, другие манеры поведения в жилых помещениях, в многоэтажных домах и в целых кварталах, другие представления о планировке жилья, другое отношение к природе, окружающей среде, к праву, к преступности, насилию, к нормам жизни в обществе, к социальной защите и совершенно другое представление о том, что такое толерантность в отношении к ближним, и о том, как избегать отношений, вызывающих социальные конфликты.
Лично я полагаю (и думаю, что не только я), что эта великая замена является важнейшим феноменом в истории Франции со времён XV столетия. Христофер Калдуэлл, американский журналист, в своей книге «Размышления о революции в Европе: иммиграция, ислам и Запад» ставит вопрос о том, является ли Европа с её изменившимся населением прежней Европой. Ответ на этот вопрос совершенно однозначен: нет.
Может ли Франция оставаться той же страной, как раньше, если она населена уже многими другими народами? Ответ на этот вопрос так же однозначен: нет.
Это так же, как в аллегорической истории немецкого историка и писателя Георга Христофа Лихтенберга с ножом: сначала поменяем рукоятку, затем лезвие. Имеем ли мы теперь тот же самый нож?
Захочет ли эта страна по-прежнему называться Францией, получит ли она новое название или потеряет старое? Возможно, она станет Франкистаном - название, которое часто можно встретить в документах времён крестовых походов, или она будет называться Эль Франдьят, как её называли проигравшие в битве при Пуатье мусульмане в то время, когда они ещё были полны радостных надежд на победу?
На территории Франции сегодня живут (конечно же, если смотреть среднестатистически) покорные приниженные существа, некультурные, лишённые корней, потерявшие свою родину и ставшие вынужденными приспособленцами. Народ, живший здесь, заменён другим народом. Его портрет – портрет безвольного человека, и он передаёт то, что происходит со страной. Именно в таком человеке заинтересованы инициаторы процесса замены народов, нуждающиеся для своего бизнеса именно в таких «взаимозаменяемых» людях, готовых по первому требованию боссов глобализированной экономики быть перемещёнными в любую страну мира.
Взаимозаменяемые люди – это те, кто находится на конвейере индустрии оглупления, на котором их лишают памяти, формируя, с одной стороны, ненасытных потребителей легальной экономики, с другой – теневой экономики, в том числе и наркоиндустрии. Вовсе не случайно, что торговля наркотиками находится преимущественно в руках всё тех же организаторов замены народов.
Только абсолютно отупевший народ позволяет выбросить себя на помойку истории, причём без попыток сопротивляться. Такие вещи не позволено высказывать, запрещается объяснять народу, куда ведёт такая дорога, хотя это полностью его дело, обращать ему на это влияние или нет. Как стало возможным, что такой поразительный феномен, как замена народов, стал второстепенным феноменом в сравнении с кризисом экономики? Ведь это совсем не случайно, что глобальный кризис прежде всего коснулся тех стран в Европе, в которых активно происходила замена народов. Как стало возможным, что то, чего наши предки всеми средствами пытались избежать и что они отстаивали, проливая свою кровь, происходит сегодня в полной тишине и без больших протестов, не играя какую-либо существенную роль на выборах? Одна из причин в том, что во французском обществе удалось создать такую атмосферу, когда вместо вопроса «А это правда?» трусливо спрашивают: «А можно ли об этом говорить?».
Вопрос «Это правда?» не должен быть никем задан, потому что если он всё же будет задан, то рухнет, как карточный домик, всё, что само по себе находится за пределами логики. Поэтому СМИ постоянно внушают людям не верить в то, что они видят собственными глазами, что они испытывают на собственном опыте, что соответствует их природным чувствам, вызывает у них возмущение или страх, а вместо этого призывают полагаться на нашёптывания так называемых экспертов – управляемых государством учёных, юристов и социологов (которые сами озабочены только тем, чтобы никто не посчитал их расистами). Эти эксперты призваны растолковать народу, что всё, что он видит, является всего лишь иллюзией, что всё это только игра его фантазии, что ощущение ненадёжности есть всего-навсего чувство и ничего более и что уровень преподавания в школах на самом деле растёт, в то время когда люди оценивают его как очень поверхностный.
Те, кто предписывает нашему народу, что именно он должен видеть, говорить и чувствовать, являются неким аппаратом политики и средств массовой информации, в своих действиях опирающимся на догматический антирасизм, который не может допустить, чтобы возник вопрос о правде, который вместо него предлагает постоянно обсуждать вопрос, а можно ли об этом говорить или нет? Догматический антирасизм, построенный на лжи, совершенно очевидно имеет тенденцию к диктатуре и тирании.
Этот аппарат политики и СМИ постоянно апеллирует к морали. Но морали без правды быть не может. А правда с этой системой лжи несовместима. По этим причинам я поддерживаю организаторов и участников акции оккупации мечети в Пуатье и выражаю им свою благодарность, признание и восхищение. Подобные акции, благодаря которым французские защитники национальной идентичности стали известны общественности, представляют, возможно, последний шанс для избавления нашего народа от оцепенения, прежде чем великая замена народов станет необратимой и не проглотит наш народ.
Рено Камю, французский писатель
Речь, произнесённая на конгрессе защитников национальной идентичности в Оранже (Южная Франция). Сокращённый адаптированный перевод Виталия Киллера. [Взят из издания росийских немцев, июль 2014. ‒ Ред. РИ]
http://www.volksdeutsche-stimme.eu/presse/gwechs_2014.htm
Справка
Жан Рено Габриэль Камю (Renaud Camus, род. 10 августа 1946) ‒ французский писатель, введший в оборот понятие «Великого замещения», согласно которому европейские правители проводят целенаправленную политику по замещению белого населения Европы чужекультурными мигрантами.
В 1969 году окончил университет Сорбонны со степенью бакалавра в области французской литературы. Через год получил в Парижском институте политических наук степень магистра в области философии. В 1971-1972 годах преподавал французскую литературу в Колледже Хендрикса.
По словам Камю, идея о «Великом замещении» пришла к нему во время редакторской правки путеводителя по департаменту Эро. Он неожиданно осознал, что население старых деревень полностью изменилось, после этого он решил глубже погрузиться в изучение демографии и изменений этнического и культурного состава населения Франции.
В 2025 году издательство Imperium Scriptorum издало труд «Великое Замещение» в русском переводе.
+ + +
МВН. На нашем сайте есть немало материалов об эпохе Замены народов ‒ целенаправленном разрушении европейской цивилизации всем комплексом политических (мигрантизация), культурных (мультикультурализм), идеологических (глобализация), религиозных (дехристианизация, сатанизация) мер мiровой закулисы, строящей свой антихристианский Новый мiровой порядок. В XXI веке к этому добавилась ожесточённая русофобия, которая, в отличие от эпохи Холодной войны, ныне достигла самоубийственного уровня как в европейской экономике (обреченной на деградацию вследствие антироссийских торговых санкций, отказа от более дешёвых российских углеводородов, удобрений и другого сырья), так и в нагнетании военной истерии (на основе провокационно начатого в 2014 году антироссийского госперепорота и войны в Донбассе).
К сожалению, эта русофобия, реанимируемая мiровой закулисой на основе страхов Холодной войны, усиленно подпитывается из РФ путинской тупой государственной ресоветизацией. Притом, что правители Олигархата являются духовными родственниками Запада, хотят быть его сырьевой частью (так изначально был устроен их Олигархат) и поэтому любой ценой "жить дружно". И, понимая несовместимость интересов и традиций русского народа с этими компрадорскими целями, ‒ усиленно проводят против него ту же внутреннюю политику замещающей мигрантизации, духовного разложения, крестоповала, что и европейские ставленники мiровой закулисы.
См. об этом, в частности:
Россия и Европа в XXI веке
М.В. Назаров. О Европе к ее военному постхристианскому Рождеству...
В Европе самыми популярными стали правые партии, которым угрожает обвинение в "экстремизме". Обзор СМИ
"Закат Европы" ‒ французская иллюстрация: Олимпиаду закрыли сатанинским шабашем...
Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне
Мишель Пантон. Может ли Европа существовать без России? Комментарий М.В. Назарова
Русские и Европа в нынешней геополитике
"Смерть Запада", или в какой мiр стремятся правители РФ
"Вождю Третьего Рима, глава VI-8. Похищение Европы
В своё время на меня произвёл неоднозначное впечатление фильм Люка Бессона "13 район". Несмотря на все его сюжетные недостатки или выверты, вызванные в т.ч. подачей или жанром (это боевик), он несколько приоткрывает то, о чём написано в статье (в частности об этом: «Взаимозаменяемые люди – это те, кто находится на конвейере индустрии оглупления, на котором их лишают памяти, формируя, с одной стороны, ненасытных потребителей легальной экономики, с другой – теневой экономики, в том числе и наркоиндустрии. Вовсе не случайно, что торговля наркотиками находится преимущественно в руках всё тех же организаторов замены народов.») Есть более спокойный австралийский короткометраж «Утопия»: https://m.vkvideo.ru/video-230175486_456239133. Сегодня он мне более понятен.
Ещё – короткометражная комедия "Очередь", Франция: https://m.vkvideo.ru/video-217367193_456239144
Ну да, в РФ-то не ставленники мiровой закулисы, а наши родные, независимые от неё компрадоры.
Иван, Вы можете привети такую оценку наших "независимых" правителей в моих статьях или других авторов на РИ? Если нет - умолкните, пожалуйста: вот он уровень Вашей объективности и "благочестивой назидательности".
Да, конечно: https://allwebs.ru/images/2026/04/20/08280e5da0f48a2a096b522c2c1e164e.md.png
Комментарии к этой статье: https://rusidea.org/250980992.
У критиков, как у профессиональных нигилистов или завзятых скептиков, самая тяжёлая, неблагодарная, работа: доказать то, чего [возможно] нет. С точки зрения обычной логики это сделать практически невозможно. Но тем не менее, как у тех, так и у других на суде всегда найдутся адвокаты. 🙂
Доказать то, что Бог есть, гораздо проще, чем Его отсутствие, и это ясно даже детям.
Также и в других диалогах вы неоднократно давали понять, что не считаете Путина и Ко прямыми ставленниками закулисы. Это подтверждается и недавним удалением вами цитат из дневника Алексея Мозгового, где он прямо об этом говорит.
Иванушка. "Прямой ставленник" это одно, а зависимый от экспорта-импорта компрадор это другое. Он не пешка-ставленник. Он торговый партнер с ядерными ракетами, имеющий свой торговый интерес. У вас же всё примитивизировано до уровня плинтуса. Не люблю плинтусов, Иванушка. В русских сказках он вовсе не такой, как Вы тут себя представляете.
М.В., Вы правду любите:
https://bible.optina.ru/new:ef:06:04
Вот интересно, уместна ли такая аналогия: сначала пала Западная Римская Империя (как позже – Западная Европа, и прежде всего Франция, как её католическое тело, оберегавшее или хранившее латинскую сердцевину), затем – Восточная РИ (как позже – Российская Империя), но к этому моменту "эстафету" Христианской Веры приняла Святая Русь. Сегодня мы уже не наблюдаем никакого видимого государства-приемника Правой Веры, но исламский фактор продолжает расширяться (остаётся лишь вопрос: усиливается ли он при этом? Но радикализация кажется растёт)…
Такое получилось невесёлое наблюдение.
При этом, как бы между прочим, "наши" СМИ посчитали нужным вскользь отметить, что Исламская Республика Иран (детище т.н. Исламской Революции) почему-то стала наносить удары по монархиям Персидского Залива. Насколько мне известно шииты – это как бы исламские демократы (или, если угодно, "протестанты", если подобные термины уместно применять к исламу), а сунниты – консерваторы. Т.е. наблюдаем как бы аналогию происходившего в ХХ веке на театре европейском (например, снос консервативных национально-политических режимов в результате 2WW), но в наше время на БВ уже существуют ОАЭ. Чем и как это можно объяснить? Или это я уже надумываю?..
Хотелось бы, если возможно, получить какое-либо пояснение или авторитетное разъяснение по этому вопросу от сведущих людей.
Фактология "Великого замещения" в речи уважаемого французского патриота представлена верная.
Но вот мотивация и подлинная цель этой жестко и последовательно(так!) проводимой политики от него(по крайней мере, в данной речи) осталась скрытой. По мне, так замещающая(кого? - белое ХРИСТИАНСКОЕ население) миграция насильно насаждается так долго и с таким вопиющим(убийственным) результатом, что не только такому человеку, как целый ученый литератор и магистр философии, но даже простому внимательному наблюдателю ясно, что ни для каких не "целей своего бизнеса" в страны христианской Европы(в том числе, Росiи) организаторы и вдохновители нового переселения народов - анонимные "мiровые правители"(об их же этнической и религиозной принадлежности "не можно говорить") - пригоняют миллионные орды азиатских и африканских магометан, которые в большинстве своём(так!) не участвуют ни в каком бизнесе, ни в каком производстве, а паразитируют на развитой "социалке" принимающих христианских стран. Философ поразительным образом не замечает, что "экономическое" обоснование зорко увиденного им "Великого замещения" является самой главной ложью того са'мого "догматического антирасизма, построенного на лжи". Истинная правда заключается в том, что ЦЕЛЬ "великой замены"(европейских христиан на азиатско-африканских магометан) - ослабление и конечное УНИЧТОЖЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА в мiре. Ведая оную истинную цель, нельзя не увидеть, адепты КАКОЙ религии суть они, организаторы "великой замены".
"Экономические" мотивы(даже если наркоторговлю считать "экономикой") здесь имеют место, но именно и только как МАСКИРОВКА более важного процесса ДУХОВНОЙ, РЕЛИГИОЗНОЙ замены. Для прихода в мiр их, "мiровых правителей", "короля машиаха" - Антихриста требуется не просто перемешать народы и заменить одних другими, но выхолостить и заместить, и уничтожить христиан. КАК МОЖНО БОЛЬШЕ заместить и уничтожить.
Правильно Александр Васильевич понимает проблему. К несчастью, РФ тоже встроена в новый мiровой порядок. У нас тоже идут те же процессы, но в более жёсткой форме, чем в Европе. Именно из этих соображений затеяли СВО. Им нужно уничтожить как можно больше славян, разделить, рассорить между собой православных христиан и поместные православные церкви. Вот оккупировали Мариуполь, уничтожили огромное количество русских людей, а теперь говорят, что там уже азиатское мусульманское население, а русских почти нет. Даже и у меня в городе. Вчера проходил я мимо детской площадки, на которой я в детстве играл, там было много детей и почему-то говорили они все не по-русски. Пригляделся, а они все чёрные. Срочно нужно что-то делать, чтобы СВО прекратилась, а то боюсь, как бы моего старшего сына через 8 лет не отправили воевать.
Владиславу. Александр Васильевич насчет дехристианизации Запада пишет правильно, но наши проблемы в РФ он понимает так, что сегодня мы живём всё в том же эс-эс-эс-эре. Он это без конца долбит, что никакой разницы нет. В СССР я прожил 27 лет, однако что-то не помню тогда ни такой замещающей мигрантизации, ни прихватизации, ни олигархов-компрадоров, ни церковных функционеров на ТВ, ни нынешнего выбора литературы в книжных магазинах и в интернете, ни сайтов, подобных Издательству "Русская идея". Сходство СССР и Олигархата в богопротивности. Но богопротивность бывает разная, сейчас в РФ она скорее идейно схожая с западной, которая в РФ подкрашивается "легитимирующей" ресоветизацией. И порицать нынешнюю систему нужно точно и по делу, без эмоциональных преувеличений и без безконечного "талдычения" одного и того же своего "учения".
Михаил Викторович, я тоже думаю, что РФ - это продолжение СССР. В СССР тоже была разная политика: НЭП, коллективизация, индустриализация, застой и т.д. Один этап завершается, другой начинается. У мiрового правительства есть цель изменить русского человека, дехристианизировать его, сделать его послушным рабом, винтиком своего механизма. Это делалось сразу после революции и делается до сих пор. Пусть изменяются, модернизируются их методы "воспитания", а суть остаётся прежней. У власти та же партноменклатура, которая была у власти и в СССР. Это всё работа тайного мiрового правительства, которое готовит человечество к принятию антихриста.