15.09.2017      23465      38
 

Квачков допросил Чубайса


Дело о покушении на Чубайса, пожалуй, самый засекреченный сегодня процесс в России. Двери судебного зала наглухо заперты для прессы. В напряженной тишине лишь присяжные заседатели слушают допрос потерпевшего. Вопросы Чубайсу задает полковник Квачков, обвиняемый по 277-й статье – «посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности или из мести за такую деятельность…». Уголовно-процессуальное законодательство дает подсудимому такое право.

За неимением официальных источников информации мы вынуждены использовать свидетельства очевидцев и готовы к сверке с протоколом судебного заседания. Мы добиваемся одного, чтобы с процесса спала незаконная, противоестественная, дичайшая завеса секеретности, чтобы ограбленный Чубайсом народ знал за что и как вот уже целый год судят полковника ГРУ Владиміра Квачкова, разведчиков-десантников капитанов Роберта Яшина и Александра Найденова.

+ + +

После первого вопроса Владиміра Квачкова: «Гражданин Чубайс, проведенная Вами приватизация может являться основанием для мести?» судья оторопело уставился на потерпевшего, но тут же, увидев растерянно вытянувшееся лицо Чубайса, поспешил ему на помощь: «Вопрос снимается!».

Квачков настаивает: «Гражданин Чубайс, преступление, которое здесь рассматривается, называется "покушение на государственного деятеля с целью прекращения такой деятельности или из мести за такую деятельность". Проведённая Вами приватизация является основанием для таких действий?». Чубайс в смятении, он пытается уклониться от вопроса: «Это, наверное, лучше надо спрашивать у того, кто обвинён, а не у меня», но Квачков стоит на своем: «Я у Вас спрашиваю, Вы – потерпевший по этому делу». Весь напружившись, покраснев до синевы, Чубайс злобно выпаливает: «Да. А Вы – обвиняемый!», на что Квачков спокойно улыбается: «Так точно. Пока…». Чубайс выразительно смотрит на судью А. Козлова, тот, безпомощно мигнув, нехотя мямлит: «Ещё вопросы».

Ясно с самого начала, что Квачков основательно подготовился к встрече с Чубайсом. Больше двух лет находясь в тюрьме, он провел свое собственное расследование по опубликованным документам деятельности А. Б. Чубайса на всех государственных постах. По итогам расследования Владимір Квачков сформулировал шестьдесят шесть вопросов к Чубайсу, чтобы выяснить возможные мотивы покушения на главу РАО ЕЭС, как на бывшего государственного деятеля.

«Ваша деятельность на посту Председателя Госкомимущества является основанием для мести вплоть до Вашей ликвидации?». Чубайс уже не может скрыть раздражения и злости. Судья суетливо встревает: «Вопрос снимается, он не имеет отношения к делу» и с театральным пафосом обращается к присяжным: « Уважаемые господа присяжные, мы оценкой деятельности не занимаемся, мы не будем здесь политические дискуссии разводить, на данном суде не дается оценка действиям потерпевшего. Здесь будет даваться оценка тому, как другие лица воспринимали его деятельность. Поэтому вопросы по существу».

Другие лица? Пожалуйста!: «Гражданин Чубайс, есть ли повод для мести у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку категорически возражал против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России? Является ли поводом для мести нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР"? Является ли поводом для мести нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах?». Попав впросак с «другими лицами», судья судорожно дернулся: «Вопрос снимается».

Квачков продолжает: «Могли возникнуть поводы для мести у людей из Контрольно-бюджетного комитета Верховного Совета РСФСР после проверки возглавляемого Вами Госкомимущества в июле-августе 1992 года, определившей, что "вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России", что "нарушена правовая база приватизации, цели и задачи Государственной программы не выполнены, выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины"»?

Под пристальным взглядом потерпевшего судья привычно бормочет: «Снимается вопрос». Вспомнив про свои судейские обязанности, нехотя добавляет: «Ещё вопросы». Квачков невозмутим: «Существуют ли поводы для мести у доктора экономических наук, бывшего депутата Государственной Думы В.А.Лисичкина, входившего в комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации, который назвал документы комиссии свидетельством целенаправленного разрушения единого народохозяйственного комплекса, свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов. Ведь Лисичкин прямо утверждает, что «приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества»?

Судья панически: «Конкретно вопросы задавайте».

Полковник Квачков: «Ваша честь, меня интересует, кто мог покушаться на Чубайса. Существуют ли поводы для мести у инспектора Счётной палаты Российской Федерации Олега Хохлова, который утверждал в своём фундаментальном исследовании: «Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения»? Есть ли поводы для мести у других лиц Счётной палаты, проводивших ревизию в Госкомимуществе и оценивших деятельность Чубайса как преступление против нации и государства, утверждавших, что Госкомимущество поставлено Чубайсом на службу конкурентам и врагам России, что целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, а крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за безценок? Есть ли поводы для мести у депутатов Государственной Думы, оценивших проводимую Чубайсом приватизацию, как предательство национальных интересов и направивших Ельцину доклад с постановлением № 378-1 от 9.12.1994 года: "Признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными и приостановить действие указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона» и получивших отказ"? Уже не глядя в сторону потерпевшего, судья обреченно роняет: «Вопрос снимается».

А подсудимый Квачков упорно продолжает свой поединок с потерпевшим: «Есть ли повод для мести у В.П. Полеванова, бывшего губернатора Амурской области, сменившего Вас, гражданин Чубайс, на посту Председателя Госкомимущества и представившего Председателю Правительства В. С. Черномырдину "Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию" за № ВП-424 от 18.01.1995 года, в котором раскрыл антинациональную сущность проводимой приватизации, механизм передачи общенародной собственности новым частным владельцам фактически за безценок? Так есть ли повод для мести у В.П. Полеванова, который изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска, выданные по Вашему указанию, господин Чубайс, перекрыв им свободный доступ в компьютерную систему, содержащую секретные сведения, и который был уволен со своего поста по Вашему требованию? Есть ли повод для мести у сотрудника Службы безопасности президента полковника В. Стрелецкого, впоследствии не без Вашего участия уволенного со службы, который раскрыл перед общественностью подноготную Вашего нового ставленника на пост Председателя Госкомимущества взамен уволенного В.П. Полеванова того самого Максима Бойко, что прожил в США 16 лет под фамилией Шамберг, имевшего гражданство Израиля и отца – преподавателя из специального вуза ЦРУ, который через Вас получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производства, конструкторских бюро, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решения по их имуществу, а, значит, распоряжаться их судьбой»?

Судье совсем нехорошо. Он стремится оградить потерпевшего от неприятных вопросов, но как сберечь от них Чубайса, если следствие в тупом раже обвинило спецназовцев Квачкова, Яшина и Найденова по очень невыгодной для такого сбережения статье – терроризм. Обвинение в терроризме требует исследование мотивов мести за государственную деятельность. Следовательно, неизбежно разбирательство, за какую государственную деятельность могли мстить неизвестные террористы Чубайсу и у кого в нашей стране имеются такие мотивы. И вот теперь, хочешь-не хочешь, а мотивы эти и вся бурная уголовно-политическая жизнь г-на главного приватизатора, главного финансиста и главного электрика должны обсуждаться в суде. Как, скажите на милость, избавить от них сильно нервничавшего потерпевшего, напрягшегося так, что красные пятна расползлись не только по его лицу, но и, кажется, проступили через рубашку и пиджак? Только одним, и судья, тяжело вздыхая, раз за разом прикрывает Чубайса: «Вопрос снимается».

Но и оставшись безответными, вопросы мятежного полковника звучат громоподобным обвинением: «Есть ли поводы для мести у депутатов Госдумы после непринятия мер по их докладу, в котором утверждалось, что «с экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно безпрецедентной диверсии, так как экономические потери за один только 1996 год в суммарном виде в 2,5 раза превысили потери в Великой Отечественной войне? Является ли поводом для мести продажа в рамках приватизации государственной собственности частным структурам за 7 миллиардов 200 миллионов долларов, хотя реальная стоимость проданных предприятий по самым минимальным оценкам превышала триллион долларов, то есть была искусственно занижена более чем в 140 раз? У кого могли возникнуть мотивы для восстановления справедливости»?

Судья видит, как у потерпевшего на лбу выступает нервная испарина, но что он может поделать? Понятно ведь для чего Генпрокуратура применила статью 277 Уголовного кодекса – пожизненный срок, чтобы Квачкову до конца своих дней не встретиться больше с Чубайсом, и другим наука: только вякните чего насчет оккупационного режима – судьба полковника перед глазами. Но 277-ая – обоюдоострая статья – равно опасная и для потерпевшего, неминуем допрос о делах и заслугах потерпевшего, вот под испепеляющим злобой взглядом Чубайса только одно и остается судье – раздраженно цедить сквозь зубы: «Вопрос снимается».

Но все меньше и меньше происходящее на суде напоминает допрос. У тех, кто, затаив дыхание, слышит гулко звучащий в тишине голос подсудимого, поневоле двоится сознание, что это уже не суд над героическим полковником, где Чубайс – потерпевший, это уже вершится народный трибунал над самим ненавистным всей стране Чубайсом. Обвинитель полковник спецназа ГРУ Владимір Квачков бросает ему в лицо безспорные факты тягчайших его преступлений. Захватывающее зрелище – воплощение чаяний миллионов. Растерянные, трусящие, дрогнувшие судья, прокурор, охранники, сам Чубайс зримо увидели в смелом обличении полковника предтечу того часа, когда им придется отвечать по предъявленному здесь счету. Одна только афера с залоговым аукционом, когда народ разом лишился нефти, газа, самых дорогих, сверхприбыльных предприятий, тянет на троекратную высшую меру. «Является ли поводом для мести у миллионов российских граждан преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания», – набатом звучит обвинение Квачкова, – а именно первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, «свободных валютных средств федерального бюджета» в размере 600 миллионов долларов; последующая выдача консорциумом банков, так называемого, «кредита» правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл» и другие; преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть «кредит» и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий»?

Видимо, грядущий народный трибунал так явственно представился судье, что он не выдержал, взорвался: «Вопрос снимается, так как не имеет отношения… Вы должны, вы должны задавать вопросы по конкретным обстоятельствам дела!». Квачков резонно возражает: «Я ищу лиц, которые могли…».

Судья срывается почти в молящий крик: «Не надо искать лиц, которые могли, здесь решается вопрос о том, могли ли Вы или не могли ли вы… Решается, да! Присяжные будут решать вопрос: могли ли вы или не могли и не участвовали. А это следственные органы расследуют. Решается вопрос в отношении вас троих и мы за рамки этих трех не выходим. Версии проверяет следствие, у нас здесь одна версия, которую мы рассматриваем. Вопрос конкретный задавайте!». Но куда уж конкретнее: «Есть ли основания для мести…». Но досказать Квачков не успел. «Вопрос снимается! Я прерываю допрос!», – взвизгнул судья.

+ + +

Так завершился этот памятный допрос, который показал, что суд не интересуют мотивы возможной мести «государственному деятелю» Чубайсу, суд исполняет директиву на вынесение обвинительного приговора именно полковнику Квачкову с его товарищами. Все. Точка.

Да и что мог ответить Чубайс на вопросы о наличии мотивов для мести ему у самых разных, боровшихся с его преступлениями в разные годы людей – у Хохлова, Лисичкина, Малея, Полеванова, Стрелецкого и многих, многих других? Если Чубайс сказал бы "да", то признал бы необходимость нового расследования дела о покушении, а фактически необходимость привлечения миллионов подозреваемых, для которых он стал символом крушения и разграбления Родины. А если бы Чубайс ответил "нет", то он бы засвидетельствовал отсутствие мотива для мести у полковника Квачкова который так же, как и все названные им люди, жестко критиковал деятельность Чубайса.

Судья Козлов оградил Чубайса от необходимости отвечать на вопросы о своих преступлениях. Но впервые в истории современной России они прозвучали в суде, как начало народного трибунала над Чубайсом, которого жаждут миллионы граждан России.

2007.09.27

Форум мск

За неимением официальных источников информации мы вынуждены использовать свидетельства очевидцев и готовы к сверке с протоколом судебного заседания. Мы добиваемся одного, чтобы с процесса спала незаконная, противоестественная, дичайшая завеса секеретности, чтобы ограбленный Чубайсом народ знал, за что и как вот уже целый год судят полковника ГРУ Владиміра Квачкова, разведчиков-десантников капитанов Роберта Яшина и Александра Найденова.

Татьяна Миронова
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=119&Itemid=39

См. на нашем форуме:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРА КВАЧКОВА, РОБЕРТА ЯШИНА, АЛЕКСАНДРА НАЙДЕНОВА


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 38 комментариев
  1. Игорь:

    Вот этого Квачкова со товарищи , да во главу народно-освободительного движения против жидовского засилья- третей Хазарии и продажных чиновников!.. Сам бы с оружием за ними пошел!..

  2. Юрий:

    Главное, чтобы у адвокатов хватило трудолюбия и знаний поддержать своего подзащитного,мужественного и честного человека. Настоящего человека. Чтобы у них — его защитников хватило твердости и опыта и осознания своей исторической миссии с ними происходящего. У Квачкова это есть, а есть ли у них это? Дай бог, чтобы было. Есть тому способы, если надо — поделюсь. Судя по протоколу, адвокаты есть ли у него(???!!!)

  3. р.Б. Олег:

    18-ого октября В.В.Путин будет отвечать на вопросы граждан. Почему бы нам, патриотам своей страны, не задать вопрос представителю власти: "Почему суд над народным героем проходит в строжайшем режиме секретности? Почему ответственные за разруху не только не сидят в тюрьме, но и занимают высочайшие посты в правительстве?"
    Тем более, что власть проявляет всё больше гибкости: давят евреи — что-то сделали, чтобы их успокоить, давим мы, православные, — и нам косточку бросили. Так давайте давить!
    Если этот вопрос будет задан одним человеком, он потонет в общей массе вопросов, но если он прозвучит стройным хором, то от него будет трудно уйти!

  4. Милена:

    Этих продажных сволочей давно пора к стенке ставить!!! Свободу русским патриотам!!!

  5. Фрол:

    Хочу записаться к кружок по эффективным методам борьбы с врагами народа. Достали уже так, что дома сидеть и ждать пока власть переменится уже влом.

  6. Vasiok88:

    Чубайс-Сигал — это лакмусовая бумажка для Путина, пока сидят такие люди, как Квачков, и правят такие как Чубайс, Кудрин и Кириенко, Путину доверять невозможно… что бы он там не молол для СМИ…

  7. Влад:

    Ты прав ,Игорь! Жидов — в Израиль, а предателей-Чубайса и продажных чиновников — к стенке!!

  8. Кузмарь:

    Очень сильная публикация и её нужно распространить по различным сайтам.

  9. Марина:

    Храни,Господь,мужественного русского офицера Владимира Квачкова!Яви Силу и Славу Твою ,Господи!Осуди на радость народов России презираемого всеми и ненавистного Чубайса!

  10. Вадим:

    Квачков своей свободой, своей жизнью пожертвовал, только для того, чтобы задать эти вопросы. чтоб они прозвучали.Тоесть что бы задать эти вопросы Чубайсу, нужно обвинятся по статье терроризм. Вот в каком полицейском оккупационном режиме мы живем. Это самый что ни на есть рабовладельческий строй. Только закомуфлированый под дерьмократию. Вся свобода только в одном, ты можешь свободно обкалоться наркотой, упится водярой, предатся всем видам разврата и благополучно сдохнуть.Долой оккупационый режим сталеника сионизма путинга!

  11. Виктор Глотов:

    Начался суд народа, от которого никому из предателей России не уйти!!!

  12. владислав:

    не забывайте,что вовка п. был в свою бытность помощником рыжего,а потом они стали первыми заместителями у папы ксюши.Голосуйте за медведей.

  13. Александр Левин:

    Спаси Господь Татьяну Миронову за прекрасную статью! Полковник Квачков, Яшин и Найденов, Мироновы — Борис, Татьяна и Иван — вот Гордость Нации. А чубайса и иже с ним ждет ЛЮТАЯ участь.

  14. Novikov Sergey:

    Ochen cennaja informacija! Spasibo russkim patriotam. Nuzno podderzac gerojew. Mozet byc napisac pismo (kuda tolko?)s millionom podpisej s predlozenijem sdelac sudebnyj process nad Kwachkowym W. otkrytym? Nawernjaka jest adwokaty horoso znajuszchije zakony, kotoryje mogut pomoch w etom. Priwedennyje wysze materialy swidetelstwujut, chto mozna najti mudryh i gramotnyh specialistow, kotoryje pomagajut daze takoje kazalos by beznadeznoje delo (sud nad Kwachkowym W.)prewracic w obwinitelnyj akt nad "glawnym zydom Rossii". To chto Chubajs figuriruje kak lider "russkih zydow" chital sam w odnoj zarubeznoj gazete. Ot Polszy, naprimer, w tom spiske byl ukazan L.Balcerowicz, kak glawnyj "polskij zyd". Tot toze byl prem’erom a potom polychil post predsedatela Nac. Banka Polszi. Tolko nedawno jego zamenili. Werim W Rossiju! Swobodu Kwachkowu W. Rszinu R. i Najdenowu A.!

  15. Владимир:

    Обязательно Чубайс предстанет перед судом. У России нет другого пути на возрождение нации, кроме как одолеть своих внутренних врагов, чтобы эти "Чубайсы", изнасиловавшие нашу Родину-Мать предстали перед судом — народа. Другого не дано.
    Дай бог сил и мужества Квачкову и его товарищам, выстоять этот "неправедный суд". Ведь по существу они стремятся судить весь русский народ – ими-же ограбленный и униженный.

  16. Игорь Авдеевич:

    Русские герои,показывают всей России ,что рано празднуют победу жидовские жлобы ,разворовывающие богатсва нашей Родины ,а
    с ним и будущие наших детей,внуков и в целом русской нации.Под разными надуманными статьями и предлогами они строят ГУЛАГ для всех гоев,лучшие
    представители народа порабощенного жидовскими
    сатанистами,пытаются ,как всегда в неравном бою противостоять хищникам.
    Мы помним о Вас,мы молимся,и по своему
    боремся с чумой охватившей и повергшей кого за решетку,кого просто страхом.Ваше мужество и стойкость дает и нам силы и уверенность,что Господь простит и не покинет Россию и русский народ.
    Господи помоги братьям нашим,лишенным свободы врагами земли русской.

  17. р.Б. Олег:

    Пока ещё есть время, можно задать вопрос о неправедном суде Президенту:
    http://www.president-line.ru/
    И если мы покажем свою поддержку своим патриотам, то властям прийдётся с нами считаться!

  18. Сергей Германович:

    Давно знаем Татьяну Миронову. Это наша русская Жанна дАрк. Чубайсы чувствуют, что назревает серьезная жакерия — беспощадное уничтожение всех предателей Родины и агентов иудействующего Запада. Поэтому такие люди, как Квачков (который, конечно, совсем не случайно жил рядом с Чубайсом)вызывают крайнюю озабоченность у окупантов. Дай Бог этим патриотам мужества и здоровья выстоять! Кто может — вставайте рядом с ними!

  19. Димон:

    После таких переживаний Чубайс может и в Израиль свалить.Как тогда судить его будем?

  20. Андрей:

    Слава Богу за все!!!
    Как бы не кончилось дело, Истина не изменится. Все станет на свои места в предначертанное Богом время.

  21. Игорь 2:

    Слава Богу, что есть такие люди как Квачнов, назаров, Душенов и т.д.
    Как вы считаете, может быть стоит и вправду открытое письмо Генпрокурору, Вове Путину с подписями начать собирать от нас -русских патриотов с требованиями открытого разбирательства в суде по делу Квачкова? И дельше нужно идти — собирать людей у здания суда во время заседания, с протестами и т.д. Неужели так и будет, что все только почитали, повозмущались всей мерзости происходящего и разбежались? Может быть стоит переходить к конкретным действиям?

  22. Русский с Украины:

    Игорю 2 и всем:открытое письмо властям с требованием открытого сдебного разбирательства — хорошая идея:во первых, это реальная помощь подсудимым, во-вторых, это удобный и законный предлог нести в массы правду о жидовской окупации России. Хамское отношение к русским,в частности, проявляется в судебном произволе, что само по себе, является поводом для перехода к конкретным действиям, и упускать эти поводы нельзя!!

  23. Анна:

    Необходимо, чтобы слова великого Русского Человека, настоящего патриота своей Родины В.В.КВАЧКОВА наизусть знал каждый русский человек, небезразличный к судьбе своего народа и Отечества: "Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге, независимо от того, воюет ли он на фронте или действует на оккупированной территории своей страны" (в интервью из "Матросской тишины" газете "Завтра"). А также высказывание Русского Православия в противовес православию ридигиров: "Любовь к дьяволу в его дьявольстве совершенно противоестественна человеку в его сыновьем почтении к Отцу Небесному.

  24. ИЛЬЯ:

    Чубайс умышленно разрушал экономику страны, готовясь к этому заранее. См. об этом материалы "Доклад Полеванова", "Жестким курсом Чубайса", "Железный дровосек, не имеющий сердца" и другие по теме — на сайте НАБАТ : http://nabat-alarm.narod.ru ; http://www.geocities.com/nabat.alarm

  25. Владислав:

    Распространите эту статью по всем возможным сайтам. Люди об этом не знают, не все читают

  26. М.В. Назаров:

    См. также сайт полковника Квачкова с разносторонней информацией:
    http://www.kvachkov.org/

  27. Валерий Михайлович:

    Винить кого-либо в наших русских бедах, значит уходить от истинны ! А истина такова, что во всем вина наша! Ибо еще 2000 лет назад Спаситель наш назвал врагов указав нам кто они! Мы, зная это, тем не менее, садим этот народ себе на "шею" в первую очередь, отдавая им власть в России! Ну а если это так, значит еще не наступил тот день, когда русские люди поймут всю пагубность происходящего или же нужно для этого вырастить новый русский народ! С холопами вряд ли что-либо можно совершить.

  28. Владимер:

    Знает ли мировая история и история войн о подобном злодействе, совершенном представителем "богоизбранного народа" — чубайсом? И этот подонок находится под покровительством горячо любимого президента — одного поля ягода. Подонки судят героев

  29. Модератеру - Д.Шура:

    Написал интересную информацию,а она не прошла на кнопке "Отправить".Есть ли установленный построчно лимит?У меня было 25 строк.Ответьте.Спасибо.

  30. Сергей:

    Да!Трудно прорваться правде на свет Божий в России матушке.Хотя наверное не так,знать то многие знают,только за преступления против русского народа и других народов проживающих на Руси нет возможности или не кому.?Дай Бог чтобы эти просветы во тьме были не последними.А народ Михалыч не холопы. Вождей бы мудрых хоть малую толику,да предателей и правокаторов в своих рядах передавить бы.

  31. Алексей:

    уничтожение врагов Народа и врагов нашей Родины типа А.Чубайса и иже с ним — дело чести и доблести каждого истинного Патриота Великой Святой России. Спаси Бог !

  32. Администратор - Д. Шуре:

    Данное окошко предназначено для коротких реплик, не превышающих его размер. Вы можете зарегистрироваться на нашем форуме (ознакомившись с правилами) и открыть отдельную тему, где можно ставить обширные тексты.

  33. Илья - служащий:

    Татьяна — Спаси Вас Госпади! за данный репортаж. Многие годы по вышеперечисленным факта стояла тишина. Молчаньем… предаетсяся весь наш народ.
    Мы с Вами. Чубайса необходимо отправить на Колыму в месте с соратниками — лес валь…до конца его жизни.
    24.10.2007

  34. Зингеров Магомедмалик Газиевич:

    Полковник Квачков ИСТИННЫЙ СЫН РУССКОЙ НАЦИИ Я преклоняюсь перед ним!!! А что касается Чубайса ,то этот рыжий "гитлер" заслуживает многократной мучительной смертной казни.

  35. Коденцев Александр Анатольевич.:

    Считаю Владимира Квачкова абсолютно невиновным в инкриминируемом ему правонарушении, которое в свою очередь является банальной провокацией, сфальсифицированной, так называемыми "правыми", цель которых — устранить здоровую, подкрепленную фактами критику, а также и лиц осмелившихся её (критику) произнести. С Уважением отношусь к истинным сыновьям своей Родины, которые несправедливо осуждаемы марионеточным судом, действующим в угоду фальшивой политической коньюктуре.
    P.S. Коньюктура меняется, поменяются и подсудимые.

  36. юлия:

    Если на поруганной Отчизне;Не пришлись герои ко двору;Памятники надо им при жизни Ставить как призывы к топору;Видимо разведчик так устроен;И примеров этому не счесть;Что один бывает вполе воин;Защищая Родину и честь:Следуя суворовским заветам;И в быту российский офицер Вызов принял злобного навета Автора грабительских афер:Увлекая собственным примером;Как когда то политрук Клочков;За москву Отечество и веру Принял бой суворовец Квачков:Но в Кремле в угоду казнокрадам Всю страну успевшым обокрасть;Сдали патриота и солдата;чтоб продлитьнеправедную власть:Знают пусть в кремлевских кабинетах Протеже варюги и рвача;Что с тобой;Квачков;друзья кадеты;Весь народ и гнев однополчан:

  37. Костян:

    Как сказал один очень хороший человек(Я Родину свою ЛЮБДЮ,но ненавижу государство).

  38. Александр:

    В чём всё-таки секрет Чубайса почему он всегда нужен,он компроментирует Путина,но он везде и всегда нужен нужен нужен…?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения