18.05.2012      6740      85
 

Об уроках дела полковника ГРУ В.В. Квачкова


Об уроках дела полковника ГРУ В.В. Квачкова

8 февраля 2013 года Московский городской суд (судья Павел Мелехин) признал Квачкова виновным в подготовке вооруженного мятежа (ст. 30-1, ст. 279 и ст. 205-1 УК РФ) и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. Второго подсудимого, Александра Киселёва, приговорили к 11 годам строгого режима. Согласно сообщениям СМИ, в приговоре говорится, что установлен факт того, что в 2009 году Квачков предлагал своим сторонникам в различных городах принять участие в вооруженном мятеже, который должен был начаться 24 июня 2010 года. Его доверенный Манрик подбирал людей, и они проходили военную подготовку на полигоне в Мякинино. В 2010 году Киселев в Санкт-Петербурге подобрал группу из десяти человек и приобрел оружие. Квачков со сторонниками собирались начать мятеж в Коврове. Планировалось небольшими группами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы. Успех вооружённого мятежа в Коврове должен был, по их планам, спровоцировать аналогичные события в других регионах. Одним из основных доказательств в деле стала негласная аудиозапись беседы нескольких сторонников Квачкова, когда они разрабатывали план вылазки в Ковров, разведки, распределения средств и человеческих ресурсов.

Трудно не откликнуться на этот приговор, тем более что мне 15.1.2013 пришлось выступить свидетелем в Мосгорсуде по делу Владимира Васильевича Квачкова – поскольку среди изъятых у него улик "госпереворота" числится моя книга "Вождю Третьего Рима".

Я ответил на вопросы Квачкова и прокурора, объяснив, что книга не запрещена и ее нельзя инкриминировать. Более того: прокуратура трижды отвергала попытки судить меня по ст. 282 УК, выдав мне три официальных постановления с выводом экспертов, что мои книги строго православные, и потому заявители должны предъявлять претензии не мне, а Православию как «признанной мiровой духовно-нравственной традиции». Книгу эту я передал В.В. Квачкову через его уважаемую супругу Надежду Михайловну (когда впервые услышал о нем как арестованном в связи с делом о покушении на Чубайса), чтобы помочь ему уточнить и преодолеть свои "красно-патриотические" взгляды. Но, к сожалению, у нас остались разногласия, что было очевидно в нашей полемике на вечере в Славянском центре… Тем не менее считаю его достойным и жертвенным патриотом России. – Примерно так я говорил на суде.

Основные вопросы Квачкова ко мне были об отношении к власти и возможности ее легального и нелегального изменения. Я повторил суду свое известное мнение: нынешняя криминальная власть губит Россию, легитимных возможностей для ее изменения выборами нет (тут я забыл напомнить, что в 2005 г. Квачков уже пытался легально стать депутатом Госдумы и набрал на выборах в Преображенском округе Москвы около 70 % голосов, но ему нарисовали 30 % и провели в Думу ставленника власти), но и надежды на восстание считаю утопичными. И потому не понимаю, почему нынешней власти, у которой всё схвачено, надо опасаться теоретика-мечтателя Квачкова.

В целом впечатление от того судебного заседания было – имитация суда. Инсценировка показательного процесса. Обвиняют не за реальные действия, а за нереальное теоретическое намерение, драмируемое прокуратурой как попытку госпереворота. Это драмирование было понятно всем участникам суда. Квачков из охраняемой клетки зачитывает отрывки из своей книги, обличает криминальный антихристианский режим как оправдание восстания против него – моральный долг офицера. Судьи не слушают того, что зачитывает Квачков (а зачем, если никакого госпереворота нет и в помине и приговор решается не ими…). Прокурор хорошо играет свою роль, относясь к госперевороту всерьез. Адвокат Квачкова отрицает обвинения в терроризме на примере знамен провозглашенного Квачковым "Ополчения Минина и Пожарского" (черно-желто-белое, бело-сине-красное и красное с серпом и молотом). Зрители православного вида (около 10 человек) молча наблюдают. Строгие приставы и милиционеры с пистолетами и наручниками придают серьезность инсценировке… – Такие впечатления я тогда изложил на форуме РИ в теме о деле Квачкова (https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=68&t=685&start=180).

Примерно таковой стала и реакция на приговор (как неоправданно драмированный) со стороны т.н. "общественности", причем самого широкого спектра, о чем свидетельствует приводимое ниже Открытое письмо.

Нас возмущает приговор

Письмо литераторов в Верховный Суд РФ

Полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова приговорили к 13 годам колонии строгого режима за якобы подготовку мятежа в России. Сотоварищ Квачкова Александр Киселев получил 11 лет лишения свободы.

Суд не счел смягчающим обстоятельством преклонный возраст обоих обвиняемых (Киселеву — 62 года, Квачкову — 64 года).

По версии обвинения, преступный замысел двух пенсионеров заключался в том, чтобы захватить власть в Коврове Владимирской области, а оттуда двинуться на Москву. Ради этой цели, настаивало обвинение, Квачков вел подготовку сторонников. Оба обвиняемых не признали своей вины.

Параллельно на Урале судят единомышленников Квачкова – отставных офицеров во главе с 65-летним полковником Леонидом Хабаровым. Им тоже грозит тяжелый приговор.

Это офицеры, горячо переживающие за страну и армию, и суждения они высказывали зачастую горячие и резкие, но никакие суждения не повод для заключения, тем более на такой срок.

Ни Квачков, ни Киселев, ни Хабаров, ни другие обвиняемые никого не убили и ничего не украли.

Между тем, мы постоянно наблюдаем, как совершившие убийства богатые, влиятельные или находящиеся во власти люди получают или смешные наказания, или отделываются условными сроками. Мы видим, что на уровне министерств расхищаются несметные деньги, но госчиновники уходят от ответственности.

Среди всех этих несправедливостей безжалостный приговор двум старикам-офицерам дополнительно отравляет моральный климат в обществе. Не резоннее ли было бы власти и Суду всмотреться в причины, побуждающие военных к радикальным протестным суждениям. Вряд ли наказание искренних и заслуженных офицеров будет способствовать укреплению авторитета власти в армии.

Нас возмущает приговор Квачкову и Киселеву, требуем от Верховного Суда его пересмотра.

Мы выступаем за освобождение всех обвиняемых по этому делу.

Аркадий Бабченко, писатель
Сергей Беляков, критик
Владимир Бондаренко, критик
Дмитрий Данилов, писатель
Всеволод Емелин, поэт
Михаил Елизаров, писатель
Олег Кашин, журналист
Павел Крусанов, писатель
Валентин Курбатов, критик, литературовед
Эдуард Лимонов, писатель
Владимир Личутин, писатель
Юнна Мориц, поэт
Дмитрий Ольшанский, литератор
Захар Прилепин, писатель
Александр Проханов, писатель
Герман Садулаев, писатель
Андрей Рубанов, писатель
Андрей Рудалев, критик
Роман Сенчин, писатель
Сергей Шаргунов, писатель

http://svpressa.ru/society/article/64215/

+ + +

Комментарий гл. ред. "Русской идеи" МВН.

Поддерживаю это письмо. Квачкова осудили не за реальные действия, а лишь за неосуществимое утопическое намерение, – в виде демонстрации властью своей силы и карательной решимости: "даже в мыслях не посягни на нас!".

Однако, честно говоря, при всем уважении к мужественному поведению Владимира Васильевича, тут нельзя не видеть и "вины" его самого. Только она в другом. Не надо было на каждом углу громогласно возвещать о готовящемся "восстании" (например: Полковник Квачков: «Национальное восстание – Да!» // "Завтра", № 42 (622), 19.10.2005). Возможно, сам В.В. понимал всю нереальность этого плана и потому надеялся, что и власть не воспримет его всерьез, а только как "эмоциональное выражение недовольства"? Но власть "Едим Россию" даже этого убоялась, страшась за свой дом на песке с его враньем, узаконенным казнокрадством ("кормлением") и нелегитимностью…

Конечно, можно и нужно было пытаться создавать организацию бывших военнослужащих на случай чрезвычайного времени – внешней оккупации, стихийного бедствия, разгула преступности (этнических мафий и мигрантских анклавов) и т.п., – чтобы преодолеть наступающий хаос силами самоорганизации русского народа хотя бы на части территории. Но отстройку такой организации надо было делать без громких заявлений. Если бы такая структура профессиональных военных созрела и до взятия обезсилевшей государственной власти – все мы, непрофессионалы, этому порадовались бы и поддержали бы, кто чем может в области своей компетенции.

Быть может, я ошибаюсь, но мне кажется, что уважаемый и достойный профессионал полковник Владимир Васильевич Квачков "покушением на Чубайса" был как-то случайно и неожиданно для него самого выдвинут на роль военного вождя русского сопротивления, с которой он не справился, несмотря на личную готовность к самопожертвованию. Думаю, он не устраивал этого покушения на "непотопляемого" разрушителя России и потому был в конце концов оправдан, однако, видимо, он решил воспользоваться своим неожиданным авторитетным статусом для собирания русской "переворотной" силы. Точнее – для пропаганды такого варианта спасения страны, возможно в надежде, что об этом задумаются патриоты в действующей армии.

Не удалось… Да и остались ли они еще там после всех чисток вооруженных сил? Хотелось бы надеяться, что сама военная профессия к этому побуждает, ибо те, кто ее выбирает, понимают, что, возможно, им придется умереть за Россию и надо быть к этому готовым. И в катастрофической чрезвычайной ситуации таким людям придется брать ответственность на себя – это достойнее, чем пускать себе пулю в висок. Ведь в том, что нынешние правители ведут страну к катастрофе – в этом могут сомневаться только высокооплачиваемая обслуга режима (в ее число внутренние войска были включены и раньше армии, и щедрее) и те обыватели, которые кроме телеящика Путина-Медведева ничего иного знать не желают и не видят, в каком страшном мiре мы живем в ХХI веке – и именно в этот мiр нынешние компрадорские правители РФ уже 20 лет втискивают нашу страну в роли "Великой сырьевой колонии"… Вот только с суверенитетом колоний церемонятся не все и лишь до определенной черты…

Как уже много раз мне приходилось напоминать эту элементарную вещь: в таком деле спасения России можно чего-то достичь только с Божией помощью, а она подается только достойным ее. Под кровавым знаменем с серпом и молотом ее уж точно не получить… Однако и мужество в наше время достойно уважения. Будем надеяться, что в награду за это Господь Бог сократит рабу Божию Владимиру срок заключения и поможет ему дозреть до должного осознания своих целей и возможностей и еще послужить русскому делу в его важной профессии.

Подробнее на эту тему см. видеозапись нашего дискуссионного вечера в Славянском центре: https://rusidea.org/?v=50073.

МВН


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 85 комментариев
  1. Надежда Квачкова:

    Панов:"Квачков всегда двусмыслен. Если Квачков не призывал к перевороту, то получается, что все его слова про "национально -освободительную революцию", "восстание", "нас никто не остановит" и прочие призывы по сути пустая болтовня. Если же он говорил это всерьёз, то приговор справедлив. Готовил захват Кремля? Да готовил, но не смог, проиграл и получил. Тогда это герой, пострадавший за своё дело. Если не готовил, то процесс несправедлив, пожалейте слабого больного старика и прочее. Такой вот получается скользкий и двусмысленный "защитник отечества""- это, судя по вашей настойчивости, вы двусмыслен, а вернее двуличен, являясь троллем и не только здесь, а везде, где что-то о Квачкове написано.ХХХХ-су: Квачков истинно православный верующий человек, молитвенник и настоящий русский офицер-суворовец.И Бог наш никого не гнушается, кто к нему обратился, поостерегитесь с такими выводами, самому бы за это не поплатиться. О "зазвездённости" — это вы себе говорите каждый день, а он — очень скромный человек, но смелый и решительный, твердый в Вере. Спасибо Михаилу Викторовичу за его мнение и пожелания ВВК, у него есть ещё время укрепиться в Вере и изучить Святое Писание.С Богом!

  2. xxxx:

    А, внимательным — видно: полковника Квачкова — всё же трудно назвать истинно православным-верующим. Ибо судя по его публичным предложениям консолидации света(Православия) с тьмой(богоборческой) с целью противостоянии другой тьме(внешней)…. Но, светлое с тьмой — не совместимо, и при искуственных объединения рождает серость, вроде ЧКисткого РПЦ-МП, теплохладного к вере и Богу. Бог таких хоть и может использовать в своих целях(наравне с тьмой) — но, гнушается…
    Если ему верить то эта ситуация — по непониманию полковником христианского противостояния света и тьмы и похоже …(зазвездённой-)совковости — с её социализмами(ещё и без различия врагов Христа) от которой так и не смог избавится (в отличие от других военных в высшем руководстве — давно ставших просто бизнесменами в погонах). Фактически это очень близко от Сталинистов, и весьма опасно верующим.

  3. Василий:

    Опубликуйте счет благотворительной помощи полковнику ГРУ В.В.Квачкову на мой эл.адреес -slobodin1959@mail.ru

  4. павел:

    как правильно написал один из посетителей сайта:Говорить правду в жидо россиянии смертельно опасно-поэтому пора начинать делать, а не говорить,пора.ПРИСТУПИМ!КТО КАК СМОЖЕТ-ТОЛЬКО УЖЕ ПОРА НАЧИНАТЬ!!!

  5. игорь--Сергей Соколов:

    И еще, в отличии от вас, власть прекрасно понимает за что посадила полковника Квачкова, и не просто, а считай пожизненно, пенсионера на 13 лет. В отличии от вас власть понимает, что никакой мятежь Квачков не готовил, а вот правда которую он говорил, для власти предельно опасна. И спасибо Квачкову, за то что открыл глаза десяткам тысяч настоящих русских людей, также как и вы бродивших во тьме. Вот в этом опасность для режима, а не мятежи, автоматы, гранаты, как думаете вы. Но у вас похоже тяжелый случай. Ну или сознательное искажение значения ПОДВИГА ПОЛКОВНИКА КВАЧКОВА

  6. игорь--Сергей Самойлов:

    Сережа, поймите меня правильно, вы являетесь продуктом 20 летнего зомбирования, и помощь необходима именно вам. И как вы слышали из ролика 90 процентов опрошенных это хорошо понимают. И лично для вас :- Христианство необходимо для борьбы с жидами, именно в Христианстве четко определена причина сползания мира во зло, именно Христианство, даже всемирному кагалу не под силу запретить, так как это одна из всемирно признанных конфессий(они воюют с Христианством другими способами, в том числе распространяя идеи родноверия). Ваше родноверие это сказки для полезных идиотов, над которым истинные виновники зла просто смеются, и запретят его (родноверие) в любой момент как вредную идеологию, если почувствуют для себя опасность. Но пока можете жить спокойно, ибо ваше родноверие вбрасывается для вас самими жидами, как противовес истинному Христианству и абсолютно не представляющее опасности для всемирного кагала

  7. Игорю-Сергей Соколов:

    Игорь, поймите меня правильно. Квачкова незачто сажать, даже при Адольфе не посадили бы. За что? За то, что он пенсионеров к бунту подбивал? "Ополчение Минина и Пожарского" из полуумных бабушек с иконами? Тут нужно помощь предлагать, а не в тюрьму старика упрятывать. Игорь, вы"правоверные" народ весьма зомбированный и на каждый логичный аргумент вместо ответа выдаёте "ибо написано..".Почему я говорю правоверные? А именно так православные христиане себя и называли раньше, почитайте оригиналы старцев 9-10 веков. Ведь славящие Правь, что на Небесах были Родноверы (коих греческие попы окрестили "язычниками") назывались Православными. Живущие в Яви (то есть на яву в нашем мире) славили мир правды на небе. А пришлые "миссионеры-попы" в воследствии украли это имя. Подкупив князей своим византийским золотом "крестили" Русь убив сотни тысяч русских людей. Откройте глаза, в конце концов! Хотя, о чём я? Для правоверных открывать глаза дело невозможное, да и уши тоже. Читайте свои там "писания", труды Джугашвили почитайте. Что касается Квачкова, то его освободят. Те самые "проклятые русские язычники" и освободят. Нельзя так со старым человеком обращаться. Режим является нашим врагом, и смерть его близка. Всех осуждённых по 282 ждёт реабелитация и освобождение, но попам власть больше никто не даст, попомните мои слова.

  8. игорь--Сергей Соколов:

    Сирежа, вот здесь то что думают русские люди о полковнике Квачкове
    youtube
    Осипов Владимир Николаевич в защиту Квачкова
    http://www.youtube.com/watch?v=G-9EjONQYco

  9. Игорю-Сергей Соколов:

    Игорь, Вы русский, не буду Вас оскорблять. Я ведь и сам сильно заблуждался и бродил за кем попало. Совком я быть не могу по причине моего возраста и то, что из 40 лет я 30 прожил на западе. А Квачков, хоть и милый такой старикашка-герой, к сожалению тоже выбрал совершенно тупую идеологию, за что и поплатился. Скоро власть поменяется и мы его обязательно выпустим, пусть тявкает. Только учтите, русские больше не позволят вам сумашедшим строить из нашей страны казарму для крепостных рабов. Мы Русы люди свободные!

  10. игорь--Сергей Соколов (Канада) 2013-04-06 :

    Вы, милый, не русский, а совок. Вы недостойны даже писать имя Квачкова, не только рассуждать о его поступках, по причине того что вы в таких сложных вещах ничего не смыслите

  11. Сергей Соколов (Канада):

    Мне жаль старого человека. Он своей болтовнёй не заслужил такого наказания. Он продукт советской эпохи со страшным салатом в голове. Смешал палача Джугашвили (старшного садиста и палача Русского Народа) с правоверным христианством (сугубо интернациональной религией ), с русским национализмом. Юрий Константинович, я и к Вам отношусь с симпатиями(мы лично знакомы), но и с Вами такая-же страшная беда приключилась. Вам, что не душегуб, что Иван Грозный, что Джугашвили то ангел и спаситель. Романовы, один хлеще доугого, загнавшие мой народ в рабство для Вас "святые". А я хочу свободы, я жить хочу, а не строительства голожопых империй с сильной крепостной армией на костях моих детей. Я не являюсь православным христианином более, жуткая рабская конфессия пожирающая жизни людей, как монстр. С самого "крещения" Руси столько горя. Христа почитаю, но увы у нас свои Боги, мы Русские. Не хотел Вам тут писать, просто рассылка пришла Ваша… Знаю, что христиане народ глухой и слышать, а тем более думать своей головой не желают, сам был таким. Но маленькая надежда есть, что в Вас всё-таки Русский Дух живёт. Вы даже пострадали от режима, но Христу Ваши страдания не нужны и народу нашему тоже. Нам надо, что бы Вы были полны жизни, счастья и сил. А от этого "христианского" нытья меня уже тошнит.

  12. -->***:

    Говорить правду в жидо россиянии смертельно опасно

  13. * * *:

    Суд по делу полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, для которого гособвинение попросило 14 лет лишения свободы за попытку военного переворота, лишил слова обвиняемого, после полуторачасовой лекции о "засильи жидов". Сегодняшняя речь Квачкова в Мосгорсуде была полна антисемитских заявлений, сообщает "Интерфакс".

    Отказавшись признать вину в инкриминируемых ему покушении на вооруженный мятеж и содействию террористической деятельности, экс-полковник заявил, что Россия оказалась оккупированной, стоит перед "угрозой расчленения" и бунт немногих волевых личностей скоро перерастет в революцию. Подсудимый заявил о том, что в стране сейчас идет скрытая еврейско-русская война и призвал к ведению ответной русско-еврейской войны. "Русские и другие народы необходимо освободить от еврейского нацизма, так как русская православная жизнь несовместима с жидовством", "Жидолиберационная клика Ельцина, узурпировавшая власть, видоизменилась в жидотиранию Путина", "У России два пути: жить по-русски или умереть по-еврейски", — с такими заявлениями выступил Квачков в Мосгорсуде. http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2013-02-05/20418.html

  14. подполковник:

    Профессионал — не профессионал, так нужно было поступать или более конспиративно — не в этом суть. Он радел за правду, за справедливость как их понимал. Христос — прости, Господи, за невольное святотатство — тоже выказал себя непрофессионалом, намеренно отдавшись в руки жидов? Кстати. ему даже на кресте бросали такие обвинения: если ты Сын божий — почему не сойдёшь с креста? Потому, что это Его КРЕСТ. Это справедливо и в отношении В.Квачкова. Его усилия -успешные или безуспешные в нашем материальном мире — будут, думаю, совсем по-другому восприняты в мире ином, у подножия престола Господня. Там ему отмерится другой мерой — насколько он был искренен в сових мыслях и поступках. Вот главная ценность. А здесь всё преходяще и бренно.

  15. Владимир - Павлу:

    Павел, вы способны на поступок? Если да, то проявите хотя бы сочувствие к возрасту и уважение к погонам боевого, заслуженного офицера.

  16. Павел:

    Передёргивать не надо. Квачков долго шёл к этому приговору и многих, кроме себя подвёл. Но интересно другое. Те, кто его посадил тоже носят погоны с такими же звёздочками как и у Квачкова. Их заслуги по посадке неудавшихся путчистов будут оценены новыми звёздочками. Под грифом "секретно". Возможно через некоторые время эти люди будут также говорить о своих заслугах, оцененных Родиной по борьбе с её, Родины врагами. Это потому, что власть над Родиной захвачена ещё в 1917 году. Квачков же, как большая часть нынешних патриотов-пенсионеров этого не понял, и потому потерпел жестокое поражение.

  17. Спасибо Вам Владимир Васильевич!!! - Павлу:

    Вас наверное удивит, но посадили полковника Квачкова не за "необходимость восстания", "революция", "поход на Кремль" а за четкое указание на главную причину всех бед — жиды захватили власть. Вы не русский человек, это очевидно

  18. Павел:

    У Квачкова заслуги под грифом "секретно". Это всё равно, что кот в мешке. Открытая публичная деятельность Квачкова- другое дело. Множество интервью, видеозаписей, публикаций. И во всех один чёткий тезис "необходимость восстания", "революция", "поход на Кремль" и тонкий намёк, мол у нас есть и силы, и средства, и люди для такого дела. Это 100% состав преступления по действующему УК. Тем не менее ему долго позволяли всё это говорить, а потом одним ударом накрыли и закрыли всех. Это или, мягко говоря, "не умность", или провокация. Нельзя поддаваться на провокации!

  19. Владимир - Павлу:

    Павел, с какой целью, вы подвергаете сомнению заслуги Квачкова перед Родиной и народом?
    Своими поступками он доказал, что честь офицера не продаётся даже в наше продажное время. Его гражданский поступок это упрек всем нам, постыдно выЖИДающим лучших времён. Простите нас, "премудрых пескарей", уважаемый Владимир Васильевич!

  20. Павел:

    Квачков всегда двусмыслен.
    Если Квачков не призывал к перевороту, то получается, что все его слова про "национально -освободительную революцию", "восстание", "нас никто не остановит" и прочие призывы по сути пустая болтовня. Если же он говорил это всерьёз, то приговор справедлив. Готовил захват Кремля? Да готовил, но не смог, проиграл и получил. Тогда это герой, пострадавший за своё дело. Если не готовил, то процесс несправедлив, пожалейте слабого больного старика и прочее. Такой вот получается скользкий и двусмысленный "защитник отечества"

  21. Спасибо Вам Владимир Васильевич!!!:

    Для любого русского человека Полковник Квачков-Герой, стоит ли обращать внимание на Евгения М, Павла и прочих интернетовских кошерных

  22. Евгений М. - Павлу:

    Ну не знаю, называть это можно как угодно. Во всяком случае он оченно уважал грузинского "генералиссимуса" и звал всех на сталинскую живодёрню. Его пример — другим наука…

  23. Спасибо Вам Владимир Васильевич!!!:

    Не согласен, что Квачков со своей задачей не справился. Справился он. Он многим открыл глаза, то что он посеял взрастет через год, два, пять, десять. И никакого переворота он устраивать и не думал (что он не видел, что народ не созрел). Просто делал что мог чтобы раскрыть глаза непонимающим и пристыдить офицеров, "защитников Отечества"
    Кстати, если бы народ был готов за себя постоять, то и Квачкова побоялись бы посадить! Все это полковник видел и илюзий не питал

  24. Павел:

    "Квачков мечтал о сталинизме"… а может о "квачкизме"?

  25. Евгений М.:

    Квачков мечтал о сталинизме — вот и получил образцовый сталинский процесс.

  26. Павел:

    "Мы, русские женщины…"
    За всех не говорите, вы же не «депутат Балтики»? Опять же не путайте причину и следствие. Тут всё перемешано, НО для выхода из нестроения каждый должен делать своё дело, знать своё дело и место. С женским днём богопротивления пора заканчивать.

  27. Людмила:

    Благодарю Вас, Павел, за слова правды о том, что мы, русские женщины, в большинстве своем живем как мужички, и что корень многих сегодняшних бед в дорогом нашем Отечестве именно в этом.

  28. СВЕТОМЫСЛ:

    ВСЕ НАРОДЫ МИРА ОБЪЕДИНЕННЫМИ СИЛАМИ ВМЕСТЕ С ИХ ГЕРОИЧЕСКИМИ ЛИДЕРАМИ НАЙДУТ МЕТОДЫ УНИЧТОЖЕНИЯ ВСЕХ НОСИТЕЛЕЙ ПАРАЗИТАРНЫХ КОНЦЕПЦИЙ И КАЖДОГО ИХ ХОЛУЕВ, БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ И В БУДУЩЕМ СРАЖАТЬСЯ НАСМЕРТЬ И ПОБЕЖДАТЬ ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТОЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !

  29. Павел:

    Революционный лозунг "никто не даст избавленья, ни Бог, ни царь, и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой" осмысляется сегодня на на современном уровне следующим образом. Избавленья от чего? Ну, разумеется от власти, которая не платит мне, собой и женщинами любимому зарплату, снижает престиж моей работы (службы) и т.п. Однако, опыт прошедших лет подсказывает, что насчёт своей собственной руки надеяться — это преувеличение. НО, как в песне поётся "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". И вот нашёлся наконец один кандидат на роль вожака стада. Заслуг много, но все под грифом секретно. Ни проверить, ни даже вслух перечислить. Зато самохвальства- горы и моря. И какой бравый вид! Орел степной, казак лихой. Да у меня в армии все друзья, да мы с мужиками как сядем, да мы как накатим- нас никто не остановит! Мы до Москвы дойдём и Кремль будет наш! А дальше в всеобщее счастье от спасения России. Замечательный план, проработанный, детальный, стратегический. В этом отношении- Красная армия всех сильнее, безусловно. Ведь главное при любом плане это как можно более широкая рекламная компания, надо всех обязательно известить, что завтра начинаем. Молчание и скрытность не допустимы. Итог- первый пункт выполнили- сели.

  30. Наталия - Владимиру:

    "…провалы и неудачи негативно влияют на потенциальных борцов с режимом." — но возможно они в чем-то помогут. Надо подумать. Согласна, что нужно кропотливая и серьезная работа, но так МАЛО людей, которые желают изменить ситуацию. Посмотрите на ниже написанные отзывы — до сих пор есть люди, защищающие этот режим, причем под покрывалом православия.

  31. Сергей -дяде Васе:

    Прирастало, прирастало, дяденька! На три миллиона в год.Вокруг репрессий много мифов и лжи, ведущей свое начало с "разоблачительного" хрущевского съезда,в докладе которого столько же правды,сколько ее в мемуарах Хрущева, в которых Сталин руководит военной операцией, водя пальцем по ГЛОБУСУ (так у "кукурузника").
    Применяйте, дядя, метод разведчиков для получения достоверной информации: анализ КОСВЕННЫХ данных.
    Рокосовский, например, у которого больше побед, чем у "мясника" (так его называли солдаты)Жукова, был высокого мнения о военном таланте Сталина. Жуковская братия в начале войны самовольно изменила директиву об активной обороне, войска изготовились к наступлению. Не успел разобраться с виновными, отравили.

  32. Инна:

    Всемогущий Боже, Ты — Кто сотворил небо и землю со всяким дыханием, — умилосердись над бедным Русским народом и дай ему познать, на что Ты его сотворил!
    Спаситель мира, Иисусе Христе, Ты отверз очи слепорожденному — открой глаза и нашему Русскому народу, дабы он познал Волю Твою святую, отрекся от всего дурного и стал народом богобоязненным, разумным, трезвым, трудолюбивым и честным!
    Душе Святый, Утешителю, Ты — что в пятидесятый день сошел на Апостолов — прииди и вселися в нас! Согрей святою ревностью сердца духовных пастырей наших и всего народа, дабы свет Божественного учения разлился по Земле Русской, а с ним низошли на нее все блага земные и небесные! Аминь.

  33. Владимир - Наталье:

    Моя точка зрения совпадает с мнением Воробьева-Брусилова, почему я и цитировал его: провалы и неудачи негативно влияют на потенциальных борцов с режимом. Победу принесут не бессмысленные выходки, а кропотливая и серьезная работа.

  34. Наталия - Владимиру:

    Интересная выкладка из книги. А Вы согласны со словами писателя — "Бессмысленная гибель наивных рыцарей идет только на пользу иудейской власти: каждый провал, каждая неудачная попытка изменить положение вещей убивают надежды на успех, стремление к борьбе." ?
    Вы думаете, что такие наивные поступки, как поступок Квачкова,убивают стремление к борьбе?

    И еще вопрос6 я ничего не нашла о В.В. Воробьеве-Брусилове. Кто этот писатель? Вы знаете?

    Владимир, уверяю Вас, мне только интересна Ваша точка зрения. Я задаю вопрос не из-за вредности. Поэтому прошу не размышлять здесь о моем предназначении.

  35. Наталия - Павлу:

    Павел, почему вы оскорбляете и элементарно хамите? Вы постоянно тыкаете меня носом в свой навоз, как щенка. Даете советы, которых я не спрашивала. Учите жить. Обвиняете мня в какой-то карьере, учебе в какой-то необычной школе и т.п. Лезете в мою душу, как слон в стеклянный магазин. Здесь дискуссия ведется не обо мне и о не предназначении женщины, а совсем о другом. Почему же вы не начали нападать на МВН и не ответили ему? Вы струсили и у вас не хватило мужества? Легче спорить с женщиной, и как только она хоть в чем-то права, быстренько обвинить в отсутствии у нее логики и ума, сентиментально печалится что у нее в душе революция, а потом скулить, что именно она привела в гомосексуализму и педофилии. Так дискутируйте с мужчинами. Что же Вы так низко пали, опустившись до разговора с женщиной?
    Вы примитивны до степени одноклеточных и Ваш последний ответ только укрепил в этом мою точку зрения. Всего хорошего.

  36. Павел:

    Наталия, ваш ответ только укрепляет мою точку зрения. Вы пытаетесь отвечать не как женщина, а как участник дискуссии, как политическое лицо. Это и есть революционность в её самом основном виде. Так никогда не было а Царской России, потому так не должно быть по Божьему установлению. Не верите мне — читайте послания Апостолов. Или пусть ваш архимандрит вам почитает. Для женщины быть женой и матерью выше физ-мат школ. И то, что вы этого не понимаете- это ваша беда. Вашей беде нужна революция, и в вашей душе она уже произошла. И это печально. Освобождение женщин от семьи,и, как следствие разрушение семьи, замена семейных ценностей карьерными- вот основа могущества власти кагала. Логика здесь проста. Сначала нет женщины-матери, потом нет нравственно здоровых детей, потом рост гомосекса, потом педофилии, потом… уничтожение человечества. Вот эту революцию и надо прекратить. Но вашей физ-мат школе имени мошиаха такому ведь не учат?

  37. Владимир:

    Гражданская позиция полковника Квачкова заслуживает глубочайшего уважения. Но надеяться на победу вооруженного восстания в современных условиях – «ботанический идеализм». В этом и должен заключаться главный урок для современников! По этому поводу хорошо сказано:
    «Допустим, вы осознали противоестественность современного мироустройства, опасность иудейской власти для человечества. … «Идти и гибнуть безупрёчно» — это благородно и романтично. Только насчет верности утверждения, что «умрешь недаром» — сильно сомневаюсь.
    Октябрь 2008 года, выборы президента США: два молодых белых героя пытались пристрелить обезьянку по кличке Обама, которую истинные «кукловоды» решили назначить на высший пост в государстве. Но что изменилось бы в стране даже в случае удачного покушения? Ведь дело не в этом чернож…м зверьке, десяток таких «президентов» можно снять с каждой пальмы. Проблема в том, что больше половины населения США поддержало воцарение животного на престол! Ну, не будет Обамы – они проголосуют за другого мумбу-юмбу, они проголосуют за орангутанга, попугая, дикобраза – за того, на кого им укажут СМИ. А кто контролирует американское информационное поле?
    Бессмысленная гибель наивных рыцарей идет только на пользу иудейской власти: каждый провал, каждая неудачная попытка изменить положение вещей убивают надежды на успех, стремление к борьбе. Вырастают целые поколения смиренных, трусливых рабов, которые не могут даже усомниться в непоколебимости власти денежных мешков, в абсолютной непогрешимости внушаемых с детства идеологических и моральных установок»
    Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )

  38. Наталия Павлу:

    На сайте нет указания, что женщина не может высказывать свое мнение. Более того, я Вам не хамила. Вы со мной не знакомы, и не можете оценить насколько "длинен" или "короток" мой ум. Я окончила физико-математическую школу, и по специальности я кибернетик — так что с логикой у меня все нормально. Это — во первых.
    Во-вторых я высказала мнение, с которым согласны многие мужчина (среди них священники, есть архимандрит). Они не страдают отсутствием логики, хотя бы потому,что они мужчины (это по вашей логике).
    В третьих — вы не умеет вести дискуссию, т.к. элементарно начинаете грубить, опускаясь до обвинения в первичных и вторичных половых признаках.
    И в четвертых: если мужчина начинает указывать женщине на ее "короткий" ум и отсутствие как таковой "логики" у женщины — это значит, что ему просто нечего сказать и он проиграл. Либо он туп.

    Если администратор скажет мне или другим женщинам не участвовать никак в дискуссиях, я покорно (смиренно) замолчу.

    Искренне, по христиански, желаю Вам, Павел, разума, мудрости, чувства такта и Царствия Божия.

  39. Павел:

    Наталия, смирение это покорность воле Божией о себе. Мнить себя, любимого(ую), Мининым и Пожарским в одном лице- это путь Наполеона. Женщина и логика совместимы также, как мужчина и беременность. Женщина может родить и воспитать духовно и телесных здоровых сыновей, из которых, может быть (а может и не быть), вырастут новые спасители Отечества. Мнить о себе иное- значит идти по пути революционерок (арманд, крупской, колонтай, клары цеткин) и прочих легионерок. Ну лезьте вы своим женским коротким умом в дела серьёзные. Никому не нужно ваше мнение, нужно смирение перед Богом и мужем и здоровые сыновья и дочери.

  40. Наталия-Павлу:

    Павел, у меня нет желания Вас укусить или пнуть. Я не могу понять Вашей позиции. Надо смирененько сидеть и наблюдать за всем происходящим?
    Никто не спорит, что надо смиряться. Но смиренный человек — это не ишак, которого все пинают и на котором все ездят.
    Что сегодняшняя власть попущена Богом — тоже вроде никто не отрицает. Но это не значит, что не надо с ней, этой властью, бороться и сопротивляться. Все войны — попущение Божие. Что-же теперь не воевать? Или Минин и Пожарский страдали "гордыней революционной"?
    Считаю, что некоторые действия Квачкова элементарно политически не грамотны. Не знаю что им двигало. Но тем не менее его порыв и его поступки вызывают уважение. Я не согласна с выдвинутым приговором полковнику и его соратникам.

  41. Павел:

    Наталия, причины целого каскада революций 1917 не устранены. Люди по прежнему мечтают сыто и без безбедно жить без Бога и без царя. Мечтают о партиях, идеях мирового господства и прочее. Лелеют гордыню и эгоизм. в том числе духовный. И лицемерят массово. И чего же вы хотите?

  42. Иван:

    Их Дело не умрёт! Знамя есть кому поднять!

  43. Наталия - Павлу:

    "Пока революция продолжается- будут только злые власти."
    Так она (революция), кажется с 17 года и не заканчивалась. Она у нас уже просто хроническая.

    И по Вашему, Павел, получается, что растление наших детей и пропаганда антихристианских ценностей сегодняшней властью "нужны как бич"?

  44. МВН - Павлу:

    Значит, и все мученики и исповедники, и убитые малые дети были "достойны" своих палачей? И желать иной власти — "гордыня революционная"? И те святые, которые молились о гибели Юлиана Отступника, были объяты "революционной гордыней"? По-моему, Вы Павел Панов, объяты глубоким помрачением. Вот из таких составляется народ антихриста.

  45. Павел:

    Почему каждый считает, что он САМ имеет ПРАВО судить, что от Бога, а что нет? Книгу Иова почитайте. Там именно про это. Человек должен принимать и хорошее и злое со смирением.
    Бог попускает такую власть, которую мы заслуживаем. Рассуждать иначе- гордыня революционная. Пока революция продолжается- будут только злые власти. Они нужны как бич. Об этом у Апостола написано. Не нравится власть- посмотри на себя в зеркало, ты ЭТОГО ДОСТОИН!

  46. Sergio:

    Если хотя бы каждый 10-й житель нашей страны обратился к Богу с молитвой об избавлении России от ига жидовского и даровании нам православного царя, то Господь не замедлил бы помочь нам. А начать хорошо бы с малого: чтобы каждый из читателей сайта прочел молитву спасении России, что здесь приведена с правой стороны. Это принесло бы больше результатов, нежели спорить о разных пустых вопросах: от Бога ли путинская власть, хорошо ли написал МВН или плохо, и т.д. и т.п.

  47. Александр Артемов:

    Бесспорно, что существующая власть не легитимная и ее надо менять. Назначенная мировым олигархатом правящая верхушка, как раковая опухоль поразила все ветви власти и поэтому полюбовно договориться с ней о сложении полномочий невозможно. Ждать, когда она закрутит гайки до конца и признать ее абсолютное господство, конечно, никто не хочет. Тех, кто не просто не хочет, но и не может, власть будет уничтожать. Так, останутся лишь те, которые не хотят быть рабами, но могут ими оставаться всю жизнь.

  48. Андрей:

    Квачков Хабаров Герои!!! Только в бою даруется победа так было и так будет!!!АМИНЬ!!!

  49. подполковник:

    "Не власть, что не от Бога" — такой вариант широко цитируемого православного тезиса кажется наиболее верным. Тем не менее, революции, бунт, кровь в отсутствии явной внешней агрессии — не наш путь. Внутренних врагов (которые, кстати, мечтают о таком варианте) нужно брать измором: возвращением к Богу, укреплением веры — прежде всего в себе. А остальное — приложится. Русские, не ведитесь на призывы к революциям и бунтам. Оглянитесь — всё это уже было. Квачкова судить не могу. Если его деятельность искрення — уважением ему, хотя такой путь, как уже сказал, я не поддерживаю. Если это провокация — Бог ему судья.

  50. Helgi:

    Учитесь слышать своих оппонентов. Предупреждал же Александр Глебович Невзоров: "Патриотизм — это наркотик, под воздействием которого человек бесплатно совершает очень дорогостоящие поступки". Квачкову его патриотизм обходится очень дорого. Остаётся надеяться,что его пример поубавит число людей, желающих испытать на себе действие этого наркотика.

  51. Надежда:

    Александру разом ову: вы точно позавидуете мертвым

  52. Александр Разумов:

    "А какой идиот даже за деньги пойдёт защищать ЭТОТ режим?!»=60% "русскоговорящие совки"+20%либерасы+нац-мены и чуркобесы(щедро поливаемые деньгами). 2)НЕ ЖИВИТЕ в РОЗОВЫХ ОЧКАХ!!! режим более чем легитимен. полностью отражает ОСАТАНЕЛЫЙ савейский нагод. 3)Квачков очередной оГП(Р)Ушник направленный на пенсии заниматься "скотоводством". 4)НЕ дай Бог подобные ему(НЕраскаянные коммунисты шабесгои. выдающие себя за христиан или монархистов или вообще черт знает за кого)НЕО-сраленисты придут к власти-тогда живые позавидуют мертвым

  53. Вадим:

    Быть полковником Спецназа ГРУ и быть христианином Православной Церкви далеко не одно и тоже.Всуе трудится зиждитель,если Господь не созиждет.Яко без мене не можете творити ничесоже.Сказать что то новое можно,но результат,как говорится,на лице.Да вразумит нас Господь.

  54. Дядя Вася - Сергею:

    "При Сталине население прирастало на 3 млн.чел. в год!" Сергей, немного ошибся. Не на 3, а на 5 млн. в год! Не помню, правда, прирастало или убывало. А так всё верно! Уря, товарищ Сталин!
    А Квачкова по человечески жаль: занесла его куда-то нелёгкая на старости лет… Да ещё под тремя знамёнами…

  55. р.Б.Александр:

    Позвольте заметить, что небогоугодность и незаконность власти – одно и то же. Всё что не угодно Богу не имеет в себе жизни и существует до времени, которое Бог попустит. Признавать власть незаконной, но подчиняться ей и пользоваться ею в разумных пределах – разумное смирение. Незаконная власть — справедливое наказание Божие за предательство Отца-Царя, а наказание надо проходить с разумом и смирением. Только тогда придёт прощение от Бога тем, кто будет его достоин.

  56. р.Б.Александр:

    Очевидно, что не всякая власть от Бога, иначе придётся признать абсурд, что и власть пахана, и власть антихриста – законная Власть. Тогда, как их «власть» не более чем временный бич Божий, не только наказывающий грешников, предателей и отступников от истинной Власти, но и помогающий им в разум Истины придти, и, наконец-то уразуметь, что всякое дерево познаётся по плодам его. Немного поразмыслив, я думаю, не трудно научиться отличать власть отца от власти пахана и понять что есть Власть, а что есть антивласть.

  57. Добрыня:

    Конечно, из правоохранительных органов сделали репрессивные, а из боевых офицеров — бездумных церберов режима, тупо и прямолинейно выполняющих самые глупые начальственные приказы. В этом беда всей совковой власти и беда офицеров, не понимающих того, что они рабы этой власти, лишь расходный материал. И эта беда выливается в судебные процессы против офицеров, позволивших неподконтрольные самостоятельные мысли, позволившие без санкции чихнуть в сторону. Правда возникает резонный вопрос: «А какой идиот даже за деньги пойдёт защищать ЭТОТ режим?!» Срубить сук на котором сидишь можно только один раз.

  58. Алексий:

    Глубокоуважаемый Михаил Викторович! В Вашем комментарии прослеживается некая высокомерная снисходительность к наивному Дон-Кихоту. Лично мне стало обидно за Владимира Васильевича, так как эти комментарии делают его подвиг смешным и обесцененным. Квачков — это герой, который показал единственный возможный путь будущего спасения и с криком Ура первый кинулся на врага, не имея никаких шансов остаться целым. Неужели Вы всерьез думаете, что из-за флага с серпом и молотом Бог не примет его жертву? Неужели Вы думаете, что все эти коммунисты не прибежали бы ко Христу, если бы современные попы не строили бы себе замков и не ездили бы на джипах с тонированными стеклами. Сейчас людям нужен только личный пример. Никакими пафосными речами людей не убедить.

  59. Сергей-Владимиру:

    Сектанство в движении сопротивления русского народа к успеху не приведет. МВН начисто отметает "попутчиков" с "красным" оттенком, а ведь они -большинство народа страны! МВН напоминает Кургиняна, которому власть позволила жестко критиковать себя, в обмен на обещание увести часть православной оппозици, поверившей ему в нужный момент в сторону. Что он не безуспешно и делает.

  60. Владимир - Сергею:

    Что сеешь ("отрабатывает ЦРУ-шные "тридцать серебряников","в отличие от чистоплюя МВН"),Сергей? Что собирать-то будешь? Чем живёшь? Эх, ты… советский человек.
    Слава Богу за всё!

  61. Евгений:

    Удивляюсь,какой бред иногда несут люди,то якобы в Писании сказано что всякая власть(то есть любая?)от Бога.А власти нацистов,бандитов тоже надо пвиноваться?А как быть со словами-Нет больше той любви чем жизнь положить за други своя?Так может разрешить власти РФии продавать детей на органы и в рабство,девушек попубличным домам мира рассовать?Где же у таких умников разум,или они своих детей готовы молоху отдать?А то что Квачков открыто о своих взглядах говорил,не скрывался-честь ему и хвала.Вотличие от многих встал в полный рост.А как же Минин с Пожарским народ поднимали?Не по углам же.Другое дело что народ наверно не созрел до Царя,так то наша беда.Царя Ииколая Искупителем соборного греха не признают.Кого нам тогда нужно?

  62. Сергей -Денису:

    В истории самодержавия тоже было немало черных страниц, Денис (реформы Петра, например, привели к сокращению населения России на четверть). Кто-то сказал: телега истории смазывается кровью. Увы!
    На сайтах ведущих западных университетов размещена информация о числе жертв в результате репрессий у нас в стране за 30лет,которую западные историки считают достоверной. Речь идет о 700тыс. (никак о десятках миллионов) расстрельных приговорах (причем немалая доля их заменена на отсидку). При Сталине население приростало на 3млн.чел.в год! И начало советской цивилизации я связываю с его именем.
    А с интернационалом, пятой колоной в стране он расправился достойно, благодаря чему страна и выжила. Возвращение уваровской триады "православие-самодержавие-народ" маловероятно, поэтому работать надо с "красным" народом советской цивилизации, что и делает, например,Душенов в отличие от чистоплюя МВН.

  63. Kasatik140150:

    Свободу, Квачкову В.В.

  64. Олег-Григорию:

    А вот я на Вашем месте больше бы переживал не за мои " манюсенькие задачи", а за то чтобы " засланным казачком" не оказался Ваш кумир.

  65. Денис:

    Сергею — забыли дописать: "Отрицающий советский проект, советскую цивилизацию, еврейско-советский интернационал, жидовско-советский террор против православия …"

  66. Ирина:

    Сергею

    Искренне желаю Вам прозрения. Тогда поймете о чем терпеливо "стенает" М.В.Назаров.

  67. Панов - Михаилу:

    Я ни где не говорил о богоугодности нынешней власти, но только о том, что небогоугодность и незаконность разные вещи. Ныне никакая власть в мире не богоугодна, но при том, неужели все власти незаконны? Кроме того, апостол Павел прямо сказал, что всякая власть от Бога. Т.е. если она власть, то уже от Бога. А вообще говоря меня крайне удивляют люди, которые называя нынешнюю власть незаконной, в тоже время ей подчиняются. Особенно удивляют военные пенсионеры.

  68. Сергей:

    Уважаемый МВН не мог удержаться от "ложки дегтя" в "бочку" уважаемого офицера-патриота.
    После работы в "Пасеве" он сполна отрабатывает ЦРУ-шные "тридцать серебряников".
    Русское движение сопротивления расколото.А МВН продолжает стенать: к свечам и лампадам!
    Отрицающий советский проект, советскую цивилизацию в истории России — ее враг!

  69. Григорий-Олегу,Кубанская область:

    …За Веру Царя и Отечество…
    Я бы на Вашем месте поостерёгся разбрасываться такими словами как: непрофессионализм офицер ГРУ.Скажите может быть у Вас полна грудь орденов за выполнение спец.операций?А пение пуль у Вашей головы-родная музыка?И Вас никто и никогда не предавал в масштабах Ваших манюсеньких задач?Не ведите себя как "засланный казачок"

  70. Григорий:

    …За Веру Царя и Отечество…

    Я русский офицер,которого учили защищать свою Родину от внешнего и внутреннего врага,подписываюсь под вашими словами и утверждаю,что только под чёрно-жёлто-белым флагом, объединяющим ПРАВОСЛАВНОЕ воинство, можно добиться победы,а значит с помощью Божией.(как можно с бесами победить бесов?)

  71. Михаил - Панову:

    То что вы написали — полная ерунда. Вы не просто читайте, а еще и изучайте Писание! "Власть от Бога"-значит что любая власть попущена Богом (в т.ч. и по грехам нашим), но это не значит что вся власть угодна Богу! Так, по вашему, Ленин и коммунисты тоже богоугодная власть!? В том же Писании сказано что только монархия — власть богоугодная, а Царь — богопомазаник. В 1917 году — власть была узурпирована с нарушением всех законом, земных и небесных, с нарушением присяги. Текст присяги РИ почитайте. Т.е. она, власть, незаконна ни с православной, ни с государственной точки зрения. С 1917 года по сегодняшний день. Так что изучайте Писание и не показывайте свою некомпетентность

  72. Александр:

    Что и антихристова власть тоже от Бога?
    -Не есть власть, которая не от Бога.
    Изучайте церковно-славянский, знание-сила!

  73. Владимир - Панову:

    Вы утверждаете, что власть, уже в силу того, что она власть, означает, что она от Бога. Хорошо.
    А как быть с властью паханов, она тоже от Бога?

  74. ПЁТР:

    Как бы там ни было, Квачков В.В. остаётся мужиком и Офицером. Честь ему и Слава! Во всяком случае он показал ряженым "казачкам" и "оппа зиции" всех мастей, что надо бороться и не сдаваться.

  75. Панов - Олегу.:

    Если прочтете толкования этих слов св. Иоанном Златоустом, то обнаружите, что оно одинаково подходит как к церковнословянскому, так и к синодальному текстам. Таким образом Вы увидите, что Ваше понимание не соответствуют церковному. Власть, уже в силу того, что она власть, означает, что она от Бога.

  76. Олег ,Кубанская областДействительноь:

    Павлу Панову
    " Несть власть аще не от Бога",- если не мудрствовать, то перевод предельно прост: " не есть власть, если она не от Бога." Но " власть от Бога" не возможно завоевать, ее надобно заслужить и, заслужить покаянием.А вот каяться Квачков не собирался, впав в ересь православного социализма,поставив в один ряд Святых и жидов Ленина и Сталина. Действительно, нынешняя власть незаконна, потому что самозванна, но свергать ее будут во главе с Помазанником Божьим, а не гэреушным полковником.

  77. Панов Павел - Иеромонаху Алексию:

    Законность власти никогда не устанавливается путем теоретических рассуждений, а утверждается фактически, по способности добиваться своего признания силой. Вы сами, хотя бы фактом наличия у Вас доступа к интернету(который у нас через регистрацию), признаете ее законность. Кроме того, как мне видится, Вы не различаете понятий законности и богоугодности. Как институт, богоугодна только лишь власть Помазанников, что не значит, что всякая другая власть незаконна.

  78. Павлу Панову:

    Эта власть незаконна даже по собственным законам, которые нагло нарушает. Даже ее "конституция" принята незаконно. Не говоря уже о законности с точки зрения Закона Божия — см.: Иеромонах Алексий (Айсин). Не всякая власть от Бога… https://rusidea.org/310004

  79. Панов Павел:

    С какой-то точки зрения Квачков, может быть, и действительно герой, и спорить с этим нет смысла. Но ведь он, действительно, планировал заговор против законной власти. Как же это можно оправдывать, называясь христианином? Сказано ведь, что всякая власть от Бога.

  80. Виталий:

    С самого начала возмущался тому как организовывалась "революция" Квачковым. — В известном офисе Москвы легально собирать данные на своих "ополченцев"- это же маразм чистой воды или провокация, после этого многие более-менее военные люди думали, что Квачков провокатор и работает на Кремль. Да и как можно везде говорить про "революцию" и при этом называться "Ополчением Минина и Пожарского"? Несовместимые понятия, революция предполагает свержение законного строя, а предки её никогда не устраивали, они лишь освобождали страну от захватчиков. Уже молчу про то как он с другими договаривался о "революции" и это в 21 веке когда всё везде прослушивается и передаётся. По моему глубокому убеждению он как полковник ГРУ некомпетентен или идиот, рядовые евреи, совершая переворот в царской России были куда более грамотнее.

  81. Олег, Кубанская область:

    Если бы Квачков был профессионалом-практиком, он бы так дешево не спалился.Я, сомневаюсь, что кассационный суд оставит приговор в силе.Нет у меня веры бывшему гэреушнику, тем более, что у него была возможность проявить себя, когда он был действующим офицером.А так, это все похоже на операцию" Трест" с добавлением , который лопнул.

  82. Владимиру:

    Вполне разделяю Ваше мнение, что жизнь Владимира Васильевича — ярчайший пример воинского и гражданского долга. Что касается священников — среди них есть такого же большого масштаба личности как и Вл.Вас. Просто такие батюшки не под прожекторами (в отличие от стыдобы-срамоты вроде чаплиных, кураевых и охлобыстиных). Просто такие Священники, "люди с большой буквы", которые ни на йоту не поступились ни правдой, ни честью, ни совестью — широкой публике не известны. По всем правилам информационной войны не положено нам, гоям", знать о наших героях духовного фронта.

  83. Денис:

    Наверное очень достойный человек. Но действительно только Господь сейчас может спасти Россию, слишком уж разложение глубоко зашло.

  84. АндрЭ:

    Квачков как раз не мечтатель-теоретик, а профессионал-практик. И вооруженные перевороты — его профессия. Но все остальное, несомненно, профанация. И это печально.

  85. Владимир:

    Как бы не сложилась дальше судьба В.В.Квачкова своим самоотверженным служением России и русскому народу, его имя вписано в историю страны.
    Жизнь Владимира Васильевича — это ярчайший пример воинского и гражданского долга, на котором ещё держится Россия. Честь, совесть — это не "поповские штучки", а реальность, которую всем нам показал истинный Герой России Квачков Владимир Васильевич.
    Слава Героям России! Слава Богу за всё!!!

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения