14.04.2014      3993      38
 

Ещё о «белом большевизме» и соблазне майдана


«Быдлосовки», «ватники» — каких только терминов не прочтёшь в эти дни у иных т.н. «белых» в отношении русского народа! Хочется спросить: господа, у кого это почерпнули вы эти брезгливо-надменные выражения? У Колчака и Деникина? У Ильина и Шмелёва? Навряд ли. Никто из белых героев и идеологов никогда не позволял себе подобной лексики. Она есть порождение отнюдь не Белой русской эмиграции, но эмиграции третьей, в которой было весьма мало русских по крови и практически никого – по духу. Это они заполонили собой все заграничные русскоязычные СМИ и издания, присвоив себе имя русской эмиграции, и под именем этим изливая ненависть – не на СССР, нет! – но именно на Россию и русский народ. Сущность этих «борцов с режимом» подробнейшим образом разобрал Солженицын в очерке «Наши плюралисты». И, вот, понабравшись у смердяковских наследников подлых, присущих единственно хамам выражений, которых никогда не позволит себе просто воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства человек, отдельные господа претендуют сегодня на сугубую белизну взглядов и голубизну кровей.  Жаль вас разочаровывать, но источник, из которого напитались вы подобными мыслями и лексикой, к Белой Идеи не имеет ни малейшего отношения, но в корне противоположен и враждебен ей.

Вы говорите, что сегодняшняя Россия не есть настоящая Россия, как не был ею СССР. Но, господа, иной не существует. Та Россия, о которой все мы скорбим, ушла на небо сонмом мучеников и страстотерпцев. Прошлого нельзя возвратить, но можно шаг за шагом строить новое. Однако, строить что-либо невозможно на таком взрывоопасном фундаменте, как ненависть. «Мы одна ткань», — сказал Ильин. И ткань эту не рвать надо, наоборот – чинить, аккуратно и терпеливо штопать прорехи. В наше смутное время нельзя оценивать человека по тем или иным его взглядам, но по душе, по делам его.

Ещё не так давно русские офицеры и солдаты погибали в Чечне… Они вряд ли знали, кто такие генералы Дроздовский и Марков. И как здорово щегольнуть в новеньких корниловских мундирах на каком-нибудь мемориальном мероприятии, они тоже не знали. Родителей большинства из них какой-нибудь «белый» третьеэмигрантского разлива непременно аттестовал бы именно теми терминами, о коих сказано выше. И что цены в таких «непросвещённых»? А они – всего-навсего – отдали свои жизни. За Россию. И уже тем навсегда будут выше всех наших профессоров патриотизма, которые «никогда не отдадут своих жизней так просто и спокойно, как это сделали они» (И. Савин). «Потому что слова есть слова, а жертва есть жертва» (И. Савин).

У о. Валентина Свенцицкого есть рассказ о женщине, муж которой вернулся с войны с полностью изуродованным лицом. И это страшное уродство сделало его для неё как будто вовсе чужим человеком, с которым было тяжело находиться рядом. В последний момент, когда муж уже собирался навсегда оставить её, любовь в душе женщины всё-таки взяла вверх… Россия и русский народ в вековой войне, идущей против них, пострадали ещё сильнее. Не только лик, но и сама душа оказалась глубоко искалечена. И как же тут быть? Отречься и сделать вид, что Родины у нас нет никакой, кроме той, которая осталась в нашей памяти и мечтах? И пусть погибает, нами же презрительно оплёванная и осмеянная, а ещё лучше – ежели добьют заезжие молодцы? Глядишь, они и нам жизнь-то наладят? Отчего бы не предаться им «за кусочек колбаски», как пелось в одной пошлейшей песне позапрошлого десятилетия? Коли Родины-то у нас нет?.. Как бы оценили вы такое отношение, если бы речь шла о человеке? Даже не с христианской (хотя все вы считаете себя христианами), а с человеческой точки зрения? Ужаснулись бы и заклеймили позором…

Правильно, должно терпеть, скорбеть, жертвовать собой, врачевать раны, возвращать к жизни, а иначе великий грех и подлость. Отчего же в отношении своей страны и народа мораль оказывается иной?

Вы говорите, что РФ – не Россия… Но, вот, странность: почему внешние наши противники так упрямо борются – именно с Россией? Также как и третья эмиграция, они прекрасно сознавали, что борются не только и не столько против политической системы (СССР), но против исторической России, против русского народа. Сознавали и не скрывали этого. Уничтожение Православной России было частью программы мiровой антихристианской закулисы по порабощению мiра и подготовке его к пришествию антихриста. И одной из самых больших угроз для неё является именно возрождение России.

Поэтому употреблялись и употребляются все силы для предотвращения даже гипотетической возможности оного. Технологии, используемые для этого, остаются неизменны со времен Российской Империи. Таким образом, поддерживая антироссийские настроения, вы поддерживаете не борьбу с «проклятым режимом», а продолжение борьбы с Россией исторической (кою вы всё-таки упорно именуете своей Родиной), поддерживаете те самые силы, что разрушили её в 1917-м году, почти сто лет спустя соучаствуете этому сатанинскому действу. Вы настаиваете на необходимости заниматься делами внутренними, а не внешними. В настоящем положении это требование достаточно лукаво. К кому вы обращаете его? К нам, вашим оппонентам? Но разве мы говорим вам, что внутренними делами заниматься не надо? Что они – не наиважнейшие? К чему это противопоставление? Или же вы обращаетесь к власти? Однако, почему вы решили, что российские власти станут заниматься внутренними делами, если отвернутся от внешних? Не занимались и не будут, по крайней мере, при нынешнем правительстве.

Так что совершенно непонятно, кому и зачем адресован этот аргумент.  К тому же, каким-таким образом проблема Крыма может быть для России внешней? Доколе хоть что-то русское в русских осталось, не бывать такому. Любой, кто хорошо знает крымчан и часто бывает в Крыму, засвидетельствует – 20 лет крымчане чувствовали себя преданными Россией. Нами преданными. Именно потому, что отдали их, не спросясь, в чужое подданство. И объявить сегодня проблему Крыма внешней и нас не касающееся – это значит вторично предать их. Наших, русских людей предать. И по Божьим, и по человеческим законам поступок явно неблаговидный, мягко говоря.

Вы утверждаете, что от России сегодня исходит… угроза 3-й мiровой войны… Да простится мне моя резкость, но всё-таки спрошу: если вы в уме, то в совести ли? Год за годом по всему мiру планомерно разжигается эта самая 3-я мiровая война. Война, имеющая главным своим врагом – христианство. Разрушена христианская Сербия. На Ближнем Востоке светские режимы свергнуты, а христианское население этих вверженных в хаос стран подвергнуто жестокому террору исламистов.

Надо ли указывать пальцем, чья это «заслуга»? Переворот на Украине, совершённый теми же силами под антихристианской символикой, обошёлся в сотню (в лучшем случае) трупов, уже самими западными официальными лицами записанными на счёт «новой власти». Так от кого же исходит угроза 3-й мiровой, уважаемые господа? Может, всё-таки стоит напрячь зрение и обратиться если не к здравому смыслу, то собственной совести? Или уж так усыплена она у вас пропагандой, что сделалась слепа и глуха ко всему, кроме неё? В таком случае уж точно не вам бросать обвинения по чьему бы то ни было адресу в… «чтении советских газет».

Извлеките сперва бревно из собственного ока. «Майдан – наша надежда»… Какое печальное заблуждение! Майдан – наш соблазн. Наш, потому что мало найдётся среди нас людей, кто хоть раз не помечтал бы о свержении постылого режима. С одной разницей: одни, проверяя свои мечтательные порывы рассудком, понимают, что исполнение оных не принесёт добра, но даже наоборот; другие же отдаются своим порывам полностью, не рассуждая. Нашим руководителям я готова от души пожелать персонального майдана. Но! Своей стране, своему народу я майдана не желаю. Тёмную силу может одолеть лишь сила светоносная, дьявола может одолеть только Бог. Именно поэтому любые майданы всегда были и будут соблазном. Ибо на них Бога нет. Есть взвинченная толпа, слушающая и поддерживающая не программы, а лозунги, не честных и разумных, а тех, кто громче и завлекательнее кричит и наглее суётся вперёд.

Среди последних светоносцев уж точно не сыщется. Они имеют свои собственные цели, весьма редко сопряжённые с благом народа, а обычно и вовсе противоположные оному, что и обнаруживается тотчас, как только волна народного возмущения возносит их наверх. Ратующие за майдан в России, быть может, вы думаете, что после его победы председателями домкомов сделаетесь вы? Ошибаетесь! Председателями домкомов снова и снова будут – они. А, вот, «уплотнять» и «экспроприировать» будут как раз – вас. И тогда, как многие щеголявшие красными бантами в 17-м, и как иные киевляне сегодня, вы вдруг с удивлением и страхом поймёте, что «боролись не за то», что вышло совсем не то, на что вы «надеялись». Но будет уже поздно.

И тогда вам, «мудрецам», так и не понявшим уроков истории, какой-нибудь мальчишка, ввергнутый в майданный хаос, бросит в лицо гневное: "Давал я вам право, пророк вы базарный, на моих нервах, на моей крови играть вашу вонючую революцию? Нет, не давал! Не давал я, не давал"! (И. Савин)

Семенова Елена Владимiровна – писатель, поэт, публицист. Редактор литературно-общественного журнала «Голос Эпохи».

http://belrussia.ru/page-id-5071.html

На эту тему см. также:
Иерей Кирилл Игнатьев. Недопустимо «выплескивать» Россию вместе с большевизмом (или путинизмом)
Еп. Дионисий (Алферов), прот. Тимофей Алферов. Вызовы, брошенные Церкви Майданом
М.В. Назаров. Крым: тест на русскость для всех
М.В. Назаров. Русская контрреволюция на Украине, ее предатели и противники
В.П. Мелихов. "Украина — битва за свободу"? – с послесловием М.В. Назарова: Американско-украинская революция и смысл истории
М.В. Назаров. Третья сила – за Третий Рим!
М.В. Назаров. «Антихрист придет в России»?..
М.В. Назаров. "Моральный кодекс белосовкизма"


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 38 комментариев
  1. А. Я. Клыков:

    Хорошо!

  2. иеромонахъ Владимиръ:

    Комплексные операции по физическому уничтожению РУССКИХ в Новороссии начались в первый день иудейской песах в СТРАСТНУЮ СЕДМИЦУ после тайного визита главы ЦРУ.

  3. Людмила:

    Автору. Благодарю тебя, дорогая сестра во Христе, за слова правды. Правда утешает, даже если включает в себя события трагические. Небольшая ремарка по тексту: погибших на Майдане не сотня,а намного больше — инсайдеры называют цифру 780. http://www.interfax.ru/world/370903

  4. Галина:

    А вот наиболее мерзский пример гнойного белосовкового умопомешательства: http://apologetika.com/

  5. А это как вам?:

    http://kutalo.livejournal.com/
    Типичный белосовок.
    И вот этот кипятком писает. Против ветра:
    http://www.virtus-et-gloria.com/Menu.aspx?book=texts/140408doc.html

  6. Господа, забыли главного::

    http://ugunskrusts83.livejournal.com/
    ugunskrusts в переводе = свастика

  7. РОНА:

    Лидер РОНА Олег Филатчев о настроениях в обществе и первостепенных задачах нашей борьбы
    Apr. 17th, 2014 at 2:55 AM

    Ужасное чувство на душе возникает, когда читаешь громкие заявления тех, кого раньше считал соратниками, о поддержке пропутинского бунта на востоке Украины. Откуда же такая слепота?

    Этих политиков, относящих себя к правому, а иногда и напрямую к антикоммунистическому спектру, не останавливают совершенно четкие факты поддержки сепаратистского движения путинским режимом, полного тотального контроля с его стороны. И ведь разруха и хаос пришли в города юго-востока именно с началом активных действий сепаратистов. Нам пишут, пишут этнически русские люди, я подчеркну, что многие попросту сейчас боятся выходить на улицу. Не останавливает и то, что флаг самопровозглашенной «Донецкой республики» — это калька с флага Донецко-Криворожской советской республики, провозглашенной в 1918 году.

    Сам нахожусь в списке одной из псевдомонархических организаций, и могу сказать, что горд этим.

    И вот сегодня после тотальной агрессии режима в отношении братского украинского народа некоторые наши в прошлом единомышленники вдруг массово забыли о том, в какой яме находится Россия, в ура-патриотическом угаре эти люди готовы закрывать глаза буквально на всё, «Да, я не во всём поддерживаю Путина, зато Крым наш», — говорят они. О Боже, насколько велика бездна людской слепоты…

    Что же делать в этой ситуации нам, тем, кто не желает мириться с падением в бездну истерзанной тоталитарной большевицкой диктатурой России? Можно искать виноватых вокруг: «евреи», «масоны», «мировая закулиса», а можно взять себя в руки, осознать ситуацию, понять, что кроме нас же самих из этой ямы нам никто выбраться не поможет, и сплотиться наконец. Отбоя не было, борьба продолжается!

    Олег Филатчев для Аналитического центра РОНА, 17.04.14 г. http://stmvl.livejournal.com/

  8. Флаг Донецкой республики (Википедия):

    В качестве флага ДКСР обычно использовалось красное знамя революции.[4]

    Существует версия, что флагом Донецкой республики был черно-сине-красный триколор. Якобы, проект Флага был принят 27 апреля 1917 года в Харькове на I Областном съезде Советов Донецкого и Криворожского бассейнов, в дальнейшем существовал как флаг Донецко-Криворожской Советской Республики (1917—1918). Красный цвет символизирует кровь, пролитую в борьбе за свободу. Тёмно-синий цвет символизирует дух народа, а также воды Азовского и Чёрного моря. Чёрная полоса символизирует плодородную землю Юга Малороссии и уголь Донбасса.[7]

    Однако, В.Корнилов и Ю.Федоровский указывают на то, что это флаг Интердвижения Донбасса, созданный в 1990-е годы, который никогда не был символом ДКСР, в которой использовалось красное знамя.

  9. иеромонахъ Владимиръ- т. н. роне:

    Любитель позировать в форме Вермахта гитлерист Филатчев у тебя "ужасное чувство на душе" а может быть там уже давно подселился дух лжи лукавства и лицемерия! вот тебя и корёжет от начавшегося пробуждения РУССКОГО Духа в Крыму и Новороссии.ты прекрати брызгать ядовитой блевотиной политрук на моих соотечественников -волевых и смелых-желающих освободиться от укросионистов и цэрушников и возвратиться в ВЕЛИКУЮ РОССИЮ . Пока ещё есть время валяй ка лучше вместе со своим рабби леоничевым в свою америку может быть там у тебя мозги прояснятся!

  10. Анатолий:

    Спасибо, за публикацию, Елена Владимировна! Полностью ее разделяю.
    Странно, что она появилась в издательстве "Русская идея", редактор которой не чурается уничижительной лексики:"совки"и др. по отношению к читателям издания, не согласных, в чем -то, с его точкой зрения. Интересно было бы услышать его отзыв на публикацию,т.к, она, в какой-то мере, направлена и против него.Так как насчет "совков", уважаемый Михаил Викторович?

  11. Анатолий -РОНА:

    "О Боже, насколько велика бездна людской слепоты… Что же делать в этой ситуации нам, тем, кто не желает мириться с падением в бездну истерзанной тоталитарной большевицкой диктатурой России?"
    Меньше драматургии и пафоса, товарищ! Вы хотите нас спасти еще раз? Хватит! Вы уже спасли нас в 1991г! Очухаться не можем! Прирастает территория, укрепляется армия! Выше голову товарищ! Дайте десяток лет пожить без революций! А еще лучше, 20 лет, как просил Столыпин. Не дали,ведь,гады!

  12. МВН - тов. Анатолию:

    Вы невнимательно прочли статью Семеновой, точнее — в очередной раз продемонстрировали свою неспособность понимать те вопросы, в которых назойливо беретесь поучать меня и других. Елена Владимiровна (учитывая всю ее публицистику) не отрицает наличие т.н. "совков", в т.ч. в лице нынешних правителей РФ, но совершенно верно протестует против изливания по этому поводу "антисовками" ненависти к исторической России и ко всему русскому народу. Моя позиция такая же, что выражено, например, в статьях, список которых добавлен в конце (рекомендую: https://rusidea.org/300030 и др.). Я вместе с Е. Семеновой жалею людей советского воспитания, надеюсь на их прозрение и стараюсь способствовать этому, а не гордо бить по головам. Лишь к упертым и тупым "совкам", агрессивно неприемлющим очевидную истину и восхваляющим Сталина и "великое советское прошлое", т.е. хулящим и позорящим русский народ с противоположной, мазохистской позиции, — я отношусь уже без вежливости и терпимости. Но не как к своим личным врагам, а как к врагам России и русского народа. Вы — один из них, поскольку Вы своим поведением подпитываете ненависть белосовков к России. Но мне до Вас и дела не было бы, если бы Вы не толклись тут у меня в гостях со своей хамской назойливостью, да еще под разными "никами".

  13. Анатолий :

    МВН в очередной раз продемонстрировал поразительную "вежливость" по отношению к гостю, имеющему другую точку зрения.
    По какому праву вы причислили меня к врагам русского народа? Кишка тонка, батенька, отвечать за весь русский народ! Этот народ, и я в том числе, вышли из советской цивилизации, на которую вы тявкали и которую разрушали из-за границы.
    русский народ в большинстве своем -"совки", "антропологическая" катастрофа. "Толкусь" я здесь только по одной причине: раскрыть, в какой-то мере, глаза гостям вашего издательства на вашу провокаторскую роль в русском патриотическом движении.

  14. иеромонахъ Владимиръ-Анатолию он же и АндрЭ:

    Милейший Вам всё-таки лучше убраться с сайта РИ! у нас православных глаза открыты и мы прекрасно видим Вашу провокаторскую роль. Заведите свой сайт и на нём изливайте свою блевотину

  15. Александр:

    Молодец Семёнова Е В, многое написано верно, но Крым Русский Народ никогда никому не отдавал (почитайте историю или лучше историю на данном сайте, здесь она правдивей)и соответственно предать никого не мог ни во второй ни в третий ни… разы.
    Но Русские рады присоединению Крыма и воссоединению.
    Верно-майдан нам не нужен,но власть они так не отдадут, к сожалению возможно кровопролитие (лучше избежать), Христов путь всегда самопожертвований и к этому надо ещё подготовиться и удостоиться.
    На мой взгляд в остальном статья правильная, своевременная и злободневная.

  16. Белоногов Алексей Анатолию:

    Йэхххххххх….Анатолий, Анатолий, я то грешный думал что Вы в своем КБ НИИ "Изотерм" полезную инженерную должность имеете?…а Вы оказались сотрудником 5-го отдела, (или как он сейчас называется?) "протирающим клаву" на просторах интернета…заняться что ли нечем?…фильтруйте и далее "входящие", "исходящие"….и причем тут русский патриотизм? Научитесь для начала при "решении" видеть в уравнении не только цифры и знаки…и тогда у Вас в ответе появится не "решение верно" а "множество решений"…..научитесь видеть в тексте не только буквы и знаки препинания….. и помимо осмысливания написанного "сравнивать" его с "противоположным"(прошлым,освоенным,заученым)…сие действо называется АНАЛИЗ ОТ ОБРАТНОГО….а если Вы на все происходящее и написанное еще и посмотрите с точки зрения православия — духовного стержня Русского народа….то Ваша картина восприятия мира и событий в нем поменяется кардинально….поверьте на слово что называется…еще лет 10-15 назад я думал и мыслил абсолютно как Вы…"излечился", чего и Вам желаю. Дискутировать с Вами смысла не вижу….на Вас что называется "погоны давят"(работа такая — "творческая")…хотя читать Ваши марксистко — ленинские, сталинские, ляпы довольно забавно…..переболел….увольте.

  17. Николай Васильевич:

    Приведённая статья — замечательна и чётко проводит разделение словесных "плевел" и "пшеницы" в русских общественных движениях. Спасибо автору Елене Владимiровне Семеновой. Радует, что существует такой сайт — http://belrussia.ru/ с его Общественно-историческим клубом «Белая Россия» и литературно-общественным журналом «Голос Эпохи». Что касается (смешно и безцеремонно поучающей нас вежливости)микроскопической "РОНА"(vk.com/ronainfor), чтобы не тратить лишних слов и эмоций, достаточно вспомнить, по известному афоризму Александра Второго несколько пословиц и поговорок: ""Посади Рону за стол, а она — ноги…", "Ай, Рона, знать она сильна…" и молча улыбнуться.

  18. Анатолий -Белоногову:

    И кто же излечил вас? МВН? Его ЖБСИ первоночально находился на сайте истинно русского человека Базилевича, из которого торчат уши ЦРУ. Достойный у вас учитель.Я тоже,как и вы, находился под сильным впечатлением от публикаций Назарова.Но прочитав на сайте панегерик власовцу, оскорбление Алексия II (он назвал его жрецом) и др., я понял, что он вбивает клин между двумя церквями, мешает объединению русского народа. Я прозрел, чего и вам желаю.
    И, последнее дело в споре переходить на личности, чем грешат практически все сторонники своего гуру МВН.

  19. Белоногов Алексей Анатолию:

    «После пинка….еще недавно злобно тявкающая собака, поджала хвост, отбежала, но продолжила злобно рычать»….извольте получить еще один пинок, раз не неймется?….Начну пожалуй отвечать на поднятые вопросы «с конца», с Вашей «скромной личности» (раз уж напросились)….. В Вашей конторе(Конторе Глубокого Бурения отсюда Ваша ненависть к «агентам цру» кстати не доказано что они таковыми являются) профессионалы и лица «особо приближенные» работают за границей (последние в посольствах штаны что называется протирают), рангом пониже и не имеющие «связей» внутри страны на «оперативной работе», в Вашем случае и на Вашем месте сидят сотрудники «третьего сорта», это «подрабатывающие» на пенсии, либо стажеры, либо бездари «накосячившие» и которых надо «куда-то деть»…Вас отношу к последним….. Одно только то, что Вы «работаете» с «ресурса» закрытого НИИ где сотовые телефоны, личные вещи, одежда сдаются в специальный ящичек, а на входе «пищалка» о многом говорит …… В Ваши обязанности входит «фильтровать» информацию, а Вы занимаетесь «черт знает чем»….говорит только об одном: « У Вас одна извилина, и та след от фуражки»…не боитесь, что начальство узнает? До пенсии ведь недоработаете….а оно Вам надо? …..Теперь по поводу Алексия II…кому как не Вам должно быть известно, что во времена ссср в архиереи рукополагали исключительно с согласия Вашего ведомства! И подавляющее большинство иерархов состояло «на учете» в Вашем ведомстве (впрочем, как и сейчас, те же лица в синоде МП со времен ссср)….это уже доказанный факт!…выводы сделаете сами…. По поводу генерала Власова и грязи вылитой на него совками ( ,а ведь он был одним из лучших советских генералов того времени:)….выдержка из его открытого письма: «"В последние месяцы Сталин, видя, что Русский народ не желает бороться за чуждые ему интернациональные задачи большевизма, внешне изменил политику в отношении русских. Он уничтожил институт комиссаров, он попытался заключить союз с продажными руководителями преследовавшейся прежде церкви, он пытается восстановить традиции старой армии. Чтобы заставить Русский народ проливать кровь за чужие интересы, Сталин вспоминает великие имена Александра Невского, Кутузова, Суворова, Минина и Пожарского. Он хочет уверить, что борется за Родину, за Отечество, за Россию. Этот жалкий и гнусный обман нужен ему лишь для того, чтобы удержаться у власти. Только слепцы могут поверить, будто Сталин отказался от принципов большевизма. Жалкая надежда! Большевизм ничего не забыл, ни на шаг не отступил и не отступит от своей программы. Сегодня он говорит о Руси и русском только для того, чтобы с помощью русских людей добиться победы, а завтра — с ещё большей силой закабалить Русский народ и заставить его и дальше служить чуждым ему интересам"…..полностью прочесть правду можете на этом сайте: http://www.russia-talk.com/RF/vlasov-ltr.htm…..выводы: ПОСЛЕДНИЕ ШАГИ, ДЕЙСТВИЯ ВАШЕГО гуру ПУТИНА, ТОЧНАЯ КОПИЯ ШАГОВ СТАЛИНА –палача русского народа, как под копирку! Вставьте в текст фамилию путина, вместо сталина, «один в один» что называется….история повторяется……Приведите факты, аргументы, выводы что Назаров как и Будзилович сотрудники цру?…иначе есть все основания считать Вас (как и ранее) п****болом и засранцем…….далее…..интернет принято считать помойкой( мне например запрещено о.Кириллом настоятелем нашего прихода посещать сайт «Интернет-Собор» как не душеполезный)….. а так для меня интернет это библиотека:…можно читать донцову, можно и Достоевского,… можно читать ленина-сталина, можно и Ильина…. «каждый что называется мыслит, думает, читает по мере своей испорченности» смотря что выбираешь….излечил меня не Назаров, а прочитанные хорошие книги имеющие православную основу, а также анализ происходящих событий исходя из полученных знаний……очередной «неуд» Вам дорогой Анатолий на этот раз за знание по «истории государства» и истории Русской Православной Церкви…будете продолжать тявкать далее, пну в третий раз, за мной «не заржавеет» делайте выводы….Да!… и «неуды» по «высшей математике», «истории государства», «истории Православия» а также неаргументированные «вбросы дезинформации»…. это грозит Вам «выключением» на данном интернет-ресурсе!))))….думайте….прежде чем что либо сделать, либо написать.

  20. Александр Иванович Звонарёв:

    Без Бога нация-толпа,
    Объединённая пороком,
    Или слепа,или глупа,
    Иль,что ещё страшней,жестока.
    И пусть на трон взойдёт любой,
    Глаголющий высоким слогом.
    Толпа останется толпой,
    Пока не обратится к Богу!
    (иеромонах Роман Матюшин)

  21. Дядя Вася - Белоногову:

    Утверждать, что Путин копирует Сталина, могут лишь профессиональные коммунисты, либо полные идиоты. Ну и ещё разве что идеалисты, причём не только по словам, но и по делам, навроде МВН. В остальном с Вами согласен.

  22. Анатолий -Белоногову:

    Это настоятель Кирилл научил вас в таком тоне общаться с людьми? Очередной вам кол по поведению. Бесполезно с вами спорить,братец. Зомбированных товарищей, вроде вас не переубедить. Вы можете брызгать слюной, но против "медицинских" фактов не пойдешь:
    1 МВН не скрывает, что работал в "Посеве", "Свободе",которые финансировало ЦРУ. Малопочтенное занятие для русского патриота.
    2 В сознании русского народа власовцы, какими бы высокими идеями они не руководствовались -это предатели. Они убивали своих братьев, простых русских крестьянских ребят, ты понимаешь это, пес шелудивый?
    3 Ныне живущий русский народ не вписывается в концепцию "рафинированного" патриотического движения под руководством МВН. Их воспитали атеистами, тем не менее среди них немало достойных людей. Но МВН не видит им места среди патриотов.
    Три приведенные выше позиции заставляют меня относиться к вашему гуру без почтения.

  23. Белоногов Алексей Анатолию:

    Вам идейным ленинцам — путинцам хоть кол на голове чеши, одержимость у Вас бесовская….не хочу отвечать, впустую все — проверено не единожды…. могу, но не буду…безсмыссленно и безполезно….смотрите в книгу — видите фигу. Так и помрете не раскаявшись….. С другой стороны полезность Вашего присутствия очевидна…как можно узнать что белое — это белое, не будь черного?."И бесы веруют, и трепещут"….

  24. Русский Имперец:

    Автор — умнейшая женщина.

  25. Дядя Вася - Анатолию:

    Действительно, власовцы — бойцы Русской Освободительной Армии (РОА), как и в Гражданскую, убивали бойцов Рабоче- Крестьянской Красной Армии (РККА), а красноармейцы убивали власовцев. И убили (добили), практически, всех, кто вторично отважился сказать нет совку и лично товарищу Сталину, конечно. Ура? Смерть предателям дела Ленина-Сталина? Или всё-таки русская трагедия?

  26. Анатолий -Дяде Васе:

    Не согласен с вашим уточнением. Гражданская война, развязанная иноверцами, велась внутри страны между социальными группами, сословиями, сторонами, одна из которых была одурманена красной пропагандой (не ведала, что творила). Да и вторая, признаем, не была черносотенной и не ставила своей целью восстановление монархии (это подтвердит уважаемый МВН, знаток белого движения).
    В случае с РОА можно уже говорить о предательстве.
    Ее бойцы убивали русских, простых крестьянских парней, вставших на защиту своей земли, своего дома. Бойцы РОА наносили предательский удар им в спину. Как говорят а Одессе -это две большие разницы. Даже представатили первой волны белой эмиграции желали победы советского народа в его войне с фашистской Германией!

  27. Дядя Вася - Анатолию:

    Конечно же "в случае с РОА можно уже говорить о предательстве". Ещё как можно-то! Предали ведь свою советскую родину и лично дорогого товарища Сталина предали! У, гады… Вы правы, Анатолий, с Вас бутылка. Ну, за победу!Привет Одессе.

  28. А. Я. Клыков - Анатолию:

    "В случае с РОА можно уже говорить о предательстве. Ее бойцы убивали русских, простых крестьянских парней, вставших на защиту своей земли, своего дома. Бойцы РОА наносили предательский удар им в спину."

    Ну, в спину-то им стреляли НКВД'шники (ваши коллеги?) из заград-отрядов. А что до присяги, то всякая присяга восходит к Богу, Им обеспечивается и легитимизируется, как и всякое гос-во, совдепия же и её присяга в этом аспекте вообще не может быть разсмотрена. Так что и о предательстве РОА и иже с ними говорить не приходится. Вообще.
    Защита своей земли от Гитлера вполне стоит зашиты от Сталина — это негатив, так сказать, однако, позитивные цели РОА были русскими, а красной армии — советскими. Что же до современных успехов пропаганды, то мне жаль, что русские люди поддаются соблазну единой линейной, безгрешной и во всём верной истории эрэфии. И идут на замшелые советские пути. К добру так не придём.

  29. Анатолий -Васе:

    Вы не сантехником работаете? Ведете речь о бутылке!
    Не советскую родину предали, не товарища Сталина.
    Воюя на стороне захватчика, народ, ведущий освободительную борьбу предали!
    Проспитесь, поймете. Ваш привет ушел мимо(?) Не имею отношения к Одессе.

  30. Анатолий -А.Я. Клыкову:

    Ненависть к эрэфии затмевает вам разум и мешает мыслить логически. Давайте отбросим идеологическую подоплеку вопроса и будем рассуждать житейски.
    Допустим, РОА помогла немцам сбросить ненавистный советский режим. И что дальше? Здесь возможны варианты:
    1 Гитлер жмет руку Власову,и желая ему творческих успехов в построении новой России убирается восвояси. Этот вариант вызывает улыбку даже у закоренелого антисталиниста.
    2 Сбросив ненавистный режим с божьей помощью и Гитлера, Власов и его РОА поворачивает оружие против вчерашнего союзника. А вот здесь дудки, как говорится, кишка тонка. Без прежнего руководства, держащего в своих руках все нити управления экономикой, поставленной на военные рельсы, война будет неизбежно проиграна. И мы, довольные,будем пить баварское пиво в поместьях у немцев.
    Предложите свой вариант развития событий, не брызгая при этом слюной, чем грешат многие сторонники МВН.

  31. МВН:

    Просьба ставить комментарии только по теме, не загромождая ее. Обсуждение РОА можете продолжить на соответствующих страницах.

  32. Анатолий:

    Просьба дать ссылку на соответствующие страницы.
    Вопрос из немаловажных в истории страны, он до сих пор разъединяет народ.
    Не являясь сторонником раннего большевизма, когда на всех этажах власти расселись инородцы. Но вижу положительный момент в соответствующей чистке, проведенной в отношении их.
    Жаль, закрывая тему, вы лишаете меня возможности услышать от А.Я Клыкова третий вариант развития событий.

  33. МВН:

    Вот тут наиболее короткий материал о Власове: https://rusidea.org/25080110 А тут более обширные в разделе о войне: https://rusidea.org/32000

  34. А. Я. Клыков - МВН и Анатолию:

    Михаил Викторович, уверен, что разговор о Второй мировой и движении РОА в ней не является офф-топиком здесь, но выявляет сердцевину противостояния "белосовков", пост-советских и русских людей. Так что, с Вашего позволения, в двух словах, "не загромождая" попробую ответить Анатолию. Анатолий, не являясь лично знакомым с М.В. Назаровым, не могу (к несчастью, наверное) и называться его учеником и соратником, мои учителя (так сложилось) давно преставились от земной жизни.
    Что до РОА: 1. РКК могла победить только Русская армия — не оружием и ресурсами, поскольку этого в СССР с союзнической помощью было предостаточно, но предложением русской национальной независимости (именно поэтому-то Гитлер и не пошул на формирование полноценной РОА). Остальное можно было бы и не писать. 2. Но вспомним, что у Гитлера было более чем достаточно проблем и на Западе, особенно после вступления в войну США: в Африке, к 43-му в Италии, дальше — больше, так что мне нравится Ваш 1-й вариант (улыбайтесь), конечно без "помощи" (контрибуции?) от молодой России, Германии было бы не обойтись, да и маньяк-Гитлер не вечен, а более умеренные или даже здоровые фашистские (не нацистские, не русофобские!) силы неизбежно бы взяли верх в Германии. То или иное покушение или переворот оказались бы успешны. Достойно понимания и то, что в результате солнечной и радостной "победы над фашизмом" на земле победил Вавилон — это страшнее всяких Аушвицев и Гитлерюгентов — это телевизор и супермаркет, растворяющие человечество в гомогенную грязь — строительный материал Антихриста — то, против чего (под именем капитализма, американизации, социализма etc.)возстала Европа в середине ХХ века.

  35. Сергiй:

    Слава Богу за все.
    Откровенно радует, что в Империи еще есть такие светлые голова, как автор статьи Елена и единомышленники…
    …откровенно разочарувывают подобные Филатчеву и Анатолию…Стоит ли публиковать их смрад-подобный яду на уважаемом сайте..?

  36. Анатолий - А.Я. Клыкову:

    "…здоровые фашистские силы…"(А.Я.К.)?!
    Конструктивного разговора со сторонниками МВН не получилосью. Жаль.
    Если вы допускаете существование "здоровых" фашистких сил, то что вам мешает увидеть здоровые советские силы, существование которых на себе испытала ребетня в "Артеке", благодарные зрители советского балета, который приумножил и сохранил славу и традиции балета русского?

  37. А. Я. Клыков - Анатолию:

    "…здоровые фашистские силы…" — это, простите, был тест. Жертвы советской пропаганды возпринимают это как оксюморон, люди знающие историю — как корпоративистскую (народную) альтернативу марксистскому тренду. До свиданья))

  38. Валерий Андр:

    "…почему вы решили, что российские власти станут заниматься внутренними делами, если отвернутся от внешних? Не занимались и не будут, по крайней мере, при нынешнем правительстве".
    ХОРОШО СКАЗАНО!

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения