09.07.2019       2

«Нетаньяху не заставит Путина прогнуться под Израиль и сдать Иран»?

Андрей Раевский 

Западный блогер Андрей Раевский опровергает слухи о том, что Кремль готов предать союзников

Этой весной внезапно увеличился объем статей о том, что Путин «распродает» Сирию или Иран израильтянам и их американским покровителям или обоим. И эта кампания не была вызвана каким-либо событием или заявлением Путина или других высокопоставленных российских лиц.

И вот информационные агентства стали сообщать, что Николай Патрушев отправится в Израиль, чтобы встретиться с Джоном Болтоном и Биби Нетаньяху.

Затем произошло нечто странное: встреча состоялась и… ничего. Итоги «Иерусалимского саммита» были встречены оглушительным молчанием.

 

Официальная позиция России по Ирану

Саммит на самом деле произвел нечто жизненно важное. Но по какой-то причине самое значимое официальное заявление по Ирану, которое когда-либо делал какой-либо российский политик, привлекло очень мало внимания.

А сказано было следующее (дается в переводе с английского):

«Мы подчеркнули важность снижения напряженности в стране (Сирии) между Израилем и Ираном путем осуществления взаимных приближающих шагов. Мы подчеркивали, что Сирию нельзя превращать в арену геополитического противостояния. Мы также подчеркнули необходимость того, чтобы международное сообщество помогло Сирии восстановить национальную экономику. Кроме того, Сирия должна быть свободна от незаконных торговых ограничений, односторонних санкций, а также санкций в отношении экономических операторов, которые помогают Сирии в восстановлении. Они также должны быть свободны от всех санкций.

Мы также обратили внимание всех на отношения Сирии и других арабских государств, которые необходимо снова нормализовать. Сирия вновь должна стать полноправным членом Лиги арабских государств. Мы также указали на важность установления контактов сирийского правительства с его курдским этническим меньшинством. Мы заявили о важности объединения усилий по ликвидации всех оставшихся в Сирии террористов. Мы призвали к немедленному уничтожению всех каналов, по которым террористы могли бы получить химические материалы оружейного качества и их прекурсоры.

Россия, США и Израиль должны объединить свои усилия, чтобы помочь вернуть мир в Сирию.

В контексте заявлений, сделанных нашими партнерами в отношении крупной региональной державы, а именно Ирана, я хотел бы сказать следующее: Иран всегда был и остается нашим союзником и партнером, с которым мы последовательно развиваем отношения как на двусторонней основе, так и в многосторонних форматах.

Вот почему мы считаем, что недопустимо называть Иран главной угрозой региональной безопасности и, более того, ставить его в один ряд с Исламским государством* или любой другой террористической организацией, особенно потому, что Иран прилагает значительные усилия для того, чтобы принести мир в Сирию и для стабилизации ситуации в Сирии.

Мы призвали наших партнеров проявлять сдержанность и готовность к обоюдным шагам, которые должны послужить основой для последовательного продвижения к ослаблению напряженности в израильско-иранских отношениях».

 

Насколько мне известно, это первый раз, когда Россия официально объявила Иран союзником! Несколько дней спустя президент Путин подтвердил это в своем интервью FT: «У нас действительно выстроились очень добрые, деловые, партнёрские, а во многом даже с элементами союзничества отношения со многими странами региона, включая не только Иран и Турцию, но и другие страны».

Это имеет огромное значение, особенно если учесть, что, в отличие от «демократической» России Ельцина или от западных политиков, Путин не бросает своих союзников.

Официальная позиция России по Сирии

Давайте еще раз разберем заявление Патрушева, чтобы выяснить некоторые особенности Сирии:
1. Израиль не может навязать свою волю Сирии.
2. Все санкции против Сирии должны быть отменены.
3. Лига арабских государств должна полностью восстановить членство Сирии.
4. Все оставшиеся в Сирии террористы должны быть уничтожены.
Мне действительно кажется, что приверженность России территориальной целостности и свободе Сирии так же сильна, как и прежде.

Вам действительно кажется, что Россия и Израиль работают рука об руку в Сирии?

А в Израиле на ситуацию смотрят так:
1. Сирийское государство выжило, и его вооруженные силы и силы безопасности теперь гораздо более дееспособны, чем они были до начала войны.
2. Стала сильнее не только Сирия, но и иранцы, и Хезболла.
3. Ливан проявляет твердость; даже последняя саудовская попытка похитить Харири имела неприятные последствия.
4. Сирия останется унитарной, а Курдистан не формируется. Миллионы перемещенных беженцев возвращаются домой.
5. Израиль и США выглядят как полные идиоты и — что еще хуже — как проигравшие, и доверия к ним не осталось.

Простая истина заключается в том, что Россия сорвала ВСЕ израильские планы по Сирии.

Необходимо учитывать, что понятие «союзник» имеет разное значение для разных людей. Союзные державы во время Второй мировой войны включали в себя англо-саксонские нации и Советский Союз, что не мешало западным державам плести интриги и заговоры с целью нападения и уничтожения их якобы «союзника» (который, как оказалось, уничтожил около 80% нацистской военной машины).

Вот как Запад планировал «решить российскую проблему»:

— План «Тотэлити» определял 20 советских городов для уничтожения в ходе первого удара — Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Молотов, Тбилиси, Сталинск (в н.в. — Новокузнецк), Грозный, Иркутск, Ярославль.

— Операция «Немыслимое» предполагала внезапное нападение на советские войска силами до 47 британских и американских дивизий в районе Дрездена.

— Операция «Дропшот» включала применение 300 ядерных бомб и 29 000 обычных бомб по 200 целей в 100 городах и поселках, чтобы одним ударом уничтожить 85% промышленного потенциала СССР.

Я мог бы и дальше перечислять всех так называемых «союзников», которых Запад бросил, предал и даже убил со времен Второй мировой войны, но это заняло бы слишком много места.

Так что же именно имеет в виду Россия, когда она говорит, что Иран является ее «союзником»?

Патрушев использует слова партнер и союзник. Как и в английском языке, слово «партнер» вызывает ощущение некоторой общности интересов и сотрудничества, но, как правило, нейтрально по отношению к ценностям. Вот почему российские политики иногда говорят даже о странах, враждебных России, как о «партнерах». Это не просто сарказм; слово «партнер» не вызывает каких-либо особых чувств или моральных обязательств с чьей-либо стороны. Партнер — это просто вежливое слово, не более того.

Слово «союзник», однако, является гораздо более сильным, оно подразумевает не только общие интересы, но и реальную, искреннюю дружбу и общую позицию в борьбе против общего врага. Если только он не используется саркастически, то термин «союзник» настоятельно подразумевает взаимные моральные обязательства.

Я сомневаюсь, чтобы Патрушев (или кто-либо еще в Кремле) имел в виду такого рода вмешательство. Гораздо более реалистичное толкование слов Патрушева было бы таково:
1. Россия не «продаст» Иран кому бы то ни было, в какой бы то ни было форме.
2. Если Иран подвергнется нападению, то Россия предложит ему полную поддержку, за исключением прямого военного вмешательства.

За исключением прямой военной интервенции, СССР полностью поддержал КНДР и, тем более, Вьетнам. И в обоих случаях Запад в конечном итоге потерпел поражение. Кроме того, «отсутствие какого-либо прямого военного вмешательства» не означает «никакой военной помощи». Поставки военной техники и направление инструкторов также находится ниже порога «прямого военного вмешательства». То же относится к политической и экономической поддержке. Кроме того, Россия обладает огромными разведывательными возможностями, которые могут сыграть решающую роль, помогая Ирану противостоять нападкам англо-сионистов.

Иран — огромная страна с очень большим населением (более 80 миллионов человек). Это означает, что Иран не может быть захвачен при наземном вторжении, а сопротивление иранского народа никогда не будет сломлено. Что, в свою очередь, означает, что России не нужно предотвращать военный захват Ирана. Все, что нужно сделать России, — это дать Ирану средства для эффективного сопротивления, а все остальное произойдет естественным образом.

Кроме того, иранцы крайне патриотичны, и они, вероятно, не будут приветствовать какое-либо видимое российское военное вторжение в их страну (но они не скажут «нет» тайной помощи, и уж тем более не КСИР). Это мудрый подход, особенно по сравнению с маленькими трусливыми государственными деятелями, которые всегда хотят, чтобы один оккупант выгнал предыдущего оккупанта (вспомним Польшу, балтийские государства или — в настоящее время — оккупированную нацистами Украину).

И наконец, Россия не действует в вакууме. Китайцы сделали многочисленные заявления, показывающие, что у Ирана имеется поддержка и с их стороны.

Повлияет ли что-либо из вышеперечисленного на толпу, кричащую: «Путин — предатель» или «Путин работает на Биби»?

Факты? Ну, уж нет! Кому нужны факты?

Нет, скорее всего, нет. Что они сделают, так это просто проигнорируют вполне официальное заявление Патрушева.

На момент написания статьи израильтяне вновь нанесли авиаудар по Сирии, убив четверых человек, включая ребенка.

Сейчас сионистская пропаганда издает триумфальные сообщения о том, как непобедимые израильские военно-воздушные силы могут производить рубленое мясо из любой российской (или другой) системы ПВО. Некоторые, например, уже пришли к выводу, что израильтяне «нейтрализовали» систему С-300, в то время как другие идут еще дальше и утверждают, что Россия либо «одобрила» нападение Израиля, либо даже «скоординировала» его! (Об этом «СП» писала).

У российских военных есть поговорка «гражданский — это диагноз». В случае с невежественными и даже глупыми статьями о российских ПВО в Сирии («С-300 не срабатывают!!!»), это именно тот случай: гражданские, которые вообще не разбираются ни в военных вопросах, ни, тем более, в вопросах противовоздушной обороны.

Для значительного воздействия на сирийские вооруженные силы, Хезболлу, иранцев или русских необходима длительная воздушная кампания. А это точно не то, что мы видели с тех пор, как русские усилили свои средства противовоздушной обороны в Сирии.

Вывод 1: Путин предатель? Вряд ли!

Мои постоянные читатели должны знать, что моя поддержка Кремля искренняя, но и критическая. Я не только не верю в размахивание флагами, но я также считаю, что в российской элите есть очень опасная и ядовитая 5-я колонна, которая работает над тем, чтобы подчинить Россию Империи. Поэтому, хотя мне иногда нравится называть себя «путинским поклонником», я делаю это с долей насмешливости. На самом деле, я считаю, что России в целом и Путину в особенности нужна критика со стороны тех, кто хочет, чтобы Россия снова стала суверенной нацией.

Я пришел к выводу: люди в Лэнгли (и в других местах) решили, что идея обвинять Путина в том, будто он — диктатор-убийца журналистов или националистический урод, желающий восстановить Российскую империю, полностью провалилась. Поэтому они сменили стратегию и приступили к проведению крупной стратегической психологической операции «Путин — предатель». Теперь они решили назвать его «неискренне патриотичным». И, по правде говоря, новая стратегия оказалась гораздо более эффективной, особенно на фоне того, как правительство Медведева продолжает отстаивать социально-реакционную политику.

На самом деле, я подозреваю, что заявление Патрушева было, по крайней мере, частично, направлено на то, чтобы развенчать слух о том, что Россия сдает Иран или Сирию. Мало того, поскольку бывший директор ФСБ и секретарь Совета безопасности России четко заявил о поддержке Россией Ирана, теперь это заставит членов 5-ой колонны либо замолчать, либо подвергнуться санкциям.

Извлекут ли урок те, якобы пророссийски настроенные, «полезные идиоты», которые потратили столько энергии, чтобы убедить всех, что Путин — марионетка Нетаньяху? Я сомневаюсь. На самом деле, я не думаю, что они когда-либо признают свою неправоту: они объяснят утверждение Патрушева «пустыми разговорами» или чем-то подобным и возобновят свои мантры.

Подведем итоги: Россия остается единственной крупнейшей «страной сопротивления» на планете (другим претендентом на высшую позицию, очевидно, будет Иран). Люди, «преданные Путиным», осуждают «предательство России» как минимум пять лет. Тот факт, что такое предательство никогда не имело места, никак не повлиял на тех, кто является всего лишь полезным инструментом для Империи. В будущем ждите больше статей «Путин-предатель» и «Армия обороны Израиля побеждает С-300».

Вывод 2: Возвращение к реальности

В реальном мире наиболее интересными вопросами сейчас являются: 1) насколько жизнеспособным будет нынешнее партнерство между Россией и Турцией и 2) насколько сильным станет российско-иранский альянс. Неясно также, какую роль будет играть ШОС или вырастут ли у ШОС внушительные военные «зубы». И, наконец, большой вопрос: что будет делать Китай?

В настоящее время мы видим, как Империя изрыгает много горячего воздуха и угрожает почти бесконечному количеству стран, в то время как израильтяне занимаются тем, что я бы назвал «психотерапией убийства» (и это все, чем на самом деле являются удары Армии обороны Израиля), чтобы сохранить на плаву свои расистские заблуждения. И в то время как англо-сионисты маниакально следуют этим (притворным) стратегиям, остальной мир строит альтернативу англо-сионистской гегемонии. Предпочтут ли лидеры Империи массовую войну тихому (и довольно жалкому) самоуничтожению Империи? Глядя на лица Трампа, Помпео или Болтона, я не могу сказать, что чувствую себя очень уверенно. И все же я надеюсь, что настанет тот день, когда США, Россия и Палестина будут освобождены от своих угнетателей и восстановят свой полный суверенитет.

* «Исламское государство Ирака и Леванта» («ИГИЛ»; также «Исламское государство») — исламистская террористическая организация. 29 декабря 2014 года Верховный суд России признал деятельность организации «Исламское государство» террористической и запретил её деятельность на территории России.

Андрей Раевский
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Сокращенный перевод Сергея Духанова
https://svpressa.ru/war21/article/237502/

+ + +

Комментарий М.В. Назарова

Здравствуй, Андрей. Я помню тебя по молодежным съездам как талантливого энергичного юношу, помню добрые отношения с твоей строгой принципиальной мамой, которая в 1990-е годы поддерживала мои обращения представителей русской эмиграции. Рад, что ты вырос в хорошего геополитического аналитика с российской патриотической позицией.

Меня тоже радуют факты укрепления российской оборонной мощи и геополитического влияния. Однако, живя за пределами РФ, с  моей точки зрения, ты переоцениваешь независимость всего правящего слоя нашей страны от наших геополитических врагов (ты их называешь "Империей", понимая под нею "англо-сионистов"), главный из которых как некая "невидимая планета" не только определяет политику США и РФ на Ближнем востоке (никто не осмеливается предъявлять ей такие же требования об отказе от ядерного оружия, как Ирану), но также весьма уверенно и неприкасаемо чувствует себя в РФ. Официальные заявления властей на публику далеко не всегда отражают действительность, а призваны маскировать ее. Умный аналитик должен это понимать. Поэтому в заглавие твоей статьи я добавил вопросительный знак, который, с моей точки зрения, делает этот вопрос риторическим.

Подумай, в частности, над проблемами внутренней слабости компрадорско-олиграхического режима РФ (Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии...), что сильно влияет и на его зависимость от Запада во внешней политике (в которой именно по этой причине фактов предательства немало, взять хотя бы предательство обещания защиты русских на Украине), в том числе на Ближнем востоке, где евреям позволяется в нарушение всех норм международного права систематически атаковать союзников РФ.

См. также: Русские С-300 в Сирии нужны для защиты "Израиля", а не Асада.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250945540

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 2 комментария
  1. blank АБ:

    Андрей Раевский - один из самых интересных независимых обозревателей. С ним можно не соглашаться, но невозможно не уважать и не учитывать его мнение. К сожалению, в последнее время он не очень активен на своем блоге.

  2. blank griepswoolder:

    Ich bin - auf Grund von anderen Informationen - teilweise anderer Ansicht.

    »1. Israel kann Syrien seinen Willen nicht aufzwingen.«
    Wirklich nicht ? Die Chemiewaffen von Syrien wurden vernichtet. Das soll für Israel sehr wichtig gewesen sein.

    »4. Alle verbleibenden Terroristen in Syrien müssen vernichtet werden.«
    Die Frage ist doch, wer ist ein Terrorist ? Alle die gegen Assad oder die Russen in Syrien kämpfen odee gegen ihn sind ? So nett soll Assad übrigens doch nicht sein. Ich las davon zuerst in Kommentaren von echo.msk.ru/news, wo man meinte, das er auch nicht besser ist, als die die er bekämpft. Auf anderen Seiten fand ich diese Ansicht bestätigt. Terroristische Gruppen kamen erst später hinzu. Die russische Armee verursacht auch viele zivile Opfer.

    »Russland sich nach wie vor stark für die territoriale Integrität und Freiheit Syriens einsetzt ?
    Wirklich ? Oder geht es Russland vorrangig um Militärstützpunkte in Syrien ? Es wurde ja ziemlich spät eingegriffen.

    »1. Der syrische Staat hat überlebt, und seine Militär- und Sicherheitskräfte sind heute viel leistungsfähiger als vor Kriegsbeginn.«
    Wirklich ? Ein russisches Flugzeug wurde abgeschossen und die Angriffe von Israel konnten auch nicht verhindert werden. Auch die Zerstörung der beiden neuesten russischen Raketenabwehrsysteme, der Pantsir S1, Anfang des Jahres war für Russland in Syrien eine betäubende Niederlage. Nach Pavel Felgengauer, ein unabhängiger Militärbeobachter, ist das in Syrien zersörte Pantsir-S in vielerlei Hinsicht die Basis sowohl des syrischen als auch des russischen Luftverteidigungssysems is. „S-300, S-400-Syteme sind mittlere Komplexe (S-400 und lange Reichweite). Sie müssen vom Pantsiri geschützt werden. Sie schützten sie aber nicht nur nicht, sondern konnten sich auch nicht schützen “, sagte er. Laut dem sellvertretenden Direktor des Insituts für politische und militärische Analyse, Alexander Khramchikhin (Chramchikhin) sind auch die S-300 und S-400 überwindbar. Man muß nur dafür sorgen, das siie ihre Munition verschießen. Es soll zwar teuer sein, aber zuverlässig. Quelle: rosbalt.ru 21. Januar 2019 21:06
    Der wahre Grund für die Leistungsfähigkeit liegt wohl eher an der Unterstützung durch Russland. Siehe aktuell: http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2019/07/18/118292/sham--asadity-ne-spravlyayutsya--rossijskie-sukhoputnye-vojska-perebrosheny-v-khamamiyat.shtml

    »Die einfache Wahrheit ist, dass Russland ALLE israelischen Pläne für Syrien vereitelt hat.« Aus meiner Sicht waren die Pläne der Israelis sehr bescheiden und bei den Angriffen der Israelis wurden doch die Ziele zerstört.

    Was den 2. Weltkrieg betrifft, so waren die Westmächte in Sorge, ob sich die Russen an die Vereinbarungen halten und nicht auch noch - wie ursprünglich beabsichtigt - Westeuropa auch besetzen. Das die Deutschen dem Angriff nur paar Wochen zuvor gekommen sind, will wohl auch der Saker nicht zur Kenntnis nehmen.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Олег Викторович 17.03.2024 в 11:23 на Памяти послѣдняго Царя. Часть III. Катастрофа.В целом слащавая статья,не раскрывающая истинных причин революции.В основном общие фразы.Ошибки государя Николая Александровича : издание МАнифеста 1905 года,ограничивающего самодержавие, послушался Витте,
  • Александр Турик 17.03.2024 в 06:22 на Прощеное воскресеньеАлексею 2.0. Простите своего близкого, если он Вас огорчил неверным отношением к судьбе Новороссии. А за его мнение о Новороссии пусть его
  • МВН 17.03.2024 в 05:18 на Крестофобия в Городе КрестаАлександр Васильевич, а почему только 30 лет (или только с 1946 годв), а не с "Великой антирусской революции"? Похоже, Вы наш сайт
  • Александр Васильевич 16.03.2024 в 22:10 на Крестофобия в Городе КрестаМы когда-нибудь перейдём от безконечного перечисления безчисленных фактов к истинному осознанию - ясному формулированию того, ЧТО они означают? Буквально только что написал
  • Иван 16.03.2024 в 08:44 на В Москве выпущена первая многотиражная печатная книга "Апостол" Иваном Федоровым и Петром Мстиславцем"...и они решили покинуть Московию..." Так и учат в Чувашии? Да и ещё ряд моментов вызывает чувство отчуждённости автора от "Московской Руси".

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.