Итак, в мае на Украине вступил в должность новый президент, обещавший избирателям прекратить войну в Донбассе и получивший на выборах 73 % голосов. Первоиерарх ПМ Кирилл первым из официальных лиц РФ поздравил Зеленского и пожелал ему успехов в объединении народа Украины... ‒ весьма двусмысленное пожелание, учитывая то, как этого объединения добивается сама киевская власть... (Впрочем, и Крым, с точки зрения МП, официально всё еще находится в составе "Украинской Церкви" ‒ т.е. решение генсека КПСС Хрущева следует уважать "не за страх, а за совесть", потому что "нет власти не от Бога", при богоборческой власти были "энтузиазм и социальная справедливость", а историческая правда ныне "несвоевременна"...)
Прошло два месяца. Однако при новом президенте война (начатая как "Антитеррористическая операция") даже стала заметно горячее: обстрелы населенных пунктов ДНР/ЛНР заметно усилились, увеличилось число убитых и раненых ополченцев и мирных жителей, как и их разрушенных домов. Сообщения об этом в ежедневных новостях российских СМИ подаются как нечто само собой разумеющееся наряду со сводками плохой погоды.
В западных СМИ об этом вообще не сообщается. "Наблюдатели ОБСЕ" в Донбассе порою сами попадают под огонь и "призывают обе стороны к сдержанности", но не протестуют принципиально против масштабных преступлений ВСУ, попирающих все международные конвенции о законах и обычаях войны, об обращении с пленными и мирным населением, об уничтожении инфраструктуры и о блокаде Донбасса, нарушающей т.н. "права человека". (Не говоря уже о нелегитимности самой киевской хунты, захватившей власть вооруженным госпереворотом в нарушение соглашения между проамериканской оппозицией и властью от 21 февраля 2014 г., гарантированного главами МИД и официальными представителями Франции, Германии и Польши.) И несмотря на всё это западные санкции против РФ по причине "российской агрессии" продляются и усиливаются (за что агитирует и новый украинский президент одновременно с просьбами о поставках оружия).
Правители РФ в своих выступлениях по вопросам санкций и поведения Украины тоже давно уже не протестуют против госпереворота и нарушения военных конвенций (принятых по инициативе русского Царя Николая II в Гааге в 1899 и 1907 гг.), а лишь в общей форме постоянно напирают на несоблюдение якобы "легитимной" хунтой "безальтернативных" Минских соглашений.
Напомним, что эти Соглашения были приняты в первой версии 5 сентября 2014 года о прекращении огня (протокол подписали представители Украины, РФ, ДНР/ЛНР, при участии представителей ОБСЕ) и во второй версии 12 февраля 2015 года ‒ документ, согласованный руководителями Германии, Франции, Украины, РФ и подписанный представителями Украины и "самопровозглашенных" ДНР/ЛНР. Позднее Минские договоренности были одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН и таким образом стали важным документом международного права. Почему?
Основные положения этих Соглашений состоят в следующем: прекращение огня, отвод тяжелого оружия от линии фронта, принятие Киевом законов об амнистии и о децентрализации с особым статусом отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ДНР и ЛНР), закрепление его в Конституции Украины, проведение местных выборов согласно украинскому законодательству. После выполнения этих пунктов должен быть восстановлен контроль хунты над всей российско-украинской границей (разумеется, с ликвидацией "гуманитарной помощи" от РФ и последующей политической зачисткой "отдельных районов"). То есть восставший против нелегимной хунты Донбасс должен вернуться под ее русофобскую власть, а все предварительные "заботливые" пункты Соглашения предназначены для отвлечения внимания от этого главного. Понятно, почему СБ ООН ‒ "за". А почему Путин ‒ "за"?
Надо полагать, что обе подписавшие стороны и гаранты сознавали противоречивость и невыполнимость этих пунктов в их совокупности (ни один из них за четыре года не выполнен), но каждая сторона полагала, что они дают ей какие-то выгоды: для принужденных к этому ДНР/ЛНР ‒ хотя бы признание де-факто их правовой субъектности и стабилизация фронта АТО при явной невозможности примирения с карателями, для хунты ‒ признание со стороны РФ этих территорий законной составной частью украинского государства для продолжения соответствующих требований "мiрового сообщества" к РФ (в т.ч. по "аннексированному" Крыму). Для Путина эти соглашения были "сохранением хорошей мины при плохой игре", чтобы не выполнять своего обещания от 4 марта 2014 г. о защите восставших против хунты территорий вводом российских войск. Эта сторона Соглашений фактически является замаскированной правовой капитуляцией Путина и поводом для дальнейшей антироссийской политики Запада: невыполнимые Минские соглашения не выполняет хунта, но она лукаво обвиняет в невыполнении Путина, и Запад налагает санкции на де-юре капитулировавшую РФ.
Поэтому данный "хитрый план" кота Леопольда был изначально проигрышным и, помимо сказанного, он является еще и предательством исторической России, ибо в геополитическом измерении ‒ это повторное признание (после ельцинского Беловежского путча) нелегитимных антирусских ленинско-сталинских границ никогда ранее не существовавшей украинской "государственности" как плацдарма США и НАТО против нашей страны. Не для того они устраивали госпереворот в Киеве и потратили на хунту миллиарды долларов, чтобы отказаться от развития этого завоеванного плацдарма, границы которого правителями РФ вновь признаны "легитимными" вопреки воле разделенного народа (в наивной надежде не подвергать угрозам украинские и зарубежные капиталы олигархата РФ; демонстрируя свою "непричастность к конфликту в Донбассе", РФ даже финансировала хунту и ее АТО, поставляла военное оборудование для танков и вертолетов, выдворяла из РФ беженцев и ополченцев на расправу хунте).
И нельзя не видеть, что кото-леопольдовская "стратегическая мысль" национального лидера РФ по сей день работает в этих предательски очерченных рамках "безальтернативности" Минских соглашений. Пресс-секретарь Песков заявил, что Путин готов на встречу с новым президентом Украины для «обсуждения имплементации Минских соглашений». При этом кровь в Донбассе будет литься по-прежнему, будет нарастать неверие дончан в помощь России (учитывая блеф с выдачей российских паспортов), будет увеличиваться там и число предателей, готовых вернуться под власть хунты и говорить исключительно на единственном "государственном языке". Как можно видеть, более приоритетной целью для РФ является возобновление торговли газом ‒ уже на новых условиях и с замалчиванием (фактически прощением) огромного украинского долга примерно в 56 млрд. долларов по существующему с 2009 г. десятилетнему торговому договору "бери или плати". Этот долг олигархат спишет на счет государства РФ с сохранением собственных личных дивидендов и зарплат...
В преддверии июльских "выборов" в Раду на российском ТВ началась раскрутка путинского кума Медведчука как лидера "пророссийских" сил, который торговлю газом обезпечит, но даже он Крым считает "законной территорией Украины" ‒ так что и в этом случае геополитическая расстановка сил ничего доброго нашей стране и отрезанному от нее народу на Украине не сулит. В благодарность за дешевый газ кум в случае политического успеха мирно выполнит невыполнимые Минские соглашения с восстановлением "священных" ленинско-сталинских границ незалежной Украины. О единственно возможном выходе из тупика я уже писал: Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса".
М.В. Назаров
9.7.2019
ПС 11.7.2019. Сегодня Путин поговорил по телефону с Зеленским и одобрил проведение встречи в "нормандском формате". Он, видимо, забыл, к чему привел этот "формат" 21 февраля 2014 года. Забыл и собственное сетование о тех событиях в стиле "Никогда такого не было и вот опять": «К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации... Мы сказали: "хорошо"», — сказал Путин в фильме "Миропорядок 2018", основанном на нескольких интервью журналисту Владимиру Соловьеву.
Добрый рабочий день, Михаил Викторович. Познакомился со статьёй. С моей личной точки зрения очень правильно вскрыта вся деятельность представителя власти в нашей России. Но вся беда в том, что мало кто из народа, вот так видит нынешнюю ситуацию в стране и мире. Большая беда ещё в том, что точные расстановки акцентов на личности, которые ярко высвечены, не воспринимаются молодёжью, а скорее всего и не прочитываются. Двойная смысловая и умелая игра ввп многим не понятна, потому он не оправданно долго задержался в кресле. В 2024 году его сменит А. Г. Дюмин и продолжение будет такое как на Украине. Вопрос. Как это событие предупредить и не позволить прийти во власть неугодному продолжателю?
PS. Иран, ввп сдаст западу с "потрохами" и, на очереди останутся ещё две территории : Белоруссия и КДНР. Благодарю за понравившуюся статью и совпадение мнений в вопросах, освещённых в материале.
Михаил Викторович Здравствуйте, хочу Вас спросить почему говоря о не легитимности власти на Украине пришедшей к власти на основе гос переворота, Вы умалчиваете и не говорите что ив России власть также пришла к власти в результате кровавого переворода и расстрела не только парламента но и тысячи своих граждан и тоже является не легитимной. На Запвде это понимают прекрасно, и манипулируют этим в своей выгоде. И если не легитимные правители России начинают "быковать" им об этом сразу напаминают, что к власти они пришли не демократическим путем а в результате кровавых переворотов. Получается что два не легитимных правительства ведут свою политическую игру, все что Вы пишите в отношении Украине и ее правительства в полной мере подходит и к Путинскому режиму, получается что два преступника ведут свою бандитскую игру, но при этом надо честно сказать что за Зеленским нет того бандитского багажа и преступлений какие есть за Путиным и его подельниками, и в этом случае Зеленский в глазах всего мирового сообщества выглядит более чистым пушистым чем Володя Путин со своими скелетами в шкафу. Поэтому если пишите об Украине и России и их противостоянии, проводите четкий правдивый и ясный анализ кто есть кто.
Вы, видимо, не знакомы с написанным мною о нелегитимности и советской и постсоветской власти и ее "конституции" 1993 года. Так что Ваш упрек в мой адрес не по делу. Замечу однако, что именно в результате нелегитимных решений советской и постсоветской власти было создано нелегитимное государство "Украина" (ранее никогда не существовавшее) в нелегитимных границах, а в феврале 2014 года в ней вдобавок произошел госпереворот даже в рамках существовавшей "псевдолегитимности" - так что ныне власть там нелегитимна в несколько большей степени, чем нелегитимная власть в нелегитимно обрезанном государстве "РФ-Россия" (которое всё же имеет тысячелетнюю историю государственности, хотя и сильно искаженную).
Но Стрелков навел им жути
И за дело взялся Путин
Владимир Путин молодец
Политик, лидер и борец
Валерий, вопрос нелегитимности нынешней (пост-советской, но во многом нео-советской) российской власти с момента её возникновения подробнейшим образом раскрыт Михаилом Викторовичем в Главе второй ""Перестройка" и Новый Мировой Порядок" его книги "Тайна России": https://rusidea.org/430000
Настоятельно рекомендую ознакомиться. Уверяю, вы не пожалеете о потраченном времени!
РФ вернет Украине корабли, задержанные 25 ноября 2018 года после инцидента в Керченском проливе. Стороны уже согласовывают детали: место и время передачи трех судов. Проблемный вопрос должен быть урегулирован до саммита в «нормандском формате», который запланирован на 9 декабря.
https://news.mail.ru/politics/39502020/?frommail=1
О возвращении Украиной трех захваченных российских гражданских судов вопрос при этом не ставится.