Украинский неонационализм – квазирелигия

Религиозная сущность украинской трагедии

Украинский неонационализм, в его версии рожденной на свет Божий в 2014-м году, имеет все признаки квазирелигии. Здесь есть все, что необходимо для построения массового религиозного движения. И символ веры, и краткая молитва, и жертвенная кровь.

Когда Бога в душе нет, то его место занимают богозаменители

Символ веры — это Гимн Украины. [См.: Психология украинского гимна. - Ред. РИ]
Краткая молитва — это «Слава Украине! Героям Слава!».
Первая жертва — Нигоян.
Первые мученики — Небесная сотня.

Даже Сатана у них есть. И все проблемы от него.

«Богом» в этой религии определена «Нация». И хотя эта категория не совсем понятна даже адептам новой веры, но тем лучше. Чем меньше понимают, тем сильнее веруют.

«Царство небесное» - это Европейский Союз. Способ его достижения — евроинтеграция. Первый шаг на пути к «просветлению» - это безвизовый режим.

Так уж устроен человек, что он не может жить без веры в Бога. Главная трагедия человеческой жизни — это трагедия одиночества. Человек один приходит в мир, один из него уходит и всю свою короткую жизнь он чувствует тоску одиночества. На самом деле — это есть тоска человека по Богу. Но в силу разных причин украинцы в массе своей к истинному Богу, ко Христу, относятся с холодной иронией. Для многих из нас христианство — это прекрасная возможность всем миром отметить Пасху и покупаться в проруби. Но должного места Богу, т. е. самого главного места в своей душе и в своей жизни, мы не отводим. От этого души наши тоскуют. Но тоску по Богу ничем кроме Бога утолить не возмжно. И если Бога в душе нет, то его место занимают богозаменители. Мы — украинцы — придумали новую веру. Назвать ее можно по разному: «неонационализм», «евромайданизм» или еще каким словом, но суть ее описана мной выше. И по сути своей — это идолопоклонство. Язычество. Тупик.

И вот какая проблема встала перед нашей страной. Излечить ее не возможно. Излечению поддается массовый психоз, но религиозный фанатизм не лечится.

Мне нравится одно из определений фанатизма. Фанатик — это человек, который не понимает во что он верит, но тем не менее, именно такая вера и является сущностью его натуры.

Ничто не может поколебать фанатичной веры. Ни аргументы разума, ни объективная реальность. Многие из тех, кто не стал адептом евромайданной религии, надеялись на то, что вот еще немного времени пройдет и слепые прозреют. Вот еще только они получат новые платежки, вот только их начнут увольнять с работы и насиловать на улицах, как наступит прозрение. Шоры с их глаз упадут и они, однажды оглянувшись вокруг себя, вдруг воскликнут: «О как мы ошибались! Будь проклят тот день, когда я впервые пришел на Майдан и впервые услышал про Бандеру». Но похоже, что этого не произойдет. «Евроверующие» каждое ухудшение своей жизни воспринимают мужественно, как это и положено «верному». Они твердо знают, что все проблемы в их жизни от Сатаны. И они знают, что Сатану зовут Владимир Путин. И знают где царство его черное находится. И знают, что рухнет оно скоро. И сам Сатана будет ввержен в Геену огненную. И мучения и ухудшения своей жизни «верные» воспринимают, как жертву «богу революции». Они будто душами своими прикасаются к душе Нигояна и душам всех первомученников Великого Майдана.

Это не лечится. И где выход я не знаю.

Василий Александрович Волга
Источник

Это огромная победа сатаны в его борьбе против народа Третьего Рима

Комментарий М.В. Назарова

Религия означает связь с Богом. Бог в мiре один. Множество религий у разных народов означает связь не с единственным Богом, а с разными прочими "богами", т. е. духовными силами, которые не от Бога. У них главным "богом" является противник истинного Бога ‒ сатана, который пытается отнять человечество у Бога в свое царство земное, соблазняя людей земными ценностями. Но это царство земное обречено на погибель как и всё, отвергающее истинный Источник Жизни.

Как правило, сатана не говорит людям, что стремится их обмануть, он привлекает их настоящими частичными ценностями, но ставит их на высшую абсолютную ступень ‒ вместо Бога. Такими несомненными ценностями являются человеческая личность, созданная "по образу и подобию Божию, но искажаемая в либерализме в виде эгоистичного греховного "Я", обожествляющего себя; и нация, созданная Богом как соборная личность, которая также имеет ценность и ответственность перед Богом (что мы многократно видим в Священном Писании), но она искажается в претензии заместить собою Бога или выбрать такого "бога", который провозгласит ее эгоистичное господство над всеми другими (наиболее яркий пример этого нам дает талмудический иудаизм).

Германский нацизм ("Песнь немцев": Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt ‒ c 1922 гимн Веймарской республики) возник в национальном противостоянии с иудейским господством, и стал отчасти копией иудейского, хотя и защищал от него свою национальную ценность.

Украинский нацизм лишь внешне похож на германский из-за частично используемой символики. Но в сущности это иное явление. У германцев, как и у евреев, имелась нация. "Украинская нация" ‒ химера, созданная сатаной искусственно на основе комплекса неполноценности "укров". Разумеется, в наше время многие украинцы искренне любят свою новообразованную национальность и готовы жертвовать за нее жизнью (ибо "Україна понад усе!" ‒ über alles), де-факто она в таком виде уже существует, хотя и на псевдоисторическом фундаменте. В сущности сатане удалось соблазнить на путь псевдонациональной местечковой гордыни часть русского народа, превратив его в антирусский.

Поэтому украинская нация, не имея собственных исторических корней, отличающихся от общерусского корня, может самоутверждаться лишь на псевдонаучной мифологии и на "арийской" ненависти к "азиатам-москалям" и к России, клеветнически рисуя исторический православный Третий Рим, удерживающий вселенское зло, как главное "мiровое зло", якобы поработившее и эксплуатировавшее "свободолюбивую Украину". Ради этой псевдонациональной гордыни нынешние "укры" отказываются от совместного с русскими исторического наследия: духовного, культурного, и даже территориального (ведь просторы Евразии их предки тоже осваивали в составе Русского народа).

Официальная эмблема Главного управления разведки Министерства обороны Украины исполнена в виде совы, пронзающей мечом (на рукояти - герб Украины) выделенную на мировой карте территорию РФ. Сверху на эмблеме написано "Военная разведка Украины", снизу - надпись на латыни "Разум преобладает над звездами". Здесь наблюдается противопоставление эмблеме ГРУ ГШ РФ, символом которой является летучая мышь, а девизом - "выше только звезды".

Не удивительно, что главный вклад в создание такой "украинской нации" внесли ленинские богоборцы-большевики в их геноцидной борьбе с сопротивлением русского народа интернационалистическому режиму. Все предыдущие потуги поляков и австрийцев превратить географическое самосознание украинцев в национальное были безуспешны, хотя их теории об отдельном украинском народе и искусственный язык пригодились большевикам, а теперь и талмудическим строителям Нового мiрового порядка при помощи США как мiрового жандарма, которым все еще мешает русский народ. Я уже отмечал в статье, где один из подзаголовков называется "Укроамериканская революция в масштабе православной историософии":

«Почему всех их отличает яростная ненависть к России (независимо от режима) как объединяющий духовный признак? Потому что Россия занимает в истории человечества особое место как держава, удерживающая мiр от легализации зла стремлением служить Закону Божию. И все разновидности бесовских сил "тайны беззакония" в духовной войне против Бога объединяются сатаной против России как своего главного врага, даже если они не совместимы друг с другом и соперничают за свои земные материальные интересы.

Православная Российская империя удерживала мiровое зло наглядно для всех, в том числе для классиков марксизма, которые признавали: «...нам было ясно, что революция имеет только одного действительно страшного врага – Россию»; роль России – «роль предназначенного свыше спасителя порядка» (Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1951. Т. 21. С. 20; 1950. Т. 15. С. 208)».
https://rusidea.org/130166

И еще из другой статьи в полемике с защитником украинской революции:

«У большинства украинских нацистов есть немало правильных идеологических тезисов – они выступают против жидомасонского Мiрового порядка. Однако всё это не существенно в данном случае. Еще больше таких правильных идей было у Гитлера, причем в гораздо большем масштабе и более подкрепленных безпримерной немецкой организацией, успешной наукой и материальной силой. Ну и что из этого у него вышло?..

Даже многие правильные устремления (и прежде всего освобождение от жидомасонского засилья) не достижимы без правильной православной духовной основы. А ее у укронацистов тоже нет, основа их национализма – ярая ненависть к России, в стиле "Карфаген должен быть разрушен" (см. речь вождя "Правого сектора" Дмитро Яроша: http://www.youtube.com/watch?v=nDDC0lDxinY, где он любую Россию ставит на место Карфагена в этом заклинании о ее необходимом уничтожении).

Русофобия им жизненно необходима, как и любому "незалежному украинскому государству", ибо только на отрицании всего "колонизаторского" русского прошлого в своей истории и культуре и на антирусском мифотворчестве можно строить отдельную искусственную "украинскую национальность", "убивая москаля" в себе и вокруг себя как можно больше. Мне приходилось общаться с такими духовно отформатированными молодыми украинцами в эмиграции в Германии и в Канаде в попытках налаживания антикоммунистического сотрудничества – их корежит уже от самого русского языка. Это иррациональная мистическая ненависть ко всему русскому, ее не удавалось преодолеть даже при наличии общего противника – богоборческого коммунизма, для них это был "русский имперский режим". (Именно поэтому бандеровцы тоже не пожелали союза с власовской РОА.)

В годы Холодной войны эта ненависть к русскому народу под вывеской "антикоммунизма" усиленно пестовалась американцами, и с разрушением СССР она перенесена и культивируется на незалежной Украине как ее государственная идеология и основа ее "национальной идентичности". Другой там нет и быть не может. Поэтому не всякий антикоммунизм и не всякое избавление от "советизма" духовно верны сами по себе.

Когда я вижу или читаю таких "щирых украинцев" – приходит на ум явление янычар: когда турки из пленных славянских детей воспитывали наиболее жестокое пушечное мясо в войнах против славян. Вот так и русофобское "украинство" как новое янычарство заключается в истреблении собственной православной национальной души. А чем же она заменяется? Поскольку триединому русскому народу Богом была дана миссия Третьего Рима как вселенской империи, удерживающей мiровое зло, то ненависть таких "янычар" к русским превращается в сатанинскую ненависть к этой удерживающей миссии и к Божию замыслу о русском народе. Это огромная победа сатаны в его борьбе против народа Третьего Рима. То есть это важная духовная проблема, а не политическая. Вот почему мне жалко украинцев, не ведающих, что творят – и имперское политическое желание "вернуть России русские территории" тут не при чем. Многого нам уже не вернуть, но это не оправдывает отказа от значения Третьего Рима...

Разумеется, всё в мiре меняется, в том числе самосознание и отдельных людей, и целых народов. Поэтому не так уж неверны призывы признать существование молодой украинской нации и украинского государства. Вот только в каких размерах, на какой территории, с какими правами и с каким отношением к Божию замыслу о своем народе? Нынешнее признание зависимой от Запада антирусской украинской государственности в ее созданных большевиками границах – это признание права насильственной диктатуры духовно переродившейся части бывшего русского (малороссийского) народа над значительно большей частью народа, имеющей другое национальное самосознание, близкое к русскому. Причем даже у умеренных украинских националистов оно может быть многоступенчатым: православный патриотизм малой родины Украины не отрицает его возможной включенности в общерусский православный патриотизм Русского мiра (который сегодня принято стыдливо называть славянским).

Кроме того: кто позволит [украинским националистам] осуществить свои "правильные" идеи? Неужели у жидомасонов-сатанистов стало меньше власти в мiре? Верх в этой революции при любом дальнейшем развитии возьмут США, которые ее инициировали, финансировали и поддерживали политическим давлением на Януковича, сломав его. А потом укронацистов, поддержав их на на нынешнем этапе для погрома всего русского, выбросят как использованный одноразовый предмет. Поскольку главная цель этой революции – окончательно оторвать малороссийский народ от великорусского и переварить его для Нового мiрового порядка.

Все события такого масштаба – войны, революции, – дают возможность увидеть смысл истории на данном временном отрезке, лучше разглядеть ее движущие силы, в том числе закулисные, чтобы выработать правильное отношение к ним. Без иллюзий о "рае на земле". Оптимистического развития истории в наше время уже вряд ли можно добиться: судя по многим признакам, она близится к концу, описанному в Священном Писании. Никто не в силах отменить царство антихриста, уже весьма близкое и насаждаемое именно американской глобальной политикой под иудейским контролем. Можно лишь постараться раскрыть на это глаза еще какому-то количеству людей, достойных спасения и способных понять этот самый смысл истории и свое место в ней.

Политическая активность тоже нужна прежде всего для этой цели, но, как мне кажется, без особых надежд на политический успех. Даже если нам, по Божией милости, удастся воссоздать православную Российскую государственность – вряд ли на всей территории Третьего Рима и, скорее всего, на малый срок. Для последнего свидетельства мiру Истины Божией. В Священном Писании это «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20), который останется непокоренный антихристом и будет взят в Божие Царство Вечное.

Поэтому мой ответ на вопрос уважаемого оппонента: «что должны делать Россия и каждый гражданин России в данной ситуации?» – сопротивляться всем врагам русского народа, и внутренним, и внешним. И независимо от нынешних наших преступных правителей и от плачевного состояния русского народа – сопротивляться всем попыткам нашего дальнейшего разделения и поглощения части Русского мiра строящимся царством антихриста.

Да, русский народ в своем нынешнем ослабленном, оболваненном состоянии мало пригоден для этого Стана и Града. Жидовствующие христиане и белосовки даже утверждают, что именно русский народ (а не иудеи) воплотит антихриста. Подлинно русских людей с историческим национальным самосознанием действительно осталось мало, и они нередко преследуются властью как "экстремисты". Однако давайте всё же присмотримся к нынешним "русским совкам" – что они из себя представляют в сравнении с другими, западными, народами.

Во-первых, все ли нынешние русские обыватели в одинаковой степени "совки" по свободному выбору и доброволию, а не по воспитательному государственному ограничению и принуждению? И могут ли они быть более надежными "солдатами антихриста", чем иные, "благодатные", народы?

Во-вторых, в русском национальном архетипе всё еще частично сохраняется христианский фундамент, который дает о себе знать даже у атеистов, создавая особый тип "русского атеизма", в котором (как и в коммунизме) наши религиозные философы видели ложно-религиозную потребность Истины, малограмотно извращенную из-за неспособности решить проблему теодицеи – существования зла в созданном Богом мiре...

Главное же: никакой другой народ в мiре уже не имеет даже в такой минимальной степени (пусть это всего 3 %, как утверждают атеистические эксперты) того понимания смысла истории, какой сохранился в православном учении... Даже у духовно неграмотных русских патриотов и политиков это обнаруживается пусть в наивных, утопических, хилиастических верованиях и надеждах на особую "мессианскую" роль России в человеческой истории... Нам остается, несмотря ни на что, сохранять и распространять верное православное понимание русскости и верную оценку происходящего в надежде на Божию помощь достойным. И этот скрытый потенциал русского народа, могущий раскрыться при его верном духовном водительстве, весьма безпокоит мiровую закулису как неуничтожимый русский архетип, не совместимый с Новым мiровым порядком.

Без учета этого историософского уровня все оценки нынешней американско-украинской "освободительной" революции мне кажутся неточными. Единственной нравственно безупречной и богоугодной позицией в нынешней ситуации я считаю идею третьей силы – против любых внутренних и внешних врагов русского народа и его удерживающей миссии Третьего Рима...».
http://srn.rusidea.org/?a=30076

Поэтому, возвращаясь к тексту, поставленному в начале этой статьи и к ее заключению: «Это не лечится. И где выход я не знаю», ‒ могу повторить, что Россия еще могла бы излечить многих "украинцев", если бы возглавлялась русскими православными людьми, способными осуществить "Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса". К сожалению, нынешний неосоветизм правителей РФ и совпатриотов в сопротивлении украинской русофобии лишь подпитывает ее и отталкивает от исторической России не только украинских националистов, но даже немало здоровых нормальных людей (антисоветчиков, но не нацистов). То есть, выход очевиден: "украинский вопрос" решаем только на основе исторической и духовной правды. Но как нам сделать, чтобы во главе России оказались такие правители ‒ я тоже не знаю. Остается надеяться лишь на Божию помощь, если в нашем народе будут люди, достойные этой помощи. На воспитание таких людей мы и должны работать, независимо от шансов на успех.

МВН
16 сентября 2019 г.

« Предыдущая запись

Правда полигона смерти

Следующая запись »

Кудрин: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция