10 ноября 2021 г. в Вашингтоне госсекретарь США Т. Блинкен и министр иностранных дел Украины Д. Кулеба подписали «US-Ukraine Charter on Strategic Partnership» (Американско-украинская Хартия о стратегическом партнерстве) и дали совместную пресс-конференцию об "отпоре российской агрессии".
15 ноября 2021 г. в Москве был обнародован Указ Президента РФ № 657 "Об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины".
В связи с этим повторяем эту статью. – Ред. РИ.
Этой весной обстрелы городов Донбасса карательными войсками киевской хунты усиливаются с каждым днем, как и диверсии против инфраструктуры и значимых лиц в ДНР/ЛНР. Растет число жертв. Каждое обострение происходит после посещения Киева американским куратором хунты Волкером, который там постоянно сожалеет о невыполнении Минских соглашений, не уточняя ‒ кем. И каждый раз эти уточнения следуют от вашингтонского Госдепартамента, регулярно поставляющего хунте вооружения. Вот и после попытки карателей 21 мая захватить Горловку, отступивших с серьезными потерями, официальный представитель Госдепа США Хизер Науэрт выразила «обезпокоенность ростом насилия» и заявила: «Мы призываем Россию прекратить агрессию на Украине и придерживаться обязательств в рамках Минских соглашений». Руководство же РФ относится к смертельным сводкам об обстрелах как к обычным сводкам погоды.
Эти Минские соглашения (подписанные 5.9.2014) были составлены, на первый взгляд, компромиссно с признанием Донбасса частью хунтовской "Украины", однако условия возвращения ДНР/ЛНР для хунты неприемлемы, так как вовсе не гарантируют прописанного добровольно-принудительного возвращения. На это и рассчитывали кураторы соглашения от РФ, мол, всё так и повиснет в воздухе, а "Украина" со временем сама сольется. Не сольется: невзирая на бедствия населения, США будут поддерживать хунту всеми средствами как плацдарм против РФ, не для того они захватили это "государство", чтобы смириться с его потерей по причине его несостоятельности.
Однако более важно то, что принципиальная правовая порочность Минских соглашений значительно перевешивает данный аспект невыполнимого компромисса: укронацисты никогда не признают права народа Донбасса на самоопределение, и в долгосрочном плане это соглашение является "законным" оружием хунты и ее западных покровителей как против Донбасса, так и, в конечном счете, против РФ.
С этой точки зрения, легитимация Минских соглашений властью РФ стала проявлением и предательства Донбасса (после громогласного обещания Путина от 4 марта 2014 г. о военной защите), и трусости перед наглостью США (из страха всего компрадорского правящего клана потерять свое имущество на Западе, а на струсивших будут и дальше давить), и легитимацией исторического произвола (узаконивающей преступные большевицкие границы, расчленение русского народа и советскую насильственную украинизацию), и проявлением геополитической глупости (поскольку в виде российской легализации хунты США получают свой главный козырь для продолжения пропагандной и горячей войны против РФ).
Для обороны от этой войны у РФ есть два необходимых принципа на основе международного права: непризнание легитимными ни вооруженного укроамериканского госпереворота, ни большевицких границ "украинского государства".
Первоначальное заявление Путина о нелегитимности хунты было единственно правильным, и оно вне зависимости от дальнейшей трусливой нерешительности оставляло РФ широкий спектр законных действий по защите народа Новороссии ‒ политических и военных (признания референдумов, выдачи жителям российских паспортов, отправления туда вооружений и добровольцев). Признанием же хунты ("Нормандский формат" и "Минские соглашения") Путин обезоружил себя юридически: оно позволяет ей и ее американским хозяевам квалифицировать даже стыдливые гуманитарные поставки МЧС РФ на Донбасс как "акты агрессии и насилия", поскольку они делаются вне контроля "законной" киевской власти и вопреки ее запрету, ‒ заявляет Госдеп.
И уж тем более легитимность большевицких расчленительских границ никогда не ставилась под сомнение постсоветскими властями РФ. Лишь однажды Путин мельком сказал что-то вроде, мол, не понимаю, зачем они (большевики) это сделали... Если он до сих пор не понимает, то зачем берется возглавлять Российское государство уже пятый срок?
Разумеется, он понимает, но признание коммунистического режима нелегитимным и антирусским подорвало бы и псевдолегитимность нынешней власти в РФ, преемственной от законодательного наследия СССР. Однако Путин не понимает более существенного аспекта для сохранения собственной власти: именно приверженность преступному советскому наследию делает его наиболее уязвимым перед атаками его "западных партнеров", которые даже сейчас приписывают ему стремление восстановить агрессивную советскую империю (которую он лишь всячески пытается отмыть от крови в личных интересах: чтобы не каяться). Приписывают ему этот восстанавливаемый "советский империализм" лукаво и бездоказательно (ведь он всего лишь оборонительно отстаивает от натиска НАТО на восток свой преемственно принятый от Ельцина ханский ярлык на правление), но кого это интересует в среде западных обывателей ‒ от рядовых потребителей дезинформации мiровых СМИ до членов Совбеза ООН?
В книге "Вождю Третьего Рима" проблеме восстановления его легитимных границ у меня посвящена глава Х. Приведу из нее принципиальное обоснование этого для будущего настоящего правителя России, если мы его заслужим:
Необходимость определения и восстановления истинных границ Третьего Рима диктуется и со стороны державообразующего народа, и со стороны отделенных народов и их частей стремлением к совместной цели – к "удерживающему" сопротивлению мiровым силам зла.
Со стороны окраин это может быть исключительно добровольная и настойчивая устремленность к воссоединению в единой с нами исторической судьбе тех народов и территорий, которые видят для себя в этом важнейшую духовную ценность. Со стороны же России это диктуется не эгоистичным стремлением к внешним приобретениям, а христианским побуждением восстановить историческую справедливость по отношению к тем, кто в этом нуждается.
Как страна христианская, Россия не может оставить на произвол судьбы отделенные от нее части русского народа и те народы, которые четко проявили свою волю к воссоединению с Россией. Россия должна решать эти проблемы, действуя строго в рамках международного права и исключительно по-христиански: никого не присоединять насильно, вопреки воле народа – это было бы грехом; но и никого не отталкивать насильно, предавая волю и чаяния собратьев – это было бы тоже грехом. Тем более, что русское население в большинстве самопровозглашенных государств подвергается культурно-языковой дискриминации вплоть до лишения гражданских прав, как в Прибалтике.
С точки зрения международного права, единственно легитимной основой в данном вопросе должна быть граница Российской империи по состоянию на 2 марта 1917 года, когда пресеклась законная власть. Все последующие перекройки производились нелегитимными властями, установившимися в результате революций и государственных переворотов, которые должны быть признаны таковыми.
Учитывая давно и ясно выраженную волю целых народов и незаконно отделенных территорий исторической России, подлинно русское правительство сможет восстановить справедливость быстрым и мирным путем. До сих пор этому препятствовало только нежелание правительства РФ ссориться с Западом (от которого оно зависит политически и экономически) и с бывшими подельниками по ЦК КПСС, которые стали президентами на кусках единого государства столь же незаконным способом и со столь же криминальными целями личного обогащения, как в РФ. Гневу же так называемого "международного сообщества" можно противопоставить его же собственные безспорные демократические и международно-правовые аргументы.
К сожалению, и нынешнего преемника расчленителей, президента Путина, не раз проявлявшего заботу о "соотечественниках" в Израиле, не заботит положение 25 миллионов русских в "ближнем зарубежье", брошенных на произвол судьбы. РФ не делает ничего, чтобы поддержать их в области образования, СМИ, сохранения русской культуры, в деле защиты их прав...
И еще учтем такой аспект: историческую Россию и русский народ в борьбе с ним расчленили большевики, преступную власть которых Запад до 1946 года поддерживал, в самые геноцидные годы, а в ее конце признал "империей зла", но теперь яростно защищает итоги их злого антирусского властвования, категорически запрещая его исправлять вопреки воле разделенных народов и не признавая своей вины. В западных странах тоже есть сепаратистские движения по менее оправданным, чисто эгоистическим экономическим причинам, однако даже в ничем не оправданных случаях разве можно себе представить подобную кровавую "АТО" против референдумов о независимости Квебека, Фландрии, Шотландии, Каталонии, Венеции, Корсики? Правда, использование такого сравнения возможно только, если самому объявить большевицкий режим преступным вместе с его наследием и ткнуть носом западные демократии в их поддержку богоборческого геноцида нашего народа, но ничего этого Путин не желает.
И самое главное, чего президент РФ действительно не понимает: не в силе Бог, а в правде ‒ только так можно получить Божию помощь. А без нее всё обречено на крах, и за все уступки Новому мiровому порядку ‒ будет получение от него платы черепками. Быть может, нынешний правитель РФ и мог бы это осознать не на опыте предстоящего краха, а заблаговременно ‒ хотя бы в виде пресловутого последнего прибежища для своей личной власти. Но те "политруки", которые могли бы и обязаны по своей должности ему это подсказать, сами на Божию помощь не рассчитывают, точно так же надеясь выторговать себе нишу у антихриста путем послушания перед сильными мiра сего. Поэтому, в частности, хотя Крым уже четыре года в составе РФ, храмы в Крыму и в Севастополе демонстративно остаются административной частью Украинской Церкви (которая из таких же земных выгод всё больше склоняется к получению автокефалии от микроскопического Константинопольского патриарха, крышуемого Америкой). Спрашивается: чем же тогда начальник РПЦ МП отличается от начальника Сбербанка Грефа, который тоже не открывает отделения в Крыму?..
М.В. Назаров
24.5.2018
День славянской письменности и культуры
Желающим досконально разобраться в современном состоянии "украинского вопроса" и его истории рекомендуем наш архив публикаций на эту тему:
Алексей Селиванов. Независимость Украины: 30 лет как 30 иудиных сребреников
М. Смолин. Незалежная Украина: 30 лет вне России
Игорь Друзь. Украина снова доказала свою русскость
Алексей Селиванов. Как создаются мазепы
М.В. Назаров. Двойные стандарты Путина. Часть 3: Украина
Полемика Владимира Мосса и Михаила Назарова о правах расчлененного русского народа
Где на Руси квакали лягушки. Полемика М.В. Назарова с украми и змагарами
М.В. Назаров. О заведомо проигрышной позиции Олигархата РФ в конфликте с США на Украине
Игорь Стрелков. "Воевать нельзя капитулировать"
Андрей Раевский. Украина на грани войны (снова)? С комментарием М.В. Назарова
Наталья Залевская. Языковой геноцид: на Украине в 2021 году русский язык запретят в сфере обслуживания
Алексей Федько. Как тов. Сталин начинал коммунизм в Донбассе, 1920 г.
Игорь Друзь. Подельник Порошенко раскрыл правду о Майдане. А также: Кем на самом деле были пресловутые «киевские снайперы»
Николай Стороженко. Как убивает новая украинская мифология
Игорь Стрелков. Новороссия: отложенная война
Сергей Зеленин, Виталий Даренский. Памяти Олеся Бузины
М.В. Назаров. Еще о забытых жертвах ХПП на Украине
М.В. Назаров. Политика ВВП на Украине: ХПП или ППП?
В.А. Волга и М.В. Назаров. Украинский неонационализм – квазирелигия
Игорь Друзь. Украина: "праздник" позорной зависимости
Китайский анализ: что США сделали с Украиной
М.В. Назаров. "Минские соглашения" как геополитический акт кота Леопольда
Игорь Друзь. Как стрелковцы защитили Донецк
Сергей Глазьев. «Геноцид Русского мiра продолжится». С комментарием МВН.
Святослав Князев. Глава МИД Украины Климкин: «Русских в Крыму не было, если не считать военнопленных»
Александр Жучковский. Пять лет Русской весне. Что произошло и что делать?
Олег Царев об укроамериканских снайперах-провокаторах на майдане
Игорь Друзь. Украину постиг Томос. С комментарием М.В. Назарова.
В.Ю. Катасонов. Украина как тяжелое орудие экономической войны США против РФ
Украина: Черный ангел платит компрадорам черепками. Обзор СМИ с комментарием М.В. Назарова.
Никогда такого не было и вот опять! Путин рассказал о том, как США "обманули" его, а он обманул нас. С комментарием М.В. Назарова.
Санкционный список РФ в отношении Украины вызывает недоумение
Александр Коц. «Украина ‒ прародина человечества»
М.В. Назаров. Ключ провокации в Керченском проливе
М.В. Назаров. К пятилетию Евромайдана ‒ итоги и уроки
Максим Герасимов. Контрольный выстрел в Новороссию
А.М. Бабицкий, М.В. Назаров. О судьбе украинского языка в историософском масштабе
М.Н. Сенат США признал голодомор "геноцидом украинцев"
Ф.А. Гайда. Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы»
Дмитрий Павленко. Как придумывают фейковые военные победы Украины
Александр Покровский. Украина хочет присвоить князя Владимира и историю Руси
М.В. Назаров. К вопросу о создании единой автокефальной церкви на Украине
Александр Жучковский. О национализме украинском и о национализме русском
Артем Сергеев. Почему Путин признал киевскую хунту "легитимной"
Игорь Друзь. О гейпараде в Киеве как пропуске в Европу
М.В. Назаров. Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса"
Виталий Даренский. Украина как локальный феномен Русского мира
Игорь Друзь. Русский вопрос на Украине не решить восстановлением левых недогосударств
Сергей Аксенов. РФ помогает Украине убивать русских
Александр Жучковский. О фильме "Русская весна. Начало".
Алексей Топоров. Почему русские стали бросать своих на войне
Е.В. Семенова. О предательстве "по закону" и об обывательских "благомыслах". С комментарием М.В. Назарова
Второй фронт героини Савченко: «Российская власть ‒ внешний враг-оккупант, украинская власть ‒ внутренний враг!» Последнее выступление Надежды Савченко в Верховной Раде
Елена Семенова. Кто и почему душит Русскую Весну
Елена Латышева. Украина: измена лжи карается «законом». Дело Василия Муравицкого.
Репрессии против журналистов на Украине
Профессор Ханна Ковальская-Стус: Украина - это территория, а не государство
Александр Жучковский. Парад НАТО в Киеве – позор России
М.В. Назаров. К трехлетию Референдума о самоопределении Донецкой и Луганской Народных Республик.
Десять вопросов ватнику по поводу УПА и СССР. Отвечает ватник М.В. Назаров
Cергей Овчинников. Сколько лет тому назад на планете Земля появились украинцы?
В.Ю. Катасонов. Почему РФ финансирует укроамериканскую хунту и ее АТО
В Сбербанке отказывают в обслуживании жителям Новороссии и Крыма
Генерал Л.П. Решетников. «Новороссию (и Россию) не воссоздать на основе красной звезды»
Команда Обамы играет против Трампа, используя юго-восток Украины
Умер Валерий Болотов
Украинский язык и русский язык
Открытое письмо Русского донбассовца россиянам...
М.В. Назаров. Так кто же из нас "союзник антихристовых сил"? Ответ "истинно православному" критику П. Ционскому из Касселя (ФРГ)
Еще об РПЦЗ и духовном смысле войны на Украине. Монахиня Евфросиния (Молчанова) и М.В. Назаров. (ноябрь 2016)
Стрелков на вечере Союза Русского Народа: Война на Украине - Мiровая война против России.
Статья Д.В. Саввина и полемика с ним М.В. Назарова об "украинстве". "Они существуют".
Война на Украине как лакмусовая бумажка сил добра и зла. Интервью с М.В. Назаровым.
М.В. Назаров. Вселенские корни и призвание славянской культуры.
Сергей Родин. Творцы "Новой нации"
А.И.Солженицын. О решении украинского вопроса
А.И.Солженицын, из книги "Россия в обвале". Славянская трагедия
Михаил Смолин. Преодоление «украинства» и общерусское единство
Ф.А. Гайда. Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы»
Александр Турик. Большевицкие корни Евромайдана.
Епископ Дионисий (Алферов). Украинский национализм как духовная проблема
М.В. Назаров. «О хулителе Пречистой Божией Матери молиться нужно...» (К юбилею Тараса Шевченки)
Александр Терлецкий. Может ли антихристианский герб быть символом веры и надежды?
Психология украинского гимна
М.В. Назаров. Еще об онтологии лжи.
Исповедь бывшей бандеровки
Десять вопросов к тем, кто скачет на Украине
Малайзийский «Боинг» был сбит украинским летчиком – капитаном Волошиным
Еп. Дионисий (Алферов), прот. Тимофей Алферов. Вызовы, брошенные Церкви Майданом
Е.В. Семенова. Ещё о «белом большевизме» и соблазне майдана
М.В. Назаров. "Антисовковость" как комплекс неполноценности и как прием укроамериканского сергианства
Полемика: В.П. Мелихов, М.В. Назаров. «Печальные итоги. Будет ли прозрение?..» (август 2014)
М.В. Назаров. Русская кровь и русский газ (июнь 2014)
М.В. Назаров. Крым: тест на русскость для всех (март 2014)
М.В. Назаров. Крым, Косово и легитимность. О наследии коммунистического периода и правопреемственности. Кое-что из мiровой практики кражи коров... (март 2014)
М.В. Назаров. Русская контрреволюция на Украине, ее предатели и противники (март 2014)
М.В. Назаров. Евросодом" или "совковая РФ"? – лукавый выбор (ноябрь 2013 – март 2014)
М.В. Назаров. Третья сила – за Третий Рим! (февраль 2014)
М.В. Назаров. Украинский театр абсурда – закончится ли он русской контрреволюцией? (январь 2014)
В.П. Мелихов. "Украина – битва за свободу"? – с послесловием М.В. Назарова: Американско-украинская революция и смысл истории (февраль 2014)
О русском восстании в Новороссии. Заявление Главного Совета Союза Русского Народа (22.06.2014)
О реакции русских патриотических организаций на украинскую революцию. Заявление Главного Совета Союза Русского Народа (31.1.2014)
Владислав Гулевич. Клеймо предательства.
Что делает пропаганда с украинскими детьми.
Владислав Гулевич. Как бандеровцы Гоголя судили.
Елена Семёнова. Сатанизм майданного розлива: хроники геноцида. Геноцид, как инструмент войны.
Как убивали одесситов в доме профсоюзов.
Совет русским в России от русских на Украине.
На марше УПА в Киеве российский флаг пинали через весь город.
М.В. Назаров. Крым – неотъемлемая часть России. О передаче Хрущевым Крыма в состав УССР
М.В. Назаров. Лагерь русской смерти Талергоф 1914–1917
М.В. Назаров. Малороссия как малая родина. Памяти Николая Ивановича Костомарова
Н.И. Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма
Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси
Жаль Шеломов не читает подобных статей.По- моему если бы и читал ничего не изменилось.Бесы вяжут крепко.
Вадиму:
Прочитает эту статью "Шеломов", хмыкнет, поправит кипу и продолжит своеобычное окаянство.
Тот, кого называют президентом, лишь послушный исполнитель чужой игры и не имеет никакого влияния и значения в современной политике. Его задача дурить людям голову.
Вопрос к автору статьи В.М. Назарову . почему вы называете украинскую власть хунтой если это не соответствует определению понятия" хунта".вы используете подмену понятий? Заранее прошу не отходить в сторону от этого вопроса и ответить по сути.
Ответ ДМИТРИю (03.06.2018 в 18:01 )
Согласно "Википедии" и др. словарям:
«Ху́нта (исп. junta — «собрание, комитет») в Испании и испаноязычных странах этим словом обозначаются различные органы государственного управления, в том числе гражданские.
В частности до XVI века применялся к собраниям кортесов. В 1808 году хунта из представителей светской и духовной власти избрали королём Испании брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Это в свою очередь вызвало революцию, которой руководили многочисленные провинциальные хунты. Впоследствии, во время многочисленных гражданских войн, раздиравших Испанию на протяжении XIX—XX столетий, появлялись самые разнообразные хунты — либеральные, радикальные, карлистские и др. ("Энц. словарь Брокгауза и Ефрона)
Согласно толковому словарю Ожегова понимание термина «хунта» не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные террористические группировки, захватившая власть в стране при помощи военных и установившие террористическую диктатуру.
В современном русском языке (как и в ряде других языков мира) ... в переносном смысле слово «хунта» применяется в отношении правительств клептократических государств с высоким уровнем коррупции... Этим термином с зимы по осень 2014 года российские СМИ именовали государственную власть Украины, сформировавшуюся после бегства [точнее: свержения] президента Виктора Януковича. В разговорной речи термин может применяться даже в отношении группы лиц, которые действуют по взаимному соглашению с неблаговидными целями».
Итак, применение слова "хунта" к террористическому коррупционному режиму в Киеве, утвердившемуся в феврале 2014 г. в Киеве посредством государственного переворота с провокационным применением военных (сначала снайперы и вооруженные боевики, затем АТО) вполне приемлемо. Разве что можно обойтись без иностранного слова и назвать эту хунту сборищем тупых отморозков-ненавистников русского народа на службе антихристианскому Новому мiровому порядку мошиаха. Но хунта - короче и удобнее.
Понравилось название статьи - Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса".
Принципиальный подход уважаемого Автора статьи вызывает доверие и способствует уяснению, что на самом деле необходимо для Православной России в деле созидания Правды Божьей.
Хотелось бы чаще видеть в статьях господина Михаила Назарова повторение таких замечательных примеров и пояснений, как:
а). ...США будут поддерживать хунту всеми средствами как плацдарм против РФ
б). ...у РФ есть два необходимых принципа на основе международного права: непризнание легитимными ни вооруженного укроамериканского госпереворота, ни большевицких границ "украинского государства"
в). ...храмы в Крыму и в Севастополе демонстративно остаются административной частью Украинской Церкви
Эти и другие примеры в статье имеют верную педагогическую цель - воспитать, сформировать правильную позицию Православного патриота России.
Лучше бы молчал.. Вы случайно не Сионист? Я что-то подобное на официальных сайтах о Холокосте читаю. Там нет Красного террора, но есть Сталинский террор и бедных евреев, что он оправданно отправил к дьяволу а других в лагеря ими же созданы. Ну а в этом году, всех местных жителей обвинили в пособничестве нацистам в истреблении евреев, иногда коммунистов которые евреи. Нет Сталинградской битвы, Львовских погромов и резни Поляков на волыни. А дивизии СС из местных, не учавствовали в массовых растрелах. Все это местные жители ,особенно в Ростове на Дону. Вот и у вас, хрен поймешь, кроме во всем виноват Путин
Алла, простите, не понял ничего из Вашего назидания. Кроме приказа молчать и Вашего признания, что "хрен поймешь" - так если Вы не поняли, то зачем и чем Вы возмущаетесь? Лучше бы сами помолчали.
Прочитал статью, дочитал до конца, включая комментарии. Не остался в стороне, потому вклинился со своим. Заранее прошу извинить меня женщин за помещённую мной выдержку из к\ф "Бандитский Петербург "., в котором есть диалог вора в законе с молодым бандитом., которому изложил некую заповедь: "Запомни, бабы все дуры. Только одни меньше, другие больше". Относится к комментарию Аллы.
О себе. Я, постоянный получатель подборок статей с сайта по подписке, слежу за событиями в мире, интересуюсь по-возможности всеми вопросами нашей социальной жизни. Рассматриваю события и для меня важно знать как относятся люди разного склада по своему воспитанию, образованию и личностным чертам характера в комментариях.
Для М. В. добавлю. Мне очень даже понравилось изложение и поднятые вопросы в теме. Это нужно для распространения и внедрения в сознание людей, чтобы люди могли как-то правильно понимать. что есть правда и, что есть ложь, то есть отделить плевела от здорового семени. Ведь столько "мишуры гонят" компрадорские сми, что недалёкие умом люди не разбираются в поведении чиновников во власти, просматривая события через теле "ящик". А жизнь проходит по законам прописываемых именно ими.
Моё уважение автору и лучшие пожелания. Отправлено 27.11.2021 г.