21.09.2019       18

Еще об оккупационной политике Вермахта

Александр Бойко 

На нашем сайте в последнее время было опубликовано несколько свидетельств об отношении германских оккупантов к гражданскому населению, а также о действиях и фальшивках советской стороны в этом отношении:
Борис Ширяев. "Ставрополь-Берлин" (главы I-III и далее с продолжениями). О жизни в Ставрополе при немецкой военной оккупации.
М.В. Назаров. «Требуя правды по отношению к себе, будем и сами стремиться к ней в отношении других». Послесловие к книге Б.Н. Ширяева "Ставрополь‒Берлин"
М.В. Назаров. Еще о контрпродуктивности советских фальсификаций истории ВОВ и их защиты властями РФ
17.11.1941. ‒ Приказ Сталина об уничтожении своих населенных пунктов в тылу немецких оккупантов
Хофман Иоахим. Сталинский приказ № 270: "пленные - изменники Родины"
Так были гитлеровские зверства по отношению к советскому населению или нет?
Нисколько не оправдывая антирусскую немецкую политику в этой войне, все же мы призвали к более точным ее оценкам. Как мне видится из воспоминаний Бориса Ширяева, из личных разговоров с участниками войны с обеих сторон, беженцами ("второй эмиграции") и пережившими оккупацию советскими людьми (включая родственников на Украине), карательные акции против гражданского населения оккупированных территорий немцы проводили с целью подавления партизанского движения там, где оно было (иногда это специально провоцировали забрасываемые группы советских диверсантов). Карательными акциями, как правило, занимались не регулярные части Вермахта, а подчиненные политическому начальству, которое руководствовалось колонизаторской антирусской "восточной политикой" А. Розенберга, диктуемой из Берлина. Боевые части Вермахта, особенно офицерство, с презрением относилось к этим тыловым карателям – "не нюхавшим пороху" "гольдфазанам" и их политическому руководству. Этим и объясняется противоречие в свидетельских оценках оккупации: была большая разница между положением в прифронтовых областях (этим объясняется феномен "Псковской православной миссии") и в оккупационном тылу. (Впрочем, за исключением отношения к евреям.) Недавно даже "Комсомольская правда" решилась опубликовать некоторые советские трофейные документы на эту тему, представленные их сотрудником А. Бойко. Терминологию, порою неграмотную (например, употребление слова "фашисты") сохраняем, как в оригинале. – МВН.

Из инструкции Вермахта: "В русских течет кровь викингов"

Трофейные архивы гитлеровской армии приоткрыли неожиданные страницы истории.

Центральный архив Минобороны России и Германский исторический институт в Москве опубликовали архивы гитлеровского Вермахта за 1944 год. В них собраны немецкие донесения, допросы и письма, которые удалось захватить советским военным разведчиками на поле боя.

После перевода на русский язык их засекретили и отправили в архив, где они пролежали без движения до сегодняшнего дня. Самые интересные из них корреспонденту "КП" представил руководитель проекта по оцифровке трофейных архивов - представитель Германского исторического института в Москве Маттиас Уль. Он обратил внимание "КП" на неизвестные ранее документы.

1941 ГОД.

ФАШИСТАМ БЫЛО ЛЕНЬ КОПАТЬ МОГИЛЫ

Эти материалы помогают понять, какие настроения были в то время на фронтах. Вот выдержки из донесения майора Второго кавалерийского полка войск СС "О ходе операции "Припять" за август 1941 года.

Пункт "Успехи операции":" Расстреляно 6526 человек. Из них 6450 грабителей (так в документах СС именовали евреев), остальные 76 - красноармейцы и коммунисты. Попытка загонять женщин и детей на болота не имела успеха. Болота не были настолько глубокими, чтобы там утонуть. Моральное состояние личного состава очень хорошее."

Понятно, что ни стрелять, ни копать окопы немцы уже тогда не желали - утомлялись. Пытались топтать лошадьми женщин и детей в болоте. Когда становилось дурно - поручали эту работу полицаям.

Выдержки из донесения майора Второго кавалерийского полка войск СС "О ходе операции "Припять"

Выдержки из донесения майора Второго кавалерийского полка войск СС "О ходе операции "Припять". Фото: А. Бойко

Читайте еще больше документов

Маттиас Уль: Многие документы начала войны свидетельствовали, что от гитлеровских солдат требовалось освободить захваченные земли от местного населения, которое не способно себя прокормить, или работать на благо Третьего Рейха.

1943 ГОД.

ИНСТРУКЦИЯ №1: "ОБРАЩАТЬСЯ КАК С СОЮЗНИКАМИ"

Маттиас показывает оригинал приказа Главнокомандующего армейской группой "А" генерал-фельдмаршала Эвальд фон Клейста, который появился еще в 1943 г. Того самого Клейста, что в 1941 году своей танковой армией взял в окружение по Киевом 5 советских армий и 600 тысяч советских солдат и офицеров. Есть перевод этого приказа (см. полностью на сайте kp.ru) на русский язык для начальника разведотдела штаба 4-го Украинского фронта генерал-майора Грязнова.

Инструкция №1. о немецкой оккупации в период ВОВ

Инструкция №1. Фото: А. Бойко

"Исход зимних операций вызвал у гражданского населения недоброжелательное к нам отношение. Мы должны еще сильнее чем раньше добиваться положительного отношения населения к нам. Безразличное или враждебное отношение означает усиление деятельности банд, ограничивает число желающих добровольцев поступать на службу Германии", - с таких слов начинается приказ.

Далее немецкий фельдмаршал указывает, что с жителями, которые находятся на территориях занятых его войсками следует "обращаться, как с союзниками".

Инструкция №1. о немецкой оккупации в период ВОВ

Инструкция №1. Фото А. Бойко

"Надлежит создать социальное обеспечение, которое в первую очередь должно охватить беременных женщин, нетрудоспособных, детей, снабдить больницы лекарствами, а матерей и детей - молоком", - говорится в документе.

В это даже не верится!

Инструкция №1. о немецкой оккупации в период ВОВ

Инструкция №1. Фото А. Бойко

А еще фельдмаршал планировал развивать на занятых им территориях среди крестьян мелкое предпринимательство, сельское хозяйство, поощрять их скотом, и предупреждал, что сборы с крестьян "не должны были превышать того, что забирали большевики".

"Ни при каких обстоятельствах не следует отбирать у крестьян последнюю корову, свинью или овцу," - приказывал Клейст. Кстати, в последствии он оказался единственным гитлеровским фельдмаршалом, которому позволили умереть в советской тюрьме собственной смертью (в 1954 году ему было 73 года).

- Очевидно, что этот приказ прусского аристократа побывал на весах правосудия после войны, - сказал «Комсомолке» Маттиас Уль.

Инструкция №1. о немецкой оккупации в период ВОВ

Инструкция №1. Фото А. Бойко

1944 ГОД.

ИНСТРУКИЯ №2: "В РУССКИХ ТЕЧЕТ КРОВЬ ВИКИНГОВ"...

А вот на пожелтевшем листке Памятка для войск: "Десять заповедей при обращении с русскими". Ее военные разведчики захватили в январе 1944-го вместе "языком" у деревни Мяклово Витебской области. Памятка больше похожа на сборник заповедей Божиих, но для немецких солдат:

"не будь заносчив с русским",
"будь с ним справедливым",
"хвали, если он хорошо работает",

Инструкция №1

Инструкция №1. Фото А. Бойко

"не бей его, не вешай, как это делали при царе",
"не обращайся с русским, белорусом, украинцем, как с человеком второго сорта",
"будь вежлив с женщинами",
"не отнимай продукты и вещи, как комиссары",
"критика к русским должна быть справедливой",
"предоставить абсолютную свободу к выбору религии",
"не кричи и не ругайся на русского".

Инструкция №2

Инструкция №2. Фото А. Бойко

Особого внимания заслуживает страница, где немцам объясняют, с кем они уже три года воюют.

"Русские, особенно белорусы, украинцы и северные великоруссы принадлежат к семье арийских народов. В их жилах течет много крови викингов, чем они очень гордятся. Русские знают, что они во многом не достигли ступеней западно-европейской культуры, но на протяжении веков они стремятся к этому, и не без успеха", - говорится в инструкции. Есть там и объяснение тому, почему еще они не достигли этих самих ступеней: "не презирай русских только потому, что они по условиям климата, благодаря Советскому режиму и военным событиям выглядят бедно и оборвано".

Инструкция №2

Инструкция №2. Фото А. Бойко

В ГЕРМАНИЮ ПРИГЛАШАЛИ СЕМЬЯМИ

- Что же это такое Матиасс? С чего такие перемены?

- У Третьего рейха была техника, оружие, но вот воевать уже было некому, - говорит нам германский историк. - Потери на Восточном фронте были колоссальными и невосполнимыми. В 1943 году, после Сталинградской битвы немецкому генералитету стало ясно, что война будет затяжная, и понадобится все больше человеческих ресурсов. Немцам нужны были помощники из местного населения, чтобы создать из них этнические подразделения. Но то, что получалось с венграми и румынами, с советскими гражданами повторить не выходило. Наступил перелом в войне. Набрать добровольцев - желающих служить интересам Германии становилось все сложнее. Например, в 1944 году советские военные разведчики захватили в Крыму уникальный документ подписанный замкомандиром дивизии генерал-лейтенантом Рейнгадтом "О порядке использования рабочей силы". В нем генералы Вермахта требовали отправить всех здоровых крымчан для службы в Германию, но запрещали своим солдатам и офицерам проводить "дикие эвакуации", так как после этого здоровые мужчины уходили в банды, и требовали "избегать термина - эвакуация лиц, пригодных к военной службе", предлагая использовать термин "выделение рабочей силы для борьбы против большевизма". Служить в Германию уже приглашали семьями.

Война ими была уже фактически проиграна

Война ими была уже фактически проиграна. Фото А. Бойко

Читайте еще больше документов

- А о чем в 1944 году думали рядовые немцы в окопах?

- Есть среди документов интересная аналитическая справка. В ней немецкий военный психолог рассказывает о разговорах среди солдат. В тот момент, когда их гнали из Крыма, они рассуждали о возмездии, которое их постигнет, о том, что будет с огромной денежной массой без населения, и женщинами, которые остались без мужей. Примерно в это время среди немецких военнослужащих распространяли приказ о приговоре обер-фельдфебелю, который на оккупированной территории получил в распоряжение лесопильный завод. Немец стал мучить, и грабить местных жителей, и они ушли в партизанский отряд. За это фельдфебель был осужден немецким военно-полевым судом к 4 годам тюрьмы. Отмечу, что к концу войны в немецкую армию были готовы брать ... даже военнослужащих Красной армии. Таковым стало положение германских войск - фатальным. Война ими была уже фактически проиграна.

Александр Бойко
Источник: https://www.kp.ru/daily/26545/3562241/

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250947722

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 18 комментариев
  1. blank Следует внести уточнения и в германскую расовую политику:

    В нацистской Германии считали, что «истинными арийцами» могут быть только люди со светлыми волосами и голубыми глазами. Но поскольку таких было все-таки маловато, в 1938 году по инициативе Гитлера и его сподвижника Гиммлера была разработана программа «Лебенсборн», что в переводе означает «Источник жизни». В рамках «Лебенсборна» немок или подходящих под определенные расовые критерии женщин с оккупированных территорий на добровольных началах стимулировали рожать детей от солдат и офицеров СС, признанных «стопроцентными арийцами». Часть программы заключалась в отборе детей славянского или скандинавского происхождения, которые соответствовали «арийским» параметрам. Обычно на оккупированных территориях подходящих детишек в возрасте от года до шести лет отнимали у родителей и отдавали в приемные семьи или специальные приюты. Дети получали новые имена, их пытались заставить забыть свою настоящую семью, родной язык и все то, что происходило с ними на родине.
    https://tstosterone.ru/programma-lebensborn-kak-sozdavali-istinnyx-arijcev/

  2. blank Нона:

    Комментарий выше некорректен.
    Цитирую:

    Об организации Лебенсборн до сих пор можно прочесть нелепейшие выдумки в духе фильмов "Эльза волчица СС" или "Салон Китти". Организацию называют "фабрикой арийских детей" и... борделем. (То, что бордель и фабрика детей -- понятия несовместимые, почему то в голову обывателю прийти не может.)

    Приводим фрагменты из книги А.Васильченко АРИЙСКИЙ МИФ III РЕЙХА . Но перед этим напоминаем о вердикте Нюрнбергского суда (из Википедии о Лебенсборне):

    На Нюрнбергском процессе по делу о расовых преступлениях в октябре 1947 года членам Лебенсборна были выдвинуты три обвинения:

    Преступления против человечности: увоз детей с оккупированных территорий.

    Разграбление общественной и частной собственности в Германии и на оккупированных территориях.

    Принадлежность к преступной организации.

    10 марта 1948 года, после 5-месячного интенсивного следствия, допросов свидетелей и изучения документов американский военный трибунал в г. Нюрнберге вынес следующий приговор руководству Лебенсборна: его руководитель, штандартенфюрер СС Макс Зольман и его ведущие сотрудники были оправданы по первым двум пунктам обвинения и осуждены по третьему пункту (за принадлежность к СС, как к одной из организаций, объявленных Международным военным трибуналом преступными). При этом обвиняемая Инга Фирмец, заместитель руководителя главного отдела А, была оправдана по всем трём пунктам.

    ---------------

    "Лебенсборн" как попечительская организация. Андрей Васильченко

    С формальной точки зрения "Источник жизни" был попечительской организацией СС, некоей составной частью общей благотворительной деятельности...

    "Лебенсборн" строил свою работу по образцу входившей в НСВ благотворительной организации "Мать и дитя"" которая, по большому счету, была Стержнем национал-социалистской благотворительности, а также отчасти по примеру проекта НСВ "Помощь молодежи", который занимался борьбой с беспризорностью. Но в отличие от организаций вспомоществования, которые делали акцент в своей деятельности на предупредительное воспитание, "Источник жизни" был учреждением родовспоможения с соответствующим оборудованием и уходом.

    Далее http://schutz-brett.org/3/ru/23-russische-beitr-ge/istoria/236-lebensborn-koshmarnyj-uzhasnyj-i-zavlekatelnyj-a-chto-na-samom-dele.html

  3. blank Нона:

    В те времена внебрачный ребенок еще не имел всех прав, которые имел ребенок, родившийся в законном браке. Лебенсборн был призван исправить эту несправедливость и побудить матерей одиночек отказаться от аборта. А с тем, что ущемление прав незаконнорожденных -- несправедливость, не будут спорить даже самые оголтелые антифашисты. Вот и весь криминал. Ах да, есть еще слова "арийский ребенок".... Ну разумеется, рожать в Германии белокожих детей -- это же так неприлично...

  4. blank Оскар:

    Оправдание гитлеровцев?
    В своем ли вы уме?
    Или это-разбор и смакование разного сорта дерьма?
    Может России нужно просить прощения у Германии за то, что "фрицы" пришли убивать?

  5. blank Sergio:

    У нас в деревне полицаи из наших, услышали от детей, что их мать спрятала столовое серебро от разграбления, по большевистской привычке, повели расстреливать. Немцы узнав об этом, приказали женщину отпустить, ибо серебро, по их понятиям, неприкосновенная частная собственность.
    Другая маленькая девочка носила яйца, молоко немцам-охранникам жд моста. Тем угощали ее шоколадом и обращались очень хорошо, т.к. у них в Германии были такие же дочки.
    Во время одного боя, когда немецкий танк выбрал движение на погреб, где скрывалась мать с детьми, но отвернул, когда мать выскочила и знаками показала, что сюда ехать нельзя и там есть дети.

  6. blank Илья:

    Очевидно, что "майдан" головного мозга коснулся не только граждан Уркаины... Здесь многим отшибло память о том, сколько миллионов жизней Русских людей заплатила Россия за избавление свое и неблагодарной твари-Европы от коричневой чумы. Уже Совет Европы предлагает России извиниться за победу в ВОВ. Это прискорбно, короткая у них память; но еще хуже то, что сегодня на территории России находятся либерасты по отношению к Германии, выдавливающие из нас скупую слезу по гитлеровской сволочи... Может памятники Шикльгруберу Адику ставить и концерты с плясками устраивать на территориях Треблинки, Маутхаузена, Бухенвальда и т.д.? Да не будет такого, крипто-нацисты Серджио и кампашка. За поругание памяти предков и Отечества вы бы хорошо смотрелись на виселице или с осиновым колом в ... ... ... . Да будет так. Аминь.

  7. Оскару и Илье.
    Разумеется, не все немцы следовали этим инструкциям, но эти документы не фальшивки в отличие от опубликованной в "Красной звезде" "Памятки немецкому солдату". Сравните также с официальными советскими инструкциями.
    Поэтому: «Требуя правды по отношению к себе, будем и сами стремиться к ней в отношении других».

  8. blank александр турик:

    Оскару и Илье. Мне 68 лет. Я с детских лет слышал о том, что немцы делали из человеческой кожи абажуры, в ыплавляли мыло и прочие ужасы, но и с другой стороны о 28 панфиловцах, и зое космодемьянской и много чего другого. Особенно здесь постарались евреи. Теперь я знаю, что наши поколения жили среди этой лжи. Иначе наша окончательная погибель неизбежна. Но враньё продолжается. И опять евреи в впереди планеты всей. Так 24 сентября Соловьёв-Шапиро в своей наглой хамской манере, возмущался, что немцы имеют своё мнение. Шапиро считает, что немцы, которые якобы разбивали младенцев и стену или разрубали их штыками, бросая их в воздух. Зачем евреи в Германии работали и работают на разжигание русофобии, а в России разжигают антигерманские настроения, вам не ясно? У нас до сих пор существует понятие "геббельсовской пропаганды", который будто бы считал, что чем чудовищней ложь, чем легче в неё поверят". Да это писал Геббельс, только эти слова относились к методам работы еврейской прессы. Таких примеров я приведу десятки. Поэтому, если вы не желаете быть посмешищем для иудеев, то научитесь искать истину самостоятельно, а не повторять еврейские выдумки и клевету.

  9. blank Андрей:

    «Требуя правды по отношению к себе, будем и сами стремиться к ней в отношении других».

    А правда заключается в том, что "гансов и фрицев " никто сюда не приглашал.
    Не Россия, а Германия начала войну.
    В этой связи смаковать настроения окопных бюргеров нет никакого желания.
    Совок-совком, а война-войной. С ее жертвами, последствиями, ужасами и т.д.
    Хочу напомнить слова св. равноапостольного Петра Цетиньского чудотворца, изложенные в его завещании по отношению ко врагам Божьим и врагам России:
    -Будь прокляты трижды и еще три тысячи раз. Пусть мясо у них отваливается кусками от костей еще при этой жизни... Аминь.

  10. Андрей, а богоборческая власть компартии во главе со Сталиным не была врагами Божьими и оккупантами России? И она не вела войну против своего народа, загубив его на порядок больше, чем это сделали немцы? И она не стремилась к мiровой революции в своей программе и практическом насаждении компартий по всему мiру, провоцируя ("приглашая") фрицев и гансов на превентивную оборону от этого?

  11. blank Андрей Виноградов (Минск):

    Плохо то, что история ВОВ в частности и 2-й Мировой войны в целом фальсифицирована советской пропагандой. Но ещё хуже, что сейчас предлагается защитить эту "историю" от фальсификаций, т.е. запретить фальсификацию фальсификаций, а по сути не дать говорить правду. И трижды хуже, что, недоумки (ура-патриоты) массово это поддержат от имени народа-победителя коричневой чумы.

  12. blank Антон:

    ...богоборческая власть компартии во главе со Сталиным не была врагами Божьими и оккупантами России?

    Согласен. Совершенно верно.
    Но речь в статье идет не об этом.
    От Суда Божия не уйдет никто. Каждый получит в свою меру. Но не нужно оправдывать гитлеровцев на фоне властей совка. Такие оправдыватели производят впечатление (являются?) агентов влияния Запада и врагов России. Господь зрит душу всякого человека.

  13. Никто тут не оправдывает колонизаторские планы гитлеровцев. Но советская пропаганда приписала им много лишнего, в т.ч. собственные преступления (Катынь, взрывы Крещатика и Киево-Печерской лавры и мн. др.). Мы должны знать правду. Повторяю наш принцип: «Требуя правды по отношению к себе, будем и сами стремиться к ней в отношении других».

  14. blank Олег ТС:

    "МВН:
    Андрей, а богоборческая власть компартии во главе со Сталиным не была врагами Божьими и оккупантами России? И она не вела войну против своего народа, загубив его на порядок больше, чем это сделали немцы? И она не стремилась к мiровой революции в своей программе и практическом насаждении компартий по всему мiру, провоцируя ("приглашая") фрицев и гансов на превентивную оборону от этого?"

    Дело в том, уважаемый Михаил Викторович, что безусловно сатанинская природа и суть большевизма совершенно не делает хоть чем-то лучше Гитлеровскую Германию. Поэтому, попытки "обелить" немцев в России в 1941-1944 годах за счёт постоянного сопоставления их с оккупационным большевицким режимом не вызывают ничего кроме недоумения. Стал бы хоть на йоту лучше Чикатило, например, если бы его сосед оказался таким же маньяком и серийным убийцей? И никакая ложь советской пропаганды не отменяет того факта, что немцы пришли сюда вовсе не как освободители русского народа от большевизма, а как оккупанты и колонизаторы, настроенные более чем решительно и жёстко в отношении русского народа. Что же до всяких "преисполненных гуманизма и рыцарства" немецких памяток, то они не должны вводить в заблуждение: представителям Запада, в данном случае - немцам всегда было необходимо выглядеть респектабельно в собственных глазах, какие бы зверства они при этом не творили. Уверен, что такие же памятки в достаточном количестве были и у англичан, что совершенно не мешало им регулярно топить в крови те же восстания в оккупированной и колонизированной ими Индии (вплоть до самого окончания британского правления там). В этом омерзительном формально-законническом лицемерии весь Запад.
    И, как это ни удивительно, не имеет ровным счётом никакого значения агрессивная деятельность большевиков по "экспорту революции" (хотя уже к началу 40-х она стала затухать, поскольку во-первых Сталин явно утвердился в мысли, что весь мир ему не сожрать и надо довольствоваться тем, что удалось подмять под себя в 1917-1922 гг., а во-вторых - потому что тому же Сталину в конце 30-х стало ясно, что тезис о том, что "от тайги до Британских морей Красная Армия всех сильней" не соответствует действительности от начала и до конца), поскольку с учётом расистско-захватнических планов самого Гитлера и "мировой закулисы", изо всех сил подталкивавшей его на Восток, её наличие или отсутствие никакой роли не играло. И по этому поводу позволю себе напомнить Вам, что в начале 20-века внешняя политика России в принципе не имела ничего общего с внешней политикой СССР, как и сама Россия в принципе не имела ничего общего с "Совдепией", однако Кайзеру Вильгельму, опять-таки - не без усилий "мировой закулисы", запросто пришло в голову напасть в 1914 году на нашу страну. И цели наживы среди его мотивов были вовсе не последними. Поэтому, с учётом Вами же фундаментально исследованной роли "мировой закулисы" в развязывании и Первой, и Второй Мировых Войн, тезис о стремлении СССР к "мировой революции" конечно не стоит игнорировать, но и совершенно не стоит переоценивать. Он может расцениваться лишь как своего рода "бонус" для Запада. Даже если бы в силу каких-то удивительных обстоятельств большевики за пределами СССР были абсолютно "белыми и пушистыми", от очередного "дранг нах остен" нас бы это не спасло...

  15. Уважаемый Олег ТС.
    Если Вы не вникаете в смысл наших публикаций на военную тему и редакционных объяснений, а предпочитаете ломиться в открытую дверь, то ничего не могу к добавить к ранее сказанному.

  16. blank Александр:

    Сравнительная оценка преступлений сталинского и гитлеровского режимов будет неполной без изучения и сопоставительного анализа взаимосвязанных преступлений всех участников мировой катастрофы - ОДНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ - с 1914 (в Российской Империи она называлась Великой войной) до 1945 года.

  17. blank Олег ТС:

    "Уважаемый Олег ТС.
    Если Вы не вникаете в смысл наших публикаций на военную тему и редакционных объяснений, а предпочитаете ломиться в открытую дверь, то ничего не могу к добавить к ранее сказанному."

    Извините, но это не ответ. Я как раз очень внимательно читаю ваши публикации и именно поэтому нахожу, что вас периодически заносит в другую крайность (по сравнению с крайностями советской и нынешней неосоветской пропаганды) в ваших оценках Германии времён Третьего Рейха и её похода на Восток. Полагаю, это не в последнюю очередь связано с вашим явным, на мой взгляд, германофильством. Это не упрёк, просто констатакция факта, как он мне видится.

    Впрочем, воля ваша, можете не отвечать более, разумеется. Я не в претензии, тем более, что всегда найду что почитать на этом сайте.

  18. Нет уж, я сам не люблю крайностей, и если где-то впал в таковую - желаю исправиться. Что Вы считаете у меня крайностью - приведите точные мои слова.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.