Послесловие М.В. Назарова к книге Б.Н. Ширяева "Ставрополь‒Берлин"
Книга опубликована на РИ в четырех частях: главы I-III, IV-VII, VIII-XI и XII-XV.
В принципе, для нормального человека, не зашоренного советской пропагандой, внимательное прочтение всей этой книги дает живую картину т.н. "ВОВ" с точки зрения исторической правды глазами подсоветского человека, попавшего в круговорот катастрофических событий, в которых он повел себя не советским, а русским, как и миллионы подобных ему. Дополнительные комментарии к этому свидетельству излишни, ибо частично они уже даны мною в предисловии к публикации первых глав.
Однако полагаю, что незашоренных в нашей стране мало даже четверть века спустя после падения коммунистической власти. Поэтому пишу для них, продолжая сказанное в предисловии под тем же принципиальным заглавием. При этом напомню, что я прожил почти 20 лет в Германии (1975-1994), был хорошо знаком с власовцами и другими участниками антикоммунистического движения в годы войны, как и с гражданской "второй эмиграцией" (10 лет проработал в издательстве упомянутых Ширяевым "нацмальчиков" ‒ "Посев") и тоже могу быть свидетелем их судьбы, их нравственного облика и несомненного русского патриотизма.
Сейчас затрону в данном послесловии такую важную тему, как взаимоотношения русского и немецкого народов, чему в книге Б. Ширяева уделено много свидетельского внимания.
Действительно, цели Гитлера и его партийного (национал-социалистического) руководства относительно СССР были колонизаторскими. Напомню, что уже в книге "Майн Кампф" (1925 г.) Гитлер писал о необходимости завоевания русских земель на востоке, считая славян низшей расой:
«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены. Сама судьба указывает нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы... В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но ... сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории» (из главы "Восточная ориентация или Восточная политика").
Однако нужно также признать, что далеко не все немцы разделяли эту антирусскую расовую теорию и план завоевания земель в России. Ведь гитлеровский режим к началу советско-германской войны просуществовал всего восемь лет и не достиг той степени тотального контроля над обществом, как было в СССР.
В частности, повторю, что расистскую антиславянскую политику Гитлера считали губительной для Германии и требовали изменения "восточной политики" многие представители высшего военного слоя. Наиболее оппозиционные круги, отчаявшись повлиять на фюрера, устроили на него 20 июля 1944 года покушение... Особенно много противников гитлеровской политики было среди немцев, ранее работавших в царской России или служивших в Русской Императорской армии (Ширяев подробно описывает русофильские взгляды одного из таких немцев ‒ доктора Шуле в гл. VI). Именно с такими немцами сотрудничали как эмигранты, так и советские генералы, пытавшиеся создать Русскую Освободительную Армию (РОА), считая, что освобожденная от коммунистов огромная Россия не даст себя поработить иноземцам. Однако Гитлер, как и его ближайшее партийное окружение (А. Розенберг) долго отвергали саму мысль о политическом союзе с русскими антикоммунистами. До провозглашения Пражского манифеста (14 ноября 1944 г.) идею РОА гитлеровцы использовали лишь как приманку для поощрения перебежчиков и создания мелких подразделений из советских военнопленных в подчинении немецкому командованию. Часто их тоже неправильно называют "власовцами", хотя Власов в этом не участвовал.
Не только Ширяев, но и практически все беженцы из СССР военного времени свидетельствуют, что отношение к оккупируемому советскому населению со стороны военного командования Вермахта было намного мягче, чем политика тыловых "комиссаров" из "Восточного министерства" А. Розенберга (пресловутых "гольдфазанов"), направленная на колонизацию и недопущение формирования русского политического самоуправления. Поэтому, в частности, чтобы не допустить политическое влияние русских эмигрантов-антикоммунистов, на оккупированные территории их не пускали, они могли туда попасть лишь в составе официальных тыловых структур переводчиками или служащими каких-то фирм (строительных и прочих). Поэтому и в церковной сфере было предписано создать сепаратистские Украинскую и Белорусскую Церкви, отдельные от Русской. (Знаменитая Псковская миссия была возможна именно благодаря военному командованию в этой прифронтовой области.)
Ширяев отмечает, что розенберговская политика вдали от линии фронта, в частности, на Украине, вызывала ненависть населения и была первой причиной возникновения партизанских отрядов. Поначалу они не были просоветскими, но советские эмиссары постепенно прибрали их к рукам. Этому способствовала и сознательно провокационная деятельность советской агентуры, которая нападениями на немецкую администрацию стремилась вызвать карательные меры, и они в борьбе против партизан уже не щадили поддерживавшее их мирное население (Ширяев упоминает о сожженных селах).
Разумеется, это было на руку советской пропаганде, которая, смешивая правду с ложью, создавала преувеличенный облик немцев как жестоких убийц-расистов, подкрепляя это дезинформацией. Вспомним призыв Эренбурга "Убей немца!":
«Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. …. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. … Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!»... ("Красная звезда", 24.7.1942)
Немецкий историк Иоахим Хофман в своих исследованиях («Сталинская истребительная война» ("Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945") показывает, что демонизация немцев уже с самого начала советско-германской войны стала важнейшим инструментом советской мобилизационной пропаганды, призванной переломить пораженческие настроения немалой части подсоветского населения, надеявшегося на освобождение России от богоборческого террористического режима. Этому перелому, конечно, помогла и розенберговская политика "унтерменшей", и страх Гитлера перед независимой русской силой.
Однако надо признать, что все воюющие государства всегда в той или иной степени старались демонизировать противника. Это неотъемлемое пропагандное оружие в войне. Для Первой мiровой войны и революции еврейство демонизировало "антисемитскую, погромную" царскую Россию, российские газеты пытались после начала войны ‒ Германию. (Недавно западные СМИ лживо демонизировали и сербов, оправдывая свою агрессию против них; сейчас нарастает демонизация путинской РФ...)
Но со времени советско-германской войны прошло три четверти века... Не пора ли нам восстановить реальную картину? Или будем уподобляться евреям, которые, замалчивая свою роль в развязывании Мiровых войн, навязывают немцам комплекс "вечной вины" перед ними и вечных репараций (и финансовых, и политических)?
Ныне эта демонизация немцев, начатая в СССР (и подкрепленная Нюрнбергским трибуналом победителей, написавших свою самооправдательную историю Второй мiровой войны), как и продолжающее в РФ восхваление героической победы коммунистического режима в перманентном "Празднике-Победы-на-все-времена" ‒ всё это отождествлением русского и советского наносит огромный вред облику России и русских не только в Германии, но и во всей Европе.
Это всегда хорошо понимала русская эмиграция, протестуя против русофобской клеветы на историческую Россию, как и против смешивания русского с советским, подчеркивая, что коммунистические преступления были изначально и более всего направлены на геноцид и порабощение русского народа, который долго сопротивлялся большевицкой оккупации России и понес в этом сопротивлении наибольшие жертвы.
Нам и сейчас бывает обидно, когда вину за неправедные деяния нынешних властей РФ возлагают на "Россию" и наш народ. В том числе приписывая нам врожденное "варварство", "рабство" и "агрессивный империализм" ‒ всё это на Западе лукаво используется в русособской пропаганде как инструмент т.н. "гибридной войны" против России (независимо от того, какая в ней "власть преходящая" в данный момент). Причем нынешняя путинская ресоветизация с замалчиванием советских преступлений, с восхвалением красноармейского "освобождения мiра от коричневой чумы" успешно подпитывает эту русофобию.
Неужели правители РФ надеются, что восточноевропейские народы забыли, как отправляли в лагеря их национальную интеллигенцию, как меняли названия улиц и городов на коммунистические, как произвели чистки библиотек, запретили философскую науку (кроме марксизма), подменили историографию и систему образования?.. Неужели и немцы забыли многомиллионные депортации, узаконенное мародерство и массовые насилия над женщинами (включая малолетних девочек и старух) со стороны "освободившей" их "красной орды", которые превзошли все розенберговские преступления? И неужели мы, русские, можем оправдать эти насилия чувством "законной мести", подобным еврейскому?
Повторю слова Бориса Ширяева: «Требуя правды по отношению к себе, будем и сами стремиться к ней по отношению к другим».
Я верю в то, что советские солдаты, жертвовавшие своей жизнью в защите родной земли в конкретных боевых ситуациях "за други своя", могут оказаться в достойном месте в обителях Господних, даже если они делали это с навязанной им сатанинской пентаграммой на голове. Верю в то, что таким настоящим героям могла являться Богородица со своим покровом. Но невозможно поверить в то, что Богородица могла благословлять сохранение богоборческого режима и такую же марксистскую зачистку половины Европы.
Однако и с другой стороны я верю, что и среди немецких военнослужащих были жертвенные подвиги "за други своя" независимо от идеологии Гитлера, что немало из них верили в то, что помогают русским избавиться от антирусского режима, планировавшего в своей официальной Программе мiровую богоборческую революцию. Такими немцами тоже написаны воспоминания о войне (например, издания в русском переводе: Стеенберг С. Власов. Мельбурн. 1974; Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Франкфурт-на-Майне. 1975; Хоффманн Й. История Власовской армии. Париж. 1990; Фрёлих С. Генерал Власов. США. 1990). Я был знаком с немцами-русофилами, вернувшимися из советского плена и основавшими в ФРГ Общество немецко- российской дружбы (Deutsch-Russländische Gesellschaft), которое в сотрудничестве с НТС и Русской Зарубежной Церковью устраивало ежегодные конференции, вечера русской культуры, историко-политические доклады, концерты, широко известные в Европе летние курсы русского языка (в Кенигштайне), издавало журнал Russland und wir ("Россия и мы").
Не так давно, 19 ноября 2017 г., по инициативе германских русофильских политиков в Бундестаге в "День памяти жертв войн и государственного насилия" было проведено русско-немецкое траурное мероприятие в целях улучшения отношений двух народов и недопущения новой войны. Для этого немецкие школьники готовили доклады о советских солдатах, погибших во время Второй мiровой войны в Германии, а российские учащиеся ‒ о немецких солдатах, погибших на советской территории. В числе выступивших старшеклассник из Уренгоя Николай Десятниченко по сути продемонстрировал исторически правдивый и нравственно безупречный подход к этой войне, принесшей столько горя обоим нашим народам: необходимо отделять преступных властителей от народа, который не был свободен в своем выборе войны или мира. Николай при этом не сказал много очень важного о причинах войны, ее лукавых инициаторах и лживых победителях, он просто проявил доброе русское человеческое соболезнование к жертвам войны.
Однако даже эти милосердные слова русского школьника вызвали в РФ продолжительную бурю совпатриотических эмоций, например: «У Коли с Уренгоя налицо конкретное совершённое им деяние, направленное против нашей страны, против нашей истории и против нашего народа» (РНЛ). На центральных телеканалах в РФ муссировалась критика "скандальной" речи, появилось множество обвинений в "оправдании нацизма" и угроз не только в сетевых комментариях обывателей, но и со стороны властей. Первый заместитель главы Комитета Совфеда В. Джабаров заявил, что такие выступления недопустимы, и в гимназии, где обучается школьник, будет организована проверка. А противники русофилов в Бундестаге были очень рады такой реакции российских СМИ и властей: мол, в РФ народ и власть остались по-прежнему советскими, и с таким народом примирение невозможно, как и доверие к нему. (Подробнее: Можно ли предотвратить войну при замалчивании смысла Мiровых войн?)
Вот так продолжение нынешнего "победобесия", многократно превосходящего советское, играет на руку врагам нашей страны. (См.: Как перманентным "праздником Победы" правители выставляют наш народ безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов...)
Если бы у нас было настоящее русское правительство, оно, для укрепления авторитета России в мiре и для нормализации отношений с европейскими соседями, откровенно пересмотрело бы причины войны, отделило бы и в нашем народе добро от зла, и в той же Германии отделило бы подлинных врагов от друзей (которых в РФ часто называют "реваншистами"; см.: Генрих Дауб. Зачем российские СМИ помогают Западу в информационной войне против России?), укрепило бы взаимовыгодный политический и экономический союз России и Германии против всё тех же общих врагов. Но подобная неосоветская политика этому сильно мешает.
Продолжающаяся лживая и самодовольная советская трактовка Второй мiровой войны вредит не только внешней политике нашей страны, но и нам самим ‒ нашему внутрироссийскому нравственному оздоровлению. Потому что нынешний "российский патриотизм" пытаются строить на прежней советской лжи (с замалчиванием сталинских методов ведения войны и других преступлений против собственного народа), а на лжи, на оправдании богоборческого зла и на геополитическое слепоте здорового будущего у России быть не может. Она не получит Божией защиты, и это не даст оправдания совпатриотам на Страшном Суде.
Повторю: настоящее «улучшение отношений» между русскими и немцами и предотвращение новой войны, от чего зависит и будущее всей Европы, возможно лишь при честном вскрытии причин и смысла Мiровых войн ХХ века и целей их инициаторов ‒ главных победителей. Без этого будет наивной надежда, что «на всей Земле восторжествует здравый смысл, и мiр больше никогда не увидит войн».
См. также: Русские и немцы в драме истории. Беседа с известным деятелем российских немцев в Германии Генрихом Даубом.
Протесты в Германии. Надпись на транспаранте: "Мир с Россией вместо движения к Третьей Мiровой войне! Германия: прочь из НАТО! НАТО: вон из Германии!". – Однако и со стороны РФ для этого необходимо возвращение из СССР в Россию...
массовые насилия над женщинами (включая малолетних девочек и старух) со стороны "освободившей" их "красной орды", которые превзошли все розенберговские преступления? Михаил Викторович,вы правда считаете, что преступления советских солдат более жестоки чем преступления нацистов? Ваш сайт открыл мне глаза на происходящее в мире сейчас и дал ответы на все мои вопросы касательно истории России но раз иудеи враги нам,то обеление немцев,которые по своим причинам уничтожали нас странно, это как ругая Харибду оправдывать Сциллу.Согласен, среди немцев были свои герои, но это не наши герои,вот как Басаев для многих чеченцев герой,а нам разве герой он? Разве легче стало русскому простому человеку,когда вместо большевиков над ним стали издеваться гитлеровцы?
Насилия были ужасные - повальные, коллективные, они описаны очевидцами, в т.ч. из советской армии. Такого со стороны солдат Вермахта на оккупированных советских территориях не было. (Расстрелы евреев - это отдельная проблема.)
У меня нет "обеления" гитлеровцев, но только желание восстановить правду, которая до сих пор искажена. В моем послесловии это сказано уже в его заглавии.
И те немцы, которые в этой войне, вопреки идеологии Гитлера, надеялись помочь русскому народу, заслуживают уважения.
Михаил Викторович, можете ли привести ссылки, в которых очевидцы говорят о насилии над немцами? Очевидно, что вопрос ангажированный. На западе многие рады выставить русских дикарями. Голословно доверять сложно в этом вопросе.
Большинство публикаций об этом, - это из преувеличенных русофобских текстов нерусских авторов, например: https://shiropaev.livejournal.com/46919.html . Но в них следует проверить источники и выбрать не русофобские, от советских офицеров: Солженицын, Копелев, Рябичев и др. У меня сейчас нет времени это профильтровать, но Солженицыну и Копелеву я в этом вопросе доверяю как свидетелям.
Посеешь ветер, пожнешь бурю это о том следует ли жалеть немцев, невинных жаль, но не мы первые начали."Такого со стороны солдат Вермахта на оккупированных советских территориях не было" ,а Хатынь? Да укр.нацисты,но с чьего разрешения?Рябичев русский?сильно сомневаюсь,а союзники никого не насиловали?а бойня в Дахау?те кто совершал преступления,это их грех ,из ссылки на Широпаева в основном цитаты из Эренбурга,жаль этих немок несчастных,а наших девочек изнасилованных немцами не жаль что ли? Или немцы думали им не будет ответа?Не напали бы не было ничего.Советское командование пресекало эти насиля по всей строгости,Широпаев посылки домой пожалел из Германии,а у нас до сих пор на снарядах люди подрываются.
Еще напишу "немцы, которые в этой войне, вопреки идеологии Гитлера, надеялись помочь русскому народу, заслуживают уважения" ничем помочь они не могли, это как вопреки идеологии большевиков,идя с большевиками, помочь русскому народу.Как можно помочь идя с убийцами народа? Что с большевиками что с немцами.Насилия,мародерство,это страшная составляющая любой войны, и эти несколько свидетельств никак не могут составить общую картину,особенно Рябичев этот.Михаил Викторович,неужели вы и правда думаете что солдаты советсой армии сплошь насильники и убийцы,а немцы и союзники гораздо меньше преступлений совершили чем наши? Что должен был делать простой русский мужик видя как враги издеваются над его народом? Он и против большевиков воевал,но проиграл к сожалению,теперь и немцам сдаться что ли?
Уважаемый Александр. Немцы были нашими врагами. Но и первые, большевицкие, оккупанты были врагами нашего народа. Оттого, что они были первыми, а немцы вторыми - первые не становятся лучше. Первые нанесли России неизмеримо больший ущерб. И тут нужны не патриотические эмоции (мол, власть плохая, но это наша власть), а нужен абсолютный критерий. Нельзя отрицать при этом, что многие немецкие военные и политики были настроены против антирусской восточной политики Гитлера и хотели помочь созданию Русского антикоммунистического правительства. Почему же это замалчивать?
Что касается отношения армии к оккупируемому населению - то, например, французы в 1812 г. превратили кремлевские соборы в конюшни, но Русская армия, придя во Францию, не мстила за это, а построила всех пленных генералов на русское торжественное пасхальное богослужение в центре Парижа. Красная армия не была русской и ее дикая животная месть немецкому гражданскому населению была санкционирована сверху (изнасилования "пресекали", возможно, только отдельные порядочные командиры, а мародерствовали все). Нам должно быть стыдно за такое "освобождение"... Хотя, разумеется, не "все сплошь" были насильниками, но даже если это делал малый процент - это позор для нашего народа.
Как немцы относились к русскому населению на оккуп. территориях - прочтите внимательно воспоминания Ширяева. Ничего подобного советским массовым насилиям не было. Розенберговские меры по колонизации "унтерменшей" - это тоже преступление, но другого рода. Хотя мстительные зверства были по отношению к евреям и в связи с карательным подавлением партизанского движения (это вот - Хатынь).
Уважаемый Михаил Викторович я не считаю большевицкую власть нашей,и нет патриотических эмоций у меня,я вижу как наш народ замещается чужеземцами и понимаю что это все из за большевицкого правления.Просто нацисты для меня такие же враги как и большевики,мне жаль наших людей, как убитых большевиками во время Тамбовского восстания, так и сожженных в Хатыни, и те и другие уничтожали мой народ вот и все.Широпаев оказывается язычник,Соколов,Солонин русофобы,серьезные исследования с цифрами и фактами о насилиях над немцами со стороны советских войск мне неизвестны.Про Хатынь,а что сжигать женщин и детей в отместку партизанам можно что ли?Мемуары Ширяева я прочту,но это же всего лишь один из источников,он не может быть единственно верным.Отечественная война 1812г по масштабам трагедии и рядом не стояла с ВОВ,а что вы уверенны что не было изнасиловано ни одной француженки?Не надо было немцам нападать,вот и все а уж если напали то воевали бы с большевизмом а на прикрывались бы этой боьбой для захвата жизненного пространства.,проиграли а сейчасс пытаются солгать ,что мы пришли не завоевать а освободить.
Михал Викторович вы пишете, что Красная армия не была русской и тут же"Хотя, разумеется, не "все сплошь" были насильниками, но даже если это делал малый процент - это позор для нашего народа." В чем позор русских если армия нерусская?А как с точки зрения церкви?может ли народ нести ответственность за то что творят отдельные его отщепенцы?
Александр, я не понимаю суть Ваших возражений мне. Разве я оправдываю гитлеровцев и Хатынь? - Нет. Но я не понимаю, почему Вы оправдываете насильников-красноармейцев. Независимо от того, какие русофобы (по-Вашему) приводят свидетельства Солженицына и Копелева, эти свидетельства имеют значение сами по себе и замести их под ковер - это не по-православному.
А позор в том, что их насилия в восприятии тогдашних немцев были совершены"русскими", на это и сейчас напирают русофобы. И официальная историография нынешнего государства РФ, обеляющая СССР и "освобождение Европы", этому помогает. И Вы, простите, отчасти тоже.
Если человек будет компенсировать свою беду за счет других - ему что, легче от этого станет? Изнасиловал жену противника - облегчил душу. Дочку противника изнасиловал - еще легче на душе. Да едва ли. Разве что так поступит безбожник какой-то, по беспределу в душе. Так что едва ли массовые насилия проистекают из чувства мести. Скорее из куража.
То есть они не оправданы ничем. Якобы месть - это отговорка. Те и другие насиловали на кураже. Просто одни все еще придумывают оправдания, а другим не положено.
Где вы увидели,что я оправдываю насильников?! Читая Солженицына,где он пишет как сержант избивал кнутом власовца у меня сердце сжималось, Михаил Викторович суть моих возражений Вам в том,что вы пишете что красная орда совершила больше зверств в Германии,чем нацисты в СССР не приводя серьезных доказательств этому,кроме нескольких русофобов типа Солонина и Соколова,суть возражений в том,что по Вашему утверждению никаких насилий, сравнимых с изнасилованиями немок, над русским народом не было во время оккупации.О чем думали эти тупые немцы нападая на СовескийСоюз?что только они будут глумиться, насиловать и убивать ,угонять в рабство наших предков?своих то детей и матерей они жалеют,а наших? Я не оправдываю советских насильников никоим образом но сомневаюсь в 2 млн изнасилованных и прошу доказательств этому
Александру.
"Где вы увидели,что я оправдываю насильников?!" - увидел это в Ваших комментариях, в частности в таких словах: "Про Хатынь,а что сжигать женщин и детей в отместку партизанам можно что ли?"... "Отечественная война 1812г по масштабам трагедии и рядом не стояла с ВОВ,а что вы уверенны что не было изнасиловано ни одной француженки? Не надо было немцам нападать,вот и все"... "Что должен был делать простой русский мужик видя как враги издеваются над его народом?".
Если не оправдываете, то какова цель Ваших комментариев?
Я уже сделал оговорку, что не считаю все свидетельства о насилиях над немецким гражданским населением достоверными, когда они приводятся русофобами. Но считаю, что и достоверных имеется достаточно. И продолжающееся настаивание российской пропаганды, что это было счастливое "освобождение Европы" красной армией - позорит нас и на руку врагам.
Это нисколько не оправдывает преступления западных союзников Сталина и преступления гитлеровцев (хотя совпропаганда их сильно преувеличивала: на советской стороне смертность нашего народа была значительно больше, чем под немецкой оккупацией: https://rusidea.org/250943676 - если не жалели свой народ, то что уж говорить об отношении к немцам). Не стану повторять сказанное.
Здравствуйте Михаил Викторович, в тех цитатах,что вы привели, нет никакого оправдания насилий над мирными жителями,цель моих комментариев в том, что доказательств того, что красная орда превзошла в жестокости нацистов и их подельников нет,те свидетельства которые Вы приводите не могут дать общей картины. "Продолжающееся настаивание российской пропаганды, что это было счастливое "освобождение Европы" красной армией - позорит нас и на руку врагам" ,согласен с Вами, что на руку врагам,но позорит не нас, а путинский режим,который захватил власть в стране.Михаил Викторович, я хотел бы поинтересоваться в вас, вот 22 июня 1941г г напали немцы, вы считаете что надо было сдаться им? И думаете что судьба русского народа в этом случае была бы более благополучной?
Александр. Оставайтесь при своем мнении. Но Вы задаете вопрос уже на другую тему. Честно говоря, я не знаю, было бы лучше или нет, но многие русские (в т.ч. в СССР: например, архиепископ Волоколамский Феодор (Поздеевский), митрополит Виленский и Литовский Сергий (Воскресенский) – прибалтийский экзарх Московской Патриархии) полагали, что с помощью немцев (их помнили по Первой мiровой войне) следует избавиться от сталинского режима, хуже которого быть не может, а потом выгнать назад и немцев. Им было не по силам покорить всю Россию. Если бы я (со своими нынешними знаниями) оказался перед тем выбором на оккупированных немцами территориях, я бы считал нравственно оправданной позицию НТС "третьей силы": против Сталина и Гитлера. Другое дело - как это осуществить. К сожалению, этого не получилось, и потому сторонников ее многие антикоммунисты упрекали именно в том, что это было наивно, надо было сначала избавиться от первого оккупанта, врага № 1, и только потом объявлять войну врагу № 2. Если Вы прочтете не только воспоминания Ширяева, но и многие другие, в т.ч. немцев, то Вы сможете себе составить и свое точное мнение. Но Вы предпочитаете оперировать багажом советской пропагандной историографии.
В связи с этим новым Вашим вопросом ответьте и на мой вопрос к Вам: что получил наш народ от победы Сталина? Про "Ленинградское дело" и создание государства "Израиль" для антихриста Вы слышали? Где сейчас для нашего народа плоды той советской победы?
Александр, а чем отличается от планов колонизации Розенберга советское изгнание многих миллионов немцев (восточнопрусских, силезских, судетских) с их земель, переданных другим народам в соцлагерь? Разве что числом гражданских жертв.
Михаил Викторович воспоминания Ширяева сейчас читаю,про ленинградское дело и про Израиль слышал,много информации почерпнул из Вашего сайта,читал и про дело Бейлиса и про саратовское дело и т.д. Плодов победы нет никаких,идёт вымирание нашего народа,Сталина я считаю врагом русского народа."Если бы я (со своими нынешними знаниями) оказался перед тем выбором на оккупированных немцами территориях, я бы считал нравственно оправданной позицию НТС", вот именно со знаниями,но ведь большинство солдат были простые русские мужики,читать еле умели и то не все,какие там знания у них, именно их вы назвали красной ордой и обвинили в многомиллионных изнасилованиях причем бездоказательно,вот за что мне обидно за тех кто честно воевал, а они красная орда.Сечас у Ширяева читаю, как казаки в Италии грабили,и местные плохо к ним относились.Слушал на ютюбе воспоминания Ханса Беккера "на войне и в плену", где он описывал как немецкий солдат насиловал русскую девушку,убив при этом ее родителей вот за это у меня душа болит.Тимофею, любые депортации считаю преступлением,но русский народ в этом не виноват,пусть правительства Польши и Чехии с ними сами разбирпются.
Расстрелы евреев - это отдельная проблема.????
А что евреи не люди? Или всех подряд записать во врагов русского народа? Да подавляющее число евреев строило, лечило и учило. Сражалось за нашу общую Родину
Дмитрий. Я считаю убийства мирных еврейских граждан преступлением. В данном случае речь идет о том, что у гитлеровцев очевидно разделение между неевреями и евреями. А почему у них было так - это обсуждать запрещается. В 1988 г. Филипп Еннингер, председатель Бундестага, выражая скорбь и осуждение гитлеровских преступлений против евреев, всего лишь высказал мнение, что нужно разобраться в их причине (т.е. почему так ненавидели евреев, хотя он на это лишь косвенно намекнул) - и это вызвало его отставку...
Дмитрий! Да, "большинство евреев... лечило-учило..." Ага, именно после того, как их соплеменники - дети часовщиков и старьёвщиков - в кожаных тужурках из местечек черты осёдлости, "так страстно умеющие ненавидеть всё русское"... кровавыми банями перебили на деньги своих американских и немецких единоверцев и единокровцев русских, которые "лечили и учили" всё многонациональное население Империи ... Заняли их места, надругались над святынями, нагадили в архивах, переписали историю, обоществляли русских женщин, заткнули рот "гуманными законами о жидовстве в революции" и невозможности об этом участии даже говорить, грабили крестьянство, расстреливали недовольных режимом русских рабочих (как в Новочеркасске)... Да и "учили-лечили" весьма "занятно". Возможно, и интернетная ложь, но некий доктор-полужид передавал у себя на сайте "Узнай правду" разговор двух антиллигентных жидовок при репатриации в Исраэль: "Я ни одного правильного диагноза гоям за 40 лет врачебной практики не поставила!" Можно бы посмеяться над глупостью, но и сейчас в России такие вот ривки у врачебной-лечебной власти делают всё то же самое. Стройте-лечите-учите у себя в Исраэле.
Полностью согласен с вами, Елена!
Это потому, что евреи - дети сатаны и усыновились диаволу. У них после предательства Христа и Его слов: "се оставляется вам дом ваш пуст" и их подтверждения: "кровь Его на нас и на детях наших", теперь два беса и только один ангел. Поэтому они по природе злы и отец их диавол.
Александру: в последние годы в России и в Германии опубликованы некоторые материалы о действительной военно-политической ситуации в Европе накануне нападения Гитлера на СССР. Здесь назову лишь некоторые публикации. В первую очередь это книга Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" (Издательство "Питер", 2008), а также 2 видео, выпущенные немецким издательством "Polarfilm" также в 2008 году: "Последний миф. Кто развязал Вторую мiровую войну" ("Der letzte Mythos. Wer entfesselte den 2.Weltkrieg") и "Развязать войну в Германии!". План Сталина для завоевания Европы" ("Den Krieg nach Deutschland tragen!" Stalins Plan zur Eroberung Europas"). Эти видео выпущены в соавторстве с русскими историками и кинорежиссерами-документалистами, хорошо поработавшими с архивами и другими подлинными источниками. Суммируя впечатление от этих публикаций, могу констатировать следующее: агрессия гитлеровской Германии против СССР была не только обусловлена традиционной германской политикой колонизации восточных земель ("Drang nach Osten"), - здесь можно вспомнить, например, о германской колонизации полабских славянских земель уже с XII века, но и имела превентивный характер. В указанных публикациях приводятся убедительные свидетельства о подготовке Сталиным с конца 1930-х годов агрессии Красной Армии в западном направлении. Им планировалась военная интервенция в Западную Европу - через Польшу и Восточную Пруссию в коренную Германию и дальше на Запад, по возможности уже совместно с советизированной Германией. Из русских историков кроме Николая Старикова назову в этой связи также Виктора Суворова. Что касается насилий над мирным гражданским населением, то здесь я полностью согласен с оценкой Михаила Викторовича Назарова. Относительно же конкретно изнасилований зверства советских военнослужащих, например, в завоеванной ими Восточной Пруссии намного превосходят соответствующие эксцессы со стороны Вермахта на оккупированных им территориях. В целом же хотел бы отметить самое важное: в трагической истории России и Германии ХХ века обе эти великие страны и их великие народы стали жертвами одной и той же сатанинской силы - "Тайны беззакония" (термин великого русского философа И. А. Ильина). Обе Мiровые войны были запланированы и развязаны именно ею, т.е. международной финансовой мафией (включающей в себя мiровое масонство и талмудическое еврейство) с целью свержения европейских монархий и установления Нового Мiрового Порядка под ее руководством. Исходным моментом катастрофического и для России, и для Европы развития событий стала Первая мiровая война. Вторая стала ее следствием и продолжением, а Гитлер и Сталин лишь выполняли отведенные им роли в этой трагедии. Дважды в ХХ веке столкнув в самоубийственном противоборстве немецкий и русский народы, "Мировая закулиса" истощила их до опаснейшей черты и существенно приблизила осуществление этого своего Нового Мiрового Порядка грядущего Антихриста. В настоящее время вымирает не только когда-то великий русских народ, но и народ немецкий, подобно русскому терроризируемый и растворяемый агрессивными иноплеменниками, наводняющими Германию и другие западноевропейские страны с целью ликвидации европейских национальных государств и создания на их месте Соединенных Штатов Европы с расово и религиозно смешанным населением, подобно другому "плавильному котлу" - США. В наше время насущно необходим стратегический союз России и Германии, России и всего европейского правого, национально-консервативного движения для отпора этим сатанинским планам "Мiровой закулисы". Живя в Швейцарии вот уже более четверти века и повседневно наблюдая все ухудшающуюся национально-духовную ситуацию в Западной Европе, я все более убеждаюсь в необходимости такого союза, могущего спасти как традиционную европейскую цивилизацию, так и Россию.
фон ден Бринкен: "Что касается насилий над мирным гражданским населением, то здесь я полностью согласен с оценкой Михаила Викторовича Назарова. Относительно же конкретно изнасилований зверства советских военнослужащих... намного превосходят соответствующие эксцессы со стороны Вермахта... Из русских историков... назову в этой связи также Виктора Суворова". – Господи...
Приказами руководства Вермахта любые произвольные насилия над местным населением были запрещены и сурово карались трибуналами. Изнасилования женщин были единичны, и виновные карались вплоть до расстрела. Собственно это закон любой регулярной армии, ибо насилия и грабежи над мирным населением вызывает ненависть, а главное моральное разложение самой армии. Тем более, немцы официально несли русским закон и порядок, в противовес большевицкому произволу и террору. Мы все жертвы лживой коммунистической пропаганды, которой командовали всякие мехлисы, эренбурги и раппопорты,в первую очередь кино. У меня отец прошел от Кёнигсберга до Эльбы. Массовые изнасилования немцев - это правда, как бы горько это не было осознавать. И убийства пленных и раненных - если мы не признаем этого, и не поймём, почему это происходило, значит нами по-прежнему будут руководить негодяи, а мы будем жупелом перед миром. Неужели непонятно, что только дружба России и Германии может нам обеспечить мир и спокойствие?
Турик: "Приказами руководства Вермахта..." – Господи..... Мой отец тоже прошел всю войну добровольцем (жиды "раскулачили" в 13 лет, еле выжили). В Западной Белоруссии (отданной жидами полячкам, которые не хуже жида или немца и так же как Турик говорят о русских насильниках) немец насиловал мать – на глазах её матери, которая кинулась целовать сапоги "официально несшего русским закон и порядок" и отмолила. Турик: "Неужели непонятно, что только дружба России и Германии может нам обеспечить мир и спокойствие?" – А для этого необходимо поверить Турику и признать, что немцы насиловоли "единично", а русские "массово". Турик: "Мы все жертвы лживой коммунистической пропаганды". – Да, правда это не единственный вид жидовской пропаганды (с жертвами): русские дикари-мародеры-насильники – это тоже их.
«Красноармейцы, по сути, исполняли завет Господа Иисуса Христа» - пишет Степанов на РНЛ.
http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/26/krasnoarmejcy_po_suti_ispolnyali_zavet_gospoda_iisusa_hrista/