Днем в субботу и воскресенье, 1 и 2 августа 2026 г., на канале "Россия 24" шел с повтором длиннющий фильм "НАТО. Вне закона, вне морали". Много было сказано правильного об агрессивности этого военного блока, о нарушении им международного права и своих лукавых обещаний "не расширяться", о русофобии и об искусственно раскручиваемой войне против РФ. Но то, как это было сказано, в каком стиле и с каким идеологическим фоном, ‒ не проясняет ни суть НАТО, ни его цели, ни его настоящих хозяев, ни сути идущей Мiровой войны, которая, по мнению авторов фильма, якобы еще только готовится. А она давно идёт без остановок.
Вся история НАТО сведена к примитивной советской пропагандной схеме времён Холодной войны: миролюбивый СССР "борется за мiр" и вынужденно создал оборонительный Варшавский блок соцстран для защиты от образованного ранее агрессивного натовского во главе с США.
И якобы НАТО было создано США как продолжение нацистского Вермахта (!!!). Доказательства: американцы сразу же приняли в структуру блока многих бывших офицеров армии нацистского Третьего Рейха, у некоторых нынешних политиков предки служили в Вермахте ‒ значит, идеология НАТО такая же нацистская. В этом ключевом утверждении фильма есть как 1) фактическая ложь о "принятых в НАТО нацистах", так и 2) идеологическая глупость и слепота о сути противостояния США и гитлеровского режима во Второй мiровой войне, и 3) это свидетельствует о полном непонимании авторами фильма и их верховными заказчиками нынешней сути происходящего в Европе и в мiре.
Идеология Мiровой войны
Начну с западной идеологии войны 1939‒1945, чтобы сразу задать должные координаты и поставить анализ темы в правильные рамки. Со стороны США и их западных союзников это была демократическая идеология как продолжение Первой мiровой войны (1914‒1922), в которой еврейская мiровая закулиса устранила главное тогда препятствие своему Новому мiровому порядку: удерживающую Российскую православную монархию ‒ Третий Рим (а заодно и крупнейшие консервативные немецкие монархии, германскую и австро-венгерскую, использовав их лишь поначалу против России).
Состав торжествовавших победителей этого первого этапа Мiровой войны ХХ века (начавшего "новую эпоху мiра" ‒ Ллойд Джордж) был для всех очевиден: как в национальном облике правительств новообразованных государств и в их экономике, так и очень наглядно в итоговой Парижской конференции 1919–1920 гг., демонстративно проведенной под руководством масонов и еврейских организаций (на ней был провозглашен "еврейский национальный очаг в Палестине"). Поэтому оппозиционные правые круги в той демократизированной Европе логично стали называть победителей "жидомасонами", позиционируя центр этой мiровой закулисы в Великобритании и США.
В России закулиса привела к власти соплеменников-духовных родственников: коммунистов-интернационалистов-богоборцев, которым предназначалась прежде всего роль разрушителя России и её потенциала (как духовного, так и геополитического, и экономического) для превращения её в эксплуатируемую сырьевую территорию: Россия – «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр». Меморандум от Уильяма Бойса Томпсона (директор Федерального резервного банка Нью-Йорка) Ллойд Джорджу (премьер-министр Великобритании), декабрь 1917 г.
Однако демократическая идеология в Европе оказалась разрушительной для всех народов как в экономическом, так и в национально-политическом смысле, вызвав в кругах правой оппозиции антидемократическое движение фашизма с корпоративной альтернативой масонской парламентарной демократии (наиболее известны корпоративные системмы в Италии, Австрии, Испании, Португалии). Такие же партии стали везде набирать силу и появились даже в Англии и США. Для разгрома этого движения закулисе понадобился следующий этап войны ‒ Вторая мiровая. А разгром фашизма закулиса спланировала русским "пушечным мясом" через столкновение нацистской гитлеровской Германии (мечтавшей о расширении на восток) и СССР, предварительно вооружив обоих противников (вот в чём был смысл спешной сталинской индустриализации на основе американских технологий и покупаемых готовых заводов "под ключ").
Сразу после окончания Второй войны, после того, как советский "мавр" сделал своё дело, закулиса решила устранить и его, претендовавшего на большее. Начался новый этап Мiровой войны за установление Нового мiрового порядка ‒ Холодная война (она продлилась почти полвека, поскольку закулиса сделала ставку на менее рискованное сдерживание и саморазрушение СССР изнутри и не ошиблась в этом).
Об идеологии НАТО
Выставлять СССР в то время "миролюбивой овечкой, борющейся за мир во всем мiре", авторы фильма могут только в виде пропагандной лапши в русле нынешней ресоветизации как продолжающейся советской фальсификации всей истории ХХ века и вообще смысла истории. Послевоенная КПСС и при Сталине и далее не скрывала своей Программе главную геополитическую цель марксизма: установление коммунизма на всей планете. Хрущёв, посещая США, откровенно заявил о неизбежной победе над капитализмом, за последующие годы в двух десятках стран Азии, Африки, Латинской Америки были установлены режимы с социалистической ориентацией, во всех капстранах СССР финансировал компартии.
Так вот, возвращаемся к НАТО. Разумеется, основополагающее утверждение авторов фильма, что НАТО было создано как продолжение нацистского Вермахта, ‒ это полная чушь, основанная на непонимании смысла перманентной Мiровой войны ХХ века. НАТО было создано как демократическое орудие всё той же мiровой закулисы для устранения советского "мавра", уже мешавшего ей на новом этапе установления Нового мiрового порядка.
Да, американцы приняли в структуру блока многих бывших офицеров армии нацистского Третьего Рейха, но уже в качестве денацифицированных военспецов, да и далеко не все военные были нацистами, примеров у нас на сайте много (также как и не все красноармейцы насиловали немецких девочек). (Между прочим и Сталин в 1943 году создал Национальный комитет "Свободная Германия", куда активно привлекал "денацифицированных" пленных немецких солдат и офицеров из военной аристократии, как генерал-фельдмаршала Паулюса и др.) Периодически в ФРГ спецслужбы устраивают пропагандные скандалы с "разоблачениями нацистских групп", которые нередко создаются провокационно для дискредитации правых партий.
Так что утверждение, что идеология НАТО (и всех нынешних европейских ястребов-кухарок) "такая же нацистская", как у Вермахта, ‒ демонстрирует полное непонимание нынешними просоветскими пропагандистами Олигархата мiрового противоборства сил, сущности мiровой закулисы, цели её политики, её Мiровой войны ХХ века и ныне.
Точно так же глупо называть нынешнюю Европу нацистским "Четвёртым Рейхом", ‒ наоборот: это денационалируемая территория, наводняемая чужекультурными мигрантами и демократизируемая уже до уровня расчеловечения ("гей-культура", "гендерная революция", антисемейные законы, эвтаназия и т.д.). Нельзя не видеть, что в нынешнем витке войны мiровая закулиса явно намерена принести и Европу в жертву в самоубийственном ядерном столкновении с РФ. Глупо и обвинение современной затурканной "холокостом" Германии в том, что она якобы создала "бандеровцев" (которых создали на Украине большевики и своей национальной политикой 1920-х, и репрессиями 1930-х).
Русофобия ‒ это не обязательно нацизм, её причиной могут быть и советские преступления
Русофобия мiровой закулисы и её вассалов вовсе не нацистская, а либерально-демократическая, антиавторитарная, антиправославная с демонизацией всей русской тысячелетней истории как "антиевропейской, варварской и захватнической", кульминацией которой якобы была агрессивная советская "Империя Зла", возрождаемая ныне Путиным. Путинская ресоветизация с форсированием "гуманитарного освобождения Европы от фашизма", сакрализацией "Великой Победы" под красным знаменем Интернационала, реабилитацией Сталина, возвращением советской топонимики на "освобождаемой" Украине ‒ успешно питает русофобию на Западе, если советизм выдавать за русскость.
Кроме того, "акральная" зацикленность на немецком нацизме вековой давности как первопричине всех бед, ресоветизация и продолжение подобных советских методов антизападной пропаганды ослепляют и самих нынешних правителей Олигархата и наш народ перед серьёзнейшей опасностью на последнем этапе мiровой истории. Главный враг остаётся замолчанным и нераспознанным. Этот фильм "НАТО", между прочим, выставляет и нынешнее Первое Лицо в глупом виде, поскольку оно даже после циничных агрессий НАТО против Ирака и Югославии просило Клинтона принять его в НАТО, ‒ неужели Лицо уже тогда не понимало, что такое НАТО? И сейчас, похоже не понимает, что примирение со строителями царства антихриста невозможно... Иначе как объяснить многолетнюю "невойну не всерьёз" с несерьёзными "красными линиями" и постоянной готовностью к новому "стамбульскому сценарию"... (Между прочим, Стамбул находится в стране НАТО.)
И главное: всё это лишает нашу страну Божией помощи.
М.В. Назаров
3.8.2026
См. также:
28.9.2023 Что означает гевалт в РФ про "возрождение нацизма-фашизма" на Западе
13.6.2023 Сколько еще в РФ будет культивироваться ослепляющая советская пропагандная ложь о пресловутом "фашизме"? Обзор СМИ.
10.5.2023 Грядущий Апокалипсис отбрасывает свои тени (7), которые маскирует сакрализация ВОВ
26.1.2023 Как и зачем российские пропагандисты разжигают русофобию в Германии, и Кто породил русофобов-бандеровцев
28.3.2022 М.В. Назаров. Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне
Да, НАТО враждебная организация. На словах ее обвиняем, а на деле помогается расширению и укреплению НАТО. Восточную Европу сдали в НАТО. Швеция и Финляндия тоже в НАТО. Некогда бывшие губернии России как страны Прибалтики тоже в НАТО. Другие тоже с НАТО в ассоциации.
Если бы у меня были свои агенты на Луне, я бы потребовал от них ругать меня как можно сильнее, чтобы никто не разоблачил моих агентов. Агенты должны выглядеть патриотами и анестезировать местное общественное мнение.
"… Но то, как это было сказано, в каком стиле и с каким идеологическим фоном, ‒ не проясняет ни суть НАТО, ни его цели, ни его настоящих хозяев, ни сути идущей Мiровой войны, которая, по мнению авторов фильма, якобы еще только готовится."
Это называется "обман при вербовке" или "использовать вслепую". Типичный приём тоталитарных сект или спецслужб, соответственно. КПСС, марксисты или ЦРУ могли использовать и более широкий арсенал, чем новиопские пропагандисты, но это теперь уже наверное "другое".
Остаётся только снова повторить вслед за Солоном, что нет ничего хуже полуправды, потому что её можно защищать. Ну, "не хочут пацаны", чтоб люди правду защищали, не по-понятиям оно, не в кассу будет.