Годы 1914‒1922 на (предлагаемой обновлённой) памятной табличке для Талабского креста указывают на действительную протяженность Великой войны (названной впоследствии Первой мiровой). Война была устроена антихристианской мiровой закулисой для сокрушения удерживающего Третьего Рима ‒ России (в марте 1917 года это признал британский премьер Ллойд Джордж в парламенте). Известно также откровение одного из идеологов современного глобализма, б. президента Европейского банка реконструкции и развития еврейского банкира Ж. Аттали о том, что в годы Первой мiровой войны у еврейских банкиров в разных странах Европы были свои финансовые интересы (пронемецкие, профранцузские, пробританские), не во всем совпадавшие, но в одном они были едины: «Американские евреи вступают в соглашение со всеми другими рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну» (Attali Jacques. Les Juifs, le monde et l’argent. Paris, 2002. P. 464). Они устроили Февральскую революцию и её продолжение в Октябре 1917 года. 11 ноября 1918 года, после поражения Германии, было окончание войны только в Европе, названное ими "перемирием". После "перемирия" в Европе война была продолжена теми же силами посредством большевиков на российской территории вплоть до конца 1922 года, когда эта главная цель войны была достигнута.
Большевики лукаво назвали её "гражданской": якобы противостояли в ней две разные части нашего народа ("трудящиеся" и "эксплуататоры, поддержанные империалистами") ‒ но это ложь с целью замаскировать смысл революции и послереволюционной ОККУПАЦИИ России Красной армией, составленной поначалу из 300 000 платных интернационалистов (по данным БСЭ, изд. 3-е. М. 1972. Т. 10. С. 331-332), безжалостных к русскому народу. «Россия завоевана большевиками», – откровенно заявил Ленин в конце т.н. "гражданской войны" (ПСС. Т. 36. С. 128.). Формирование Красной армии и финансирование большевиков как своих ставленников до ноября 1918 года осуществляла ещё не рухнувшая Германия (из еврейских кредитов Уолл-стрита), продолжая свою войну против России, и захватила огромную территорию по Брестскому миру.
Поддержку оккупации (в т.ч. политическую) оказали лидеры стран Антанты, предпочитавшие власть большевиков как выгодную себе, и лишь для виду, в глазах собственных народов, якобы поддерживавшие Белую армию, ‒ ведь это была всё та же союзная Антанте Русская армия, которую они предали. Об этом свидетельствует Меморандум У.Б. Томпсона (директора Федерального резервного банка Нью-Йорка) Ллойд Джорджу (премьер-министру Великобритании) в декабре 1917 г. о необходимости поддержки разрушителей-большевиков, потому что Россия – «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр».
Так называемая "интервенция 14 государств против молодой Советской республики" ‒ ещё один большевицкий миф, чтобы свалить разруху на "интервентов" и белых. Британский премьер Ллойд Джордж это откровенно опроверг: «Мы сделали все возможное, чтобы поддерживать дружеские дипломатические отношения с большевиками и мы признали, что они де-факто являются правителями территории крепкой великой России... Мы не собирались свергнуть большевицкое правительство в Москве. Но мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить те антибольшевицкие образования и те движения за пределами Москвы, вдохновители которых были готовы бороться заодно с нами против неприятеля [Германии]». Президент США Вильсон «считал, что всякая попытка интервенции в России без согласия советского правительства превратится в движение для свержения советского правительства ради реставрации царизма. Никто из нас не имел ни малейшего желания реставрировать в России царизм, но мы считали важным восстановить антигерманский фронт в России...» (Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1938. Т. 6. С. 78, 91, 92).
Красная армия воевала не только против белого остатка Русской армии, но и против народа, который оказал стихийное сопротивление в тысячах разрозненных восстаний рабочих и крестьян по всей России. При этом регулярная Красная армия была создана принудительной мобилизацией: на селе – с показательными децимациями и расстрелами "дезертиров" перед их односельчанами; в городе – с широким применением заложничества офицерских семей. Так под угрозой расстрела близких удалось «заставить строить коммунизм тех, кто является его противником», – объяснил Ленин эффективный метод Троцкого (Троцкий Л. "Сталин". Бенсон, Вермонт. 1985. Т. II. С. 81). К каждому военспецу был приставлен комиссар, без одобрения которого приказы командира не выполнялись. Комиссар имел право арестовать командира. За сдачу белым Казани были расстреляны и командир, и комиссар 5-й армии...
После предпринятой Троцким насильственной мобилизации интернациональные войска оставались мобильным костяком оккупационной армии с карательными функциями. Главнокомандующий И.И. Вацетис (он же командир Латышской дивизии) писал Ленину: «Дисциплина в Красной армии основана на жестких наказаниях, в особенности на расстрелах... Безпощадными наказаниями и расстрелами мы навели террор на всех, на красноармейцев, на командиров, на комиссаров... смертная казнь... на фронтах практикуется настолько часто и по всевозможным поводам и случаям, что наша дисциплина в Красной армии может быть названа, в полном смысле этого слова, кровавой дисциплиной» ("Память". Париж, 1979. Вып. 2).
Это, конечно, давало огромный процент дезертиров: 1919 г. было задержано 1 млн. 761 тысяча дезертиров и 917 тысяч уклонившихся (Оликов С. Дезертирство в Красной армии и борьба с ним. М., 1926) – это была половина численности всей Красной армии! Но остальные были принуждены воевать. Белые же, как правило, не могли обезпечить выполнения своих приказов о мобилизации и применять подобные кары не решались.
Тем более белые не могли прибегать к методам, которые Ленин советовал Троцкому для обороны Петрограда от белой армии ген. Юденича (в составе которой был Талабский полк): «Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
Судьба воистину народного белого Талабского полка, расстрелянного совместно красными оккупантами и эстонскими предателями, курируемыми Антантой, опровергает миф о "гражданской войне" и символизирует истинный смысл Великой войны 1914‒1922 гг., которая, по словам Ллойд Джорджа после свержения росийской монархии: «начинает собою новую эпоху в истории мiра, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война» (Биржевые ведомости. М., 1917. 8/21 марта).
М.В. Назаров
август 2026 г.
См. также: О.А. Калкин. Так зарождался Талабский полк
Надпись на поклонном кресте 2010-го года. Она не может считаться точной по вышеописанным причинам.
Подробнее:
Главная страна, против которой начали Мiровую войну
Понятие "гражданской войны" нуждается в уточнении
Для чего была создана Красная армия и нужна ли нам премственность от нее
Как террором удалось «заставить строить коммунизм тех, кто является его противником»
Понять сущность Белого движения можно только в историософском масштабе
Уроки Белого движения
