Медведь ‒ русский Хозяин тайги. Такова его должность в ней, таков он в русских сказках ‒ добродушый, сильный, справедливый. Неудивительно, что он ещё и народный символ России. Поэтому к нему не следует относиться как к существу неуважаемому и тем более жизнью которого можно пренебречь. Наши предки издавна соседствовали с медведями без таких конфликтов, какие сейчас повсеместно разворачиваются в СМИ.
В этом году между людьми и медведями былой старинный мир неожиданно прекратился по всей России: от Архангельской области до Сочинского заповедника, Алтая и Камчатки. СМИ сообщают о десятках людей, погибших от медведей, и о нескольких тысячах застреленных на данный момент зверей, трупы которых нередко брошены разлагаться рядом с посёлками с отрубленными лапами, выпотрошенными внутренними органами для изъятия желчи (у китайцев дорого ценится в долларах то и другое), и даже в таком большом количестве шкур охотники по-браконьерски не нуждаются.
«2 октября Telegram-канал Mash сообщил, что регионы готовят отстрел около 100 тыс. медведей. Это почти треть всех бурых медведей страны: по данным Минприроды, их около 307,9 тыс. Источник своих данных канал не назвал, но новость за сутки разлетелась по десяткам изданий».
Новые правила могут в ближайшее время заработать в большинстве медвежьих регионов. За экстренный отстрел охотникам будут платить до 35 тыс. руб. за каждого добытого зверя... Готовят отменить прежние квоты и зимнюю охоту в берлогах...
«Истерия в СМИ продолжается несколько месяцев. По данным «Медиалогии» (подсчитанным для РБК), летом 2026 года число сообщений в СМИ и соцсетях о нападении медведей на людей выросло в два раза по сравнению с летом 2025 года. За период с 1 июня по 9 сентября этого года в СМИ таких сообщений было 23 тыс., в 2025 году — 12,7 тыс. В соцсетях число упоминаний о нападении медведей выросло больше — в 2,2 раза: в 2026 году обнаружилось 151,8 тыс. сообщений, в прошлом году за тот же период — 67,2 тысяч...» www.rbc.ru
М. Кречмар, охотовед, главный редактор «Охотничьего журнала» предложил для регулирования численности медведей использовать цианид и газ! nsn.fm
Специалисты объясняют причины вспыхнувшей войны различными совокупными обстоятельствами, из которых главные два: 1) неожиданное чрезмерное размножение медведей и 2) нехватка корма, из-за чего они выходят к посёлкам в поисках пищи в мусорных баках.
Думается, всё же что "чрезмерное размножение" произошло не спонтанно в нынешнем году, да и мусорные свалки ‒ дело давнишнее обычное, а вот нехватка пропитания в нынешнем году усугубилась "неурожаем кедровых орехов", ‒ пишут многие.
Однако Хозяин тайги ест не только орехи. В энциклопедиях пишут, что в рацион питания бурого медведя входит до 70–80% разнообразной растительной пищи: ягоды (малина, черника, брусника, клюква), грибы, орехи и жёлуди, стебли, корни и клубни растений, которые содержат растительные жиры, медведи раскапывают их мощными лапами, едят даже молодые побеги кустарников и листву деревьев.
В животную пищу медведей входят насекомые и их личинки (муравьи, бабочки, жуки), летом составляя до трети рациона. А также черви, ящерицы, лягушки, грызуны (мыши, сурки, суслики, бурундуки).
«Хотя медведи и считаются хищниками, охота на крупную добычу — не их основная стратегия. Животная пища включается в рацион, когда растительной не хватает: ранней весной после спячки, в северных таёжных районах или при сильном голоде». asu.ruru.wikipedia.org*
Очень любят они рыбу. Особенно это характерно для дальневосточных медведей, где лосось во время нереста становится главным источником жира для зимовки.
Копытные (косули, лани, лоси, олени) становятся добычей редко, но медведи могут отбирать мясную добычу у других хищников.
Что же случилось в нынешнем году, что пищи стало не хватать? Зоозащитники напоминают о ежегодных выгораниях огромных лесных массивов и обширных промышленных вырубках леса (часто хищнические, "черными лесорубами", за что нередко штрафуют), ‒ это губит флору и фауну, то есть медвежий корм. Но в этом опустошении лесов тоже нет ничего нового. Откуда же резкий взлёт нашествия зверей и медведефобии?
Биологи указывают на цепную реакцию в СМИ, где замечено много ошибочных сообщений о нападениях на людей (не подтверждавшихся) и даже нарочно смонтированных техническими приёмами ИИ, ‒ о десятках таких фальшивок сообщает зоозащитница Елена Хмелёва. Она же поражается, сколько в интернете выложено видео туристов, которые бездумно кормят медведей и пытаются их преследовать, сами подвергая себя угрозе, а прикармливые животные возвращаются. Устроены даже прикормленые коммерческие туристические маршруты "по опасным медвежьим тропам" в сопровождении вооружённых охранников.
Между тем, многие специалисты возражают против начатого бездумного безлимитного отстрела всех без разбора медведей.
«Учёные пытаются достучаться, докричаться до тех, кто принимает решения, но, похоже, их не слышат. Научный сотрудник ИВЭП ДВО РАН, зоолог С. Колчин: Проведены сотни исследований: как только исчезает доступная пища в местах проживания человека, конфликты с животными снижаются многократно tass.ru. На кордонах Кроноцкого заповедника и Южно-Камчатского федерального заказника пространство ограждено электрозаборами, для диких животных нет доступной пищи. Удается мирно сосуществовать много лет. Видео с 20:09 vk.ru/wall
Начальник отдела млекопитающих Московского зоопарка М. Брагин: Зимняя охота не снижает угрозу нападений медведей. После неё не остается живых медведей, носителей опыта боязни человека. А остается большое количество медвежат-сирот. Чтобы был эффект, нужно повсеместное отпугивание медведей, а уж если стрелять, то из популяции нужно целенаправленно выбивать агрессивных зверей, склонных нападать на человека.
Эксперт Российского экологического общества А. Рыкунова: Решение о регулировании численности популяции бурого медведя стратегически вредно и опасно для граждан, т.к не устраняется причина выхода животных, а раненые и перепуганные звери становятся реально опасными для окружающих. Мы уверены, что Правительство РФ прислушается к профессиональному мнению специалистов природоохранного сообщества и не допустит ошибочных решений при разработке ряда мер в связи с нападениями. vk.ru/wall
Юрий Калинкин, кандидат биологических наук и ведущий научный сотрудник Алтайского государственного природного биосферного заповедника, излагает свои советы в болльшом интервью.
«По официальным данным, медведей за 30 с лишним лет стало больше, но многие учёные считают, что одной численностью нынешнюю ситуацию не объяснить, а в точности региональных подсчётов сомневаются даже в Минприроды. Главные причины ‒ неурожай кедрового ореха и ягод и доступная человеческая еда: медведь, который хоть раз наелся у жилья, возвращается туда снова.
Отстрел в лесу и у посёлка — это разные вещи. Медведей, которые живут в лесу и едят лесной корм, трогать нельзя, и в этом с зоологами согласен Юрий Калинкин.
«Недопустимо отстреливать медведей вдали от населённых пунктов. Эта так называемая правильная часть популяции медведей должна выжить, чтобы служить основой для адекватной популяции», — подчеркнул учёный.
«Чтобы избежать повторных заходов медведей в населённые пункты, ... чтобы в памяти популяции не было информации о том, что у человека можно найти еду, ‒считаю, что отстрел в населённых пунктах оправдан и необходим прежде всего опасных особей. Конечно, мне этого не хочется утверждать: медведь — один из объектов моего исследования и очень интересный вид. Но такова реальность», — констатировал Юрий Калинкин.
Анатолий Кудактин из Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства и звероводства на совещании в правительстве также назвал одной из главных мер максимальное сокращение синантропных медведей, то есть тех, которые кормятся на свалках, у дорог и сёл.
Член Общественной палаты России Владимир Лифантьев в своём Telegram-канале подчёркивает, что вопрос не решается только призывом отстреливать всех медведей подряд. По его мнению, если медведь нападает на человека, приоритет — спасение человека. Но после каждой новой трагедии страх может привести к бездумному отстрелу вместо обоснованных мер.
В то же время даже необходимый отстрел сам по себе проблему не решит. Начальник отдела млекопитающих Московского зоопарка Михаил Брагин предупреждает, что, если убивать медведей, повадившихся к жилью, результат будет кратковременным. Пока у посёлков остаются открытые свалки, а людей не наказывают за подкормку, к жилью будут приходить новые звери.
В берлогах могут убить не тех. По мнению Михаила Брагина, «берложная» охота не учит медведей страху перед человеком. Неизвестно, кого убивают в берлоге: это может быть вполне спокойный зверь, который и так избегал людей. А передать свой опыт другим медведям убитый зверь уже не сможет.
Из-за зимней охоты появляются сироты. До 2011 года в России разрешалось охотиться на медведей в берлогах зимой. Михаил Брагин напоминает, что после таких охот оставалось много медвежат-сирот: медведицы рожают как раз в январе-феврале. Часто этих медвежат потом держали в тесных клетках у кафе и заправок. После запрета зимней охоты таких случаев стало заметно меньше.
Отстрел становится бизнесом. История с тушами без лап в Красноярске и видео, на которых участники отстрела обсуждают, как срезать желчь и лапы, показывают: при массовом отстреле части медведей могут уходить на чёрный рынок.
Эксперты сходятся в том, что безопасность людей обеспечивает система мер, где отстрел опасного зверя — последний шаг.
Главное ‒ закрыть медведям доступ к еде. Об этой мере говорят почти все эксперты, чьи слова мы приводим в материале. Научный сотрудник Кроноцкого заповедника, эксперт проекта «Земля медведя: правила добрососедства» Владимир Гордиенко формулирует просто: медведя у жилья держит органика в отходах. Нет органики — медведь пройдёт мимо, и о нём даже не узнают. Для этого нужно менять саму технологию сбора мусора и придумывать, как утилизировать органические отходы, чтобы они не доставались зверям.
Артём Акшинцев предлагает заменить открытые контейнерные площадки в лесных и пригородных зонах на заглублённые бункеры или контейнеры с замками, которые медведь не откроет лапой. Такие контейнеры называют «антимедвежьими». Они уже работают на Байкале: летом фонд «Озеро Байкал» установил их в туристических местах Забайкальского национального парка. Крышки утоплены в стальную конструкцию, медведь не может их открыть, а сталь не пропускает запах.
Наказывать за подкормку и открытые свалки. Михаил Брагин считает, что без серьёзных штрафов за прикормку и за открытые свалки в посёлках отстрел ничего не изменит.
Камчатский край уже ввёл региональные штрафы за прикорм медведей — 1–2 тыс. рублей для граждан. «Зелёный патруль» 2 октября попросил Госдуму установить такие штрафы по всей стране и поднять их до 5–30 тыс. рублей, в том числе за неправильное обращение с пищевыми отходами в лесу.
Ставить электрозаборы. Электрозабор — это изгородь из проволоки под слабым током. Медведь касается её, получает болезненный, но безопасный удар и уходит. Для дачного участка такая защита стоит около 15 тыс. рублей. Но забор помогает, только если он будет работать. Пример — Яйлю, село на берегу Телецкого озера, где живёт Юрий Калинкин и куда этим летом каждую ночь приходили медведи. Электрозабор вокруг села поставили ещё в 2015 году, но, по словам директора Алтайского заповедника Игоря Калмыкова, жителям идея не понравилась, и кто-то начал перерезать провода. В итоге этим летом медведи свободно ходили по селу. Теперь с 2027 года владельцев гостевых домов в Яйлю обяжут огораживать свои участки.
Ещё одна простая мера — убирать с участка плоды. «Практика нашего посёлка Яйлю, богатого садами, показала, что если убрать плоды, то и медведи перестают лезть во дворы. Конечно, обидно раньше срока собирать недозревшие яблоки и груши, но в противном случае медведь залезет, сломает деревья, напугает хозяев, может попутно сломать забор, задавить кур или собак», — посоветовал учёный.
Прогнозировать голодные годы. По словам Юрия Калинкина, нынешнюю ситуацию можно было предвидеть как минимум с июня, когда стало понятно, что урожая ореха не будет.
«В будущем надо мониторить ситуацию с кедровым орехом и при отсутствии завязей готовиться: устанавливать электрозаборы, ликвидировать помойки, упорядочить сбор мусора, наладить производство вандалоустойчивых мусорных контейнеров, обучать бригады оперативного реагирования, разработать правовую базу, чтобы обеспечить быстрое изъятие опасных животных», — рассказал Юрий Калинкин.
Создать бригады, которые умеют отпугивать. Артём Акшинцев предлагает сформировать группы быстрого реагирования при охотнадзорах «медвежьих» регионов, которые действуют по ситуации. Если медведь забрёл случайно, его отпугивают. Учёные называют это аверсивным воздействием: зверю создают неприятные ощущения, например резким звуком, светом, резиновыми пулями или собаками, чтобы он связал человека с опасностью. Если медведь уже протоптал дорогу к жилью, его пугают жёстче. Стреляют, только если ничего другое не помогло. Михаил Брагинподтверждает: у медведей прекрасная память, и правильно напуганный зверь с большой вероятностью усвоит, что человек опасен.
Вести честную статистику. Чтобы управлять популяцией, нужно знать, сколько медведей живёт в регионе и сколько было конфликтов. Сейчас, какотмечает Владимир Гордиенко, единого метода учёта нет, а статистику конфликтов никто не обязан вести.
Анна Савенко, 8 октября 2026 г.
"Рассказываем, какие меры принимают власти и какие методы работают лучше ружья
https://www.rambler.ru/eco/priroda/57191505-kak-v-rossii-boryutsya-s-nashestviem-medvedey-i-chto-predlagayut-uchenye/
+ + +
МВН. Позволю себе такой вопрос: а слишком ли дорого на фоне производимых, планируемых и предлагаемых затрат было бы произвести до начала морозов (до залегания медведей в спячку) завоз грузовыми самолетами и сброс с воздуха кормов в наиболее медвежьи районы, чтобы они там наелись и не шли к людям? Такие корма можно найти в виде отходов сельскохозяйственной и иной продовольственной промышленности, а медведи всеядны.
От чего бы ни уменьшилось количество корма животным, ‒ виноват человек, будь то уничтожением лесов, исчезновением рек, разбаласировкой климата. Вообще, техническое развитие человеческой цивилизации уничтожает природный мiр: ежегодно исчезает множество видов животных. Белые медведи находятся под угрозой исчезновения из-за потепления и загрязнения Арктики.
Поэтому нормальный человек не может не иметь чувства вины за это и будет стремиться её исправить. Этому служат природоохранные законодательства, хотя и в очень слабой мере, а также добровольные организации защитников природы и животных.
Известны и их противники ‒ сторонники убийственных мер в отношении бездомных животных, так и отрицатели т.н. "зелёной энергетики" и глобального потепления как якобы "фейковых афер" мiровой закулисы для разрушения индустрии стран-конкурентов и захвата нового технологического уклада. Также отметились и обвинители зоозащитников в том, что они якобы борются за установление "прав животных" наравне с правами человека, что является низведением людей до уровня животных (если и бывают подобные неуравновешенные, то вряд ли они чего-нибудь такого добьются, чтобы обращать на них внимание).
Вот и в этой медвежьей войны выявились две подобные противоположные крайности: именно на зоозащитников некоторые их недруги возлагают вину на расплодившихся и распоясавшихся медведей и предлагают массово убивать и травить косолапых ядами. А зоозащитники, как было и в споре об эвтаназии бездомных животных, устраивают письменные протесты, взывая к человечности, на которую, впрочем, нужно не так уж много расходов.
Между тем, милосердное отношение к животным предписано в Священном Писании: Для чего Богом созданы животные. Также и бережное отношение к природе.
Зоозащитниками становятся из чувства милосердия, но некоторые доходят до нелепых крайностей, действительно в ущерб милосердия к человеку. Всему должно быть чувство меры. А злоупотреблять вплоть до сумасшедших требований можно любым делом. В том числе и обличением излишне зацикленных зоозащитников и природозащитников (в т.ч. в интересах углеводородных монополий, продолжающих нагревать планету ради своих прибылей).
К сожалению, в России всё еще много газа, нефти и прочего добра, которое можно хищнически, не жалея природы, добывать из недр и экспортировать, оставляя после себя пустыни и отравляя реки, вырубать леса на экспорт нуждающимся в нем китайским братьям, можно перестрелять треть всех медведей, которых уже слишком много для символа России, замусоривать свалками и полигонами территории, равные некоторым государствам. Поэтому таким грусным "к сожалению" и получается то, что Господь даровал нашим предкам ‒ к счастью. И медведи тоже в этом становятся символом времени...
М.В. Назаров
13.10.2026
