14.09.2017      1244      26
 

Почему Путин не способен на достойный ответ Америке


В связи с нарастанием американских санкций против РФ и "сдержанной" позицией президента Путина появилось множество аналитических комментариев: от похвальных за мудрость до критических за слабость, панических и конспирологических. Сделаем далее некоторый обзор наиболее примечательных публикаций по этой теме.

Неисчерпаемость миролюбия нашего руководства

Начнем с констатации Ю.Ю. Болдырева в его статье "Разлагающаяся олигархия не способна сопротивляться Западу":

«Запад ставит своей целью нас «додавить». Чем должны отвечать мы? Теснее сплотиться вокруг своего руководства, бросающего Западу вызов? Хотелось бы.

Хотелось бы, чтобы было такое руководство, вокруг которого можно сплотиться. Хотелось бы, чтобы наше руководство, может быть, и не бросало бы само вызов Западу, но хотя бы адекватно отвечало на вызовы «партнера». Но что мы видим?

Неисчерпаемость миролюбия нашего руководства…»

Напомним развитие этого западного давления и российского миролюбия в последние годы.

После устроенного американцами в феврале 2014 года антироссийского государственного переворота в Киеве ответом РФ стало возвращение референдумом русского Крыма и поддержка восставшего Донбасса. Сначала поддержка была поощрительная вплоть до обещаний ввода войск (и даже немного помогли добровольцами и "отпускниками"), затем всё более робкая и капитулянская, так как США стали угрожать санкциями: от экономических и дипломатических (лишение права голоса в ПАСЕ) до спортивных ("допинговый" скандал), превращением Сирии в новый "капкан" (наподобие афганского в недавнем прошлом) и превращением РФ в страну-изгоя. Одновременно НАТО усилило свое военное присутствие в Восточной Европе и Прибалтике под предлогом "российской угрозы". Фактически США всем этим начали гибридную войну против РФ.

Эти антироссийские меры имели целью не столько нанести ощутимый ущерб РФ, сколько вызвать в нашем населении недовольство "опасной" политикой власти. Причем экономические санкции были нацелены на олигархическое окружение Путина, которое с Запада побуждали надавить на Хозяина и заставить его выполнить требования США: отдать Крым, прекратить поддержку Донбасса и Сирии – иначе это грозит олигархам серьезными убытками в торговле ресурсами с Западом.

Путин не уступал, понимая, что выполнение этих требований нанесет его "имиджу" в народе больший ущерб, чем недовольство снижением уровня жизни от санкций. Ответом РФ стали продовольственные санкции против тех стран, которые присоединились к давлению США, что нанесло им (но не Америке) экономический ущерб. Америка усилила свою гибридную войну расширением финансово-экономических ограничений, конфискацией двух российских объектов недвижимости в США и высылкой 35 сотрудников посольства в декабре 2016 года, нагло дав на сборы три дня. Путин в ответ пригласил детей американских сотрудников на елку в Кремль и выжидал с прочими ответными мерами, надеясь на улучшение отношений с новым президентом и делая перед ним всяческие реверансы.

Но надежды на благоразумие Трампа не оправдались, и большая вина в этом российских политологов-аналитиков, в том числе из Института США и Канады, которые по своей мiровоззренческой узости давно уже демонстрируют профессиональную непригодность, не вникая в духовную сущность американской сверхдержавы и ее подлинных правителей. США не могут ни при каком президенте изменить своей геополитической цели: построение Нового мiрового порядка, и любая сильная Россия в этом помеха (см.: Америка и Россия в драме истории. Что может и чего не может Трамп?).

Поскольку все эти духовно неграмотные политологи не скрывали своей радости от победы Трампа, в том числе в заграничных СМИ, в ответ РФ получила обвинение во вмешательстве в американские выборы и новые санкции. Вдобавок Трамп отблагодарил ракетной атакой на сирийскую авиабазу. Путин ответил уравниваем численности американского дипломатического персонала в РФ и отказом посольству в пользовании арендованными дачей и складом, однако американскую недвижимость в РФ не тронул. И вот на днях Трамп снова нагло распорядился в два дня выгнать российских дипломатов из нескольких принадлежащих РФ дипломатических зданий, попирая нормы международного права (такого не было даже в годы Холодной войны).

Путин обещает "ответить". Но что он может? Закрыть американские консульства в Петербурге и Екатеринбурге – это затруднить своим гражданам получение виз, что усилит недовольство Путиным наиболее состоятельного слоя. Несерьезны и бодряческие рассуждения а-ля-Жириновский на разных "ток-шоу" о якобы возможных "ответных" экономических санкциях: не поставлять уран и титан – как будто в мiре нет других поставщиков этого добра. Или отказать в поставке десятка ракетных двигателей – но и это тоже укус комара слону в убыток своей космической отрасли (типа "назло родителям отморожу уши"). Выйти из договоров об ограничении вооружений? Пентагон этому будет только рад, ибо сами США договоры разрывают при малейшей необходимости, а тут получится, что "русские подтверждают свои агрессивные намерения".

Более ощутимой и демонстративно-показательной ответной мерой мог бы быть отказ от доллара как средства обезпечения эмиссии рубля, так и способа хранения валютных резервов РФ в виде ровно нарезанной зеленой бумаге (или виртуальных цифр ФРС). Это тоже несоизмеримо с размерами американской экономики и не может нанести ей материальный ущерб, однако необходимо для укрепления российской независимости и обороноспособности. Международная кампания за отказ от доллара как мiровой валюты в нынешней ситуации не найдет широкой поддержки, так как все стали заложниками ФРС: держат свои резервы в долларах и не хотели бы их девальвации. Наоборот: именно по этой причине все страны-хранители долларов столь же заинтересованы в благополучии Америки, как и наши олигархи-компрадоры. Поэтому меры противодейcтвия должны начинаться с внутренней политики.

Снова процитирую Болдырева, который разумно рассуждает:

«Итак, России уже вполне явно объявлена война, пусть пока и не в «горячем» формате. Каким должен бы быть ответ? Я имею в виду ответ нормального, а не выборочно «миролюбивого» руководства страны.

На объявление войны достойный ответ может быть лишь один – мобилизация.

Если война объявлена горячая, то и мобилизация соответствующая: от рядового до генерала. Если война «гибридная», прежде всего, экономическая и пропагандистская, то и здесь, очевидно: мобилизация экономическая, структурно-организационная и идейно-мировоззренческая. Плюс, тем не менее, кадровая. Пусть пока и не на уровне непосредственно военном, но, как минимум, на уровне управленческом.

Вместо мобилизации – разложение и деградация.

Но разве сохранение, даже и в условиях уже столь длительных санкций со стороны Запада, маниакальной приверженности ВТО (инструменту Запада в борьбе за подчинение себе внешних рынков) – это элемент экономической мобилизации или, напротив, продолжения подобострастного присягания противнику, его интересам и навязываемым им нам правилам игры?

Продолжение покупки американских казначейский обязательств – нам и впрямь не на что в интересах научно-технологического развития потратить «излишние» валютные средства, кроме как на прямое финансирование неприкрыто враждебной нам деятельности?

Да и в целом сохранение приверженности паразитически ориентированной мировой финансово-спекулятивной финансовой системе, не обслуживающей нуждающуюся в мобилизации национальную производительную экономику, но высасывающей из нее соки и выводящей ресурсы за рубеж (в пользу и в интересах противника) – это разве совместимо с военно-экономической мобилизацией?

А недвусмысленное поощрение, в том числе, новыми назначениями на хлебные (а ведь по сути – еще и ответственные) должности всякого рода Сердюковых – это кадровая мобилизация?

А вместо введении механизмов жесткой ответственности должностных лиц на всех уровнях, необоснованное и жестокое уголовное преследование сторонников такой ответственности власти, включая должностных лиц самых высших (имею в виду преследование членов ИГПР «ЗОВ» – Инициативной группы по проведению референдума за ответственную власть, которым 10 августа, после более чем двухлетнего предварительного заключения, вероятно, будет вынесен приговор) – разве это сколько-нибудь похоже на управленческую мобилизацию?

Да просто сохранение на своих должностях всех Медведевых, Шуваловых, Дворковичей, Чубайсов и т. п. – это разве дает хоть малейший шанс рассчитывать на возможность адекватного кадрового и организационно-управленческого ответа нынешней российской власти на вызов со стороны Запада?

При этом фамилию Путин я не называю в этом же ряду лишь по одной причине – рассматриваю его как субъект, который, если сколько-нибудь достоин своего нынешнего должностного положения, то как раз и должен был незамедлительно, наконец, осуществить необходимые организационно-управленческие и кадровые изменения. Но ничего подобного не делает, и ни малейшей надежды на подобные действия с его стороны нет…

Олигархат – как еще ельцинское наследие, часть пресловутой «семьи», так и вновь взращенный – с ним наша власть идет на уступки, компенсирует ему любые издержки, пусть даже и за счет государственных бюджетов, а, значит, и за счет несопоставимо менее обеспеченного большинства сограждан…»

И тут мы подходим к главным причинам того, почему Путин не способен на достойный ответ Америке. Она кроется в самой сущности нынешней олигархическо-компрадорской государственной системы РФ и имеет два неразрывно связанных аспекта: внутренний и внешний.

Такие «партизаны» могут всадить нож в спину России

Внутренний показан В.Ю. Катасоновым в статье "Инвестиционная оккупация России". Он приводит данные о засилье иностранного капитала в экономике РФ, причем в наиболее важных для пополнении бюджета ресурсно-экспортных отраслях «предприятия в иностранной или офшорной юрисдикции добывают 55% российских полезных ископаемых».

Валентин Касатонов

«Я возвращаюсь к документу «Стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года». Может ли власть членораздельно ответить, как она собирается обеспечивать экономическую безопасность страны в условиях, когда ей почти ничего не принадлежит? И вообще: может ли она управлять страной, когда, по крайней мере, половина экономики принадлежит иностранному и офшорному капиталу?..

Даже те очень скромные успехи в так называемом "импортозамещении" обеспечиваются, в первую очередь, именно предприятиями с участием иностранного капитала. Им такое импортозамещение на руку. Они активно осваивают и захватывают внутренний рынок. Импортозамещение с помощью иностранного капитала опасно. Не надо питать никаких иллюзий: нити управления компаниями с участием иностранного капитала уходят далеко за границы Российской Федерации. В штаб-квартиры транснациональных компаний и банков. И далее – в Белый дом, Государственный департамент США, Минфин США (именно там находятся основные подразделения, планирующие и реализующие мероприятия «экономической войны» против России)…

О последствиях (экономических и политических) такого засилья я уже неоднократно писал, поэтому повторяться не буду. Единственное, что хочу отметить: только что принятая «Стратегия экономической безопасности России на период до 2030 года» (указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208) вообще умалчивает о такой угрозе нашей безопасности, как присутствие иностранного капитала в российской экономике…

Это примерно также, как присутствие своих партизан в глубоком тылу противника. В любой момент времени такие «партизаны» могут всадить нож в спину России».

Усиление санкций может дойти до приказного вывода из российской экономики около половины ее производительной мощности, что стало бы для нее и для населения крахом всей налаженной жизни. Приведет ли это к бунтам и сепаратистским восстаниям или скорее к всеобщему хаосу с той или иной степенью оккупации нас Западом – никому от этого не поздоровится.

«Черная метка» российской олигархии

Внешний аспект, не позволяющий президенту РФ дать адекватный ответ Америке, указан в недавней публикации американского исследовательского центра о том, что российские олигархи имеют за границей около триллиона долларов. Вместе с государственными валютными резервами это почти полтора триллиона, которые США могут при необходимости "заморозить" или просто отнять. На эту тему на сайте В.Ю. Катасонова опубликована статья депутата Госдумы Вячеслава Тетекина "Америка посчитала деньги российской элиты и скоро начнет их изымать". Приведем из нее несколько выдержек.

Вячеслав Тетекин«США толкают крупный бизнес РФ на мятеж против Путина…

В российской политической «элите» продолжается испуганное обсуждение американских санкций против России. Их гневно осуждают. Одновременно в глубине души мечтают, что американцы одумаются, и дела опять пойдут по-старому. При этом выражают надежду, что мудрые европейцы не захотят идти на поводу у Вашингтона.

Между тем, мало кто обратил должное внимание на один из наиболее разрушительных для олигархов с паспортами РФ элементов санкций, на который наши европейские «симпатизанты» никак повлиять не могут. А ведь этот «элемент» может оказать такое воздействие на внутриполитическую ситуацию в России, какого не оказывали все предыдущие санкции. Хотя, казалось бы, речь идет просто о неком документе…

О чем речь? Приведем раздел закона о санкциях: «Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; …уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицам».

Американцы копают гораздо глубже, нежели «антикоррупционные» декларации о доходах, которые российские чиновники и депутаты обязаны предоставлять в последние годы (и которые они успешно обходят).

Причем список лиц, к которым будет обращено самое пристальное внимание «высокоблагородий» из ЦРУ и Госдепа имеет расширительный характер: речь идет не только о «близости к Владимиру Путину», но и «к другим членам российской правящей элиты». Тут уже (с учетом размытости понятия «правящая элита») поле для охоты на российский бизнес поистине безбрежное. Особенно с учетом того, что вся «элита» РФ, точнее, высшая бюрократия (сановники президентской администрации, министры, руководители госкомпаний, многие депутаты Госдумы и члены Совета Федерации) неразрывно связана с бизнесом. То есть под действие указанного закона попадают не только олигархи, но и огромное количество бизнесменов средней руки, тесно связанных с политической верхушкой РФ.

Собственно говоря, срок в 180 дней для подготовки доклада Конгрессу, — лишь легкая косметика, скрывающая тот факт, что западные спецслужбы уже давно и усердно собирают данные, указанные в законе. Все-то им доподлинно известно: и состав ближайшего окружения Путина, и источники их доходов. Причем доказательства незаконности этих доходов, хотя и не упоминаются в законе, тоже давно заботливо собраны. То есть все готово для того, чтобы обчистить наших «джентльменов удачи» под предлогом возможного криминального происхождения их богатств.

Это «черная метка» российской олигархии. Ей уготовано то, о чем давно предупреждала КПРФ: если кто и надеется спрятать свои неправедные богатства «за бугром», сильно рискуют, ибо более крупные хищники их обчистят. Причем самым беспардонным образом. Американцы это уже не раз проделывали. Много говорят о том, как обчистили зарубежные счета Саддама Хусейна и Муамара Каддафи (которые в последние годы поддерживали вполне дружественные отношения с Западом). Но полезно также вспомнить печальную судьбу некоторых верных друзей Запада. Таких, как шах Ирана Реза Пехлеви, диктатор Заира Мабута, президент Филиппин Маркос. После того, как они были свергнуты и отправились под крыло тех, кому они преданно служили – в США и Европу – они почему-то быстро ушли в мир иной, а их огромные состояния, скажем так, «испарились»…

Можно смело предположить, что теперь в руках ЦРУ и Госдепа оказался эффективный инструмент массового шантажа российских предпринимателей, имеющих бизнес на Западе. Кое-кто сам побежит к «рыцарям пера и топора», изъявляя желание «сотрудничать», дабы избежать попадания в доклад Минфина. Перед многими, включая «национально-ориентированных» предпринимателей (со счетами в западных банках) скоро встанет дилемма: сохранить лояльность нынешней власти или сохранить бизнес. И нет твердого ощущения, что недавно вошедший в моду «патриотизм» перевесит.

Ясно, что всем «заинтересованным лицам» скоро намекнут, что для сохранения их счетов и компаний было бы полезно поспобствовать, скажем, «демократизации» России. Что под этим подразумевается, уже давно известно на печальном опыте многих стран. Напомним, что агрессии США в Ирак предшествовали тайные операции американских спецслужб, в результате которых часть верхушки мощной армии Саддама Хусейна оказалась перекупленной американцами. Продажные генералы просто сдали своего президента и страну в целом. По-видимому, уровень коррумпированности правящей верхушки РФ ничем не уступает продажности иракских генералов…

Олигархии РФ есть, что терять. По данным Национального бюро экономических исследований США, офшорный капитал россиян в три раза превышает уровень валютных резервов страны. Граждане хранят в офшорах сумму, равную 75% валового национального дохода (ВНД), объем резервов страны составляет 25% от ВНД.

Объем валютных резервов России — почти 350 миллиардов долларов (данные ЦБ на 1 августа с.г.). Таким образом, согласно оценке американского ведомства, в офшорах хранится свыше триллиона долларов, или более 60 триллионов рублей.

При этом объем офшорного капитала равен по величине финансовым активам внутри страны. «То есть объем состояния, хранимого богатыми русскими за рубежом – в Великобритании, Швейцарии, Кипре и других подобных офшорных центрах, – равен активам, хранимым всем населением России внутри страны», – подчеркивают авторы исследования.

Сам факт появления этого исследования подтверждает, что спецслужбы США прекрасно ориентируются, кто из российских «элиты» и где хранит награбленное. Несколько лет назад мир содрогнулся от разоблачающего «панамского» досье, в котором были вскрыты тайные богатства сильных мира сего. Очевидно, нужно готовиться к появлению не менее шокирующего «русского» досье. За кубышками, казалось бы, надежно закопанными на Западе, скоро придут…»

http://reosh.ru/vacheslav-tetekin-amerika-poschitala-dengi-rossijskoj-elity-i-skoro-nachnet-ix-izymat.html

"180 дней на сборы"

Игорь СтрелковНа ту же тему Игорь Стрелков под рубрикой "Рекомендую к прочтению и учету" обращает внимание на статью "180 дней на сборы", автор которой делает вывод:

«Вашингтон дает российской элите 180 дней на то, чтобы дистанцироваться от Путина и его ближайшего окружения, а самому Путину и правящей верхушке дается 180 дней на то, чтобы собрать чемоданы и выехать из Кремля…»

Если бы в Вашингтоне решили прихлопнуть российскую правящую верхушку разом, без предупреждений – могли бы принять секретный документ, провести расследование без огласки, а потом в один момент арестовать счета и активы нескольких тысяч крупных российских бизнесменов, олигархов и их бизнес-структур – и капец.

Проснулась бы одним не очень прекрасным утром российская илитка, а счета заблокированы. И счета родственников заблокированы. И зарубежные счета всех фирм заблокированы, включая фирмы, зарегистрированные на родственников. И все, как говорится – голова в тумбочке…

Однако в США решили заранее предупредить российскую элиту и правящую верхушку о том, что шутки кончились и приближается зачистка. И дали целых 180 дней, чтобы можно было собраться с мыслями, дистанцироваться от Путина, разорвать связи (коррупционные и не только), а также… вывести средства со счетов и обналичить активы, перевести их в другие валюты, золото, камни и прочие материальные ценности, которые можно положить в чемодан и погрузить на яхту…

В Вашингтоне… фактически поставили Кремль перед выбором – либо отказывайтесь от Донбасса, Приднестровья, Абхазии, Ю.Осетии и Крыма (что приведет к потере власти с приключениями и позором), либо отказывайтесь от власти и валите по-хорошему – вот вам 180 дней на сборы, чтобы обналичить деньги, затариться золотом и бриллиантами, купить какие-нибудь острова и отправляться туда доживать свой век…

Если бы Вашингтону нужны были именно Донбасс и Крым в составе Украины, Приднестровье в составе Молдовы, Абхазия и Ю.Осетия в составе Грузии – тогда США сделали бы иначе – сперва арестовали бы счета и другие активы российской верхушки, а потом поставили условие – возвращайте территории и арест будет снят.

Нет, Вашингтону эти территории не нужны. Наоборот, Штатам даже выгодно, чтобы Донбасс, Ю.Осетия, Абхазия, Крым и Приднестровье оставались спорными территориями. Потому что это позволяет шантажировать любую российскую власть…

Конечно, у Путина и его окружения есть вариант упереться рогом и послать Вашингтон на три буквы, но… это по большому счету путь камикадзе, потому что когда элита начнет терять свои активы и бизнес, Путин на своем месте долго не просидит. Никакая Росгвардия не спасет. Когда против Путина окажется настроена вся элита – шансов остаться у власти не будет. Стоит крупным бизнесменам договориться и синхронно закрыть на несколько дней банки и магазины, которые им принадлежат, указав на Путина в качестве причины данного закрытия – и перед Кремлем соберется миллион человек, который никакая Росгвардия не разгонит. Да и не будет разгонять, потому что примкнет к протестующим. И Путину останется только признать поражение и объявить о передаче своих полномочий, как это сделал в свое время Горбачев, совершенно безропотно.

Поэтому два из трех вариантов (сдать непризнанные территории или упереться и послать Вашингтон ко всем чертям) – практически невыполнимы. Они ведут к потере и власти и активов. Остается единственный вариант – собирать чемоданы. Этот вариант тоже ведет к потере власти, но позволяет сохранить хотя бы часть активов, которую можно обналичить и превратить в драгметаллы и камни в течение 180 дней. Или переложить в юани, в надежде на то, что Китай их не арестует. Или разделить на кучки – часть в юани, часть в драгметаллы, часть в какие-нибудь реалы и песо.

Вашингтон поставил Кремль перед выбором – либо Путин, его окружение и элита теряют всё – и власть и активы, либо добровольно отказываются от власти имеют возможность спасти часть активов, которую успеют растолкать в течение 180 дней…

Устраивать в России "веселое рождество" слишком опасно. Если российская элита и правящая верхушка будет резко загнана в угол, то как и всякий загнанный в угол зверь может повести себя слишком агрессивно… И зачем Вашингтону нужны такие труднопрогнозируемые сценарии в стране с ядерным оружием и опытом социалистической революции?

Поэтому Штаты и выбрали "мягкий" вариант, при котором российская элита и правящая верхушка получает предупреждение и 180 дней на то, чтобы Путин с окружением собрали чемоданы и выехали из Кремля, а остальные могли определиться – кто уезжает с ними, а кто дистанцируется и "стерилизуется", освобождается от связей с уходящей властью и получает возможность на продолжение своего бизнеса…

Кто-нибудь наверняка возразит, что у Путина нет выхода, потому что после оставления власти его ждет Гаага. Не думаю. Штатам нет большого смысла судить Путина. Он не был патриотом, каким был Милошевич, наоборот – Путин очень много сделал в интересах США и Евросоюза, поэтому судить его нелогично. Более того – судить Путина вредно, это может стать плохим примером для следующего президента России, для российской элиты и всего российского общества. Устроив суд на Путиным, Штаты лишний раз настроят против себя значительную часть российского общества и элиты, а что получат взамен? Послушание? Нет, скорее наоборот.

Поэтому судить Путина не будут.

Но дело даже не в этом. Ультиматум объявлен не одному Путину, а всей правящей верхушке и всей российской элите. А всех судить точно не будут. Поэтому неважно, хочет Путин покидать Кремль или не хочет, боится он суда или не боится. Когда большая часть элиты и правящей верхушки дистанцируется от Путина, у него просто не останется выбора – разве что застрелиться, если он так сильно боится суда. Или купить у какой-нибудь маленькой и гордой страны гарантии личной безопасности. Думаю такие страны найдутся. Но это опять же не столь важно…

Alex Rusin aka amfora
http://amfora.livejournal.com/565569.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

А вешать будут потом. Непременно

Игорь Стрелков
15 авг 2017 в 11:58

«… Однако, не согласен с ув. Александром всего в одном пункте, а именно: в том, что Наногению и его "команде" в случае капитуляции будет предоставлена возможность "доживать свой век" в комфорте на собственных "тёплых островах".

Вот не верю. Поскольку это полностью противоречит всем обычаям и практике англосаксонской колониальной системы.

В их собственной системе иерархии – Наногений (в нем я персонифицирую всю правящую касту "питерских", приведенную им к политической власти и финансовому сверх-богатству) – был нечто средним между местным подчиненным "раджой" и "капером". Скорее даже вторым – то есть лицом, не являющимся чиновником колониальной администрации, но имеющим "патент" на ограбление всего враждебного с условием выплаты доли колониальным властям.

В рамках "каперства" (или "приватирства" – по другому) Наногений мог атаковать и захватывать нейтральные и вражеские суда по собственному разумению. Однако он, как некогда пират Уильям Кидд, решил, что "все дозволено", вообразил себя достаточно сильным и самостоятельным и позволил себе наглость грабить вполне себе дружественные (для Ост-Индской кампании) ресурсы.

Для Кидда (как и многих других) дело кончилось виселицей. После уважительного (как джентльмена) заслушивания показаний в британской Палате Общин. Но Кидд-то был все-таки коренным шотландско-подданным британской короны. Отсюда "церемонии". А Наногений – вообще "туземец". Хоть и "с патентом".

Поэтому ни его, ни членов его "команды" – никто миловать не будет. Так или иначе – "повесят" всех. Ну уж ограбят до нитки – уж точно. Все камушки и слитки подгребут непременно. Они чиновникам колониальной администрации и самим нужны – ведь те тоже трудятся "не родины ради, а токмо детишкам на молочишко". И оставить столь большой (не по ротику) откушенный кусок во владении каких-то дикарей – это противоречит своеобразному англосаксонскому "чувству справедливости" целиком и полностью.

Но, конечно, логика в действиях "белых сахибов" присутствует непременная и опробированная в веках: жертва, способная больно укусить напоследок, должна сдаться сама, прельщенная именно своей тупо-шкурной надеждой на "пенсию на тёплых островах".

А вешать будут потом. Непременно.

И не надо сравнивать с Иудушкой-Горбачевым, который как раз является "выставочным экземпляром успешного предательства". "Горби" не был наемным капером "с патентом" – он чистый раджа-предатель – за бесценок сдавший огромную страну и богатства – да еще и без всяких условий – "задаром". Он был настолько "широк", что даже торговаться не стал (а с ним бы, по его статусу, как раз торговаться колонизаторы могли вполне – сочли бы это вполне нормальным и продуктивным).

Но Наногений получил "патент" из их рук. И, по собственной глупости, из удачливого "капера" превратился в обычного пирата. А когда встал вопрос о том, чтобы из пиратов стать вождем народного восстания – и победить в этом качестве (избежав петли) – позорно струсил, начав торговаться вокруг неясно обозначенных пунктов каперского патента.

Поэтому, как только он (и Ко) окончательно капитулирует – он обязательно будет образцово-показательно повешен. Чтобы другим неповадно было».

https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_176513

 

Только изменение нынешнего государственного строя РФ

Комментарий МВН

Приведенные выше прогнозы – только прогнозы с оттенком страшилок. И хотя они очень правдоподобны, реальность в стране с ядерным оружием может оказаться несколько иной, и более и менее катастрофической. Нормальным и честным русским патриотам из всего этого должно быть ясно одно: что достойным нашим ответом на американскую гибридную войну может быть только мобилизационное изменение нынешнего государственного строя РФ из криминально-олигархического в национальную авторитарную автаркию. Фактически это предлагается, например, в "Заявлении Совета православной патриотической общественности".

«Для реализации поставленной задачи – сделать Россию реально могучей и сильной – следует:

  • отказаться от признания западной модели рынка как якобы единственной «научно обоснованной» и «современной» экономической системы;
  • поставить задачу построения национальной и мировой экономики на альтернативных ростовщичеству началах;
  • сделать процесс принятия решений Центробанком открытым для парламентского и общественного контроля;
  • присоединиться к звучащей во всем мире критике Федеральной резервной системы США и признать ее безнравственной и юридически нелегитимной, слабо подотчетной и американскому народу и мировой общественности;
  • на уровне закона запретить вкладывать бюджетные средства в ценные бумаги США и стран ЕС, которые имеют сомнительную доходность – притом, что вложения в них создают крайне болезненную финансовую зависимость страны от глобальных конкурентов, порождают угрозу замораживания или изъятия вложенных средств;
  • в кратчайшие сроки технически и организационно подготовиться к полному отказу от применения внутри страны платежных систем, контролируемых Западом;
  • исключить наличие зарубежных банковских счетов у государственных служащих, лидеров общественных и религиозных организаций России;
  • присвоить религиозным организациям, финансируемым из-за рубежа, статус иностранных агентов;
  • приступить к созданию в России альтернативной денежной системы, позволяющей отказаться от расчетов нашего государства и связанного с ним бизнеса в долларах и евро;
  • обновить, наконец, кадровый состав правительства и других государственных служащих высшего ранга, избавив страну от губительного влияния «пятой колонны», которая непременно будет мешать проведению необходимых мер по восстановлению реального суверенитета страны».

Всё правильно, и излагается разумными людьми в тысячный раз. (Более полный перечень необходимых мер см. в частности: https://rusidea.org/410701)

Путин и Медведев возлагают цветы к Ельцин-центр

Вот только Васька слушает, да ест. Ибо, судя по всему, Ваське так уж не нужно оздоровление отечественной экономики, РФ – это только его место работы (добычи). Васька у нас коллективный – олигархат, где президент страны не нанятый им "менеджер", как об этом откровенничал один из породнившихся с Семьей Ельцина олигархов (или кто-то талантливо ему подражавший). Президент РФ – подлинный и властный глава этого олигархата, его плоть от плоти, связанный с ним множеством коммерческих, дружеских и родственных уз, от которых он избавиться не может и не хочет. К чему это приведет, мы вскоре увидим…

Печально будет, если в олигархической РФ не найдется хотя бы таких деятелей, которых эгоистичный страх перед будущим заставит обратиться к "патриотизму" как пресловутому "последнему прибежищу негодяев". И не найдется таких испугавшихся жрецов, страх которых пред посмертным будущим заставит хотя бы в конце жизни чем-то послужить Богу, а не власти и вместе с ней мамоне.

М.Н.
6 сентября 2017


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 26 комментариев
  1. Владимир Иванович:

    Г-н Назаров, не знаю чем вызван подбор "аналитиков", но есть и много других. Эти все с левого фланга, воспитанные на пропаганде интернаци. До сих пор мыслят в прошлых категориях, с претензией на… А вот это уже в русле огромного желания левых взять реванш за 1991 год. В своей "аналитике" они готовы смешать Путина и его команду с грязью. Уж несколько раз, но никак не получается. Пока эти товарищи горло драли, Путин и иже с ним страну вытащили из ямы 1990-х. Экономика восстановилась до уровня 1991 г. Теперь она модернизируется и диверсифицируется. За восемь лет решена Продовольственная Безопасность страны. Импортозамещение придало нашей экономике ускорение. Несмотря на трудности, Россия скорее жива. Ни две волны мощного экономического кризиса (2008, 2012 гг.), ни падение цен на нефть вдвое, ни гибридная по факту война объединённого евро-атлантического Запада против России не достигли цели. И вот приближаются годовщина переворота 1917 года. Следом выборы президента. А уж как всполошились левые! Все голяшки об-это-самое. И путин не такой, и команда у него того хуже. Только за последние 5 лет созданы и создаются проекты мирового уровня и значения. Почему это выпадает из поля зрения "патриотической общественности"? Такое впечатление, что современники, считающие себя "русскими националистами" злонамеренно ведут Россию к распаду. Забылось историческое — Московская Русь в границах 15 века?

  2. МВН - Владимиру Ивановичу:

    Владимир Иванович. Обзор посвящен проблеме, указанной в заглавии, а не перечисленным Вами достижениям олигархического режима. То, что он олигархический, подтверждает статистика доходов и владения национальными ресурсами, которые были незаконно прихватизированы после 1991 года в ходе Великой криминальной революции (читайте книги Чубайса, Полеванова, Говорухина, Хлебникова – вкратце: https://rusidea.org/410501), и тов. Путин в ней активно участвовал с питерских времен. Это было и страшное геополитическое преступление, расчленившее историческую Россию.
    Не отрицаю некоторых достижений уже президента Путина в укреплении своей власти, что отчасти совпадает и с интересами нашего народа: например, укрепление армии (благодаря демонстративной угрозе от США), рост сельского хозяйства (благодаря продовольственным санкциям). Но у Вас получается по пословице: "прошла зима, настало лето, спасибо партии за это". Даже на многих перечисленных Вами достижениях богатеют олигархи, а народ, согласно статистике, беднеет (при всем "импортозамещении" посмотрите рост цен).
    Или Вы полагаете, что если бы наши природные ресурсы служили не обогащению кучки миллиардеров (большей частью нерусских), а государственному бюджету, и если бы награбленные миллиарды не хранились на заграничных счетах, а питали бы развитие отечественного производства – России было бы хуже? Именно этого Путин и Ко. упорно не желают, о чем он говорил много раз. Государственная ложь и идеология джунглей продолжает разлагать в народе понятия о справедливости, честности, служении, патриотизме. На критике всего этого набирает очки КПРФ как "системная оппозиция", не желающая каяться в своих преступлениях и не способная к спасению России.
    Теперь олигархический режим сам дает оружие против себя нашему геополитическому врагу, который "взял путинский олигархат за оффшоры" и может ими крутить и дергать в любую сторону. Даже коты этого не любят, вот о чем идет речь в приведенных комментариях. Перечтите всё еще раз.

  3. Николай:

    Санкции направлены в действительности не против Путина и всей его олигархической банды, включая всё чиновничье ворьё, а против России и её народа, потому что вся эта сволочь откупается золотом и деньгами российских налогоплательщиков вывезенными из России в банки США и ЕС. Какой дурак станет наказывать собак преданно таскающих каштаны из огня?
    Россиянам следовало бы прозреть и самим, объявив путинскую власть преступной, антинародной, потребовать от США ареста счетов всей олигархической путинской банды и возврата всех денег в Россию. Сомневаюсь, что США будут в восторге от такого требования и вернут собственность России.

  4. Владимир Иванович:

    Михаил Викторович, Вы не поняли. Эти достижения в правление Путина как раз доказывают ложность утверждения о нежелании (неспособности) Путина "дать достойный ответ". Вы вместе с Вами названными "аналитиками" зациклились на "олигархическом режиме". И не видите, что в реалиях эти достижения совершают миллионы людей. На заводах, на фермах, в полях и офисах. НАРОД. Да, под управлением Путина и его команды. О чём это говорит? Лишь о том, что народ и управленцы отбросили пустопорожние разговоры и дело делают.
    С "великой криминальной революцией" припоздали. Она совершилась в 1917-ом, когда к власти пришли "вожди в законе" и русско-евразийская цивилизация сошла на левую обочину эволюции. Что же в 1990-е? Случился возврат на столбовую дорогу эволюции. Да, это было больно и трудно. Очередная социально-экономическая трансформация на фоне этногенетического катаклизма за сто лет. В ходе этого произошла демократизация жизни общества (Вы не за это ратовали?) и либерализация экономики, то есть её частичное разгосударствление. Сегодня экономика более, чем на 70% в руках государства.
    Понужают Чубайса как одного из главных в прихватизации. Он в своё время неосторожно высказался, что такая быстрая приватизация была нужна для того, чтобы выбить экономический фундамент из-под компартии. Что и было сделано. Теперь он их враг по гроб жизни. Вам то какая печаль от того? Вы же совсем с другого фланга?
    Если "народ беднеет", то это обо мне и моих близких. Почему мы молчим и не судим-рядим "режим Путина"? Потому что привыкли работать в ответ на трудности, а не болтать попусту.

  5. Владимир Иванович:

    Богатые люди России оставляют налоги в России. Это их в том числе усилиями происходит перестройка российской экономики. А где они хранят свои сбережения не суть важно. Создайте им условия здесь, перестаньте пугать этим большевистским пожеланием всё отобрать и поделить. Дайте им жить так, как они этого хотят, но при условии социальной ответственности и в рамках закона.
    Природные ресурсы находятся в руках государства. Если частный бизнес и участвует в их освоении, разработке, модернизации и диверсификации экономики, если это идёт на пользу государству и народу, — разве это плохо? Пример Вагита Алекперова более, чем достаточен. Своё состояние в 9,6 млрд. долларов он заработал всей своей долгой жизнью. Кстати, он младше Вас на два года.

  6. МВН:

    Владимир Иванович, согласен с Вами в том, что коммунистический режим был преступен, лжив и порочен, но, в отличие от Вас, не считаю оправданным избавляться от него заменой на другой преступный, лживый и порочный. Для Вас это – «возврат на столбовую дорогу эволюции», для меня эта дорога ведет к царству антихриста.
    Вы хвалите «либерализацию экономики, то есть её частичное разгосударствление». Согласен, экономика должна быть многоукладной. Но, во-первых, не всякая либерализация благотворна, степень свободы в ней должна зависеть от многих обстоятельств, – говорил мне отец германского "экономического чуда" Нелл-Бройнинг. Безпредельная экономическая свобода тоже может породить рабство – ибо это идеальная среда для господства сильного над слабым. Во-вторых, государство должно владеть наиболее доходными отраслями, чтобы они служили на благо всем. А в РФ наоборот: избранным лицам раздарили кур, несущих золотые яйца.
    В интервью Стоуну Путин сам признал, что в 1990-е годы «государственное имущество уходило за бесценок» вследствие «схем, при которых была создана олигархия и при которых люди в одночасье становились миллиардерами». (Не так ли и Алекперов "заработал" свои миллиарды? Или скопил их в чулке под матрасом?) Причем добавим – ценою разрушения целых отраслей и государства. Как-то и Путин назвал это крупнейшей геополитической катастрофой столетия. Но наказать виновных и исправить получившийся результат Путин не хочет (начиная с себя). И это разлагает общенародную мораль: справедливости нет. Да еще и специально власть разлагает народ, насаждая идеологию джунглей как норму, чтобы подавить его сопротивление.
    На чем основано Ваше утверждение, что «природные ресурсы находятся в руках государства»? Государство лишь имеет долю, и то не во всех отраслях. По-Вашему: «Богатые люди России оставляют налоги в России. Это их в том числе усилиями происходит перестройка российской экономики. А где они хранят свои сбережения не суть важно. … Дайте им жить так, как они этого хотят, но при условии социальной ответственности и в рамках закона». Да, владельцы платят налоги в 13 % от доходов, а 87% кладут в свой карман и жируют вместо развития российской экономики и социальной ответственности. Насчет " социальной ответственности" – у всех перед глазами Абрамович со своими яхтами, английскими замками и "Челси". А в каких "рамках закона" он стал миллиардером, см. слова Путина выше.
    Академик Львов: «Значительная часть дохода от продажи сырья минует казну и является источником сверхдоходов частных лиц, получивших права на эксплуатацию природных месторождений. Совершенно неважно, о какой доле этого дохода идет речь. Общественное в принципе не может быть источником обогащения избранных. Вот источник столь стремительного социального расслоения, столь быстрого обеднения населения и обогащения небольшой группы финансово-промышленных магнатов. Вот что сдерживает экономический рост страны. Это имело и куда более серьезные последствия. Возникновение двух Россий – богатой и бедной – не могло не вызвать глубочайшего социально-психологического стресса у основной массы населения. Не случайно в общественной жизни столь рельефно стали проступать признаки нарастающего социального надлома: апатия и цинизм, разочарование и неверие народа в любые посулы власти, пассивное отношение к происходящим событиям, к политическим играм наверху».
    За время реформ Ельцина-Чубайса-Гайдара потери России превысили потери в годы войны.
    «Вам то какая печаль от того?» – моя печаль в том, что всё можно было и еще можно сделать иначе. Но олигархат не хочет и ведет страну к новой геополитической катастрофе.

  7. Новости приватизации:

    Международный консорциум, который в декабре приобрел долю в "Роснефти", перепродаст большую часть этой доли — 14 процентов акций "Роснефти" — частной китайской энергетической компании CEFC. Об этом говорится в распространенном в пятницу пресс-релизе швейцарского трейдера Glencore, входящего в консорциум наряду с Катарским суверенным фондом.

  8. Владимир - МВН:

    Уважаемый Михаил Викторович!
    Ваш оппонент (Владимир Иванович)- ярчайший пример распропагандированного современного обывателя, для которого всё исходящее от "паханата" — есть "божья роса".
    Удивляюсь Вашему терпению и желаю Вам здоровья. Берегите себя. Вы один из немногих кто несёт слово правды нашему оболваненному народу.

  9. Владимир Иванович:

    Михаил Викторович, Вы на 9 месяцев старше, поэтому по возрасту мы в равных условиях. Но у нас разные жизненные пути. Вы в 1970-х ушли из СССР, работали в евро-атлантической обойме пропаганды против Отечества. Мне же пришлось выживать в тех условиях, которые были на тот момент. Просто работяга по жизни. Ваше диссидентство в русле западной пропаганды якобы против коммунизма как системы. Моё выражалось в анекдотах про советскую действительность и стремлении выжить в навязанных условиях сохранив себя как личность. И у Вас, и у меня отношение к коммунизму отрицательное. В этом мы заодно. Различие в другом: Вы сделали диссидентство своей профессией и продолжаете работать на благо евро-атлантического Запада. Для меня важнее быть справедливым в оценках людей и событий на основании того, что мир не бывает чёрно-белым. И Господь нигде не говорит, что богатых быть не должно. Они были, есть и будут. Другое дело, что общество не должно делиться на тех кто прав во всём и остальных.

  10. Владимир Иванович:

    2. Писать о том, что есть, разве это похвала? Свобода понятие растяжимое, она может быть полной только в Боге. В ином случае она превращается во вседозволенность. Так было с большевиками, так есть сегодня на Западе. Социально-экономическая трансформация 1990-х гг. превратилась в беспредел. Очередной. Но он был преожолён Путиным и его командой в двухтысячных. Разве это не факт: что страну спасли от развала? от экономического краха? от зависимости Запада? Замирён Кавказ. Сепаратизм приостановлен. Начиная с 2007 г. каждый российский проект не имеет аналогов в мире. Будь то Владивосток, или Казань, Сочи или Уфа, "Ямал-СПГ или "Сила Сибири". При этом важно обратить внимание на время решения этих проектов — МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС. При этом цены на нефть упали более, чем в два раза, против России ведётся самая настоящая гибридная война без всяких кавычек. Всем объединённым евро-атлантическим Западом. Россия не просто выползает, она восстаёт. И снова ситуация с 1917 г. один в один. Чем крепче страна, тем злее враги — внутренние (от левых до либерастов) и внешние — Запад.

  11. Владимир Иванович:

    3. Природные ресурсы в руках государства. Такова наша система испокон веков. Путин недавно озвучил эту цифру. Не доверять ему у меня нет причин. Что до Абрамовича, когда ставим ему в вину яхты и прочее, почему бы не поставить в заслугу подъём Чукотки? Если уж быть справедливыми. Кто-то из российских богачей содержит благотворительные фонды, другие возвращают в Россию богатства Российской Короны разбазаренные большевиками в своё время. Когда г-н Львов пишет такие страшные вещи, где цифры и факты подтверждающие его слова? Конкретные о потерях России в 1990-е, их причинах. Если в экономике, то эти потери начались с момента прихода большевиков во власть. В народонаселении тоже. В 1980-е сложилось так, что в стране не оказалось человека способного не только создать программу действий, организовать команду, но и повести за собой. У китайцев получилось. Случилось и у нас, но в 2000-е. Почему не замечаем?

  12. Владимир Иванович:

    Владимир, Вы то чем и кем оболванены? Если не секрет, конечно.

  13. МВН - Владимиру Ивановичу:

    В чьей "обойме" я был в эмиграции и остаюсь сейчас — Вы можете узнать из книги "Миссия русской эмиграции" (https://rusidea.org/431024) и из моих статей того времени и сегодняшних (https://rusidea.org/6000). Однако сомневаюсь в Вашей способности понимать написанное другими. Вы упорно не желаете вдуматься даже в название этого обзора и в делаемые Вам возражения. Не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию.

  14. Владимир - Владмиру Ивановичу:

    Секреты, Владимир Иванович, (уж поделюсь жизненным опытом) у жуликов, воров и бандитов. Согласитесь, им есть, что скрывать (секретить). Нынешние духовные наследники коммунистов активно продолжают строить мафиозное гос-во. А "оболванен" я был многажды. В начале — в советской школе, потом строительством коммунизма, далее "перестройкой" и, наконец, "властью народа" (демократия). Вывески с 17 года менялись, а режим становился все вороватей и вороватей. Спасибо "перестройке". Начал читать Библию, книги русских философов, Солженицына, позднего Астафьева, Солоухина, Назарова. Духовная слепота и закончилась. Как и МВН рекомендую прочитать его главную книгу "Вождю Третьего Рима". Эта книга-поводырь позволяет чётко определяться на местности и не блуждать в трёх соснах. Удачи!

  15. Надежда Владимиру Ивановичу:

    Вы конечно гораздо умнее, опытнее и проницательнее Назарова, кто ж спорит. Это всем понятно как дважды два четыре. Но мне не очень понятно: Вы упрекаете Нзарова в "работе в евро-атлантической обойме пропаганды против Отечества", а сами защищаете конкретных исполнителей разгрома и разграбления нашего Отечества.

  16. Александр Бутов, г. Москва:

    1. "в кратчайшие сроки технически и организационно подготовиться к полному отказу от применения внутри страны платежных систем, контролируемых Западом";
    2. "приступить к созданию в России альтернативной денежной системы". ЭТО ОСНОВНЫЕ ПУНКТЫ. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО-УМОЗРИТЕЛЬНО (!), на них уже сейчас однозначно можно ответить так: 1. УЖЕ ПОДГОТОВИЛИСЬ (с вариантами); 2. УЖЕ СОЗДАНА (с вариантами).

  17. Александр Бутов, г. Москва:

    Надежда: "а сами защищаете конкретных исполнителей разгрома и разграбления нашего Отечества". Уважаемая Надежда! Вы не обратили особого внимания на слова оппонента: "важнее быть справедливым в оценках людей и событий на основании того, что мир не бывает чёрно-белым". Он их не защищает. Он бережно обращает внимание Михаила Викторовича на то, что, хотя и не примиряется с разгромом и разграблением нашего Отечества со стороны "конкретных исполнителей", тем не менее вынужден учитывать в своих оценках также и те меры и действия исполнителей, которые негативными никак не назовёшь.

  18. Александр - Владимиру Ивановичу:

    "Свобода понятие растяжимое, она может быть полной только в Боге". И самое интересное, Владимир Иванович, она от рождения дана каждому из нас Господом Богом в безраздельное пользование. Но, за её использование положил Он и "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", критерием которой являются всем известные Его Десять Заповедей ( по вашему:"… может быть полной только в Боге"). То есть, как соблюдаем Заповеди, так и получаем в безраздельное пользование — или Божие благословение, или вразумление ( 1917 год, 41-й, 81-й, 91-й год, а теперь получаем уже откровенный "жидопутинизм" с "большой дороги"). Однако, лучше всё таки, соблюдая Божии Заповеди "Входить тесными Вратами" в Жизнь вечную. Или, Владимир Иванович, надеетесь на "двух стульях" усидеть?!

  19. Владимир Иванович:

    Александру. Как хорошо начали. Вразумительно. Но "жидопутинизм" сразу ломает благостное восприятие. Многим ли из власть предержащих дозволено побывать на Афоне? Путину — да.

  20. Владимир Иванович:

    Надежде. Во-первых, не защищаю, лишь обращаю внимание на положительное. Как и подобает православному. Во-вторых, без суда и следствия как мы можем огульно обвинять целый слой наших сограждан? Только за то, что они богатые? В-третьих, развал СССР был неизбежен. Здесь в первую очередь глубинные этногенетические причины, а именно — переход русского этноса в период старения и распада (русские, украинцы, белорусы). В-четвёртых, как можно украсть то, что вам не принадлежало? Заводы и фабрики, земля и природные ресурсы.

  21. Владимир Иванович:

    Владимиру. За совет спасибо. Почитаю. Но я всё-таки о другом.

  22. Надежда Владимиру Ивановичу:

    "Во-первых, не защищаю, лишь обращаю внимание на положительное. Как и подобает православному". – Православному прежде всего подобает бороться со своим злом: обращать внимание на свои грехи и на уклонения от должного, а не на свои "достижения" и кичиться ими. К тому же они у нанешних правителей весьма небольшие: спасибо им, что солнце восходит и греет, а после зимы наступило лето.
    = = =
    "Во-вторых, без суда и следствия как мы можем огульно обвинять целый слой наших сограждан? Только за то, что они богатые?" – Не только "за то, что они богатые", а за то, какою ценою для нашего народа они стали богатыми. И не "огульно": улик для суда и следствия более, чем достаточно — почитайте хотя бы указанные Вам книги Хлебникова и Полеванова, посмотрите на карту с границами расчлененного русского народа, на "рост" экономики и на зарплаты в сравнении с прожиточным минимумом, на беззаконие (типа дел министров Сердюкова и Скрынник), на насаждаемую оправдательную идеологию джунглей.
    = = =
    "В-третьих, развал СССР был неизбежен. Здесь в первую очередь глубинные этногенетические причины, а именно — переход русского этноса в период старения и распада (русские, украинцы, белорусы)". – Развал СССР был неизбежен, но развал исторической России и расчленение русского народа – это плод правления КПСС. Мудрые национальные правители (а не компрадоры) вполне могли этого избежать, как избежали в Китае, где "старение" народа (ему более 5 тысяч лет) не помешало сохранению государственной целостности.
    = = =

    "В-четвёртых, как можно украсть то, что вам не принадлежало? Заводы и фабрики, земля и природные ресурсы". – Вот именно: эта государственная собственность им не принадлежала, они ее нагло разграбили. Это слово больше подходит, чем скромное "украли".
    = = =
    "Владимиру. За совет спасибо. Почитаю. Но я всё-таки о другом". – Вот именно: Вам говорят об одном (см. заглавие этого обзора), а Вы о другом. Спасибо, что в отклике под интервью МВН на сайте СРН разъяснили Вашу цель: «Сегодня народ собирается вокруг Путина и его идеи "Великой России"…»

  23. Администратор:

    Иваныч прислал новые запутинские вопли. Но всё же бессмысленную полеиику с ним придется закончить. Всё уже всеми сказано. А какой МВН плохой — всем и так уже давно известно. Всё же тут должна обсуждаться тема, указанная в заглавии.

  24. Владимир:

    "Иваныч прислал новые запутинские вопли." Администратор прав. Данный "приступ" похож на "ломки" наркомана. Извините за столь образное сравнение.

  25. * * *:

    РФ предложила США помощь после урагана "Ирма"

  26. Дорогой , Михаил Викторович! Замечательная Статья. Нет слов и одни эмоции. Поставила её на свою ветвь на Сайт КОНТ — https://cont.ws/@galtuv/722594 (Ваша рассылка)
    Здоровья Вам.Творческих Успехов и Мира и Добра Вашему и моему ДОМУ.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения